Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Útok v Quebeku a migrace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vaclavik 16.2.2017 17:29Vietnamci, Ukrajinci Vietnamci se sice zaradi, po zvazeni nechci pouzit vyraz zaintegruji, ale 'nevadi', protoze nesou svou vahu. Ale nemuzeme rici, ze jejich pritomnost zde nas nejak materialne obohacuje. Ukrajinci se nejspis zaintegruji, tedy zacleni, a spis nejake to obohaceni materialniho razu od nich taky pochazi, jsou zvykli pracovat ve vyrobe, na stavbach, kde se to pocita (to Vietnamci taky, ale vesmes ve spatne branzi). Od tech najezdniku z muslimskych zemich, z Afriky, neverim jak v integraci, tak v materialni prinos a to i v dalsich generacich. Zil jsem cast zivota v Kanade a nemam pocit, ze Kanada z teto sorty imigrantu nejak bohatne, spis jde o zaplneni spatne placenych zamestnaneckych pozic. Velkym prinosem naopak byla napriklad povalecna imigrace z Evropy, hlavne Italu, Portugalcu, Cinanu ti ve druhe generaci jsou mali i stredne velci az velci podnikatele v ruznych smerech, umi pracovat a jsou to zrucni remeslnici. To vubec neni pripad tech vselijak barevnych, exotickych imigrantu nejake vychodni viry a to ani v generaci v Kanade jiz narozenych. Jiste jde vypichnout nejake vyjimky, ale vseobecne mam dojem (nejaka cisla neznam) jak jsem napsal. Mimochodem kanadsti Sikhove v minulosti (asi sedmdesata ci leta?) meli na svedomi teroristicky utok na letadla, ale ten radikalismus uz je asi za nimi, ovsem jak puvodni, tak generace narozena v Kanade sve zvyky neopousti, neintegruje se v nejakem sirsim smyslu. |
|
|
F. Houžňák 16.2.2017 16:46Jak bylo možno se dočíst i v levičáckých informačních zdrojích, hodný Trudeau sice na mikrofony vykřikoval, jak jsou uprchlíci vítáni, připrchlické kvóty ale Kanada nezvedla. Takže tyjátr pro blbce. |
|
|
J. Kanioková 16.2.2017 19:27hodný Trudeau z čeho pochází - http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_nwo154.htm |
|
|
P. Rudolf 16.2.2017 15:16Tak tohle je autore totální blábol. Zbytečné s ním polemizovat, neb těch hloupostí je tam příliš. |
|
|
J. Kombercová 16.2.2017 15:21Re: Tak tohle je autore Jj. vzal si za příklad střelce z Uherského Brodu (taky jste s ním argumentoval jako rovnítkem teroristických útoků). Tehdy, kdy k té události došlo, jsem četla v médiích to, že na toho člověka upozorňovala jak rodina, tak sousedé odpovědného lékaře a (ne)odpovědnou policii, s tím, že není v pořádku, je nebezpečný a neměl by vlastnit zbraň. Nikdo se jejich stížnostmi nezabýval. Kdyby zabýval, neměl by čím střílet a nikoho by nezabil. |
|
|
M. Krátký 16.2.2017 15:13Pane Drápale, zrajete sice pomalu ale dobře. ( trochu odbočím - zrajete jako JUDr. Křeček - tomu to taky trvalo dost dlouho než se "pochlapil" ) - konec mého úvodu. A teď k věci : v jednom z posledních odstavců jste podle mého názoru vysvětlil starou známou pravdu : začíná to "Představa, že do těchto zemí by se dala nějak „vyvážet“ demokracie............. a končí to takto : „vyvézt“. Naše - české zkušenosti s pobytem cikánů v našich zemích také celý svět zatím nepochopil - ale ta doba musí přijít - takto jim to vše náramně vyhovuje a my blbci to platíme. Snad ještě není úplně pozdě - hezký den. |
|
|
P. Rychetsky 16.2.2017 13:54Ze Saddam zmizel je dobre Saddam zlobil s bezletovou zonou. Inspektory OSN do zeme nepustil, dokud mu za humny nezacala kempovat obrovska US armada. Zbrane HN mel (chemicke) a o jejich zniceni hral blbe hry. Jestli mel jine ZHN, to v Iraku nevedel skoro nikdo. USA zrovna na hry nemelo naladu, protoze mu spadly na hlavu dve veze, a protoze nenavideni USA prestalo byt roztomile. Utok byl inspirovany myslenkou, ze kdyz se tam demokracie chyti, tak bude lip, protoze demokraticky staty, narozdil od diktatoru neohrozujou sousedy a svet. To tak uplne nesmyslne neni a stalo to za experiment. Kdyby ty armady v Iraku byly desetkrat vetsi, coz si napr. Evropani mohli krasne dovolit, tak treba by okupace byla uspesnejsi, a byl by tam ted klid. Severni Korea se nechala diktatorovi a je z toho problem. V Iraku to dopadlo blbe, ale mozna se to mohlo udelat lip. Irak, jako jine arabske pakarnicke zeme, byl jeden velky papinak. Arabove si svoje nesmysle museji jednou vyrikat. Treba je to lip ted, nez za padesat let, kdy zbrane budou jeste nicivejsi. |
|
M. Prokop 16.2.2017 14:46Re: Ze Saddam zmizel je dobre S tím lze souhlasit. |
|
|
F. Houžňák 16.2.2017 16:42Irák zničil až muslimák Obama, když končil Bush, bylo už skoro všechno OK. |
|
|
F. Navrátil 16.2.2017 13:35Nevýhodná integrace Pan Drápal se dotkl otázky proč se nedaří integrovat Romy. Otázka tak nestojí. Romové se chovají přesně tak, jak je to pro ně výhodné. Využívají všech práv a výhod a odmítají povinosti a společenská pravidla. Pokud se tedy nezmění pravidla, bude se konflik mezi většinovou společností a Romy prohlubovat. Prvním krokem by mělo být zrušení všech nepojistných sociálních dávek. Jejich pobírání bez zásluh ochromuje vůli k integraci a likviduje vztah mezi penězi a prací. Islámská invaze má podobný vztah k evropské civilizaci jako Romové, a to celé na druhou. |
|
|
J. Jurax 16.2.2017 20:12Re: Nevýhodná integrace Jen tak na okraj - zrušení všech nepojistných sociálních dávek. Dobře - a komu? Všem? Mimochodem - co rozumíte nepojistnými dávkami? |
|
|
P. Zinga 16.2.2017 13:22Zkuste se v Kanadě projet na motorce bez helmy! Daleko nedojedete, pokud nejste Sikkh: ti mají výjimku, protože na turban se helma nevejde...Takže stejní blbci jako v Evropě. Spolužák z průmky nás každoročně baví podobnými kuriozitami. |
|
|
F. Houžňák 16.2.2017 16:44No, to je ovšem dost jedno, šišku si rozbije Sikh, a je to jeho šiška. Je to samozřejmě nespravedlivé, ale to by mi vadilo nejmíň. Princip je samozřejmě svinstvo. |
|
|
J. Chaloupka 16.2.2017 11:24Takže není pravda, že Kanada je otevřená země, jak naše média informovala o projevu jejich premiéra? Já si říkal, že to asi bude jinak, když si vzpomenu, že po cca 500 cikánech od nás, nám Kanada zařídila promtně víza. A o tom něco vím, protože v té době jsme žádali o kanadská víza, takže chtěli vidět nejen žádost, ale i výpis z konta, z katastru, z rejstříku firem, kam pojedeme, jak dlouho se tam zdržíme, plán celé cesty atd. atd. A to jsme chtěli jen utratit pár set dolarů za krátkou několikadenní návštěvu. |
|
|
V. Podracký 16.2.2017 15:04Re: Takže není pravda, že Kanada je otevřená země, Co se týká kanadských víz ohledně cikánů, byla to otřesná neschopnost naší vlády, typická ukázka patolízalství, nepochopení celého problému a jakési chování uctivého provinilého žáčka, který se nechal zakřiknout, že je darebák, aniž by jím byl. |
|
|
J. Kombercová 16.2.2017 15:17Re: Takže není pravda, že Kanada je otevřená země, Ale Sobotka se tenkrát s tímhle problémem obrátil na ostatní státy v EU, hledaje u nich solidaritu. Nenalezl. |
|
|
J. Jurax 16.2.2017 20:14Re: Takže není pravda, že Kanada je otevřená země, No a co taky od neschopné EU čekal? |
|
|
A. Alda 16.2.2017 10:34Občanská válka je válka mezi příbuznými. Západní země na obou stranách Atlantiku však čeká něco jiného: válka vnitrostátní mezi Evropany různých konfesí a bezkonfesních na jedné straně a Muslimy různých ras a národností na druhé straně. |
|
|
J. Pražák 16.2.2017 10:21Jak říkal Josef Švejk: "To už je tak v přirozenosti lidský, že se člověk mejlí až do svý smrti. Jako ten pán, co našel v noci vzteklýho psa polozmrzlýho a vzal ho s sebou domů a strčil ženě do postele. Jakmile se pes vohřál a vokřál, pokousal celou rodinu a toho nejmladšího v kolíbce roztrhal a sežral." Problém soužití s muslimy se pokusili definovat i: Ashin Wirathu, buddhistický mnich, seděl před zástupy tisíců přívrženců a řečnil o muslimské menšině v zemi. „Můžeš být naplněn přátelstvím a láskou, ale nedá se spát vedle vzteklého psa,“ řekl mnich s poukazem na muslimy. Abu Imran: "My muslimové nemáme pro vás nevěřící a váš životní styl ani špetku úcty. Naše náboženství je nadřazené tomu vašemu. Pokud se vám to nelíbí, můžete se z Belgie odstěhovat,“ "Vaše vlastní zákony vám nedovolí klást nám odpor, zatímco naše zákony nám nebrání v tom, abychom vás ovládli" Tak jak se zachovat? |
|
|
A. Alda 16.2.2017 10:35Ano. Nedá se spát vedle vzteklého psa. |
|
|
J. Schwarz 16.2.2017 10:36Re: Jak říkal Josef Švejk: Změnit vlastní idiotské zákony. Kupříkladu u nás ten o "svobodě vyznání" a veřejné praktikování islámu prostě zakázat. Hned by bylo po problému s šátky, mešitami, "modlitebnami" a podobným haraburdím... |
|
|
A. Alda 16.2.2017 10:40Svoboda vyznání je nezbytná. Je to vzácné dědictví náboženských válek v Evropě. Ovšem je třeba být řádně historicky vzdělán a vědět, oč jde: o svobodu hlásat a praktikovat libovolnou křeťanskou konfesi. Nikdy nešlo o svobodu vyznání nekřesťanských pohanských kultů. To až ve 20. století začali nedovzdělaní marxisté tu věc takto vykládat, ale hrubě nesprávně. |
|
|
M. Prokop 16.2.2017 11:31Re: Svoboda vyznání je nezbytná. Kdepak marxisté, liberálové, navíc správně. Marxisté a křesťani, to jsou stejní ideologové. |
|
|
J. Jurax 16.2.2017 20:17Re: Svoboda vyznání je nezbytná. Posvátná kráva svobody vyznání vůbec není nezbytná. A už vůbec ne pro ideologii náboženstvím krytou a nám nepřátelskou - jmenovitě islám. |
|
|
J. Pražák 16.2.2017 10:46Re: Jak říkal Josef Švejk: Islám se skrývá za náboženství, ale je to násilnická, expanzivní, netolerantní ideologie, která chce řídit život všech, i těch "nevěřících" do posledního detailu. I naše současné zákony by umožnily okamžité zakázání islámu, ale to by "naši politici" museli mít gule. Snad po volbách, když nepřistoupíme na hru politiků , která se jmenuje Škatule, škatule, hejbejte se (tedy změnit pár % mezi jednotlivými vládnoucími stranami a jede se dál). Já sáhnu do jiného soudku... |
|
|
M. Prokop 16.2.2017 11:29Re: Jak říkal Josef Švejk: Ač bezvěrec, v tomhle vám oponuji. Jakmile začnou být zakázovány názory a víry, tak to dopadne vždy špatně. NELZE to omezit jen na názory "protivné". Ono stačí tvrdě dohlížet na dodržování pravidel platných pro všechny. |
|
|
J. Jurax 16.2.2017 20:37Re: Jak říkal Josef Švejk: Nesouhlas. Názory a víry jsou zakazovány furt - někdy tvrdě, někdy - jako třeba v přítomnosti a euroatlantickém okruhu - měkce. Výjimku ze zákazu tvoří cokoliv, co je historicky chápáno nebo se samo prohlašuje za náboženství; specificky jsou tak všelikými sektami zamořeny USA. Tvrdé dohlížení na dodržování pravidel platných pro všechny je teoreticky řešení, ovšem naráží-li právě na tu svobodu vyznání a náboženského projevu, vzniká problém. Navíc tvrdé dohlížení v naší humanistické společnosti - no, zaplevelení multikulti kydy, relikty komunismu, neomarxismem, levičáctvím, zelenými cvoky a podobnými různými, vyznávanými dohlížitelům nadřízenou politickou vrstvou, činí spolu s tou náboženskou svobodou to tvrdé dohlížení velmi obtížným až nemožným. A taky máme všelijak blbé politiky, co tvrdé dohlížení přímo sabotují, maskujíce to ušlechtilým humanistickým žvaněním. Nakonec tam, kde je přemuslimeno, tvrdé dohlížení ani nesmí být; nikdo si už netroufne fakticky ani politicky. Mediální řev všelikých aktivistů, anarchistů a podobné verbeže o brutální, rasistické policii potlačující lidská práva je častý a devastující. Konečně ve Švédsku už jsou výsledky, jak tu bylo psáno včera (Skutečnost předstihuje Orwella). |
|
|
Z. Lapil 16.2.2017 12:55Re: Jak říkal Josef Švejk: Ale pendrek. Nepotřebujete zakazovat islám, když máte zákaz stran a hnutí omezujících lidská práva a svobodu a demokracii nebo jak to v tom zákoně o KSČ a NSDAP je. Stačí jakž takž smysluplně vykládat zákon, a ještě si u toho někdy užijete legraci. Nejspíš víte, že v ČSSR neexistoval pojem prostituce, ale existovalo vyhýbání se poctivé práci neboli příživnictví. Jistý Ivo Jahelka líčil kausu, v níž jistá slečna kohosi vylákala na pokoj, opila ho a s peněženkou zmizela. Totéž provedla i nejméně podruhé, "čímž se opakovaně vyhýbala poctivé práci a bude potrestána...", netuším už jak. |
|
|
J. Jurax 16.2.2017 22:04Re: Jak říkal Josef Švejk: Když máte zákaz stran a hnutí omezujících lidská práva a svobodu a demokracii nebo jak to v tom zákoně o KSČ a NSDAP je, je to právně výborné. Radujte se, pastuškové ... Ovšem KSČM máme v parlamentu zákon nezákon; NSDAP pravda ne, ale jeden nikdy neví ... |
|
|
Z. Lapil 17.2.2017 9:25Re: Jak říkal Josef Švejk: Myslím, že Švejk fungoval přesně naopak: předpisy a zákony, ba i nevyslovená přání nadřízených aktivně dodržoval. Zpátky k věci: nedodržování stávajících zákonů nevyřeším tak, že napíšu zákon další. Pokud se k vám nedoneslo: NSDAP byla značně neoficiální zkratka značně neformálního sdružení spřátelených folkařů Nohavica, Streichl, Dobeš a Plíhal. |
