Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prokletí levičáckého myšlení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 16.2.2017 0:35Re: Krátká řeč, ozdoba lidstva Dobrá poznámka. Mnohá autorova tvrzení bych nadšeně podepsal (nejspíš většinu), ale ten článek, ať se na mě nikdo nezlobí, postrádá vnitřní konzistenci. Původně jsem chtěl použít kratší "je to blábol", ale ozdobou člověka je kromě stručnosti i slušnost :-). |
|
|
Z. Lapil 16.2.2017 0:26Re: Znám hodně levičáků i pravičáků, Hloupej, kdo dává, hloupější, kdo nebere. To platilo dávno a platí to i nyní. V mezidobí se říkalo Kdo nekrade, okrádá svou rodinu. Řekl bych, že to s pravicí či levicí nemá moc co dělat. |
|
|
Z. Lapil 16.2.2017 0:22Re: Prokletý Podracký se svým myšlením ! Jelikož to, co pan Prokop píše, platí, tak jakýkoliv stát, ve kterém dlouhodobě převládla levice (zaručené zaměstnání a skoromonopoly příliš velké, než aby mohly padnout), nakonec zkrachoval. Od Argentiny až ke státům RVHP, dnes má velmi slušně našlápnuto Venezuela a směřování EU taky vypadá nepříjemně jednoznačně (Řecko jako vlajková loď). |
|
|
Z. Lapil 16.2.2017 0:11Re: přesně tak, slibem nezarmoutíš Autor spíš myslel větší přídavky na děti, delší mateřská, vyšší důchody, zaručené zaměstnání za zaručenou mzdu, vzdělání zdarma, lékařská péče zdarma, doprava do každé vesnice za pár drobných, dokonce už peníze zdarma (dotace)... Jistě by se dalo pokračovat, ale upřímně - půlnoc minula a nechci-li rozpatlávat pastelkovné, nic dalšího mě nenapadá. Ale ono to úplně stačí. |
|
|
Z. Koutecký 15.2.2017 23:50Prokleté levičáctví. Mnozí zde diskutující se domnívají, že autor proklíná levičáctví jen v ČR, jako kdyby jsme tu nikdy žádnou pravičáckou vládu neměli nebo to na Západě bylo diametrálně příznivější. Myslím, že to tak není. Ve své knize Nadčasový humanismus z roku 2010 kritizuje celou západní společnost. Píše tam například: "Západní civilizace se ocitá v situaci, ve které se projevuje určitá degradace lidského rodu a zároveň ničení přírodního prostředí. Blahobyt obecně nastoupil tenkrát, když začaly pracovat ženy. Všechny ony hospodářské zázraky přinesly blahobyt na úkor nákladů na děti, které se nenarodily, a žen, které místo plození a výchovy dětí pracovaly. Také poválečný hospodářský zázrak v Západním Německu byl mimo jiné tohoto druhu. Lidé zvyklí dnes na cestování po světě, na večírky s přáteli, na náročné zaměstnání vyžadující vysoké nasazení, na život mezi autem, počítačem a postelí, by se měli najednou starat o dítě, tedy o tvora, který chce stálou pozornost, dělá nepořádek, slintá, řve, vyžaduje chování na rukou, neposlouchá, aby spalo, když je maminka unavená, a chce lásku, která už není samozřejmostí. Tak se celá vyspělá civilizace jeví jako moloch, který požírá sám sebe." Ve své knize za tento stav činí odpovědnými všechny. S čímž bych souhlasil. Na rozdíl od tohoto článku, kde píše: "Každý myslí na sebe. Absentuje myšlení přesahující jednotlivce. Absentuje představa o blahu celku, o národních zájmech, o budoucnosti společenstva. Tato představa je sice všeobecná, pravicově smýšlející občan se snaží v tomto paradigmatu se přizpůsobit, stará se o sebe bez ohledu na společnost, u levicově smýšlejícího je ovšem schizofrenie myšlení – společnost je špatná, protože nedává v dostatečné míře pečené holuby, ale levicový občan nevykonává žádnou snahu ji měnit." Nevím, co mu levičáci udělali, ale tentokrát levičákům zazlívá individualismus a lhostejnost ke společnosti, pravičákům však nikoliv.Nu, má asi své důvody a taky už má svůj věk. Buďme shovívaví. |
|
|
O. Uživatel 15.2.2017 21:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tichý 15.2.2017 21:15Definujme :o) Levičák-dejte mi rybu. Pravičák-nepleťte se mi do stavby lodi. |
|
|
M. Pivoda 15.2.2017 21:04Prokletí rakváčského myšlení Tzn., že budoucnost bude stejná jako byla minulost. Ha. Ha. Ha. |
|
|
P. Klíma 15.2.2017 20:33Krátká řeč, ozdoba lidstva . |
|
|
J. Schwarz 15.2.2017 20:22Re: Nejhorší je, když kdokoli Ta dávné doby měly jednu výhodu a to že na celém světě bylo jen pár desítek milionů lidí. Komu se v tehdejší společnosti nezdálo, mohl zmizet do ciziny nebo rovnou někam do pustiny. ovšem musel počítat s obranou proti lupičům a pobudům, na které mohl i tak narazit. |
|
|
J. Schwarz 15.2.2017 20:15Re: Prokletý Podracký se svým myšlením ! Kdyby platilo co píšete, pak by nebyli ani zloději, lupiči, podvodníci... žejo! |
|
|
J. Schwarz 15.2.2017 20:09Běžte do háje se "sounáležitostí". Každý kolektivismus je lumpárna, která konec konců pod heslem "pomoci slabším" zařídí aby pár speciálních "silnějších" - silnějších t.zv. "politicky" šikanovalo a okrádalo všechny ostatní. Levice to rozhrábla tím, že naočkovala ty slabší, příjemce pomoci, že nemají být nikomu za nic vděční neboť jednak starat se o blaho všech členů je "povinností společnosti", druhak prý nedostávají než část toho, co jim bylo údajně ukradeno. Na druhé straně je pak těžší i něco dávat, když se druhá strana namísto díků nasere že dostala málo a bere na dárce do ruky nůž... Ideální časy panovaly v dobách kolonizace Ameriky. Komu poměry ve "společnosti" nevyhovovaly, sebral se a odešel "do divočiny". Občas se objevil v osadě, prodal kůže, nakoupil fazole, prach a kule, poklábosil v "saloonu" a zase zmizel. A jestli přispěl pastorovi na nějaké "dobroserství" pak výhradně dobrovolně. |
|
T. Hraj 15.2.2017 19:40plocha cim dal sikmejsi Pane Podracky, nejak se mi po precteni tezko dycha. Trochu optimismu na zaver byste nemel? |
|
|
V. Vaclavik 15.2.2017 19:16Re: Levičák Mate v tom chybu, nedela to 'pro blaho druhych', ani pro sve blaho. Levicaci jsou jako lemingove na sebeznicujici ceste, hnani svou ideologii smrti. |
|
|
P. Čech 15.2.2017 18:06Re: Co to je. Pravicový a levicový názor. Babiš rozdává peníze? A dokonce lidem, kteří je nepotřebují? To je mi novinka! nežijete náhodou ve Siera leone? |
|
|
P. Čech 15.2.2017 18:04Re: Co to je. Pravicový a levicový názor. Máte pravdu, přesně tak to je. Krédem ČSSD, která , jak jste správně uvedl, není ani sociální, ani demokratická (podobně jako ODS není ani občanská, ani demokratická), je sebrat občanům formou všelijakých daní co nejvíce, aby to obratem mohla promrhat t.zv. sociálními dávkami lenochům a lidem práce se štítícím. Tento systém ještě nikdy a nikde nevedl k pokroku, pouze k zadlužování státu. Naopak je pravdou, že pokud by byly všechny dávky, pobídky a státní dotace zrušeny (je to velice vhodné), ztratila by ČSSD důvod pro svou existenci. Bohužel je všude dostatek líných lidí, kteří ji budou stále volit. Není to až tak špatná strategie socanů. Oni totiž vědí, podobně jako komunisté, že mají svou voličskou základnu jistou. Je to obrovský problém, který má ovšem jednoduché řešení. Obecně většinový a dvoukolový volební systém. Takový jaký máme u voleb do senátu. |
|
|
V. Vaclavik 15.2.2017 17:26Re: Je také pikantní, že Skauting byla prevazne levicove krestanska vychova (kde krestanska stranka byla jak pravicova, tak levicova...), ovsem vzdy zalezi na inklinaci jednotlivcu, se kterou zadne hnuti moc nehne, leda snad kdyz jde o tu nejmladsi sortu skautu, ale i tam uz jsou deti do zivota vice mene hotove a okoli je moc neovlivni tak ci onak. A samozrejme ze deleni levice-pravice muze uspokojit jen lidi s melkym nahledem na vec. Skutecne deleni je kolektivismus-individualismus, tedy spolehani se v zivote na schovavani se ve stadu, nebo ziti zivota z prvni ruky jako jednotlivec. Prikladem individualismu byly oddily J. Foglara, ktere proto nikdy nebyly kompatibilni se skautingem. Mimochodem Pionyr byl, dalo by se rici, komunistickym naslednikem skautingu, jeho svetskou, nereligiozni formou. |
|
|
M. Koutný 15.2.2017 16:20Levičák je člověk, který je pro blaho druhých ochoten obětovat cokoli, včetně JEJICH majetku a životů. |
|
M. Prokop 15.2.2017 16:13Re: Co to je. Pravicový a levicový názor. Dobré, ovšem pro levičáky nepochopitelné. |
|
|
M. Prokop 15.2.2017 16:12Re: Prokletý Podracký se svým myšlením ! Máte pravdu, černobílý není, ale to já jsem ani nikdy netvrdil. Že jsme se jen jednu dobu ocitli v extrémně levé výchylce a ještě nikdy v pravé, natož extrémně pravé, neznamená, že bych se neměl snažit abychom byli co nejblíže oné svobodnější pozici na pravolevé ose. A vy byste to již měl konečně také pochopit. :-P |
|
|
V. Kain 15.2.2017 15:36Re: Co to je. Pravicový a levicový názor. Jak říká závěr článku,tak přesně v tomto duchu pracuje Babiš. |
|
|
Z. Rychlý 15.2.2017 15:35Re: Prokletý Podracký se svým myšlením ! Prosperita zaniká v prostředí přerozdělování, dotování a řízení s cílem dosáhnout ráje na zemi. O což se levice vehementně snaží a za což tak zuřivě bojuje na úkor všeho, a třeba i za cenu zničení civilizace. |
|
|
I. Schlägel 15.2.2017 14:59Re: Prokletý Podracký se svým myšlením ! Levice bude existovat do té doby, do kdy bude po její praktické rozhazovačné politice v kombinaci s nesplnitelnými sliby poptávka. A poptávka bude vždy. |
|
|
I. Schlägel 15.2.2017 14:56Re: Co to je. Pravicový a levicový názor. Souhlasím. Jak prosté. A jak pro levičáky nepochopitelné. |
|
|
I. Schlägel 15.2.2017 14:55Re: Přečetl jsem Vaší blbosti si všimne každý. I blbec od přírody (kdyby se tu snad náhodou vyskytoval ještě někdo další s Vaší mimořádnou charakteristikou). |
|
|
J. Kulheim 15.2.2017 14:47Co to je. Pravicový a levicový názor. Pokud bychom chtěli solidně diskutovat o tom co je pravicové a co levicové, měli bychom se sjednotit na nějaké definici těchto pojmů. Podle mého názoru pravicový názor staví na svobodě jednotlivce. Svoboda je odpovědnost za své činy, odpovědnost vůči sobě, své rodině a vůči celé společnosti. Tato odpovědnost s sebou nese i závazek pomáhat ostatním tam, kde je potřeba. Chce co nejvíc sám rozhodovat o svém životě, být co nejméně závislý na společnosti a zejména na státních institucích. Je odhodlaný vzít svůj osud do svých rukou. Státní orgány mají fungovat v pravicových systémech především jako služba svobodného občana, který jejich služeb využívat může, ale nemusí. Levicový názor vychází z předpokladu, že všechny chyby společnosti lze odstranit moudrými rozhodnutími a nařízeními státu, popřípadě dalších oficiálních institucí. Celý život společnosti lze řídit stejně jako se dá řídit nějaká malá organizace nebo stroj. Občan zde pak vystupuje pouze jako pasivní příjemce moudrých rozhodnutí státu. Mocný stát, který určuje pravidla do nejmenších podrobností, jejichž dodržování přísně vyžaduje. Od občana přebírá mnohé povinnosti, zejména povinnost postarat se sám o sebe a svou rodinu. Aby to stát mohl dělat, musí sebrat svobodu jednotlivci a obrat ho o peníze. Čím více rozhodují úřady o životě občanů, tím více jim hrozí nebezpečí korupce. V zájmu vybudování dokonalé sociálně spravedlivé společnosti je dovoleno vše. To jsme viděli např. v Rusku, Číně, a v 50-tých letech u nás, atd. Nejstarší stranou v našem politickém spektru je ČSSD. Není to strana ani sociální ani demokratická. Jedná o stranu asociální, která chudobnějším bere ve formě vysokých daní a bohatým dává, ve formě různých dotací, grantů, podpůrných fondů, nařízení, která jsou z dílen lobbistických skupin. Takoví „šibalové, kteří v tom umí chodit se napojí na státní penězovod. Tj. berou peníze těm chudobnějším a nedávají jim za to nic. Rozdávají peníze lidem, kteří je nepotřebují. Atd. |
|
|
J. Vlček 15.2.2017 13:51Re: Přečetl jsem A teď si představte, pane Rudolfe, že o vaše trapné příspěvky, lépe řečeno štěky, musi zdejší diskutující zakopávat dnes a denně. Řeknu vám, to je pěkná otrava. Hlavně, že vám není trapno. |
|
|
V. Vaclavik 15.2.2017 13:44Takhle pokrivena mysl se jen tak nevidi Proste autor se nezapre. Pripomina me ceskeho mudrlanta, kdovi jestli to nebyl prave tento autor, jel jsem ve vlaku v r90 a nemohl jsem nepreslechnout hlasite politicke mudrovani, jez bylo zakonceno vyrokem - tak on ten kapitalista milionar vlastne zije v komunismu, protoze si muze koupit na co ukaze... Podobne myslenkove presmycky stejneho druhu zdobi tento clanek. |
|
|
P. Rudolf 15.2.2017 13:21Re: Přečetl jsem Jsou i tací, kteří k tomu, aby zjistili, že článek je naprostá pitomost, zatnou zuby a přečtou ho celý. A jsou i tací, kteří si toho ani pak nevšimnou. |
|
|
Z. Rychlý 15.2.2017 13:01Re: Přečetl jsem Takhle se veřejně přiznat ke svému hlupství - to je síla. Rudlo, Rudlo... |
