Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: K jednomu stále se opakujícímu omylu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Fiala 13.2.2017 22:46Jestli jsou nějaké problémy v Izraeli (a tam jsou nejméně od roku 1947) nabízí se tu "merkelovské" řešení: poslat všechny Palestince do Německa. Naši sousedé (nemyslím tím zrovna Poláky) to zvládnou, řekla to přeci jejich rozšafná kancléřka. Byla by to i jakási kompenzace za holokaust. Jen se zdá, že se Palestinci do Evropy na rozdíl od jiných moc neženou. |
|
|
A. Alda 13.2.2017 14:04Věc je velmi prostá: jedině recept Dr. Beneše může přinést klid a mír. |
|
|
S. Landa 13.2.2017 14:27Re: Věc je velmi prostá: Ano, mnozí Arabové jsou v tom s Vámi zajedno. :-) |
|
|
A. Alda 13.2.2017 15:35Arabové tuto radu nepotřebují. To Židé stále nechtějí uvěřit... |
|
M. Prokop 13.2.2017 16:44Re: Věc je velmi prostá: Ovšem jedině s Rusáky (tehdy sověty) za prdelí. |
|
T. Hraj 13.2.2017 12:41Vysvětlování evidentně nefunguje Izrael dělá jedinou chybu: ospravedlňuje své jednání na mezinárodní scéně. To je zbytečné. Svazuje si tím ruce a nikdo to neoceňuje. Nejméně jeho "partneři" v "mírových jednáních", kteří se ho pokouší zničit a když se jim to nedaří (dostanou přes prsty), dožadují se soucitu a podpory. Izrael by měl dělat to, co uzná za vhodné a nikomu nic nezdůvodňovat. |
|
|
A. Alda 13.2.2017 14:05Souhlasím. A nás stát by mu měl vyjádřit oficiální podporu v takovém konání a jednostranný závazek okamžité vojenské i materiální pomoci, bude-li to třeba. |
|
|
V. Pavelka 13.2.2017 12:34Izrael je laboratorní ukázka toho jak může dopadnout EUROPA !A to není všechno vNěmecku započal problém Kurdů a rozdelení Turků dvě části . |
|
J. Kindl 13.2.2017 10:06podle dohody Podle dohody mezi Palestinci a Izraelem z Osla z roku 1993 je Západní bře rozdělen na zónu A, kde žije 55 procent ze všech Palestinců je plně pod palestinskou správou. Jde především o větší města, |
|
|
J. Kindl 13.2.2017 10:07Re: podle dohody Na zónu B, kde žije 41 procent Palestinců, funguje palestinská samospráva, ale na bezpečnost tam dozírá Izrael. Na zónu C, která je plně pod izraelskou správou. Žijí zde čtyři procenta Palestinců ze západního břehu |
|
|
F. Lesniak 13.2.2017 9:16Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, ale je také nezpochybnitelné, že Izrael je okupant. Takže kdy si někdo vlastní zahradu a nic na ní nedělá, tak podle Stejskala je nutné, aby mu ji někdo zabral a začal zvelebovat. Arabové si málokdy co zvelebují, ale je to jejich věc a ať tam klidně vychcípají hlady. Ale není to důvod k okupaci! A také všechny kecy o tom, že Izrael obsadil Golany kvůli své bezpečnosti jsou neskutečně pokrytecké, hloupé a směšné. Doporučuji mapu, kterou lze najít na Googlu, jak to tam vypadalo po roce 1948 a teď. Takže co bylo jako první? Okupace nebo terorismus? |
|
|
J. Strašík 13.2.2017 9:46Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, Odpověď je v Izraelsko-Jordánské mírové smlouvě, která upravuje hranice mezi Jordánskem a Izraelem. Zápední břeh (Předjordánsko) byl před šestidenní válkou součástí Jordánského království. |
|
|
P. Vaňura 13.2.2017 22:35Přesně tak ALE král Hussain se ve své blbosti přidal na poslední k agresorům z Egypta a Syrie. Tím dohodu s Izraelem sám roztrhal. Izrael je ale všechny překvapil tím, že místo postupné eskalace konfliktu reagoval na první agresivní válečný krok (ozbrojená blokáda přístavu Eilat) tak, že znenadání udeřil plnou silou, a zvítězil. |
|
|
P. Lenc 13.2.2017 9:49Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, Nácek a k tomu idiot, to je opravdu síla. |
|
|
O. Dvořák 13.2.2017 10:16Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, Respektujte názory oponentů. |
|
J. Lepka 13.2.2017 11:57Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, Názory oponentů jistě lze respektovat, rudého švába na mozku kohokoliv ne. Nedávná historie myslím bezezbytku prokázala zhoubnost a nepřijatelnost komunistických myšlenek. |
|
|
J. Farda 13.2.2017 10:32Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, Starého psa, najmě árijského, novým kouskům nenaučíš! :-\ |
|
|
J. Kindl 13.2.2017 9:55Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, Jakou zemi Izrael okupuje ? To by mě fakt zajímalo. Z Golan Syrie ostřelovala Izrael do doby, než ji po šesti denní válce obsadil Izrael. |
|
|
V. Kopta 13.2.2017 10:04Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, pletete si příčinu a následek, kdyby izrael arabové nenapadli, nebylo by ani okoupace...izrael je od svého vzniku defakto ve válečném stavu a není divu, že brání svoje zájmy a snaží se aby jeho ůzemí bylo ubránitelné, vůbec se mu nedivím že anektoval výchdní jeruzalém a golany. golany jsou výšina, takže pouhý pohled na mapu nestačí, kdo je na golanech má strategickou výhodu a přehled o tom co se děje v sýrii odkud byl napaden. Kromě toho jak se píše v článku gaza okupovaná vůbec není a stejně z ní izrael napadají, takž konec okupace nebude koncem arabského násilí, jejich jediným cílem je, alespoň v dlouhodobém horizontu, likvidace izraele a nebudou souhlasit s žádným mírem který tohle nezaručí...izrael je jediná fungující demokracie v oblasti, která chrání své zájmy a dokonce trestá zločiny svých vlastních vojáků a na její straně jsou moje sympatie |
|
A. Nový 13.2.2017 10:09Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, Gůgl je vám k hovnu, když ho máte v hlavě. :-) |
|
J. Rechnovský 13.2.2017 10:21Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, Pod Golany leží úrodné údolí Chula táhnoucí se od Kirjat Šmony až k Tiberiasu u jezera Kineret. Golany patřily Sýrii a její armáda tam měla mj. dělostřelecká postavení. Oblíbenou kratochvílí Syřanů v 60. letech bylo počkat až kibucníci v Chule vyjedou na pole s traktorem a do něj se pak začanou strefovat. Israel proto Golany obsadil v Šestodenní válce v r. 67. Naštěstí! Ve válce Jom Kippur v r. 1973 tudy vedl masivní Syrský tankový útok, který se podařilo zastavit jen s krajním vypětím a velkou dávkou štěstí. Pokud by se Syřanům podařilo dostat dolů do Chuly, Israel by dnes pravděpodobně neexistoval... Takže. Palestinci a ostatní arabové v sousedních státech nejsou schopni akceptovat Israel jako normální sousední stát, což potvrdili mnohokrát. Změna myšlení bude trvat generace - pokud vůbec bude možná. Bezpečnostní argumentace tedy je naprosto relevantní. Golany by proto měly být definitivně připojeny k Israeli. Gaza zpět k Egyptu nebo pod správu OSN. Západní břeh by měl zůstat v současné podobě autonomního území v rámci Israele. |
|
H. Lukešová 13.2.2017 11:05Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, Jenomže problém je v tom, že Arabům ta zmíněná půda nikdy nepatřila. A jak víte, že je Izrael "okupant"? To máte načtené ze zpráv presstitů a presstitutek. |
|
|
V. Pavelka 13.2.2017 12:50Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, Nemusí nic zvelebovat, vlastně ani nemůžou , protože by přišli o dotace z EU a USA , To je jak podpora Nezaměstnaných . |
|
|
V. Povolný 13.2.2017 13:18Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, A já bych vám zase doporučil zajet si do Izraele a na Golany. Je to mnohem lepší, než si prohlížet mapy na Googlu. Tam snad pochopíte, že zabrání Golan je jediné možné řešení, když na vás shora někdo střílí. I když ve vašem případě mám pochybnosti. Kdo ovládá Golany je pánem celého údolí pod nimi. Pak už jen záleží na tom, jestli tam rozestaví tanky a děla a bude střílet po všem co se dole hýbe, nebo tam bude pěstovat víno a zakládat přírodní rezervace. A Stejskalův příklad s Gazou je mimořádně trefný. Jak by tom tam asi vypadalo, kdyby do nich všichni necpali peníze horem dolem, např. taky naše slavná multilkulturní EU? Zřejmě by se tam navzájem postříleli a podřezali. Ale že tam za cizí peníze (taky moje i vaše) kopou tunely a dělají rachejtle, tak to je asi OK, že? |
|
|
J. Fridrich 13.2.2017 13:28Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, Pane Lesniak toto vaše vyjádření se nedá překonat - tomu jsme říkávali pyramidální hloupost.. Jeden můj kolega s kterým jsme zaváděli v tehdejší Jugoslávii výrobu polygrafických strojů říkávával - " Srážka s blbcem se dá přežít, ale srážka s INICIATIVNÍM blbcem se přežít nedá " a měl pravdu... Měl asi na mysli vás.. |
|
|
M. Krátký 13.2.2017 13:29Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, Samozřejmě, že terorismus ze strany ( kolem dokola = ze všech stran ) arabských - sousedních států - a to úplně všech !!! Končím diskusi - s vámi je to marný, marný a marný. |
|
|
J. Svoboda 13.2.2017 23:22Re: Je asi jisté, že by Arabové nic nezvelebovali, První byl "všearabský" útok po vyhlášení státu Izrael. Okolní arabské země vyhlásily jako cíl útoku zničení státu Izrael a vyvraždění všech Židů. Tento cíl se snaží realizovat dodnes. povinností světa, tedy i naší, je pomoci Židům ke klidnému životu ve vlastním státě, jna který mají právo, jako ostatní národy. |
|
J. Štrobl 13.2.2017 9:10Problém je to spíše západoevropský. Zdá se mi, že je to problém spíše západoevropského levicového antisemitismu. Uznání neexistujícího státu Palestina, uznání neexistujícího palestinského národa, finanční podpora arabských radikálů a teroristů Evropskou unií, to jsou hlavní příčiny tzv. izraelsko-palestinského problému. A samozřejmě i našeho státu, který má na své půdě tzv. palestinské velvyslanectví, které otevřeně dělá protiizraelskou propagandu. |
|
|
P. Lenc 13.2.2017 9:57Re: Problém je to spíše západoevropský. Jistě, zastírání antisemitismu neomarxistickou fašizující pakáží "sionismem" a otevřenou podporou teroristům pouze kopírují nacismus a Stalinův komunismus.Nic nového pod sluncem. A tzv."Palestinské velvyslanectví", tak to je opravdu výsměch zdravému rozumu. |
|
|
T. Hraj 13.2.2017 12:45Re: Problém je to spíše západoevropský. Je to prý bohužel nějaká právní klička (jednou uznané velvyslanectví nemůže prý být zneuznáno). Obávám se, že to má na triku Havel. ČR nemusela přejmout všechny závazky ČSFR. |
