Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Všechny je vyhoďte!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sedlář 12.2.2017 20:15Re: Objektivně vzato?? :)) Vypracoval jsem se sám :)) Větší blbost jsem už dlouho nečetl. |
|
|
J. Sedlář 12.2.2017 17:34Re: Astone, Jsem z lontu, nejsem Angličan a nejsme v Anglii, pravda nemám po 70 a tykat každému na potkání považuji za neslušné. Jsem rád, že jsme se shodli na možné účelovosti vyhýbání dani /daňový základ si mimo jiné tímto snížil i Agrofert, takže jediný kupující je taktéž jediným akcionářem - tomu se říká DOUBLE HIT/. Ale máme tu další blábol, kterým se neBureš obhajuje a který jste uvedl - "nebyl som v politike". BYL V POLITICE. ANO 2011. Jeho spolek nepolitických politků se sice v oněch dobách nepodílel na státní správě, ale politikem již BYL. Zákon, dle kterého se tyto akcie nedanily mám dojem že spadá pod rok 1993 (586/1992). Ten Kalousek NESPACHAL, jen ho využil pro státní dluhopisy. Mé příspěvky prosím neberte jako obranu Dluhoslava nebo Chemika, to chraň bůh. Ale vadí mě způsob jakým se neBureš obhajuje a jak vše co se provalí se snaží dostat na úroveň: "Šecí po mě idů a najvíc Kalůsek" = takže si vyberte Já nebo oni (ti co rozkradli republiku). Jako kdyby nebyla třetí cesta - ani jeden z nich. Nelze vyrážet klín klínem (Babiš místo Kalouska). |
|
|
L. Písařík 11.2.2017 17:15Re: Astone, Tak se nečerti, že ti tykám, my z lontu a po 70 tykáme každému, Angličani taky. Co měl Babiš v úmyslu, ví on sám a v době, když ještě nebyl v politice, tak neměl povinnost se komukoliv zpovídat. Jediný, kdo to po něm může chtít, je FU. A nepochybuji, že pokud by byl obžalován z účelového vyhýbání se dani, jistě by to pře soudem obhájil, zákon to nezakazoval. Jestli bylo jeho jednání etické, to neposuzuji, kdyby měl každý podnikatel jednat eticky, asi by splakal nad ziskem. Ale bylo podle Kalousko-Sobotkova zákona.Tak vypadají zákony, které lepí dohromady nixmachři. Ještě, dělal jsem v životě různé práce, ale komunistou jsem nebyl nikdy, můj táta byl "nepřítelem socialistického státu", kopal uran a mně za to vyhodili ze školy. Šel jsem do učení a nikdy v dospělosti jsem nelitoval, že jsem se něco naučil. Když jsem později opět studoval, jinde a v jiném kraji, tak jsem si tím, co jsem uměl, docela dobře přivydělával. ČAU. |
|
|
J. Sedlář 11.2.2017 16:20Re: Astone, Vážený pane, nevím o tom že bychom se osobně znali, natož abychom si tykali, ale když to chcete po Vašem: Takže soudruhu, tady soudruh si ty peníze mohl půjčit klidně od strýčka Vika /strejda Vik je na to dost bohatý a dělá charitu - půjčil i Standovi/ a zaplatit mohl i ve vatikánské měně. Merito věci je v tom, že to nevysvětlil a dodnes mlží a fabuluje. Ty směnku lze přece ukázat, teda pokud to není taková směnka, "jakou svět ještě neviděl (© Obušku z pytle ven)". Pokud hodlá dělat ministra financí musí vysvětlit že "původ peněz na je tak křišťálově čistý, že prostě ani křišťál křišťálověji čistší být nemůže (© Standa)". Další věcí co smrdí je účelovost (mám dojem že se k tomuto vyjadřoval někdo od financů). Pokud vlastně nebylo třeba financovat Agrofert takto nebo vůbec jinak, pak lze dovodit, že jediným účelem dluhopisů bylo získat z firmy peníze, které nebudou podléhat dani a to lze prohlásit za účelové obejití zákona s cílem vyhnout se placení daně. A za toto může FU vyměřit doměr daně. A myslíš si soudruhu, že AB ministr financí dovolí FU potrestat AB majitele dluhopisů dodatečným zdaněním ? |
|
|
J. Sedlář 11.2.2017 15:57Re: pane Sedláři Tak například znám jsednu firmu pro kterou dělám externě a vím že má 5mio při 3,5% u KB. |
|
|
J. Sedlář 11.2.2017 15:55Re: Astone, Ano je mnoho způsobů jak získat peníze. Ale je jen jeden způsob jak to uspokojivě vysvětlit. Napoprvé věrohodně tak aby čísla seděli, a né se zamotavat do vlastnich vymyslu a polopravd. JE TO MINISTR FINANCI. V politice musi platit presumpce viny /jako to platí v případě šetření od financů/. Bohužel se zcela posunula laťka toho co jso ochotní lidé akceptovat a nechat sedět u kormidla. |
|
|
P. Sulc 11.2.2017 8:56Re: Jen proboha at Take diky. Zda se , ze si rozumime, snad vam nikdo nevynada, ja jsem na diskusich persona non grata. Ja s Asiaty zkusenosti moc nemam, jen tuhle: vselijaci zametaci, uklizeci v USA jsou bud Hispaniks ci cernosi. Vetsinou praciji dobre. Ale kdyz firma potrebuje odbornika na computery, vetsinou to jsou Japonci, Korejci ci Cinane. Ja jsem v pensi uz 8 let, delal jsem az do svych 71, elektronika bylo moje velike hobby uz od 10 let a do pense se mi moc nechtelo, ale dojizdet denne pred hodinu do NYC , to uz bylo moc. Preju vam prima weekend. |
|
|
L. Písařík 11.2.2017 8:40Re: Objektivně vzato?? Nic neslyším. Kde ta hrana zvoní? |
|
|
L. Písařík 11.2.2017 8:38Re: Jen proboha at Ano, máte pravdu. Ty zlatý ručičky jsem myslel ironicky, mám zkušenosti z řízení zahraničních montáží investičních celků v jihovýchodní Asii, prvně na montáže jezdili komunisté, ale potom, co došlo k několika průšvihům, zjistlo vedení našeho podniku, že červená knížka není ta pravá kvalifikace a pustilo tam odborníky, tak i na mně došlo. Ale píšu o tom proto, že i ty nekvalifikované pracovníky lze vycvičit k provedení dobrého díla, ale dá to práci. Asiaté jsou vesměs velmi šikovní a dost si považují toho, co se naučili, pouze nesnášejí, když se nad ně vyvyšujete, ale to snad každý. Se šířením znalostí z Francie směrem na východ souhlasím též, třeba stavitelství - gotika přišla z Francie, renesance z Itálie. Ale obyčejné řemeslo, to se k nám dostávalo ze sousedních západních zemí, v rodině mám několik předků, kteří se učili řemeslo ve Vídni, např. můj tchán byl stolař, mám po něm kompletní ruční stolařskou dílnu (trochu jsem se u něj přiučil) a název některých nástrojů znal pouze německy. Jsem skoro 10 let v důchodě, ale občas i pracuji, předtím, od revoluce jsem prováděl speciální stavební práce jako podnikatel, ale jak zestárli spolupracovníci, tak jsem firmu zabalil, nyní jsem důchodce a OSVČ s vedlejším příjmem. Dík za příspěvek. |
|
|
P. Sulc 11.2.2017 3:51Re: Jen proboha at Ja to vim, znam dejiny dosti slusne. U tech Germanu jste zapomel na Markomany, ti tu byli jeste drive, nez prisli Slovane. Zadni Cesi, to narodnostni uvedomeni podle jazyka zacalo az nekdy koncem 18 stol. s Herderem. Dobre o tom pise prof Hroch: Na prahu narodni existence. Pocitam, ze fanaticti soviniste, vselijaci ti Vlci, Lencove a podobne druhy pana profesora asi nemiluji. A zapomel jste take uvest, ze kultura se ku Slovanum sirila z Francie a pozdeji z Italie. A jak jinak, pres germany, ty na zapade i ty na jihu, pres Rusy urcite ne.Takze od Romanu, pres Germany a nakonec dostihla i ty Slovany v zemljankach. Jen bych nechal na pokoji ty ''zlate ceske rucicky''. Jinde jsou lide take sikovni, tech zlatych rucicek je v CR malo , protoze existuje v poslednich par desetiletich predsudek k lidem vyucenym remeslu. Nejmene maturita dela z opice cloveka, jeste lepsi je byt bakalar ci magister, treba jen pres prava zizal ci havranu. Bez maturity nemuzate byt ani policajtem. Tato absurdni situace porazila remeslo. Ted jsem uz 8 let v pensi, nicmene za prvnich 40 let v USA na me nikdo nechtel nejake vysveceni, zivila me elektronika. |
|
M. Prokop 10.2.2017 23:58Re: Objektivně vzato?? Je to pravda. |
|
|
A. Trick 10.2.2017 23:55Re: Objektivně vzato?? Plácáte nesmysly. Zaměstnavatele to nic nestálo. Vypracoval jsme se sám. Svému zaměstnavateli jsem na vše vydělal. Rozumíte tomu jako koza petrželi a vůbec se nedivím, že fňukáte. |
|
|
T. Kohout 10.2.2017 23:40Re: Není dnes Apríla, že ne :) v Brusselu. |
|
|
K. Němec 10.2.2017 23:32Re: Objektivně vzato?? Pokud argumenty máte, proč je nenapíšete? |
|
|
F. Doušek 10.2.2017 23:24Re: To jste tak naivní? Plácačky snad máte na dráze spočítaný, ne? |
|
|
Z. Čábelka 10.2.2017 23:22Re: Není dnes Apríla, že ne :) Ti smejdi to zcela jiste ve volebnim programu nemeli :)))). Stejne jako socialisti v Parizi postavit sklenenou hranici mezi svetem Eifelovky a EU socialismem. :))) Svobodu a bezpeci si budeme muset kupovat jako misto na parkovani! Dojde i na vzduch! |
|
|
J. Fialová 10.2.2017 22:52Re: Není dnes Apríla, že ne :) Hmmm... A já jakožto příslušník kynologické menšiny jsem silně pobouřena existencí písně "Pes jitrničku sežral". Obzvlášť pasáží "kuchař ho při tom dopadl, zabil ho paličkou". Ale bohužel mě nenapadá, kde bych si mohla stěžovat :(( |
|
|
S. Sedlák 10.2.2017 22:44Re: Objektivně vzato?? Vezete. Zaměstnávám nějaké lidi. Vy jste třikrát změnil zaměstnavatele. Asi v krátkém období. Využíváte konjukturálního zájmu o vaši profesi. Nehledíte na to, že pravděpodobně ty vaše předchozí zaměstnavatele cosi stálo, že jste tam, kde jste. Vás nezajímá, že s tím měli nějaké náklady. Pro vás je zajímavé, že teď a tady vám někdo přisype víc do korýtka. Proč by vás zajímalo, že ten zaměstnavatel vám nemůže dát víc, než je schopen prodat vaši práci. Co to je loajalita, že? Nijak vás o ničem nepřesvědčuji. Nijak mě nepřekvapuje vaše okouzlení Babišem. Vrána k v ráně sedá a bezcharakterní jedinec jistě najde oporu u stejného šmejda. |
|
|
S. Sedlák 10.2.2017 22:34Re: Objektivně vzato?? Vydržte. To je jedno, co všechno na toho šmejda vyplave. Je jedno, jaká jsou fakta. Je jedno, co říká a jak se chová. Já si do Bureše kopnout nepotřebuji, já pociťuji jeho pokřivenou osobnost každý den. Neštítím se napsat, že bude dodře, až skončí. Mám dost argumentů, proč by měl. Vy nemáte žádné. Jen tupou víru. |
|
P. Vandas 10.2.2017 22:33Re: Není dnes Apríla, že ne :) když si takové radní zvolili, svědčí to o občanech města natolik, že si to zaslouží. :-):-):-) |
|
|
J. Fialová 10.2.2017 22:23Není dnes Apríla, že ne :) "Radnice západoněmeckého města Limburg se k překvapení veřejnosti rozhodla vyřadit jednu z lidových písní z repertoáru zvonkohry. Důvodem byla stížnost veganky. Text dětské písně z 19. století "Liško, tys ukradla husu", kterou zvonkohra na limburské radnici hrávala, vyvolává podle ženy nenávist ke zvířatům." https://globe24.cz/svet/25492-veganka-si-stezuje-na-zvonkohru-vyradila-jednu-pisen |
|
|
A. Trick 10.2.2017 22:08Re: Objektivně vzato?? Jsem vysoce kvalifikovaný zaměstnanec v nedostatkové profesi. Jako zaměstnanec se cítím velmi svobodný a to tak, že ve věku 50+ jsem si "dovolil" třikrát změnit zaměstnavatele. Nemám pocit, že se vezu, ale klidně mne přesvědčujte. Daně platím do haléře (jinak to ani nejde) a ani si je nemohu nijak "optimalizovat". |
|
|
K. Němec 10.2.2017 22:08Re: Objektivně vzato?? Mýlíte se. Ale chápu že si potřebujete kopnout do Bureše, tak píšete hlouposti. Vlastně tomu rozumím. Jen to není pravda. |
|
|
S. Sedlák 10.2.2017 22:07Re: Objektivně vzato?? Na současné situaci má ČSSD významný podíl. Její chování jako opozice bylo hnusné. Možná to začal už Topolánek svojí nulovou tolerancí. Paroubek byl částečným následkem. Tradiční politické strany snad pochopily, že za kultivaci politického prostředí jsou zodpovědné všechny. Pokud se chovají zhovadile, prohrajeme všichni. Nejde o to, aby si šly na ruku, jak to tvrdí Babiš. Jde o udržení demokratického prostředí, nezávislosti justice a nezávislosti médií. Budu pozitivní. Babišovi zvoní hrana. |
|
|
P. Vandas 10.2.2017 22:06Re: Všechny bych je asi nevyhazoval... Jo. Dobře to nakonec dopadlo. :-):-):-) |
|
|
S. Sedlák 10.2.2017 22:00Re: Objektivně vzato?? Všechny, žádná nedělala takové zhovadilosti. |
|
|
S. Sedlák 10.2.2017 21:59Re: Objektivně vzato?? Nemusí být každý živnostníkem. Ostatně také není. Mohl byste ovšem také nahlédnout na fakt, že někteří lidé se vezou a někteří se nechajíé vézt. Ne každý je ochoten jít do rizika a jistě ne každý je ochoten emigrovat a jít do neznáma. Laskavě ovšem připusťte, že ti, kteří se vezou nejsou ti, kteří jsou potřebnější. Neříkám nepotřební, říkám potřebnější. Nedělejte pak pohlouplého a laskavě nahlédněte, že i ten poslední z posledních, kteří i třeba neplatí daně tak, jak by měli, je potřebnější než ten, který sice daně platí, ale zadními vrátky získá víc, než zaplatil. Kdo je potom větší zloděj? |
|
|
A. Trick 10.2.2017 21:56Re: Objektivně vzato?? Nemohu to Vám nechat. To byste nedal. |
|
|
K. Němec 10.2.2017 21:54Re: Objektivně vzato?? Tak která? |
|
|
K. Němec 10.2.2017 21:54Re: Všechny bych je asi nevyhazoval... Díky. :-) |
