Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Největší změna od Reagana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chaloupka 9.2.2017 22:48Možná využil díry v zákonech, ale ti zákonodárci nám to vynahradili těmi solárními dotacemi. |
|
|
J. Chaloupka 9.2.2017 22:44Nemůžete očekávat, že prodavači emocí (dříve novináři) se budou zajímat o tak přízemní věci jako jsou daně. To byste od těch hlav, obsahujících piliny, chtěl moc. |
|
M. Šejna 9.2.2017 20:09Kaine vy jste nechápavej úplně stejně. Babiše jsem nevolil a volit nehodlám. Ani se ho nezastávam. Napsal jsem jen, že narovnal daně všem. To ale není zastávání se. V mém oboru nám například daně zvýšil. Tak kde sakra vidíte, že se ho zastávám? Jste nechápavej stejně jako Sorge, nebo jen ze sebe schválně děláte pitomce v přímém přenosu? |
|
|
V. Kain 9.2.2017 20:06Re: Dezinformační troll Šejna Stojí vám to za to, se s Šejnou hádat? Vždyť ten bude hýkat za Babiše ať provede jakoukoliv lumpárnu. |
|
|
M. Šejna 9.2.2017 17:17nechápavej trolle Sorge DPH na pozemky uvalilo Kalouskovo ministerstvo. Museli to udělat, protože to byla součást sjednocování evropské legislativy. A Kalousek se tomu bránil zuby nechty. Babiš to už jen zdědil včetně určitých kliček v zákoně, při jejichž použití bylo možné se vyhnout uvalení DPH na pozemky. Tyhle kličky jsme do konce roku 2015 používali i my a postup jsem vám popsal, i když mám pocit, že jste to stejně nepochopil. Použití téhle kličky ale nebylo jednoduché, protože záleželo i na stavebních úřadech, zda účelové dělení parcel povolí. Takže někdo musel platit DPH, někdo nemusel. Babič tohle narovnal tak, že teď už musí DPH platit všichni (platí to od 1.ledna 2016). Pokud jste tak blbej, a chápete to tak, že Babiš jen zdražil pozemky, tak jak je libo. Ale inteligentnější lidé to pochopili tak, že před narovnáním podmínek byly někde pozemky už tak jako tak drahé a jinde levnější, protože tam použili naši fintu. Teď už jsou všude pozemky zdaňovány stejně, protože to Babiš narovnal. |
|
|
P. Zinga 9.2.2017 16:46Daně jsou staré jako civilizace a stejnou dobu je o ně spor: jde o to, aby se vlk nažral a koza zůstala naživu. Když jsem začal jezdit na Rýn, všiml jsem si, že Holanďané mají modernější lodě a na nich malá auta. Většinou neměli na břehu byt a děti byli v internátě. Každý Němec měl dům nebo byt (ačkoli byl skoro celý rok na lodi)a majitel lodi bourák, se kterým jezdil k Aldimu. . Holt holandský daňový systém nutil holandské šífáky investovat do lodí a ne do spotřeby. |
|
|
R. Sorge 9.2.2017 14:40Dezinformační troll Šejna není normální a má problém s IQ. Nejdříve tvrdil, že Babiš údajně postupně narovnává podmínky pro podnikání a nakonec po dlouhé debatě jsme se od něj dozvěděli, že Babiš žádné podmínky nenarovnal, pouze lidem zdražil stavební pozemky pro bytovou výstavbu. |
|
|
M. Šejna 9.2.2017 14:22tohle nemá smysl, pane Švejnochu my sami jsme byli tím Babišovým narovnáním postižení, protože musíme odvádět DPH z našich pozemků. Narozdíl od Vás ale vím, že jsme donedávna využívali výjimku (chcete-li: fintu), jak DPH neplatit. Babiš nám to narovnal, bohužel. Už to chápete, nebo pořád nic? |
|
|
P. Švejnoch 9.2.2017 13:53Re: proboha, pane Švejnochu Fascinující. Líběj odpustit, ale Vámi do bezvědomí opakované tvrzení, že Babiš narovnává podnikatelské prostředí, to není jeho obhajoba? No, možná ne - mnohem spíš je to nekritická adorace. A samotné tvrzení, že Babiš narovnává podnikatelské prostředí, když firmy jeho holdingu jsou zdaleka největšími konzumenty dotací, když on sám využil každé příležitosti, jak tento stát ojebat (Čapí hnízdo, korunové dluhopisy), je tak absurdní, že ho nemůžete myslet vážně ani Vy - ačkoli o Vašich ekonomických znalostech dávno nemám nejmenší iluze. Takže pro Vaše nesmyslné horování pro Babiše musí existovat nějaká další motivace, předpokládám. |
|
|
M. Šejna 9.2.2017 13:34troubo Sorge takže znovu a pomalu, si to přečtěte ještě jednou, troubo. Každej, kdo umí nejen číst, ale i chápat text, pochopil, že píšu o dani z příjmu. Jen trouba Sorge to není schopen pochopit. |
|
|
M. Šejna 9.2.2017 13:25proboha, pane Švejnochu kde obhajuju Babiše? Tím, že ho přirovnávám k Trumpovi? Chápete vůbec, co má v úmyslu Trump s firemními daněmi z přijmu? Vždyť to píše sám pan Kohout, že Trump sice sníží firemní daň, ale zároveň zruší hromadu výjimek, takže nakonec budou firmy platit na daních víc. pravdou ale je, že tím narovná podnikatelské prostředí v USA. Tohle u nás dělá Babiš, že ruší výjimky a možnosti, jak obejít placení daní. Výsledkem je, že zaplatíme nakonec na daních víc, ale přitom se nám (procentuálně) daňové sazby vůbec nezmění. Tohle považujete za obhajování Babiše? A myslíte si, že obhajuji Trumpa, kdy píšu jako pan Kohout, že jeho daňová reforma bude mít za důsledek větší výběr firemních daní? |
|
|
P. Švejnoch 9.2.2017 13:12Re: jste normální, trolle Sorge? Ne, chápejte to klidně tak, že tu vášnivě obhajujete Babiše, ačkoli k tomu není jediný důvod... Ale když je ve Vašich očích Trumpem navrhovaná daňová reforma vlastně totéž, co EET, tak ono to zase nikoho nijak výrazně nepřekvapí. Ostatně, na kterém místě kandidátky ANOFertu se aktuálně nacházíte, ekonomický eksperte? Už jste do Bureše pronikl dostatečně hluboko? :-) |
|
|
R. Sorge 9.2.2017 13:04Hele troubo Šejno Na Vaše drzé urážky nejsem zvědav. Psal jste o "výběru daní", což je dle Vás něco jiného, než DPH. To je z mé strany pro dnešek vše, trolla tady děláte Vy, já si to obvykle jen pročítám, ovšem dezinformátory nemám rád. |
|
|
M. Šejna 9.2.2017 12:59jste normální, trolle Sorge? vždyť píšu, že Babiš zdražil pozemky (a tedy i byty). Mám to chápat tak, že když o zdražení díky DPH píšu já, tak je to zastávání se Babiše, zatímco když to samé napíšete vy, tak to je kritika Babiše? Jste normální, nebo máte problém s vašim IQ? |
|
|
M. Šejna 9.2.2017 12:54Re: zhluboka dýchejte.. tak si toho spratka Sorgeho přečtěte, pane Chodovský. Já napíšu, že Babiš zdražil pozemky o DPH, a ten spratek Sorge tvrdí, že se Babiše zastávám. Já píšu o DPH a ten spratek Sorge tvrdí, že DPH nepovažuji za daň. To by nasralo i Vás. Tady nejde o jiný názor, ale o spratkovitý trolling Sorgeho. |
|
|
M. Šejna 9.2.2017 12:51hele Sorge kde jsem napsal, že DPH není daň? |
|
|
R. Sorge 9.2.2017 12:29Vy jste retrardovanej spratek Šejno psal jste to ve svém příspěvku, tak si to po sobě přečtěte, pokud umíte číst. |
|
|
R. Sorge 9.2.2017 12:24Re: ano, živím se DPH ze stavebních pozemků nemá co dělat narovnáváním podmínek pro podnikání. Podmínky byly v tomto případě stejné i před Babišem a Babiš to "narovnal" tak, že lidem zdražil byty. Agitujete pro Babiše, že to dělá lépe než Kalousek, ale není to pravda, pro běžné lidi je to mnohem horší - není důvod, aby stát inkasoval DPH ze stavebního pozemku, dříve to tak nebylo, zavedlo se to v době krize, která už skončila. Ale Babiš si za podvodem získanou dotaci 50 miliónů postavil Čapí hnízdo, bytové problémy běžných lidí ho nezajímají. |
|
|
O. Uživatel 9.2.2017 12:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Šejna 9.2.2017 12:17vy jste neuivěřitelně hloupej spratek, Sorge jak jste ve vašem retrardovaném mozku přišel na to, že nevím, že DPH je daň. |
|
|
M. Šejna 9.2.2017 12:13ano, živím se sítě samozřejmě zákazník zaplatí. Napsal jsem snad někde, že nezaplatí? Jenže dřive zaplatil jen cenu bez DPH. Dnes musí zaplatit i to DPH, takže cena parcel se musela zvednout o 21%. Babiš to pro lidi u stavebních parcel opravdu zhoršil. Já jsem také nikde nepsal, že to zlepšil. Psal jsem pouze, že se snaží podmínky podnikání narovnat. To je ale o něčem úplně jiném. Vy tady na mě útočíte a přitom vůbec nechápete, o čem píšu. |
|
|
O. Uživatel 9.2.2017 12:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Sorge 9.2.2017 12:02Ztrapňujte se tu dezinformátor Šejna který ani neví, že DPH je daň. |
|
|
O. Uživatel 9.2.2017 12:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Šejna 9.2.2017 11:57pane Dubravský mohl byste zdejšímu publiku sdělit důvod, proč hostinští výrazně zdražili? Nebylo to zdražení náhodou způsobeno zavedením EET? |
|
|
R. Sorge 9.2.2017 11:55Re: pane Sorge, já se developerstvím živím Opravdu se developerstvím živíte ? A kdo platí "inženýrské sítě (voda, elektřina, plyn, kanalizace" ? To přece zaplatí zákazník v ceně domu nebo bytu, zadarmo mu to nikdo nedá. Stát akorát drbe z lidí peníze z bytové výstavby, dříve to tak nebylo a taky to šlo, takže to nemusí být. Navrhnul to Kalousek v době krize, ta už skončila. A Babiš to pro lidi akorát zhoršil, více než Kalousek. Tak nevím, proč tu agitujete za Babiše, který se placení daní vyhýbá a běžným lidem spoustu věcí podstatně zdražil. |
|
|
M. Šejna 9.2.2017 11:54neztrapňujte se tu, Sorge kontrolní hlášení bylo zavedeno, aby se zabránilo karuselovým obchodům umožňujícím požadovat po státu vrácení DPH. Tržby jsou u kontrolních hlášení zcela bezvýznamný problém. EET bylo zavedeno, aby se zabránilo zatajování tržeb a nikoli pro evidenci DPH. Mnoho živnostníků ani není plátcem DPH, protože nedosahují dostatečného obratu. Takže oni sice mají EET, ale poplatníkem DPH být nemusejí. Bylo by vhodné, abyste se trochu víc vzdělal v zákonech a přestal se tady ztrapňovat. |
|
|
M. Šejna 9.2.2017 11:45pane Sorge, já se developerstvím živím abyste pochopil, o co šlo: DPH se platila do konce roku 2015 z pozemků, ke kterým byly dotaženy inženýrské sítě (voda, elektřina, plyn, kanalizace). Viděl jste někdy nějaký stavební pozemek připravený k prodeji pro výstavbu? Určitě ne, protože jinak byste viděl, že plyn a elektřina jsou na pozemku ukončeny v pilířku a trubka od vodovodu a kanalizace trčí jen kus vedle toho pilířku. A teď k té fintě: měl jste pozemek o výměře 1000 m2, ke kterému byly zavedeny inženýrské sítě. Abyste nemusel platit DPH z celého pozemku, rozdělil jste ten pozemek na dva. Jeden o výměře např. 10 m2 v místě, kde stojí pilířek a trubky. Těchto 10 m2 byl tedy pozemek zasíťovaný a vy jste z tohoto drobečku odvedl DPH. Zbývajících 990 m2 jste pak prodal jako nezasíťovaný pozemek osvobozený od DPH. Tuhle fintu jsme my sami tehdy prováděli, takže vím, o co šlo. Narozdíl od Vás |
|
|
R. Sorge 9.2.2017 11:41Dezinformátore Šejno DPH je také daň, jmenuje se dokonce "daň z přidané hodnoty". Kontrolní hlášení má obě funkce - nadměrné odpočty i tržby. Obdobně EET (tržby, odvádění DPH). |
|
|
R. Sorge 9.2.2017 11:36Dezinformátore Šejno: Co to zde plácáte ? Zoakroulení daně z výnosu dluhopisů na celou korunu schválil parlament, asi je v době schvalování nenapadlo, že to jde zneužít - dluhopisy se vydávaly na větší částky (dříve v papírové formě). Nevím kdo na to přišel - Kalousek asi ne, spíš to někde okoukal - vydat dluhopisy v elektronické formě na nominalní hodnotu 1 Kč. |
