Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Vader bez Sidiouse
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Vondráček 8.2.2017 21:02Re: Autore Máte pravdu, občas by potřeboval i výkladový slovník češtiny pro pitomce :-) |
|
|
D. Nowodny 8.2.2017 20:23A trocha fantazie nkoho nezabije ! |
|
|
Z. Koutecký 8.2.2017 17:17Re: Aha, už rozumím Nikoliv, ale 22 členů EU, které jsou současně členem NATO, plus další 4 nečlenské státy EU, měly podle článku 5 charty NATO přispěchat Norsku na pomoc podle svého uvážení a možností. Je úplně jedno, jestli USA byly či nebyly členem NATO. Pokud to tvůrce scénáře ve své hře nezohlednil, tak nejen, že naznačil, že EU je bezohledné uskupení, nýbrž i to, že NATO, které EU nepodléhá, své členy před Rusy neochrání a pro zajištění naší bezpečnosti je k ničemu. Teď by třeba mohl nějaký český autor napsat podobnou hru o tom, jak EU přesvědčila Rusko, aby přepadlo ČR za účelem udržení v chodu uhelných a atomových elektráren vyvážejících elektřinu na Západ. Byl bych zvědav, jestli by to tady někdo produkoval a ČT taky odvysílala. |
|
|
P. Urban 8.2.2017 16:52EU coby Darth Sidious ? Darth Sidious z Hvězdných válek rozhodně není jen "prvním hybatelem". Darth Vadera skutečně řídí. EU v Okupaci to možná vymyslela, profituje ze situace a nehodlá riskovat konflikt s Ruskem. Nezdá se ale, že by Rusko řídila nebo že by podporovala jeho kroky poté, co byla obnovena těžba norské ropy a zemního plynu. To je rozdíl, který autorovi tak nějak ušel. Podle něj je Rusko nebezpečný blbeček, který jakmile se dá jednou do pohybu, tak už se nedá zastavit. To je ovšem představa ještě horší než ta, kterou evokuje seriál. |
|
|
P. Urban 8.2.2017 15:29Aha, už rozumím EU by měla pomoci Norsku kvůli Chartě NATO. |
|
|
V. Novák 8.2.2017 15:11Re: Autore ... ve slovníku hodně cizích slov... Aspoň pro Rudolfa. |
|
|
M. Vondráček 8.2.2017 14:18Re: Autore A svými příspěvky tam všechny ostatní převyšuje jakýsi Hofman :-) PS.: Zkuste si ve slovníku cizích slov vyhledat výraz ironie. Pak možná článek pochopíte . |
|
J. Lepka 8.2.2017 14:00Re: Dle scenáře USA z NATO vystoupily Přečtěte si Chartu Nato, zvláště článek 5 je dost vypovídající. |
|
|
P. Urban 8.2.2017 13:34Dle scenáře USA z NATO vystoupily Proč by měla EU hnout prstem pro člena NATO bez USA ? |
|
|
P. Rudolf 8.2.2017 13:33Autore vy máte "úchopové instrumentárium" na takové výši, že byste tady na Psu mohl dokonce "diskutovat" i pod úvodníkem. A tam se schází jen diskuzní Crème de la crème. |
|
|
V. Novák 8.2.2017 13:32Re: okupace Je tragické, jak rychle Češi ztratili schopnost chápat ironii. Považujete Švejka za popis hrdinství KuK armády? |
|
|
P. Urban 8.2.2017 13:32Scenář psal Jon Nesbo který se proslavil jako autor severských detektivek. Tudíž celkem logicky počítá s divákem, který má inteligenci aspoň na ty detektivky. Takový by ovšem s pamatováním si původního začátku konfliktu neměl mít problém. Pro ty, kteří s tím problém mají, by, myslím, představovaly problém i ty Hvězdné války. |
|
|
V. Novák 8.2.2017 13:30Re: Neporozumeni Ano - článku jste neporozuměl, a proto je vaše reakce velice hloupá. Zkuste to přečíst ještě jednou... Schválně po kolika přečteních vám docvakne (a začnete se tlouct do hlavy)... |
|
|
P. Khail 8.2.2017 13:26Viděl jsem seriál je skvělý, často jsem si vzpomněl na dobu po srpnu 68, jak se postupně utahovaly šrouby, jako kdyby se autoři inspirovali tehdejším postupem našich vlád. Jen norský premiér se nakonec, na rozdíl od našich papalášů, "pochlapil". |
|
|
V. Novák 8.2.2017 13:24Re: a takto vypadá když jste nepochopil ironii - zato zatrollit si musíte... |
|
|
Z. Koutecký 8.2.2017 12:19Re: Proč ty vášně? Jenže Norsko je členem NATO! |
|
|
A. Alda 8.2.2017 11:40Neviděl jsem. Na ČT se nedívám. Ale Váš popis je vtipný. |
|
|
O. Zeman 8.2.2017 10:35Proč ty vášně? Mimo to, že je seriál jen fikce (jakkoli realizovatelná)..., zamýšlel se vůbec někdo, proč by EU měla nakonec pro Nory hnout prstem, když ani nejsou členové? |
|
|
P. Lenc 8.2.2017 10:04Nevšiml jsem si, že by EU udělala za posledních dest let něco rozumného.A už vůbec nic pro ochranu občanů EU.Naopak, islámská invaze stále probíhá. |
|
M. Prokop 8.2.2017 9:39Re: okupace Pochopil. Je ale třeba rozlišit, kde si dělá legraci a kde píše vážně. |
|
|
M. Valenta 8.2.2017 9:15Je to fikce pane Štrunz a zatím se ozvali, jako tradičně, jenom Rusové. |
|
|
M. Malovec 8.2.2017 9:13S evropskými hodnotami stejně, jako s německou kvalitou jděte do háje. Stojí za prd. Vy víte, co by neřiditelná EU udělala ve skutečnosti. Nic rozumného, protože dosud plodí samé kraviny. |
|
|
K. Filek 8.2.2017 8:13okupace Myslím,že autor tento seriál vůbec nepochopil.Přece je to fikce,ale ne tak vzdálená od pravdy.Má to spad a dá se na to koukat.Nejlepší seriály dánsky vláda a norský okupace. Kdyby nás chtěli okupovat žádná eu nám nepomůže. |
|
|
V. Zatloukal 8.2.2017 6:13a takto vypadá proruský trolling |
|
|
L. Písařík 8.2.2017 5:24Re: Neporozumeni Ruská schopnost přesvědčovat a lhát?????????????? Znáte djadušku LAVROVa ? |
|
|
L. Písařík 8.2.2017 5:22Přece každý ví, že EU......................... Nemáte pravdu, někteří o EU nevědí vůbec nic a přesto spokojeně žijí. |
|
|
P. Matustik 8.2.2017 2:23Neporozumeni Skoda. Pan Strunz vubec nepochopil vyborny televizni serial. Dokonce jej oznacil za "propagandistický norský seriál". Co mu vlastne vadi? Neschopnost EU nebo historicky znama pofidernost ruskeho imperialismu? Ti z nas, kteri prozili 1968 a nasledujici mesice "normalizace" si zajiste "vychutnavali" pratelskou "pomoc" ruskeho ne-pritele. Pokud nekdo skutecne chce politizovat televizni serial, jehoz hlavni zamereni je pobavit, by se mel zamyslet nad ruskou schopnosti interpretovat a presvedcovat a lhat... Treba neco podobneho se muze stat i v blizkem okoli? |
