Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Co nám v souvislostech dala Vyšetřovací komise
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Zastupitel Mč 7.2.2017 16:18Ruku na srdce diskutující, kdo z nás by v roli exministra spravedlnosti, pana předsedy komise nepopřel, že hlavním cílem bylo vypuzení Roberta Šlachty z čela Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu? Na jeho obhajobu lze zmínit jeho starší zkušenost, - kterou popsal Jar. Kmenta v Kmotrovi a novinář, otec pana Blažka v Krachu. Oběma se dostala výhrůžka - unést dceru / resp. sestru do bordelu pana Běly, nebo k Arabům... |
|
|
R. Divín 7.2.2017 13:24destrukční komando přišlo o Šlachtu. Bylo by radostné, kdyby Ištvan zaplatil za všechny ty podazy, které napáchal. O pavlu Zemanovi jsem si nikdy nedělal iluze. A nevěřím, že se Ištvan a Zeman dočkají zaslouženého trestu. jeden druhého budou krýt záda. . |
|
|
P. Čech 7.2.2017 9:05Žádný smysluplný a hlavně konkrétní výsledek. Zmiňovaná zpráva vyšetřovací komise poslanců nepřinesla nic, stejně jako všechny zprávy všech vyšetřovacích komisí poslanců v minulosti. Ona ani nic přinést nemohla, protože by musela narušit stranickou spolupráci v zásadních věcech v poslanecké sněmovně. Spolupráci, která existuje napříč politickým spektrem a je skrytá. Není příliš patrná proto, aby mohla být zachována "volná soutěž" a k tomu je nutno více politických ideologií. Pokud by však nějaká taková komise dala za pravdu jedné straně sporu, nutně by poškodila stranu druhou a spolupráci politických stran ve sněmovně by zásadně narušila. A to není v zájmu žádné z politických stran. |
