J. Jurax 3.2.2017 18:26

Re: :-) :-) :-)

Ale kuš - a co myslíte, záleží na Vašem názoru, když se tu vypisujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 3.2.2017 15:04

Re: Pánové a paní co tak vehementně nesouhlasí

To by mne docela potěšilo, ale zaručeno to nijak není. On ten Trump vypadá dost nevyzpytatelně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.2.2017 13:33

Tak nevím...

Z vašeho příspěvku vyplývá, že pouze ten, "na jehož názoru záleží" se smí dopustit vlastního názoru a dokonce jej i zveřejnit. Vám přece může být putna, zda pan Stejskal souhlasí či nesouhlasí s panem Jochem, ať o tom píše nebo ne, a ať to vy čtete nebo nečtete. Usoudit, zda na něčím názoru záleží, můžeme právě z toho názoru, tj. musíme se s ním seznámit. Zatímco vy chcete napřed vytvořit seznam těch, "na jejichž názoru záleží", bez ohledu na to, zda nějaký vůbec mají. No a na těch ostatních nezáleží, že... A nakonec - last but not least - netuším, kde jste přišel k představě, že zrovna na tomto vašem názoru záleží komukoliv jinému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dlouhy 3.2.2017 11:28

Zed...

Plot na mexicke hranici zrejme stejne zaplati Mexiko. Trump hodla uvalit clo 20-30% na mexicky export do USA a z vytezku zaplatit stavbu plotu. Trump je businessman, ne politik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 3.2.2017 10:53

Mimochodem - zadržen byl onen pětiletý kluk, nebo jeho

doprovod a kluk prostě nebyl dál poslán bez doprovodu? Známe manipulační schopnosti presstitutů - a na Trumpovi goeblsují co to jde.

I když známe i pitomost úředníků a ti američtí imigrační se přemýšlení nevěnují o nic více než jiní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 3.2.2017 10:49

Pánové a paní co tak vehementně nesouhlasí

s objektivním článkem pane Stejskala ještě asi neslyšeli projev americké velvyslankyně v OSN Haleyové ohledně ukrajinské krize. Vypadá to, že Rusku zůstanou už zase jenom staří osvědčení kamarádi - Orbán a náš zEman s houfem pomatených soudruhů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 3.2.2017 10:49

Nelze čekat, že rozhodnutí nějakého prezidenta

se budou líbit všem. Trump se stal prezidentem - zaplaťpámbu! - a jeho rozhodnutí jsou a budou stejně kritizovatelná jako kteréhokoli jiného prezidenta.

Ani Trump není Bůh (i když on si tím možná není úplně jistý) a je omylný.

Důležité je, nekritizovat ho "protože je Trump" nebo "protože není Hillary", jak se už stalo zvykem amerických, ale i našich presstitutů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 3.2.2017 8:54

Neprofesionalita?!

Pan Stejskal píše o neprofesionalitě v realizaci Trumpova rozhodnutích. Vůbec nejde o neprofesionalitu vykonávaného zadání. To zadání je politické rozhodnutí Trumpa a jako takové bylo, je a bude profesionálně splněné do puntíku! Chce-li autor napadat politiku Trumpa, pak nechť se zařadí do řad jeho odpůrců a nehraje nám tady hru o nějakých nešikovnostech USA systému. Systém v USA běží bezvadně, co do plnění příkazů od nejvyššího muže u nich i nejsilnějšího na světové scéně. Nedávno to byl Obama, teď je to Trump. To pro ujasnění.

Jistěže se politika Trumpa nebude líbit v mnoha ohledech mnoha dřívějším vlivným. To souvisí s vyvolenou změnou občanů USA. Může se napadat způsob volby, ovšem po uskutečněných volbách podle daných pravidle, je to víceméně pochybné zpochybňování. Kdyby vyhrála Hillari Clinton, jistě by nebylo námitek na způsob voleb, ač by mohlo být stejně v poměru, v jakém je ve vítězství Trumpa. Očekávání od Trumpovy realizace jeho politických záměrů může být zklamáno pro některé. Jejich chyba, že očekávali něco, co Trump nevykoná. On realizuje podle svého a možným způsobem. Taková je realita světa.

Politik nemusí být profesionálem a přesto realizovat své politické záměry. Jakkoliv je realizuje, vždy nepůjde o profesionalitu. Profesionalitou je zavázána ta část státu, která je mu z pozice svého zaměstnání profesionálně, tzn. bez keců, námitek a odporu, politický příkaz vyplnit! Zda Trump domyslel, či nedomyslel dopady svého rozhodnutí, je otázkou naprosto jinou. Dle mého ale, pořád lepší chyby Trumpa, než domyšlené kroky Obamy!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 3.2.2017 8:47

Jsme příliš útlocitní

Když člověk vidí co se děje ve světě kde řádí ISIL a potratismus, myslím, že jsme příliš útlocitní. Jak pak pan Stejskal naštěstí dodal, tisk se příliš zaměřuje na těch pár excesů. Já jsem taky na letišti v USA musel čekat dvě hodiny, než mi projeli zavazadla a to jsem byl křesťan na služební cestě. A ještě po roce 1989 někteří Češi nedostali vizum, protože třeba neměli potvrzení o zaměstnání!!!

Není dobré, že ten 5 letý kluk byl držen na letišti, ale mnohem větší sprosťárna je, že se Iránci, Pakoši a ostatní tlačí do USA aby tam praktikovali Islám. A z Česka aby podporovali potratismus. DO USA mají jít ti co jsou z náboženství a politiky své země otrávení a chtějí žít jako Američané. Pokud chtějí žít jako Muslimové mají zůstat doma.

Proč jen některé muslimské státy se pak vysvětluje jinde.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 3.2.2017 7:52

:-) :-) :-)

Pane Stejskale, očividně a dlouho trpíte bludem, že jste kdosi, na jehož názoru záleží natolik, že máte potřebu "zaujímat stanoviska". Jestli souhlasíte nebo ne s Jochem, je každému putna, tím spíše, že Joch poslední dobou vypouští neuvěřitelné věci.

Ale to podstatné - než si sednete ke klávesnici, zkuste si něco o tématu přečíst. Neptal byste se tak hloupě, proč se Trumpovo nařízení týká pouze těch vyjmenovaných zemí. Napovídat vám nebudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 3.2.2017 7:52

Naštěstí je úplně jedno,

jak Trumpovy kroky hodnotí nějaký Joch z nějakého institutu. A už vůbec má Trump na háku nějakého Stejskala. Až se všichni tito chytráci stanou prezidenty USA, pak mohou ukázat, co dovedou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 3.2.2017 4:02

Souhlas

Ano, názory zde vyjádřené mají logiku. Trump měl uplatnit zákaz vstupu muslimům, od nich totiž hrozí nebezpečí. Teroristé třeba ze Saudské Arábie nebo Pakistánu do USA vstoupit mohou. Nu, tohle není řešení inteligentní. On ten Trump je a bude problematickým presidentem, ovšem Hilary by byla nesrovnatelně horší varianta. Muslimové nejsou zdaleka jediné nebezpečí, horěí jsou přiblblí neomarxisté v našich řadách, a jak se zbavit těch? Tzv západní civilisace je v rozkladu a jejímu pádu těžko co zabrání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 3.2.2017 0:24

Já s Trumpovým protiteroristickým tažením souhlasím.

Když Arabové (muslimové) zamezují vstup Izraelcům na své území, tak ať se nečílí. Naopak prosazuji, ať Američané dodržují zákaz vstupu muslimům z vybraných zemí co nejdéle a správně bychom se měli připojit i my v Evropě. Zákaz muslimům ke vstupu na naše území. Ale k tomu se ta hnusná nacistická neomarxistická vládnoucí verbež, Meklovka, Schulz, Juncker, Mogherini, ten nejhorší odpad neodhodlá a naopak muslimské teroristy vítá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek