Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Trumpovy „ksichty“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 3.2.2017 20:08Přísně účeloví manipulátoří..
|
|
|
J. Kanioková 3.2.2017 20:05Re: Trump s fotkama dopadl o stupínek hůř, Nerozumím přesně, co jste mi sdělil Já psala o tom, že i kdyby čert na koze rajtoval, fotky Havla vždycky okamžitě, na první pohled, měly burcovat co největší sympatie. U Klause přesně naopak, téměř vždy.. |
|
|
L. Severa 3.2.2017 15:19Churchillova nejznámější fotografie je pozoruhodná tím, že autor znamenitě vystihl státníkovu sveřepou povahu. Fotografovi to dalo hodně práce, protože Churchill se do kamery neustále usmíval, takže fotografie vznikla tak, že ho požádali, aby si odpočinul a zapálil doutník. Potom mu ten doutník vytrhli a následně kamera zachytila ten naštvaný výraz. Nevím, proč se musí státník na fotografii usmívat jak americký prezident jakmile vyleze na veřejnost. Něco jiného ovšem, pakliže někdo úmyslně publikuje nepodařené fotografie. |
|
|
J. Chaloupka 3.2.2017 13:53Už nejsou novináři, ale mizerní prodavači emocí. Proto i ty fotografie se změnily. |
|
|
O. Zuckerová 3.2.2017 13:53Re: Vždyť je to hnus Zatímco u Trumpa se hledají směšné nebo šklebivé momentky, zdá se, že u Merkelbaby už právě v posledních týdnech nelze nalézt jakoukoliv fotku, na které by vypadala normálně. Všechny už by se daly použít tak nejvýš v grimmovkách, aby se děti lekly. Křečovitě sevřená, vzteklá (možná ustaraná), krabatá,v těch svých krteččích kalhotkách naditá... Člověku by jí bylo málem líto, kdyby si nevzpomněl na ty spousty životů, do kterých hrábla svou rukou v nezřízené touze po moci (chtíc se, jak se říká, zavděčit aspoň ex post svému studenému tatíkovi). |
|
|
Z. Lapil 3.2.2017 11:08Re: je zvláštní, Vono by to nefungovalo. Je pravda, že ve městě se bez venkova nenajedí, ale venkov bez města nebude mít ani naftu do traktorů, natož ty traktory. Tuším Pol-pot něco takového zkoušel. |
|
|
M. Malovec 3.2.2017 10:29Vždyť je to hnus sledovat televize. Bez výjimky. vyhledávají o Trumpovi pouze zprávy, které by mu podle jejich mínění uškodily. Mají ale částečně smůlu, to co si třeba Železný myslí, že je vhodné k poškození Trumpa to obrazu amerického prezidenta pomáhá. Prostý občan ví, že zabránit nelegální migraci je správné. Že si to nemyslí komentující TV hlavy je jejich smůla. Na důvěryhodnosti jim to nepřidá. |
|
|
O. Horák 3.2.2017 9:50Dnes již těžko rozeznat bulvár od seriozního tisku a zvláště v případě "sluníčkářských" důvodů je každá rána dobrá. Z toho je vidět že sluníčkářů je sice menšina ale cítí se být vládci světa a jedinými vyvolenými schopnými vytyčit tu jedinou správnou cestu osvícení. |
|
|
J. Schwarz 3.2.2017 9:42je zvláštní, proč se v dobách společností názorově a politicky rozdělených zhruba půl na půl tak tvrdošíjně trvá na jednotě. Nebylo by mnohem lepší, kdyby si obě části žily po svém? Nakonec nebyla právě tohle idea "multikulturalismu" - nechat všechny "minority" ať si žijí vedle sebe po svém? Konečně mohli by se i částečně přestěhovat tak, aby na svém území měli výraznější většinu. Velmi by mne zajímalo, co by bylo životaschopnější, jestli města plná progresivních "kreativců" případně muslimských imigrantů nebo "bigotní a xenofobní venkov" bez kreativců, žijící tradičním způsobem bez novot typu homosvateb, zato produkující potraviny a tudíž soběstačný. |
|
|
P. Čoupek 3.2.2017 9:19Loni v létě jsme s manželkou diskutovali fotografii , na které byl Trump za řečnickým pultem a před ním byl nápis s jeho jménem, T bylo zakryto něčí hlavou. Argumentovala, že tuhle zlomyslnost nemůže většina čtenářů a soudruhů svazáků z Mladé Fronty Dnes pobrat, patrně už obrázek byl převzat od soudruhů a soudružek ze zahraničí. Od dob mého mládí se změnilo celkem málo, dobře si pamatuji, jak nám československá televize denně v televizních novinách vysvětlovala, co vše zase udělal americký prezinednt špatně. |
|
T. Hraj 3.2.2017 8:30Re: Pane Jistě, nic nového pod sluncem. Ale u Trumpa to media posunula o několik levelů dále. |
|
M. Prokš 3.2.2017 8:26To neni nic noveho. Leta jsem cetl zpravy primo z ctk webu. Puvodne to byly textove zpravy a obrazky byly pripojeny jen pokud se opravdu konkretne vazaly ke zprave a byly. Je to mozna 5 let co ctk podlehla mode ilustrativniho fota do titulku kazde zpravy. A velice zahy zaclo presne co popisujete. Nejdrive u Putina, ten musel vzdy vypadat na fotkach bud jako diktator, nebo ulisny had. A sirilo se to na dalsi temata evidentne 'dle spolecenske objednavky'. Psal jsem jim protest presne v duchu vasi stavajici kritiky, neobtezovali se ani odpovedet. Pred cca rokem web predelali tak, ze na komplexni zpravodajstvi uz si ani nehraji a vnucuji pouze preferovany vyber peclive stylizovany. Od te doby je uz nectu vubec, to s verejnou tiskovou sluzbou ve smyslu novinariny a zpravodajstvi nema nic spolecneho. |
|
|
R. Morava 3.2.2017 8:25Re: Téhle novinářské ubohosti Tak určitě to novináři dělávali a přehání to třeba u Zemana. Ale mělo to alespoň trochu formu. Fotky Trumpa s "oslími ušima" jsou už moc. Předpokládám ale, že většina lidí má vkus, rozum a cit a právě proto tyto zprávy budou brát tak jak ty fotky. jako zmanipulované, lživé a ukázka stavu zkorumpovaných médií. |
|
|
F. Lesniak 3.2.2017 8:00Ale drtivá většina z těch, kteří si říkají novináři ale novináři nejsou. Jsou to jen hloupí nebo uplacení presstituti. Trump má všechny takové na háku a téměř s nimi nekomunikuje. |
|
|
P. Rudolf 3.2.2017 7:40Pane vy jste zaspal dobu! |
|
|
F. Václavík 3.2.2017 7:05Téhle novinářské ubohosti si ovšem každý mohl všimnout již v době, kdy byl presidentem zvolen Václav Klaus. |
|
|
J. Fridrich 3.2.2017 6:32Souhlas s článkem, je to tak. Jen občas Souhlas s článkem, je to tak. Jen občas jejich ostřížímu zraku unikne nějaká fotka s úsměvem pana presidenta Trumpa.. No, snad za tu nepozornost redaktora nevyhodí, třeba to spraví jen snížení prémií.... |
|
J. Krásenský 3.2.2017 4:33Re: Trum s fotkama dopadl o stupínek hůř, A tak lze podle zveřejněných fotografiích poznat, komu fandí a koho nenávidí příslušná redakce. A tak je možní říci, že není nezávislých medií, ani ty veřejnoprávné ani ty světové ani CNN, ani Reuters... Jsou už jen "postfaktické". |
|
|
P. Dvořák 3.2.2017 2:50Re: Trum s fotkama dopadl o stupínek hůř, Fotografie nesympatického člověka, kterým měl být V.H.? Kdo ví, na koho jste koukala :-) |
|
|
J. Vintr 3.2.2017 0:53Taky jsem si toho všiml Než jsem měl možnost amerického prezidentského kandidáta vidět na "normálních" fotkách, taky na mne působil dost divně. Novináři si opravdu dávali záležet na výběru fotek. Sériové focení umožní snadno kohokoliv zachytit při grimase, díky níž vypadá jako dement. |
|
H. Lukešová 3.2.2017 0:51Myslím si, že se DT z fotek od presstitutů nezblázní... A Trumpovi voliči mají jiné starosti, nežli nějaké pitomé fotky. |
|
|
J. Kanioková 3.2.2017 0:17Trum s fotkama dopadl o stupínek hůř, než u nás Klaus, což bylo pravidlem. Naši presstituti v jeho případě dávali tak nejvýš jednu z padesáti fotek, kde se možná i pousmál. U V.H. to bylo naopak. Tak o jedné ze sta by se dalo říct, že na ní nebyl sympatický. |
