Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

16.4.2024 | Svátek má Irena

Diskuse k článku

GLOSA: Co zjistila Průhledná internacionála v KLDR?

Každý rok, když jí docházejí peníze, přichází Transparency International (Průhledná internacionála) se svou zprávou o vnímání korupce. Vybubnuje do světa svůj pravidelný burcující report, aby zalarmovala veřejnost a hlavně získala nové granty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Laták 30.1.2017 18:01

Tak přemýšlí prosťáček Jakl a jeho kamarádi z IVK

Jejich buranizace souvisí s CCCP na věčné časy a propukla již v Pionýru.

P. Han 30.1.2017 23:51

Re: Tak přemýšlí prosťáček Jakl a jeho kamarádi z IVK

Kdybyste byl mocen přemýšlet také, možná byste i pochopil, o čem článek je. Ale to bych po vás asi chtěl moc.

K. Vyšata 30.1.2017 16:13

Záleží na tom,

jestli chceme vůbec něco dělat s korupcí, když se její zjištění a prokázání opírá o drby starých bab. Jde o vnímání nějaké Zlámalové která do světa vykřikuje jak je zkažená republika? Kdyby se třeba některým novinářům, hlásajícím korupci, zarazila jejich destruktivní činnost tím, že by každé obvinění museli prokázat nezvratitelnými důkazy, určitě bychom poskočili v žebříčku o spoustu příček. Třeba Echo, hlásná trouba, která se veřejně zasazuje o porušovatele zákonů napadáním nynější politické vládnoucí sestavy. Jak si to má veřejnost přebrat v tom vnímání korupce, když ji tak nepokrytě hlásají a brání ODS, TOPka a jejich placené hlásné trouby Zlámalová a spol.

Z. Susnar 30.1.2017 17:03

Re: Záleží na tom,

Vy jste nekde cetl ze TOPka jak pisete brani korupci?

K. Vyšata 30.1.2017 17:10

Re: Záleží na tom,

Vy jste nepostřehla jakým způsobem TOPka bojuje za právo podnikatelů páchat podvody? Že jim slibuje zrušení zákona o zabránění nepřiznávání tržeb a KH které zabraňuje karuselovým obchodům? Není takové podsouvání voličům, že budou moci podvádět, když jim dají hlasy korupce?

M. Prokop 30.1.2017 17:56

Re: Záleží na tom,

Jo, to je dobře, že vás a Bureše Zlámalová sere. Ona má pravdu.

P. Lenc 30.1.2017 16:01

Když

jsem si přečetl jakým způsobem TI "zjišťovala" rozsah korupce v Česku, tak jsem nevěděl jestli se mám smát, nebo plakat.Tvrdím, že oproti sousedním národům jsme političtí a morální masochisté, ale co je moc, je moc.Pokud je pro TI věrohodnou argumentací "jedna paní povídala", tak to je argumentace typu v "zahraničí píší", že jsme nejobéznější, největší alkoholici, máme nejvíc narkomanů atd.Samozřejmně že je u nás korupce.Ale dovolím si tvrdit, že není o nic větší než je průměr v Evropě.Ono stačí sledovat různé korupční kauzy po Evropě, o kterých se běžný občan z televize nebo tisku vůbec nedoví a pokud ano, tak to je vyjímka potvrzující pravidlo.Tím samozřejmně nechci korupci obhajovat, ale nasazovat nám za každou cenu psí hlavu a dělat nás horší než jsme, děkuji, nechci.Za článek dík.

P. Portwyn 30.1.2017 15:04

Ještě k té Koreji

Já si dokážu představit různé míry korupce v KLDR.

1) Nízká míra korupce, protože za ni jsou drakonické tresty a všichni se bojí.

2) Vysoká míra korupce, protože režim toleruje svým podporovatelům "přivýdělek".

3) Střední míra korupce, protože tresty jsou sice vysoké, ale nic jiného lidem nezbývá. (Osobně bych to odhadl komunistickou klasiku - peněžní korupce nízká až střední, ale nepotismus velmi vysoký plus silně rozvinutý systém službiček.)

IMHO je průzkum VNÍMÁNÍ korupce v tak uzavřené totalitní zemi s naprosto odlišnou mentalitou silně problematický, až skoro nemožný. Jestliže špičkové tajné služby mají problém dostat do KLDR špiona i se vším zázemím, které mu mohou poskytnout, těžko se to povede daleko nápadnějším lidem z T.I. Nemluvě o tom, že k získání utajených informací by asi museli někoho velmi silně podplatit, což by bylo zrovna u nich poměrně lahůdkové.

V. Vaclavik 30.1.2017 13:17

Korupce se da merit

treba poctem popravenych, napriklad Cina to ani nezastira, ze popravuje za korupci. A v S. Koreji pokud vim, je to stejne, jen cislo popravenych je treba znasobit nejakym totalitnim koeficientem, protoze se tim nechlubi.

J. Schwarz 30.1.2017 13:57

Re: Korupce se da merit

Aha! Takže v severní Koreji je poprav málo. Už to chápu.

P. Portwyn 30.1.2017 14:54

Re: Korupce se da merit

No tak to je fajn. Tady je 0 poprav za korupci, takže tu žádná korupce není.

P. Portwyn 30.1.2017 11:44

Ten článek je trefný

a metodologie průzkumu TI je přinejmenším sporná.

Že jde o index VNÍMÁNÍ korupce, je nezpochybnitelý fakt, který nepopírá ani samotná TI.

Mimochodem pokud by se stejně měřila třeba kvalita vlády, s velkou pravděpodobností by např. Rusko bylo před ČR a mnoha dalšími zeměmi EU :-)

P. Portwyn 30.1.2017 11:45

Re: Ten článek je trefný

Dodatek - a především je průzkum TI špatně interpretován, resp. špatně chápan žurnalisty.

J. Vavruška 30.1.2017 13:45

Re: Ten článek je trefný

Spis naopak. "Pruzkum" TI je prezentovan jako "duveryhodna zprava duveryhodne instituce" a proto o nem v podsatet nelze vubec diskutovat, kdyz jej media pretisknou.

Kdyby totez otiskly Lidovky jako vlastni pruzkum, bylo by pomerne snadne jej zpochybnit nebo primo rozcupovat.

Toto je metoda. "Duveryhodny zdroj" se odvolava na jiny "duveryhodny zdroj" atd. az nikoho nenapadne se ptat, jestli je to vlastne pravda.

Pouziva se to uplne vsude, prectete si treba nektere clanky Vitezslava Kremlika o globalne oteplovaci lobby.

P. Portwyn 30.1.2017 14:56

Re: Ten článek je trefný

K dokonalosti to dovedlo kdysi Pehe. Odvolalo se na to, co o čemsi v ČR píše nějaký renomovaný US list (třeba NY Times), ovšem jaksi zapomnělo zmínit, že NY Times citoval výrok Jiřího Pehe.

Jako je definice kruhem, tak toto je ověření kruhem :o)

A. Alda 30.1.2017 10:56

Velmi přesné.

Mně tahle firma nebyla nikdy sympatická. Odkud mají peníze na svou práci?

P. Rudolf 30.1.2017 10:20

S tou Severní Koreou

budete mít částečně pravdu, i když nemáte naprosto žádné tušení, o jaké zdroje se TI opírá. Což u væs ani nikdo nepředpokládá.

Vraťme se ale domů. Představa, že by tady i nadále vládlo bratrstvo modré kočičí pracky, vedené vaším šéfíkem, tak bychom v té korupci možná S.Korei koukali na záda.

R. Brzák 30.1.2017 10:41

Re: S tou Severní Koreou

Máte Vy více než tušení, o jaké zdroje se TI opírá? Já nemám, takže bych ocenil Váš zdroj, který bude dobrou protiargumentací k článku...

P. Rudolf 30.1.2017 11:42

Re: S tou Severní Koreou

Nejen, že mám tušení, ale docela přesně to vím. Jelikož ten zdroj je veřejný, není problém, abyste si ho vyhledal sám.

A. Nový 30.1.2017 12:37

Re: S tou Severní Koreou

840

Proč to tajíte, když to přesně víte, soudruhu Rudáčku/Hofmane? A nebo jen kecáte a při tom víte hovno. :-)

R. Gramblička 30.1.2017 12:46

Re: S tou Severní Koreou

Takže víte kulový, to jsme si mysleli... :-P

A. Trick 30.1.2017 9:11

Obviní nějaký pravdoláskovec

Jakla, že relativizuje KLDR?

M. Valenta 30.1.2017 9:07

Pan Jakl, už léta placený Kellnerem

za Klausovy "přihrávky" z devadesátých let je opravdu ten pravý kazatel o korupci. A k té S. Koreji. Stát kde není ani možné provést řádný průzkum, končí automaticky na chvostě, si myslím já. Takže pouhý pokus k odvedení pozornosti.