Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Až ekoteroristé vymřou, svět se zazelená
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 2.2.2017 7:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 2.2.2017 7:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 2.2.2017 7:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Pivoda 1.2.2017 17:20Vyjímečně odpovídám 1. "Ekoterororismus" je něco velmi maličkého, co zplodila Šichtářová. 2. Je zajímavé, že lidé ani nedokáží přečist, co jsem napsal, totiž že Šichtářová vyznává náboženství "české VŠEMOCNÉ Neviditelné ruky trhu". Diskutující si vyzobnou jen to, co se jim hodí, totiž "neviditelnou ruku trhu" a snaží se mne poučovat o Adamovi Smith, který ve své knize 3krát metaforicky použil ten výraz - a Klausovi a jeho následovníkům se z toho stalo náboženství. Pro tyto lidi se z toho stala VŠEMOCNÁ neviditelná ruka. A vy byste měl vědět, že Internet nevznikl působením Neviditelné ruky trhu. |
|
|
J. Jurax 1.2.2017 16:18Re: K čemu jsou holčičky? Aby nám zplodily něco maličký! Hm ... o kousek níž v příspěvku M. Smidova Datum: 30.1.2017 12:57 máte přiléhavou odpověď na Váš příspěvek ... |
|
|
J. Jurax 1.2.2017 16:16Souhlas Zelení, multikulti pošuci a a gendercvoci (spíš cvokyně) ksou zemští škůdci a tudíž jako s takovými by s nimi mělo být nakládano. On ten čas přijde, jen aby nebylo pozdě a škody nebyly už nevratné ... |
|
|
M. Pivoda 31.1.2017 10:46K čemu jsou holčičky? Aby nám zplodily něco maličký! A tak se také stalo v případě duševního výplodu ekonom-teroristky Šichtářové. Politicky nekorektně: Amen. |
|
|
J. Mrázek 31.1.2017 9:36mohou, oprava. :-/ |
|
|
P. Selinger 30.1.2017 22:35Re: Uf, to jsou zas bláboly Podívejte se na inzerci realitních společností - ve většině inzerátů se uvádí , že protože není k dispozici štítek, je stavba zařazena jako G. Ale úspěšnosti prodeje těchto staveb to vůbec nevadí... |
|
|
J. Huml 30.1.2017 22:26Re: Ví autorka "která bije"? Jeste mala fakticka poznamka pro pani Sichtarouvou, co tak s oblibou deli lidi na mlade a stare - mladym lidem bude patrit ten nas pristi svet, oni, ti mladi se rozhodnou, jak bude vypadat. Rozhodne vice respektu k prirode by neskodilo mudrlantum typu Prokop a Sichtarova. Tak jak nevymreli hipici, ani ochranci prirody z let komunisticke totality, jedine soulad s prirodou zarucuje pokracovani lidskeho druhu zivota. Co jiste vymira, je lidska hloupost a neomalenost. |
|
|
J. Mrázek 30.1.2017 20:38Je to neštěstí ... Na druhou stranu, stovky hlupáků se díky ní může cítit být génii ...:-))) |
|
|
M. Sedláček 30.1.2017 18:17Re: Proč nezačnete u sebe a něco s tou přelidněností neuděláte? Proč každý papouškuje pindy o "nepředstavitelné přelidněnosti" planety? |
|
M. Prokop 30.1.2017 17:49Re: pane Hane Rado, vy rohaté zvíře (vykleštěné) každý nájemník i kupec si o údaje může říci a podle toho se zařídit. Pokud má na výběr, o nějž se jej ekoteroristé a zelené socialistické palice snaží připravit. |
|
|
M. Prokop 30.1.2017 17:46Re: Proti náboženství se obtížně bojuje Blablabla ... Neviditelná ruka trhu prostě poměřuje nabídku a poptávku, takže sere na zelenou ideologii. Což vám vadí a podle mne je to tak správně. |
|
|
M. Prokop 30.1.2017 17:44Re: Proti náboženství se obtížně bojuje Snažíte se marně, Pivoda je ekonomikou nedotčen. A "neviditelná ruka" ani tak nestimuluje, jako spíš organizuje. Cena, počet a tak. |
|
|
P. Han 30.1.2017 17:05Re: pane Hane Že vy soudruzi musíte pořád každého úkolovat? Kdybyste si to zpřevodovali z huby na ruce, tak už byl dávno na světě ráj. Jenže vy umíte jen pindat, co by ti ostatní měli udělat. |
|
P. Rada 30.1.2017 16:55Re: pane Hane Pokud jsou nájemníci zcela NEzainteresovaní na spotřebě tepla - nebo na odběru el. za klimatizaci, spotřebě vody ... pak chápu, že píšete: ... " Každému z majitelů je to na h..., nikoho to nezahřeje" ... Toto není ani tak vzácná situace. Dodavatelé tepla, energií i vody se totiž snaží co nejvíce utržit a nájemníkům k tomu vytvářejí příslušné "prostředí". Např. zateplení domu se nikomu s nájemníků kde se spotřeba neměří/neplatíindividuálně nemusí opravdu vyplatit. Platí majiteli stejné nájmy a konec. Majitel ale vyinkasuje případnou státní podporu na zateplovací akci a příslušná firma za odvedení zakázky. Nezainteresovaní si pak doma větrají pánu bohu do oken ... a tak to jak píšete může v těchto případech být "na h.v.o.". Opakem je ale asi můj případ, kdy jsem zateploval RD jen ze svého a pro sebe na ekvivalent 17cm fasádního polystyrenu, vyměnil a zaizoloval okna, zavedl rekuperaci, přitápění solárem, tepelné čerpadlo ... a výsledkem je desetinová spotřeba paliva na topnou sezonu a chládek i v parném létě. To vše za náklady srovnatelné s nákupem nového vozu té nejnižší kategorie. Podívejte se kolem v čem se běžně jezdí a v čem bydlí a s jakými až paradoxními dopady. |
|
|
P. Rada 30.1.2017 16:28Re: Proti náboženství se obtížně bojuje Argumentem by Vám mohlo být poměřování šancí v přístupu na "tržiště". Situace dnes není o tom, že na "trh" může přijít kdokoli se svým zbožím/poptávkou už proto, že světu i přes všechny antimonopolní zákony vládne GLOBALIZACE a MONOPOLIZACE. "Víra", že tomu tak není se asi "zatemělé mysli" opravdu těžko vyvrací i když statistiky o této diametrílní nerovnosti vypovídají snad dost jednoznačně. Nepoměry ilustruje např. nepoměr 1: miliardě o tom jaké jsou majtkové poměry osmi nejbohatších lidí na světě vůči těm kteří paří k chudší polovině lidstva. Toto analogicky platí o přístupu k primárním zdrojům: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/osm-nejbohatsich-lidi-sveta-ma-vic-majetku-nez-3-6-miliardy/r~f6e09200dbc711e6b13b002590604f2e/?redirected=1485789672 O ještě drastičtějších nepoměrech mezi druhem homo a ostatním životem pak vypovídají studie kdy se biodiverzita planety dnes tenčí více jak 1000x ryhleji jak před antropocénem. Druhy prostě začali vymírat tempy která jsou charakteristická pro zlomy v geologických předělech planety a autorka si takovýhle aspektů zřejmě nevšímá s naivní představou, že když se jí toto přestane připomínat - nedojde k tomu a navíc i se zpětným účinkem. |
|
|
A. Alda 30.1.2017 16:23Ekoterorista jste Vy. Ekoteroristé jsou Děti Země (na to je dokonce soudní rozsudek), Hnutí Duha, Greenpeace, Arnika a stovky další gangsterských a vyděračských organizací. |
|
|
J. Kombercová 30.1.2017 16:22Re: Ne, jen vyměnila fotku.. Sohorová, Baldová, Hejhula, Žofka a Šmídová. Možná i předtím někým... bohužel, píše pořád na jedno brdo. :) |
|
|
P. Han 30.1.2017 15:49Re: Ne, jen vyměnila fotku.. To, co má na fotce, by měla být černá herečka přes 60 let. Kdyby k tomu byla ještě lesba a na vozíku, tak by byla politicky hyperkorektní a mohla by aspirovat na místo Boha. http://deboj.club/topic/black-actresses-over-60-years-old.html http://fashionoverfifty.com/wp-content/uploads/2013/10/slide_321359_3015188_free.jpg |
|
|
J. Schwarz 30.1.2017 15:26Re: Ekoteroristi mluví pravdu jenom když se spletou, No tak vidíte, jak budou ti extrémně zbohatnuvší jedinci pro lidstvo nakonec užiteční. Jejich počínání povede "někde" k válkám, ty zase sníží počet lidí, snížený počet lidí nebude tak zatěžovat Planetu a rovnováha Všehomíra bude zachráněna... |
|
|
J. Schwarz 30.1.2017 15:17Re: pane Hane Podívejte, pane Šejno, třeba v baráku našeho společenství si taky musíme pořídit onen PENB. Stojí to bratru 7000, příslušný "odborník" vypočte "energetickou náročnost" ze stavebních plánů a použitých konstrukčních prvků. Každému z majitelů je to na h..., nikoho to nezahřeje krom toho "odborníka" co shrábne našich 7000... Glejt se poté založí "dle zákona" u správce domu... |
|
|
P. Lenc 30.1.2017 15:12Dobrý článek, dík.
|
|
|
J. Kanioková 30.1.2017 15:11:)))))))))
|
|
|
P. Lenc 30.1.2017 15:11Re: spratku Lepko Pane Hane, v případě pana Šejny je zbytečná jakákoliv argumentace.Paní Šichtařová popsala problém naprosto přesně a srozumitelně, ovšem pro pana Šejnu, protože se to nehodí do jeho socialistického vidění světa naprosto špatně.Nic víc, nic míň. |
|
|
J. Kombercová 30.1.2017 14:25Re: Ne, jen vyměnila fotku.. Už asi pátá identita. :) |
|
|
P. Rada 30.1.2017 14:04Re: Ekoteroristi mluví pravdu jenom když se spletou, Kdo to ekoterorista je, by jste především měl umět konkretizovat. příznačněse ae tomuto podstatnému vyhla i autorka. Pro mě je to člověk který zneužívá ekologické systémy ke svému jednostrannému krátkodobému prospěchu na úkor společnosti i budoucnosti. Tací společnost fakticky vydírají např tím, že ji připravují o ekosystémové služby, které do té doby měla jaksi "zadarmo". Dýchala automaticky čistý vzduch, pola vodu ze studánek zadarmi... Dodnes ale ekosystémové služby úhrnou hodnotou násobně převyšují celosvětové HDP. Pokuk se společnost nechá o toto okrást - přijde o svou podstatu. Důsledek je třeba ten, že se změnou klimatu se změní odnebí - např dlouho nezaprší ... ale jedinci na produkci energie s fosilních palkiv extrémě zbohatnou - zatímco jinde sucho vede třeba až k válkám. Takových definic/pojetí může být více a třeba i docela protichůdných. Např. bratří Kochové, firmy jako Exon... za ekoterorismus mohou označit každou snahu o omezení jejich produkce skleníkových plynů protože by to snížilo velikosti jejich zisků. To bude asi Vám bližší definice ekoterorismu - že? |
|
|
O. Uživatel 30.1.2017 14:02Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Šejna 30.1.2017 14:01pane Hane tak se nám tady pochlubte, proč paní Šichtařová kritizuje zavedení povinného uvádění energetické náročnosti bytů u novostaveb. A až nám to tady vysvětlíte, tak nám hned napiště drtivou kritiku toho, že automobilky musejí povinně uvádět spotřebu vozu podle předem stanovených norem. Spotřeba vozu je totiž také uvádění energetické náročnost provozu, kdybyste to náhodou nechápal. |
