28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

RUSKO: Říše zla, přesněji říše klamu

Říší zla nazval tehdejší Sovětský svaz americký prezident Ronald Reagan. Skutečnost, že se mu podařilo tuto „Říši zla“ uzbrojit, zřejmě vydatně přispěla k tomu, že jsme nově nabyli politické svobody a zbavili se sovětských okupantů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 31.1.2017 14:41

Od dob K.H. Borovského a jeho Křtu

svatého Vladimíra se v Rusku změnilo jen málo. Navenek je dnes o něco nebezpečnější.

J. Jurax 29.1.2017 23:53

Re: Aha, takže syrští křesťané už netáhnou,

No, sedm tisíc lidí na logistickou podporu humanitární pomoci ... není to trochu moc?

Ještě by bylo dobré znát objem té humanitární pomoci - kolik řekněme kilogramů jí připadne na jednoho toho logistického podporovatele řekněme měsíčně ...

Všech obyvatel Kosova je něco přes 1,8 miliónu. Jeden logistický podporovatel tak přijde na 257 Kosovců.

Shrnuto - tvrzení, že základna je pro logistickou podporu humanitární pomoci je propagandistická hovadina. Byť nevylučuji, že tak jedna až pět setin osazenstva - 70 až 350 vojáků - je tam skutečně přes tu podporu.

J. Jurax 29.1.2017 23:39

Re: Aha, takže syrští křesťané už netáhnou,

No, řekněme.

Jen mne tak napadá, zda Kosovo v době, kdy patřilo Srbsku, potřebovalo mezinárodní humanitární pomoc. Pomoc až takovou, že k její logistice tam teď dokonce musí být přímo vojenská základna USA.

J. Jurax 29.1.2017 23:02

Re: Tak fašisté Franco a Salazar prý byli demokraté.

No, nevím.

Ono je především trochu terminologický zmatek v pojmu fašismus.

Byl-li by chápán jako původní italský, dala by se Vaše teze s jistými výhradami (to by bylo velice dlouhého povídání s jakými) akceptovat.

Byl-li by však chápán v dnes běžném rozšíření jako fašismus co synonymum pro nacismus německý, pak bych si dovolil Vaši tezi rozhodně odmítnout.

M. Prokop 29.1.2017 21:20

Re: Vazalové neodpouští

Americká alternativní média, alternativní Hamal, Rusko a vazalové.

Máte v tom pěkný hockey.

M. Prokop 29.1.2017 21:19

Re: Skvely clanek

Na Trumpa jsem zvědavej.

Jednoznačné plus je, že nevyhrála Hillary.

U Trumpa se zatím ve směsi dobrých a blbých nápadů nevyznám.

P. Skokan 29.1.2017 20:56

Skvely clanek

Vidim to uplne stejne. V podstate kazdy diktator musi drive ci pozdeji prekrocit tuto hranici a hru na demokracii. Videli jsme to v Nemecku 20. let, vidime to v Rusku , Turecku. Takze nam nezbyva nez doufat ze USA nejak prekonaji obdobi trochu chaotickeho Trumpa a EU precka tlaky zevnitr. Jinak to nevypada moc priznive po geopoliticke strance pro stredni Evropu.

B. Hamal 29.1.2017 19:39

Vazalové neodpouští

Podle amerických alternativních médií jsou jedinou suverenní zemí na Západě Spojené státy, zbytek jsou vazalové. Každý, kdo je integrován do Západu podléhá tlaku Washingtonu.

Rusko má různé mouchy, ale je suverenní zemí. Má se například za zrušení sankcí své suverenity vzdát? To nelze očekávat.

Svobodu a suverenitu vazalové neodpouští. Projevuje se to i v této diskusi.

J. Kanioková 29.1.2017 18:16

Tak to nevěřím..

možná tak na konci r. 69 a dál

Z. Frys 29.1.2017 17:02

Rusko

bylo, je a bude říší zla. Pravoslavná nacibolševická despocie, pravoslavný fašismus. http://1url.cz/4tlX5

P. Han 29.1.2017 16:46

Re: Jen tak na okraj.

Však my bychom si po srpnu 1968 souhlas se vstupem sovětských vojsk také odhlasovali, kdyby se s referendem někdo obtěžoval. Stačil by jeden tank před každou volební místnost.

M. Prokop 29.1.2017 16:11

Re: Jen tak na okraj.

A oni se Američani nějak hrnuli do Sevastopolu, nebo vám to jen Putin nakecal, aby měl vysvětlení své sprosté anexe?

M. Prokop 29.1.2017 16:10

Re: Tak fašisté Franco a Salazar prý byli demokraté.

Fašisti jsou prostě jedna větev socanů, co se škodlivosti a demokratičnosti týče, pořád lepší než ta, co si říkala lidově demokratická a vládli tomu komouši.

P. Rudolf 29.1.2017 12:26

Re: Uplně mimo

Premisa zní: Kde je právní stát, tam MUSÍ být automaticky i demokracie. Avšak tam, kde je demokracie, právní stát automaticky být NEMUSÍ. O kvalitě demokracie jsem nepsal, to je vcelku samo sebou.

J. Vintr 29.1.2017 12:22

Re: Pan Drápal Rusko poměrně dobře popsal.

Rusáci jsou mistři konspirace. Mají v tom velkou praxi. Jejich agenty není lehké odhalit a usvědčit.

J. Vintr 29.1.2017 12:19

Pan Drápal to napsal moc mírně

ve skutečnosti je to se škůdcovstvím Ruska ještě mnohem horší.

Z. Lapil 29.1.2017 11:28

Re: Aha, takže syrští křesťané už netáhnou,

To mi nesedí. Hektar je o něco větší fotbalové hřiště (délka hřiště asi 100m, hektar je 100x100m). Jsou-li na 360 hektarech 52 heliporty, pak je o něco více než jeden na fotbalovém hřišti. To mi připadá nějak přehuštěné. Nepletete si (nebo váš zdroj) heliport s "parkovacím stáním"?

P. Beránek 29.1.2017 11:16

Tak fašisté Franco a Salazar prý byli demokraté.

Tak tohle mě pobavilo.

V nedávné historii se hladký přechod k demokracii povedl v Portugalsku a

ve Španělsku. Portugalský vládce Salazar byl jakýmsi „soft“ diktátorem ....

Takže nakonec autor udělal s Franca a Salazara demokraty. Tak fašisté jsou také demokrati. Vlastně jo, vždyť oni patřili celou poválečnou dobu k tomu "demokratickému" Západu.:-)

No co, když můžou být dneska "umírnění teroristé" proč by nemohli být fašističtí demokraté, že.

L. Dočekal 29.1.2017 11:08

Jen tak na okraj.

Běžte už s tím krymem do někam.Rus si s Krymem nijak nepomohl,pouze zamezil Američanům vstup do Sevastopolu.A obyvatelé Krymu si připojení k Rusku odhlasovali.Obamova administrativa za rozbití UK utratila pět miliard dolarů,jak přiznala Nulandová.A strašení Ruskem je již dosti obehraná deska,nebezpečí se valí od jinud.Podporované zrádci vlastních národů

V. Novák 29.1.2017 10:57

Re: Tak copak dnes vyplodil můj kolega-Křesťan?

To, že něco nečtete, nic neznamená.

V. Novák 29.1.2017 10:56

Re: Pan Drápal Rusko poměrně dobře popsal.

A copak na ni asi zjistilo šmírování NSA?...

V. Novák 29.1.2017 10:55

Re: Pan Drápal Rusko poměrně dobře popsal.

Dugin není poradcem Putina.

Putina kritizuje za měkkost.

V. Novák 29.1.2017 10:50

Ten článek jste vycucal z vlastního palce

nebo jste opsal presstituta Fištějna?

J. Vintr 29.1.2017 10:37

Re: :-P

Způsobit příliv migrantů je poměrně snadná záležitost. Vyvolá se konflikt v Sýrii, což v muslimské zemi, kde je několik vzájemně se nenávidících odnoží Islámu, není žádný problém. Zvlášť, když mám s touto zemí obchodní a politické vazby, což znamená snadný přísun zbraní a spoustu agentů. Vznikne tak záminka, na které se pak sveze migrace ze všech zemí okolo. Pak se vyrobí několik webů v patřičných jazycích, kde se lidem dostane patřičného poučení, kam mají jít. Pak soudružka Merkelová, která pracuje v našich službách pozve všechny do Německa. A ještě třeba pomůžu zorganizovat převaděčskou síť ...

V. Kolman 29.1.2017 10:25

JEDEN AMERICKÝ NOVINÁŘ O RUSECH .........

.....napsal, že Rus neumí jednat s druhým člověkem jako se sobě rovným. Buď se před nadřízeným ponižuje, nebo před podřízeným povyšuje. Masarykovo: "já pán - ty pán!" je mu cizí.

J. Vintr 29.1.2017 10:24

Re: Pan Drápal Rusko poměrně dobře popsal.

Otázka je, jestli ty evropské euromarxisty neřídí právě Moskva. Například taková soudružka Merkelová v době, kdy ještě žila v NDR, velmi často jezdila do Ruska ...

J. Čapková 29.1.2017 9:18

pane Drápale

to jste mě sakramentsky zklamal. Kdykoliv si přečtu prezentaci nějakého KDU ČSL ,něco se ve mě vzpříčí. Stalo se mi to když jsem chtěla do městského zastupitelstva volit p. Bělobrádka. Jeho volební prezentace mě navždy vyléčila. A Starostvé si asi moc nepomohou.

B. Rudolf 29.1.2017 8:16

Re: Uplně mimo

Tam, kde nefunguje právní stát, není skutečná demokracie ale chaos. Devadesátá léta byla pro většinu Rusů strašná. Kriminalita, korupce, nezaměstnanost. Samozřejmě, že můžete namítat, že volby byly v té době v Rusku svobodné. Ale k čemu Rusům byly?

Aby svobodné volby měly smysl, musí zvolení politici skutečně prosazovat zájmy a vůli svých voličů. A musí být schopni je v zásadě prosadit.

Pokud jsou politici loutkami v rukou mocných a bohatých nebo pokud podstatné zákony nejsou vymahatelné, demokracie nenese žádné plody a tudíž nefunguje.

B. Rybák 29.1.2017 7:49

Re: Většinou s autorem souhlasím, dnes ne.

Já též. I o panu Drápalovi zřejmě platí moudré rčení: "Drž se ševče svého kopyta"!

J. Fridrich 29.1.2017 7:28

Re: Tak copak dnes vyplodil můj kolega-Křesťan?

Ano, soudruzi Čermák a Vondruška píší ze své léčebny u docenta Chocholouška, opět jim byl za dobré chování a pečlivě uklizené skříňky na pokoji zapůjčen Americký počítač..

Mám pro ně radostnou zprávu : Soudruzi mimozemšt'ané - po stovkách, ba tisících létech máme - a to v blízkém sousedství hrdinného reka, jakého svět ještě neviděl. Kdepak Achilleus, Hérakleus a další starořečtí hrdinové. Ba ani stateční a neporazitelní ruští bohatýři Ilja Muromec, Ilja Volžanin a především velký Čurila Plenkovič - přemožitel Ptáka Velikána Velikánoviče ( jejichž nadlidské hrdinské skutky tak krásně popsal náš František Ladislav Čelakovský ) - se nemohou měřit se soudruhem rozvědčíkem Vladimírem Vladimírovičem Putinem. Snad nejvíce mne zaujalo jeho kroužení na nebi v čele hejna jeřábů - Daidalos hadra, ale i uspávání tygra a ledního medvěda mohlo být také hezké. Také nález amfor, které mu tam naskládali kolegové z rozvědky bylo úžasné. No a nyní vážně - tato adorace BOHA-VLÁDCE je pro tuto asijskou, nebezpečnou zemi zcela charakteristická - je to cesta od carů, přes Lenina, Stalina, Chruščova, Brežněva, Gorbiho ( snad s jedinou výjimkou Jelcina-skoro demokrat) po Putina..