16.10.2018 | Svátek má Havel



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


SPOLEČNOST: K čemu jsou kluci na světě



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 86, poslední: 29.1.2017 18:34, přehled diskusí

Smysluplná debata:
Autor: J. Janeček 395 Datum: 29.1.2017 14:39

Pročítám reakce na výše uvedený článek a občas hledím jako puk.

p. Klusák, pí Václavíková a všechny ostatní feministky mají nesporně plné právo bojovat za svá práva, která jim údajně stále ještě někdo upírá. Jen by si měly uvědomit, že ke každému právu se neodmyslitelně váže i určitá povinnost.

Největší a nejdůležitější povinnost, která před lidmi stojí je zajišťovat si budoucnost. Proto je prvořadou a nejdůležitější povinností každé ženy rodit děti a nejdůležitější povinností každého muže je svoji ženu a zvláště děti živit, chránit a bránit, v případě nutnosti i za cenu vlastního života.

Doposud to lidé chápali, takže tady stále ještě jsme.

Nezbývá než doufat, že většina bude tento základní axiom chápat i nadále. A ti co to nejsou schopni pochopit mají nejspíš nějak zmutované svoje geny a možná by bylo lepší kdyby je ani neposílali dál. Ať tady ještě chvíli poskakují a užívají si svých práv, ale bude jenom dobře, když jejich geny nebudou dále otravovat genofond lidstva a dříve nebo později definitivně skončí spolu se svými nositeli v krematoriu.

Re: Smysluplná debata:
Autor: M. Prokop Datum: 29.1.2017 16:20

Jestliže jsou zákony a vyhlášky striktně bezpohlavní (jistou tendenci ke zvýhodňování žen zatím pro jednoduchost vynechám), tak jsou ty nářky na nedostatek příležitostí etc. jen projevem neschopnosti se prosadit.

Podobné chování je vidět taky u černochů a cikánů, ječet o "dyzgrymynacy", za účelem získání neoprávněných výhod.

Nechme této diskuze:
Autor: J. Pýcha Datum: 29.1.2017 8:43

Ten Klusák je vůl a my mu touto diskuzí jen děláme reklamu.

Prču si z toho dělá i P. Žantovský,:
Autor: J. Kanioková Datum: 29.1.2017 0:08

druhá půlka článku - http://jdem.cz/cxs434

Básník srovnáním s hmyzem snižuje důstojnost ženy, tak to zakážeme

Naznačit, že žena vaří a stará se o děti, je těžký genderový přestupek

„Bude-li z vyšších míst zájem, navrhuji založit Úřad pro genderovou a antidiskriminační čistotu české poezie pod zkratkou ÚPGAČČP, který by mohl být například integrální součástí Ministerstva vnitra, aby se všechny cenzurní referáty propojily v jedné organizační složce.

Souhlas:
Autor: J. Jurax Datum: 28.1.2017 23:50

A všeliké genderkrávy a gendervoly taky nechť čert do pekla stáhne a praštěné feministky ať přibere!

A jmenovitě pana Klusáka, jehož hovadnost nebudiž zapomenuta, nechť vezme přednostně!

Když někdo pořád brečí, že nemá rovnost nebo šance:
Autor: M. Prokop Datum: 28.1.2017 16:11

tak je nejspíš neschopný/á a nářky na nespravedlnost to kamufluje.

Že, paní Václavíková? :-P

Re: Když někdo pořád brečí, že nemá rovnost nebo šance:
Autor: H. Lukešová Datum: 28.1.2017 17:29

Ano. Gender feminismus je ve skutečnosti urážkou ženy. Líčí všechny ženy jako neschopné slepice, které se jsou schopny uplatnit jen díky kvótám.

V historii měl feminismus velký význam, díky němu jsme my ženy na Západě získaly rovná práva s muži, dnešní feministický genedrismus je plivnutí na památku tehdejších feministek z konce 19. a začátku 20. století.

Mimochodem, Agatha Christie ve své knize Vlastní životopis:
Autor: P. Vaňura Datum: 28.1.2017 14:33

vyjadřuje k tomu, jak byly ženy v době jejího dětství utiskované, ušlápnuté atd. Ona píše: "JÁ SI JE TAKOVÉ NEPAMATUJI," ta velká písmena jsou i v té knize. Jinak, Margaret Mitchel ve své knize Jih proti severu (Gone with the wind) popisuje údajně patriarchální společnost jižních plantážníků, ale podle té knihy měly ženy ve skutečnosti ve společnosti stejné, ne-li větši slovo, jako muži.

Re: Mimochodem, Agatha Christie ve své knize Vlastní životopis:
Autor: H. Lukešová Datum: 28.1.2017 17:55

Americký Jih je démonizován, ano, otrokářství nebylo hezké a spravedlivé, ale Jih nebyl založen POUZE na otrokářství, Jižané ctili rodinné tradice, klasickou rodinu, křesťanské hodnoty, lásku k vlasti, rodné půdě- otčině. Zkrátka Jih byl jiný a Jižané měli právo žít po svém, tedy vyjma otrokářství, pravda...

Re: Mimochodem, Agatha Christie ve své knize Vlastní životop:
Autor: J. Jurax Datum: 28.1.2017 23:55

Akorát že to otrokářství bylo pro jejich (Jižanů) ekonomiku a tedy i možnost žít si po svém velice podstatné.

A jsa neznaboh, ateista a bezvěrec se necítím práv posoudit, jak se ctění křesťanských hodnot vyrovnává s otrokářskou praxí.

Je mi smutno :
Autor: J. Sever Datum: 28.1.2017 13:44

z těch lidí zde, kteří tu drobnou básničku zneužívají k ventilování své zloby. Je fakt, že tam pan Žáček nezmínil holčičky, coby mašinfírky, ombudsmanky, nebo příslušnice vojskových těles :-) ale nutno uznat, že nepravil, že POUZE proto. Za sebe se domnívám, že měl v prvé větě napsat "K čemu jsou DĚTI na světě, ... maminky." :-) a byl u mne prase, ale džendr OK!

Pámbů nás natřes :-)

Zakyslá baba, která neví co je mateřská láska :
Autor: A. Nový 840 Datum: 28.1.2017 13:09

Madam Václavíková, jak vidím tak i z hovna se dá uplést bič. Ale moc sním nepráskejte, neboť zapráskáte tak akorát sebe. :-)

Re: Zakyslá baba, která neví co je mateřská láska :
Autor: J. Sever Datum: 28.1.2017 13:27

Koho bych jednou-dvakrát vzal na pivko, okouknout, je pan Václavík.

Nejde-li o rodné jméno nicku V-ová.

To su džendr, co ??!

... a já malé slepičko, snesu tůdle vajíčko :-)

Chudáci děti :-)

Re: Zakyslá baba, která neví co je mateřská láska :
Autor: V. Karda Datum: 28.1.2017 17:28

Že je Václavíková zakyslá bába bez mateřského citu se tady na diskusích už dávno ví.Nevím jestli kdy měla děti, ale jestli ano tak jim místo pohádek a básníček předčítala rudé právo a Leninovy spisy.

Re: Zakyslá baba, která neví co je mateřská láska :
Autor: H. Lukešová Datum: 28.1.2017 17:46

Lidé z neziskovek, žijící za peníze daňových poplatníků, kteří si na sebe nevydělají, jsou všichni stejní.

Tak si tak dumám,:
Autor: J. Lepka Datum: 28.1.2017 12:19

jestli je Klusák prvkem množiny, co stále vyčítá stvořiteli, že "chlapci" rodit nemohou a sále čekají na zázrak moderní chirurgie, zda jim to umožní nebo jen obyčejný debil, který hýká nadšením, že dětem balí svačinu do školy máma Karel. Je až neuvěřitelné, jak nám tito kritici "božího" ( pro ateisty přírodního) pořádku stále vnucují svůj model evoluce, bez ohledu na stovky tisíc let vývoje.

Tady nejde o Klusáka, ani o Žáčka:
Autor: V. Podracký Datum: 28.1.2017 11:56

Tady jde o to, že gender-feminismus je nebezpečný. On přispívá k rozpadu rodin, on přispívá k vymírání národa. Nesmyslný svět rovnosti je zákeřná psychická choroba. V normálním komplementárním světě, v přirozených a trvale udržitelných poměrech nemůže být rovnost rolí. Může být pouze spravedlnost v odměňování. Jediné, co existuje jako problém k napravování, je ohodnotit správně ženskou roli a plnění jejích povinností.

Re: Tady nejde o Klusáka, ani o Žáčka:
Autor: J. Václavíková Datum: 28.1.2017 12:00

Kritizujete něco, co zjevně nechápete. Nejde o rovnost rolí, ale o rovnost šancí a svobodu rozhodování.

Re: Tady nejde o Klusáka, ani o Žáčka:
Autor: Z. Čábelka Datum: 28.1.2017 12:24

Evidentně jste nedoceněná a ten básník Klusák taky. Změňte si oba pohlaví a ono vám to jistě pomůže.

Re: Tady nejde o Klusáka, ani o Žáčka:
Autor: J. Kombercová Datum: 28.1.2017 12:46

Takovýmito kravinami ovšem dělají ty bojovnice, co mi připomínají Armádu spásy, akorát medvědí službu, prtože se na ně naprdne i řada žen. Pokud tedy jim o nějaká ženská práva jde až tak plošně, nebo je to zase menšina, co řve, když se na ně někdo jen podívá (a to ani nepíšu křivě!). :)

Re: Tady nejde o Klusáka, ani o Žáčka:
Autor: J. Václavíková Datum: 28.1.2017 12:54

Já tu žádné bojovnice nevidím, zato zástupy těch, co jim spílají. Aniž vědí za co. A mimochodem, kritizovat něco smějí? Nebo to je už za hranou?

Re: Tady nejde o Klusáka, ani o Žáčka:
Autor: M. Prokop Datum: 28.1.2017 23:04

Kdo nechce, nevidí.

Re: Tady nejde o Klusáka, ani o Žáčka:
Autor: P. Boublíková Datum: 28.1.2017 13:16

Kde vidíte ve skutečném životě českých žen nerovnost šancí a nesvobodu rozhodování?

Re: Tady nejde o Klusáka, ani o Žáčka:
Autor: M. Prokop Datum: 28.1.2017 16:02

Rovnost šancí - co jí brání?

Svoboda rozhodování - je nějaký rozdíl mezi muži a ženami? Přiblblá nařízení nejsou nijak pohlavně rozlišena.

Re: Tady nejde o Klusáka, ani o Žáčka:
Autor: H. Lukešová Datum: 28.1.2017 18:13

Vždyť ženy mají rovnost šancí. Kde vidíte problém?

Re: Tady nejde o Klusáka, ani o Žáčka:
Autor: J. Jurax Datum: 28.1.2017 23:58

Rovnost šancí? Vždyť já nemám šanci otěhotnět, tak jakápak rovnost? :-)))

Re: Tady nejde o Klusáka, ani o Žáčka:
Autor: P. Boublíková Datum: 29.1.2017 4:17

No, vy jste k tomu přičinil smajliky - ale já jsem už od dob sveho hodně raného mládí byla ráda, že jsem ženská a že si budu moct vybrat mezi tradiční ženskou rolí (péče o děti) anebo se na to vyprdnout.

Připadalo mi, že muži mají méně možností, jak si zařídit život.

Ani dnes nikdo ženy nenutí, aby měly děti - mohou si dělat, co chtějí.

Re: Tady nejde o Klusáka, ani o Žáčka:
Autor: J. Sever Datum: 28.1.2017 13:22

Podepisuju, pane Podracký. A ano, největší neštěstí je rozpad rodiny. Přesněji viz na

https://www.czso.cz/csu/czso/0b00225862 : "V první polovině 50. let 20. století

končila rozvodem desetina manželství. Hranice 30 % byla poprvé překonána

v roce 1975 a na hodnotu 50 % vystoupala míra rozvodovosti v roce 2010." Sám si dodnes pamatuji, jak mnou někdy před r. 50 otřáslo, když se moje paní matka pokusila, abych akceptoval jejího přítele, "... s kterým si taťka nerozumí, ..." - ten děs z pouhého tušení čehosi temného.

Ano, asi nejsem normální, protože mne přitahuje, v čem je má partnerka komplementární, často i jiná, než já. Na stejnost jsem si mohl vzít chlapa :-) A s jistou nostalgií vzpomínám, na pp. prarodiče, kde jsem až jako dospělý pochopil tu pohodu, plynoucí z toho, že všechna rozhodnutí činil autoritrativně děda. Jen detaily, jako kdy, o čem a jak rozhodne jsem zaznamenal v babiččině - napůl samomluvě, napůl poznámkách k nám, vnoučatům, dlouho předem :-)

Klusáku,:
Autor: M. Malovec Datum: 28.1.2017 11:47

vy jste blbec.

Re: Klusáku,:
Autor: J. Farda Datum: 28.1.2017 21:36

Podepisuji!