18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

PRÁVO: Patálie se studnou

„Mít něco je vždycky podezřelý, vždycky podezřelý,“ odpovídá tajemník národního výboru (v podání Miloše Kopeckého) v českém filmu Bílá paní (1965) na slova příslušníka Veřejné bezpečnosti, který na tom, že stará Blažková má vodovod, nevidí nic trestného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Vaclavik 25.1.2017 19:57

Z toho je necennejsi to pouceni

ze kdo se moc pta, ten se moc dozvi. Stara selska rada.

K. Křivan 25.1.2017 21:15

Re: Z toho je necennejsi to pouceni

Ano, úřady o ničem neinformovat, kálet na jejich nařízení, nic nemám, nic nevím, nic nepovím,... taky máme takovou starou studnu. V létě z ní zaléváme celou zahradu.

M. Prokop 25.1.2017 21:36

Re: Z toho je necennejsi to pouceni

I já mám, za činžákem. Pokud by o ni někdo zakopl, nikdy jsem o ní nevěděl.

B. Rameš 25.1.2017 12:49

Nepochybně se v nepříliš vzdálené době

dočkáme regulace a poplatku za dýchání. Vzdušný prostor do výšky, kterou se mi teď nechce hledat, přece patří státu a proč by nějaký drzý občan měl dýchat státní vzduch zadarmo?

J. Lepka 25.1.2017 12:16

Vyjadřovat se ke konání úředníků je asi zbytečné,

ale k té stříbrné minci rád poskytnu vysvětlení. Stříbro se dávalo du studní kvůli desinfekci (ono tehdá moc jiných možností nebylo) a samozřejmě stříbrná mince byla po ruce. Později se používal Sagen, který údajně je již díky bdělosti EU k desinfekci vody zakázán!

J. Plíva 25.1.2017 10:36

Zákonná buzerace

Vodohospodářský zákon je jedna buzerace. Kdysi vozily hovnocucy obsah jímky na pole a majitel pole mu ještě děkoval nebo dokonce platil. Hnojilo se močůvkou. Zkuste něco takového dnes na zahrádce. Všude samá ochrana a buzerace.

Jenže zrušit takové zákony znamená propustit hodně zaměstnanců státu - možná by mohli jít do Škodovky do Kvasin.

J. Sova 25.1.2017 9:21

"Bylo to kdysi dost peněz"

Za 5 K se dalo koupit v té době asi 18 kg pšeničného chleba, 3 kg hovězího masa nebo 15 piv.

J. Tachovský 25.1.2017 9:45

Re: "Bylo to kdysi dost peněz"

At to prepocitame na jakoukoliv komoditu bylo to mene nez 1000 dnesnich Kc, takze zadna tragedie. Kvuli tomu bych do studny nelezl.

M. Šejna 25.1.2017 9:03

byrokracie nade vše

byrokrat - blb se najde i jinde, nejen na Vodoprávním úřadě. Já jsem baposledy takového blba (resp. blbku) zažil loni na dopravním inspektorátu v Říčanech, kdy mi po 8-hodinovém čekání na vydání nové registrační značky odmítli značku vydat, protože jsem neměl u sebe občanský průkaz. Měl jsem jen řidičák a pas. To jim nestačilo.

Před mnoha lety jsem při žádosti o novou občanku zažil ještě větší krávu - byrokratku. Do žádosti jsem uvedl, že má titul Ing. a že jsem rozvedený. Na obojí chtěla ta kráva doklad (tedy vysokoškolský diplom a rozvodový rozsudek od soudu). Tak jsem té krávě řekl, že jí nic předkládat nehodlám a ať mi do občanky žádný titul nepíše a ať tak ponechá informaci, že jsem ženatý. Její odpověď byla, že to nelze, protože jem vysokoškolák a jsem rozvedený. Zeptal jsem se jí, jak k těmto informacím přišla. Řekl jste mi to Vy, odpověděla mi. To už mě popadaly mrákoty.

P. Harabaska 25.1.2017 14:00

Re: byrokracie nade vše

Není neznámou skutečností, že vysokoškolský titul je součástí jména, přesto mnohému pracovníku na "úřadech" i jinde vadí, představíte-li se pro úplnost svým jménem s uvedením titulu (což je vhodné zvláště u lidí s příjmením často frekventovaným). Takoví "činovníci" mají patrně za to, že se tím titulem chcete nad nimi hloupě vyvyšovat. Naopak jsem byl pokutován při úředním ověřování přihlášky vynálezu před přihlášením v zahraničí proto, že v ní mé jméno bylo uvedeno bez titulu, ač v dotčené zemi není uvádění vysokoškolských titulů u jmen obvyklé. Přiznám se však, že jsem trval na uvedení titulu na legitimaci zdravotní pojišťovny, protože podle mé dlouhodobé zkušenosti jedná zdravotnický personál s držiteli vysokoškolských titulů slušněji než s ostatními.

J. Chaloupka 25.1.2017 14:13

S těmi zdravotníky (a zejména doktory)

máte pravdu. Mohu srovnat jednání před i po titulu. Už ho používám hlavně ve zdravotnictví. Mimochodem s titulem bylo spojeno i jméno. Do té doby to bylo jen pane nebo ženská a bylo.

Z. Lapil 25.1.2017 14:13

Re: byrokracie nade vše

Já vám nechci křivdit, ale nehájíte vy EET? Protože to je přesně to samé: nedůvěra k tvrzení občana.

K. Křivan 25.1.2017 21:19

Re: byrokracie nade vše

Mně to Ing. dalo do občanky bez jakéhokoliv dokazování. Asi přijde na to, zda je úředník člověk nebo vůl.

M. Šejna 25.1.2017 8:54

není-li žalobce, není soudce

studnu na pozemku mít můžu a nikdo mě nebude za ni buzerovat do doby, než ji oficiálně zlegalizuji, nebo když mě udají sousedé.

V případě uvedeném autorem článku se tedy nemohlo stát ani jedno ani druhé. Majitel studny se udal sám a byl za to po zásluze potrestán buzerací úředníků.

J. Tachovský 25.1.2017 8:56

Re: není-li žalobce, není soudce

A kdyz si nad studnou postavite malou kulnu, ktera se nemusi ani oznamovat ani kolaudovat, tak ourad nema sanci zjistit, co tam je. Ledaze by si obstaral soudni povoleni.

K. Křivan 25.1.2017 21:20

Re: soudni povoleni. to je pro úředníka moc práce.

Tedy žádné nebezpečí nehrozí.

P. Hlosta 25.1.2017 8:11

Já říkal kolegyni nechoď s tím na úřad!

Stejně jako v popsaném příběhu, má kolegyně v dobré vůli a ze smyslu pro pořádek chtěla jít na úřad oznámit, že si na zahradě postavila unimobuňku. Já ji říkal ať neblbne, že ji to přijde draho. Neposlechla mně. Pokuta patnáct tisíc, zasypat díru v zemi odkud brala podpovrchovou vodu, zrušit udělanou šikmou střechu a předělat ji na oboustraně šikmou, a zlikvidovat přístavek, takovou kolnu na vše k zahradě potřebné. Nic nepomohly slzy na úředníka a na úplatek neměla. Neměla ani na tu patnáctitisícovou pokutu a tak nakonec exekuce. Dnes už zahradu nemá, protože by se dle jejích slov mohla na to vys.at, aby na zahradě dřela podle představ úřadů. Přestala ji zahrada těšit.

Vedle její zahrádky, v zóně zákazu trvalých staveb, vyrostla vilka na patro stínící všem koldokola jejich pozemky zahrádkářů. Stavba je řádně povolená a zkolaudovaná. Akorát v tom místě u řeky trčí jako pěst na oko.

J. Tachovský 25.1.2017 8:51

Re: Já říkal kolegyni nechoď s tím na úřad!

Jo jo ourad je svinstvo a urednici svine.

J. Schwarz 25.1.2017 9:59

Re: Já říkal kolegyni nechoď s tím na úřad!

A pak že se nedá na válkách najít nic pozitivního! Minimálně ubude lidí i úředníků, padnou staré předpisy a než si "Lid" neustálým kverulováním a stížnostmi vynutí nové buzerace a sám si stvoří dusivou atmosféru ze které ho vytrhne až další válka má alespoň jedna generace klid a relativně svobodný život. Po válce je totiž každý rád že přežil, protože je všechno rozbité každý vidí výsledky svého úsilí, lidi jsou skromní a od druhých nic zvláštního nečekají, snaží se být co nejvíc samostatní. Pravý opak socialismu, který se zákonitě dostaví spolu s rozežraností popilace a rostoucí závistí.

J. Tachovský 25.1.2017 10:19

Re: Já říkal kolegyni nechoď s tím na úřad!

No ja nevim, ale ze dvou zel bych si vybral spis aby na me sel nekdo s razitkem nez s kverem.

J. Jurax 25.1.2017 23:29

Re: Já říkal kolegyni nechoď s tím na úřad!

No, víte, toho s kvérem můžete legálně zastřelit a možná i dostanete metál ... proti tomu s razítkem není obrany - zastřelit ho nesmíte ...

J. Jurax 25.1.2017 23:27

Re: Já říkal kolegyni nechoď s tím na úřad!

No ten s tou vilkou holt na úplatek měl a neskrblil na něm ...