Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Není mrtvý jako mrtvý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Nový 25.1.2017 1:54Re: Pravda zde nikoho nezajímá Zajímavé je například sledovat, co proti terorismu podniká Německo Německé ženy budou konečně v bezpečí - senát rozdá pohlednice "Ne, znamená ne". Německý senát rozjíždí kampaň , která má odradit migranty od sexuálního obtěžování žen. Senátorka Dilek Kolat (soc. dem.) oznámila počátek kampaně proti sexuálnímu obtěžování žen. Do cca 500 restaurací, barů a klubů bude od konce prosince do konce ledna rozdáno cca 80.000 pohlednic s nápisem "Ne, znamená ne.Sexuální akty spáchané proti vůli druhé osoby jsou vždy a všude trestné". |
|
|
A. Nový 25.1.2017 1:48Re: Pravda zde nikoho nezajímá Hornorakouský šéf policie Pilsl to řekl již bez servítků: „Všichni podezřelí jsou muslimové. Nechceme nic přikrášlovat ani dramatizovat“. Pilsl to řekl v souvislosti se 100%-ním nárůstem kriminality v azylantských čtvrtích. To jsem si také vycucal z prstu. Hádejte ze kterého. |
|
|
A. Nový 25.1.2017 1:39Re: Pravda zde nikoho nezajímá Hádejte z kterého prstu jsem si to vycucal, madam Václavíková. Přísahám, že to nebylo z palce na pravé noze. :-)) |
|
J. Václavíková 25.1.2017 1:12Re: Pravda zde nikoho nezajímá Vy neuvádíte nic. Respektive své tvrzení jste nepodložil hodnověrným zdrojem. Z prstu vycucaná čísla jsou tak akorát ..... |
|
|
A. Nový 25.1.2017 0:28Re: Pravda zde nikoho nezajímá Osle. |
|
|
A. Nový 25.1.2017 0:23Re: Pravda zde nikoho nezajímá Váš odkaz, madam Václavíková je ze dne 17.02.2016, já uvádím fakta ze dne 17.01.2017. :-) V roce 2014 to bylo podle statistiky 10.400 trestných činů a v roce 2015 to bylo 14.000 trestných činů, které spáchali migranti. Počet spáchaných trestných činů migrantů nekopíruje počet připrchlíků v udaném období. Vždy to má jisté zpoždění, než se "rozkoukají" a začnou se chovat jako "doma". Jistě že nechápu váš text, protože mám jen čtrnácti denní kurz z maturitou. proto se zavazuji, že si doplním své vzdělání minimálně na BC. Časem i Dr CSc. :-) |
|
J. Jurax 24.1.2017 23:07Re: Pravda zde nikoho nezajímá No, pudíte mne parafrázovat: Nepřistupujme na hru hysterických korektníků, kdy se na názor okamžitě přilepí znaménko. Odmítač - špatně, vítač - dobře. A pokud se dá v otevřených zdrojích sledovat, co proti terorismu podniká Německo, tak to je opravdu zajímavé. Horší je, že v otevřených zdrojích je - mimo korektnosti, opatrnosti a obavy z nepříjemných pravd taky z dobrých a pochopitelných důvodů - zveřejněno celkem kulové. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2017 20:27Re: Pravda zde nikoho nezajímá Ještě to tu dáváte? Klasika. To rozhořčení, že NP si dovoluje tisknout i něco jiného než tu jejich rádobypravdu! Farizeové. Nejradši by dali náhubek každému, co se nedrží jejich linie. |
|
|
I. Mertl 24.1.2017 19:52Re: Pravda zde nikoho nezajímá Pan Sobotka je nejspíš muž na svém místě a referuje o svých poznatcích. Bez informace o struktuře těchto deliktů (vy takové máte, p. Nový?) těžko soudit, většina jich mohla pramenit ze způsobu přechodu hranice. Zajímavé, že info neobsahuje nic o odsouzených ani o teroristických činech. O teroristických činech na území Rakouska v r. 2016 ostatně není nic známo. Podobné temno kolem BKA Reportu. Něco konkrétního máte, prostudoval jste ty desítky stran? Celkem, milý pane, nemáte žádné argumenty k tomu, že terorismus ve spojení s migračními vlnami by měl, nebo jen mohl, dosáhnout hrozivých čísel, o která jsme se v 70 a 80 letech zasloužili my, "bílí" Evropané, sami. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2017 19:02Re: Pravda zde nikoho nezajímá Jako obvykle, podsouváte mi nesmysl, totiž to, že považuji onoho ministra za xenofoba. Kdybyste neměl problémy s chápáním psaného textu, viděl byste naopak, že debatu o faktech vítám. Ovšem o faktech, pokud možno doložených, takže prosila bych odkaz na onu citaci, aby si čtenář mohl vytvořit úsudek o souvislostech a věrohodnosti takové informace. Jinak je zajímavé, že konkrétní statistiky zaznamenaly, že např. kriminalita v Rakousku dosáhla v roce 2015 dlouhodobě nejnižší úrovně, přestože počet žadatelů o azyl strmě vzrostl. Také v Německu kriminalita vykazovaná mezi žadateli klesala, zatímco počty rostly. https://kurier.at/chronik/oesterreich/fluechtlinge-loesten-keine-kriminalitaetswelle-aus/181.403.369 |
|
|
A. Nový 24.1.2017 17:19Re: Pravda zde nikoho nezajímá Chudák xenofob rakouský ministr vnitra Wolfgang Sobotka. Rakouský ministr vnitra Wolfgang Sobotka řekl, že za rok 2016 bylo v Rakousku obviněno a vyšetřováno na 22.000 imigrantů z trestných deliktů. Tolik kriminální statistiky. S neoznámenými trestnými činy to však je zřejmě ještě daleko více. Německo: NĚMECKO BKA REPORT Vláda varuje před nebezpečím teroru s chemikáliemi. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2017 16:45Re: Pravda zde nikoho nezajímá Nepřistupujme na hru hysterických xenofobů, kdy se na názor okamžitě přilepí znaménko. Odmítač- dobře, vítač- špatně. My to nesmíme přijmout a převrátit naopak. Bavme se o faktech, o všech faktech, bez dogmatismu a předpojatosti. Jedině to je schůdná cesta kupředu. Zajímavé je například sledovat, co proti terorismu podniká Německo, to tu ovšem nenajdeme, neladí to s vyžadovanou hysterií :-) |
|
|
I. Mertl 24.1.2017 14:47Pravda zde nikoho nezajímá protože jde proti všeobecnému přesvědčení, že bezpečnostní situace se v posledních letech díky muslimskému terorismu nesmírně zhoršila. Ano, je to pravda v muslimských zemích, kde islamisti i jejich odpůrci se navzájem mordují. Ale v evropských zemích je po uklidnění levých i pravých extrémistických bojůvek prakticky klid. Neměli bychom si toho místo malování čerta na zeď vážit? |
|
|
R. Langer 24.1.2017 14:43Re: Terorismus Jedny z posledních probíhajících teroristických útoků v Evropě v minulém století, a to v Irsku, byly motivovány značně i náboženskou orientací. Nakonec se na to naštěstí už vykašlali. A tak je to s náboženstvím vždycky, skutečný klid je, až ho většina prostě ignoruje. |
|
|
A. Alda 24.1.2017 14:24Princip svobody vyznání se netýká nekřesťanských náboženství Vymyslelo si ho pruské kníže, které ač kalvinistou, vládlo luteránům. A týkalo se to jen a jen křesťanů, ovšem katolíků značně omezeně. Později to převzaly nové Spojené státy, podstatnou část jejichž obyvatelstva tvořili náboženští uprchlíci z Anglie. Ovšem i tam to bylo omezeno na křesťany, ve vztahu ke katolíkům však velmi omezeně. O náboženské svobodě nějakých muslimů nebo budhistů či hinduistů nikdo nikdy vážně neuvažoval. |
|
|
A. Alda 24.1.2017 14:05Až na ten konec... Dobrý článek, ale cílem autora je odzbrojení společnosti, vzdání se sebeobrany. Má pravdu, ale vyvozuje z ní nesprávné závěry. |
|
|
J. Jurax 24.1.2017 14:01Re: Terorismus Terorismus vskutku není specifikem jen dnešní doby. Ale na terorismu dnešní doby je specifické, že je inspirován a ideologicky vyfutrován náboženstvím - islámem. Ne každý muslim je terorista, ale každý (tedy skoro, na 99 procent) je muslim. To dřív nebývalo - motivy byly vesměs (nenábožensky) ideologické, politické, nacionální a taky ryze kriminální, respektive byly rozličně namíchanou směsí vyjmenovaných důvodů. |
|
|
J. Jurax 24.1.2017 13:49Re: No, bránění svobody vyznání i pro islám No, stát zasahuje do soukromé sféry lecjak - třeba celkem právem nevlídně pohlíží na nějaké hnutí založené na ideologii nacismu (u komunismu mu to nějak nefunguje, ale to by byla jiná diskuze), rovněž by netoleroval hnutí postavené na rasismu, i kdyby se maskovalo církevním hávem; a tak dál a podobně. Samozřejmě by netoleroval hnutí, jež by kázalo, že vyznavači nějakého boha kromě toho jediného a samozřejmě taky ateisté jsou podlidé určení k zotročení a službě pravověrným - přesně tohle islám je, ale - je to náboženství. V případě islámu - ač kromě náboženství jde o ideologii nám nepřátelskou, neslučitelnou s naším způsobem života - stát se obává dotknout posvátné krávy svobody vyznání. A to velmi důsledné dohlížení na neomezování svobody jiných v případě dohlížení na moslemíny právě naráží na to náboženství, jež je nám podle doktríny svobody vyznání ctít. Navíc postup muslimů proti hostitelskému státu se zdá být velmi dobře vypracován a koordinován z mešit, i s imámy financovaných Saúdy a čertvíkým a taky sebevražedně i hostitelskými státy, přičemž stát neumí té salámové taktice čelit - neboť svoboda vyznání a taky lidská práva, jichž je moslemínům dopřáno v míře v Evropě obvyklé, která však moslemíni podle koránu jinověrcům nemohou, ba nesmí dopřát. Pravdou je, že u nás problém jen občas vystrčí růžky - naštěstí tu nemáme dostatečné množství muslimů, abychom měli větší až velké či přímo obrovské problémy, jichž už nejsou ušetřeny státy přesmíru zamuslimené jako třeba Francie, Velká Británie, Německo a některé další. Měli bychom si tu nezamuslimenost za každou cenu udržet i za cenu omezení svobody vyznání, zákazem muslimům vykonávat určitá povolání - typicky učitelské, v bezpečnostních složkách a podobně. Neudělovat muslimům občanství, pokud hodlají zůstat muslimy (i když - korán povoluje nevěřícím v zájmu konečného vítězství islámu lhát, takže uvěřit v zřeknutí se Alláha by asi nebylo jednoduché a opravdovost zřeknutí by se špatně kontrolovala). Nestavět mešity. |
|
B. Rameš 24.1.2017 11:34Vida, další realistický postřeh pana Kašpárka. A nyní - co ze získaných dat vyvodíte? |
|
|
J. Fialová 24.1.2017 10:25Hmmm... https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/427310-nemci-si-udelali-bezpecnostni-analyzu-realne-hrozi-i-chemicky-utok.html Tak hlavně aby si utáhli ty šrouby na židlích. J. Fialová |
|
|
O. Dvořák 24.1.2017 9:56Terorismus je asi to nejhorší svinstvo na světě, to nikdo nezpochybňuje. Faktem ale zůstává, že tady je už nejmíň 150 let. Není to žádný specifikum dnešní doby. |
|
M. Prokop 24.1.2017 9:15Re: No, bránění svobody vyznání i pro islám Problém je, že pokud opustíme ten klasický princip svobody vyznání (včetně islámu), dostáváme se do velmi nebezpečných končin, kde stát zasahuje do soukromé sféry a to se nikdy nezastaví na jednom fenoménu. IMHO by se tomu dalo zabránit velmi důsledným dohlížením na neomezování svobody jiných, to muslimům moc nejde. |
|
|
I. Mertl 24.1.2017 8:31Milý pane Kašpárku, neměl by být Váš graf č. 1 spíše uklidňující než varující? Jednoduchou statistickou analýzou by se to naprosto jednoznačně prokázalo. Nijak zvlášť přesvědčivý ani graf č. 2, je-li označen jako "oběti terorismu". Ať nahlížím na stav islámských zemích jakkoli, vidím v tom primární vliv občanských válek, jehož projevem je i terorismus. Jinak díky za snahu předložit k dnešní panice nějaká reálná data, jen pozor na jejich interpretaci. |
|
|
J. Pražák 24.1.2017 8:26Opět demagogie od Kašpárka Proč NP tyto bláboly zveřejňuje? Jsou jich plné ostatní noviny. To se i NP chce zařadit do lživého mainstreamu? |
|
|
J. Jurax 24.1.2017 1:54No, bránění svobody vyznání i pro islám se u nás, potažmo v Evropě vyjma Kosova a Bosny nezdá být nejlepší nápad. Je nesporně ušlechtilý, ale v případě nadměrného zamuslimení pro naši kulturu poněkud sebevražedný. |
|
H. Lukešová 24.1.2017 0:50Když někde zemře pádem z židle je to neštěstí, které se dá těžko ovlivnit. Když nás ale zavraždí terorista je to o dost horší, protože se situace ovlivnit dala a to nebrat teroristickou, vražednou, islamistickou, krutou a bestiální migrantskou verbež ničící starousedlíky, náš způsob života. Tito derabáci nám přináší jenom zlo, krutost, bestiality a neštěstí. |
