J. Novák 23.1.2017 17:12

Pokud musím

ten veřejnoprávní mediální chlív platit, tak jako koncesionář chci mít možnost radu přímo volit. Odmítám, aby radu volili různé zájmové skupiny typu politických seskupení, odborářů, neziskovek, svazu zahrádkářů, a pod. Členové rad mohou být například voleni v souběhu s parlamentními či senátními volbami. Jinak zrušit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 23.1.2017 14:15

Ani jsem to nedočetl, privatizovat, privatizovat,

privatizovat. Žádná "nezávislá" média, sloužící Pravdě & lásce opravdu, ale opravdu nepotřebujeme!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 23.1.2017 13:56

ČT a ČRo je třeba privatisovat,

nebo zrušit.

Žádnou "veřejnoprávní vlnku" nepotřebujeme.

Dříve jsem si myslel, že by bylo vhodné v rámci privatisace ČT ponechat druhý program místní samosprávě, kdy by samosprávné kraje a statutární města získala akcie podle počtu obyvatel. Ale ukázalo se, že i regionální vysílání zcela zvládnou soukromé televizní společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavruška 23.1.2017 13:13

Spousta slov a nulova informacni hodnota

Problem CT je relativne jednoduchy - americti agenti, pocinaje generalnim reditelem.

Nastavte vektor cilu cinnosti CT (informace a jejich vizualizace, vzdelavani, propagace zdraveho zpusobu zivota atd.), potom vymente reditele a nechte vyhazet vsechny namyslene karieristy. Nechte vedeni ridit televizi podle prijate koncepce a do dvou let nebude v CT co resit.

Nejake Hvizdalovy modely jsou jen vytvareni kourove clony. Model rizeni pouze slouzi k dosahovani cilu v ramci dane koncepce. Pro dnesni CT nikdo zadnou koncepci (ani vektor cilu) nedefinoval. To, co je predvadeno jako "koncepce" je spis soubor technickych detailu nez nejake spolecenske cile. Jelikoz Cesi pro svou TV zadne cile ani koncepci nedefinovali, ridi CT nekdo jiny k dosazeni svych cilu a za castecneho vyuziti formalni struktury CT, castecne pomoci neformalnich struktur.

Tim je vicemene dano jak by se melo postupovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 23.1.2017 11:15

:-P

7. pět žen, z nich jmenuje po jedné zástupkyni: odbory, Zemědělský svaz, katolické a evangelické ženské organizace a Bavorský zemský sportovní svaz;

Vysílající organizace mají dbát na rovnoměrné zastoupení žen a mužů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 23.1.2017 7:33

Zrušit.

Veřejnost nemůže nic kontrolovat, protože nemá vlastní rozum. Rozum ji dávají ti, kteří "zástupce" vybírají. Prostřednictví těchto lidí si prosazují svoje zájmy. To věděl Stalin a Hitler. Oni byli zástupci veřejnosti a "věděli" co veřejnost potřebuje. Měli štěstí, že nebyl internet. Levicoví politici už dumají jak zamezit matení občanů a sdělit jim pravdu pravdoucí. Prostě jsou to dobráci a myslí na lidi.

Je těžké oblbovat ty, kteří dostávali upravenou pravdu 40 let. V současnosti už veřejnoprávní média ztrácí smysl. Jsou potřebná média placená těmi, kdo je poslouchat nebo sledovat chce. Potom by všechno to o čem píše pan Hvížďala ztratilo smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 23.1.2017 7:09

Záludná je v tom, že většina navrhovaných institucí,

které by měly mít možnost ovlivňovat chod obou médií, přes jimi navržené a zvolené kandidáty, je v určitém střetu zájmu. Protože jsou svým způsobem s nimi pracovně provázány. A jich tam moc, proti jiným oborům, regionům, venkovu ( smrdí za tím též pragocentrismus ) A nesmějí si zmíněné instituce přivlastňovat patent na rozum !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Richter 23.1.2017 6:40

A v Rusku

je to stejně nejlepší, že Hvížďalo. A bylo.

.... *8-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek