Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ziskuchtivé neziskovky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tichý 24.1.2017 11:09Re: opravdu, pane Tichý Lžete. Článek neziskovky rozlišuje, byť nejmenuje. |
|
J. Václavíková 23.1.2017 23:19Re: Pikantní je, ,,Neziskové organizace: Autor: J. Jurax Datum: 23.1.2017 18:46 nebuďtež financovány z veřejných peněz. Jak prosté." |
|
|
P. Janos 23.1.2017 22:02Re: Neziskové organizace Mach a Svobodní mi připadají jako Stropnický a zelení, jen s obrácenou polaritou, taky magoři, ale trochu jnak, volební výsledek obých bude patrně dost podobný. |
|
M. Prokop 23.1.2017 21:11Re: Neziskové organizace No a proto jsme ne sice úplně v prdeli, ale dost blízko. |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 21:10Re: Neziskové organizace Tak to zkuste se Svobodnými. |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 21:10Re: Pikantní je, Nějak víc než ostatní školy? |
|
|
O. Uživatel 23.1.2017 20:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 23.1.2017 19:56Re: Neziskové organizace Ještě jsem měl doplnit, že ty, které stát uzná za potřebné, nechť provozuje sám. |
|
|
J. Jurax 23.1.2017 19:47Re: Evropské hodnoty? Stačí si zagůglit a vypadne toho dost http://www.evropskehodnoty.cz/ - dá se tam taky najít kdo je tam kdo atd. nebo https://cs.wikipedia.org/wiki/Evropsk%C3%A9_hodnoty vyjadřuje se i Pařát - http://www.paratdnes.cz/2016/04/Jakub-Janda-z-think-tanku-Evropske-hodnoty-aneb-jak-se-dela-kariera.html |
|
D. Polanský 23.1.2017 19:39Re: Neziskové organizace Mohu vás ujistit, že z těch stran, které mají šanci se dostat do parlamentu, to žádná nebude mít v programu. |
|
|
J. Jurax 23.1.2017 19:36Re: Evropské hodnoty? http://www.evropskehodnoty.cz/wp-content/uploads/2013/01/EH_VZ2015_FIN.pdf Tady máte výroční zprávu Evropských hodnot za rok 2015. Je tam i jimi zveřejněný seznam sponzorů. Přispívá mj. Ministerstvo zahraničních věcí ČR 45 000, Úřad vlády ČR 25 000, Liga lidských práv z.s. (co to je netuším) 625 000, Zastoupení Evropské komise v ČR 255 458, Informační kancelář Evropského parlamentu v ČR 246 700, Foundation for European Progressive Studies (netuším, co to je) 164 713. Dohromady obdrželi 4 220 739 Kč, z toho šlo na mzdy zaměstnanců 1 619 400 Kč, tedy 38,8 procenta. Taky je tam co dělali - samé potřebné věci, namátkou Výzkumný projekt o nárůstu extremismu votázce menšin a imigrantů za 789 832, Iniciativa pro evropské hodnoty za 767 367, Seminář pro české europoslance a novináře ke stavu české debaty o EU za 215 311, Národní konvent o EU za pouhých 24 555, další provozní náklady 24 555, Veřejná debata s komisařkou k představení Digital Market Strategy (netuším s jakou a co to je) za lidovku 20 707 Kč. |
|
|
D. Stirský 23.1.2017 19:34Pikantní je, že i gymnázium PORG je neziskovkou a i ono čerpá provozní dotace. |
|
|
J. Jurax 23.1.2017 19:08Re: Deset největších neziskovek v ČR Asi tak. |
|
|
J. Jurax 23.1.2017 18:48Re: A mnozí, co štvou proti neziskovkám, Přesně. |
|
|
J. Jurax 23.1.2017 18:47Re: Ještě k pojmu neziskovka: S výhradou, že SPD ani omylem, docela ano. |
|
|
J. Jurax 23.1.2017 18:46Neziskové organizace nebuďtež financovány z veřejných peněz. Jak prosté. Strana, která bude mít tohle ve volebním programu, má velkou naději na zisk mého volebního hlasu. |
|
|
P. Vaňura 23.1.2017 18:44Santa simplicitas Průměrný plat v mnohých neziskovkách je 35000 Kč měsíčně. Najdete i tady někde na Psu... Ještě mě řekněte, že ti zaměsnaci to dělají zadarmo, včetně vedení... |
|
|
J. Nový 23.1.2017 18:19Asi tak... Nevládní organizace získaly v roce 2014 z veřejných rozpočtů celkem 13 miliard 562 miliónů korun. Plyne to z vládního materiálu o financování neziskových organizací ze státního rozpočtu, který kabinet projedná na svém středečním zasedání. Celkem 7,59 miliard korun nevládním organizacím rozdělila ministerstva, další miliardy pak poslaly neziskovkám kraje (1,79 miliardy), obce (3,34 mld. Kč) a státní fondy (842 miliónů Kč). |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 17:49Re: Ještě k pojmu neziskovka: To máte marný, slova se kradou. Levičáci si ukradli slovo liberální, teplouši "gay" a různí genderpošuci a zelení teroristé neziskovku. |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 17:47Re: Ještě k pojmu neziskovka: SPD jde po státních penězích jak slepice po flusu. |
|
|
V. Kain 23.1.2017 17:15Re: Ještě k pojmu neziskovka: Musíme volit takové politiky kteří se nebudou bát říci a dost.Pokud si chcete praktikovat svoji činnost tak holoubkové za svoje.Z eráru už ani haléř.Že by řvali prorvaní? Tak ať řvou.Stavájící politiky nevolit.Preferoval bych SPD. |
|
|
J. Schwarz 23.1.2017 16:51Re: pane Švejnochu proč se to tedy všechno cpe pod hlavičku "neziskové organizace" a není to klasická příspěvková organizace žijící z příspěvků státu, kraje či obce pokud plní politické zadání za veřejné peníze? "Neziskovka" evokuje zájmové sdružení žádající na svou činnost podporu veřejnosti. Pokud je většinově financována komunálem aniž by to občané tušili pak je něco špatně... |
|
|
D. Stirský 23.1.2017 16:48Ještě k pojmu neziskovka: Je to subjekt, kde zisk není smyslem, cílem. Ale i ona jej občas musí vytvořit, resp. musí mít výnosy, neb i neziskovka platí nájem, internet, větší mají své zaměstnance... Rozdíl je ovšem v tom, že vykáže-li zisk, nerozdělí se vlastníkům, ale uschová se na roky méně příznivé nebo se investuje do rozvoje činnosti - třeba se otevře další sportovní kroužek, nebo další charitní kancelář atd. Jinak vezměte jed na to, že účetnictví a zdaňování neziskovek je docela "humus", nikomu bych to nepřál. |
|
|
D. Stirský 23.1.2017 16:35Samozřejmě, že i mezi neziskovkami se najde plevel mezi koukolem. Neziskovka, kde se jako dobrovolník angažuji, třeba mimo jiné "pracuje" s bezdomovci. Vím, že to není jednoduché, to nemůže dělat každý a musí na to mít vzdělání, odborné školení atd. Úspěchy? Třeba to, že bezdomovec (bývá často nedůvěřivý, někdy agresivní) získá doklady a může už žádat o nějaké dávky, o bydlení... Zde je určitě lepší, dostane-li o.p.s.-ka od státu (obce, kraje) grant, neb stát toto opravdu neumí a také to dělat nechce. Mnozí si hlavně neuvědomují, že třeba žlutá kvítka měsíčků, která si připichují na klopu, zase "prodává" jedna ze ziskuchtivých neziskovek, myslím, že Liga proti rakovině? |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 16:18Re: Stačilo by chtít řádné vyúčtování Sám zveřejnit nesmíte, policii poskytnout smíte. Je to pitomost, ale je to tak. |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 16:17Re: A mnozí, co štvou proti neziskovkám, Vadí. Ať stát sníží daně a nechá to na sportovcích a sponzorech. |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 16:16Re: A je samozřejmé, že každá nadace, Stát či obec nebude nikdy kontrolovat tak, jako individuální dárce. Ten klasický čtvereček užívám peníze své ----cizí na sebe---- na cizí prostě funguje a je vám doufám jasné, která ze čtyř možností je nejefektivnější. Ta, že stát vám peníze sebere a někomu je dle nejasných pravidel přiklepne, to zaručeně není. |
|
|
D. Stirský 23.1.2017 16:16A mnozí, co štvou proti neziskovkám, současně své děti posílají do sportovních oddílů nebo různých uměleckých kroužků, které provozují - jak jinak - ziskuchtivé neziskovky. Zvláště do sportu jdou značné částky, to nevadí? Nedávno byl jakýsi skandál se zpronevěrami v Českém volejbalovém svazu. |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 16:12Re: Stačilo by chtít řádné vyúčtování Máte pravdu, že by to pomohlo. Ale hlavní problém je, že "sype" stát a obce. A ti se na to, že některá ta neziskovka spotřebuje většinu peněz na sebe a jiná zase škodí kudy chodí, mohou klidně vykašlat. |
|
|
D. Stirský 23.1.2017 16:12A je samozřejmé, že každá nadace, spolek, ústav atd., obdrží-li grant či dotaci, musí poskytovateli předkládat velmi podrobné vyúčtování. A na stránkách krajů a obcí se lze dočíst, kdy, komu a na co byly peníze poskytnuty. Informací je víc než dost. Uvědomme si, že stát většinou charitu, dobročinnost atd. neumí a nebo to nedělá dobře. Státní pečovatelka nemusí být špatná, ale pospíchá, neb musí obejít několik seniorů za den a navíc je špatně placená. Dobrovolník či zaměstnanec z neziskovky čas má, práci dělá proto, že ji chce dělat, byť odměnu má nulovou a nebo dosti bídnou. |
