Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Obamova zahraniční politika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 20.1.2017 21:25Re: Věršinou nemáte pravdu, autorko. Sýrie je dlouhodobě s Izraelem ve válečném stavu, jeho režim je pro nás nepřijatelný. Na druhou stranu, mezi Izraelem a Sýrií dlouhodobě panoval status quo, se kterým Izrael mohl počítat jako s jakousi jistotou - Sýrie má a měla spíše na rétorické, než skutečné činy proti Izraeli. A demokracie je v této oblasti a u většinových muslimů zjevně neaplikovatelná - nebo s výsledkem radikalizace muslimů... |
|
|
V. Novák 20.1.2017 15:32Re: Věršinou nemáte pravdu, autorko. A odkud víte, že Írán usiluje o A-bombu? Nikdo nikdy nepotvrdil, že by obohacoval uran na úroveň aspoň se blížící zbrojní - tedy nad nějakých 90, lépe 95% U235. S čímkoli méně obohaceným zabijete víc lidí, pokud s toho ulijete kulky, než jako bombu. Obohacoval na 19.75% pro svůj pokusný reaktor v Teheránu, kde také vyrábí radioizotopy pro medicínu. Nikdy nikdo nenašel stopu po vyšším obohacení ani po pokusech o izolaci plutonia. Karikatury holokaustu jsou nechutné, ale to jsou karikatury v Charlie Hebdo taky. Íránský režim chtěl zasáhnout Evropu podobně jako zasáhly věřící muslimy karikatury Proroka - a protože většina Evropanů na nějaké karikování náboženství kašle, zvolil režim něco, co je pro nás přece jen dosud hodně nedotknutelné. Což nedělá tu akci méně nechutnou - ale dostane se Evropan, Američan nebo Izraelec aniž by se notně pídil, k nějaké takové karikatuře, aby ho mohla urazit? |
|
H. Lukešová 20.1.2017 15:12Re: Věršinou nemáte pravdu, autorko. Většinou souhlas, ale Írán usiluje o A-bombu a chce zničit Židy v Izraeli. To jediné bych vytkla Asadovi, jeho spojenectví s Íránem, který usiluje o genocidu, zničení všech Izraelců do jednoho. Karikatury holocaustu, které Teherán pořádá, jsou také urážlivé. Dělat si legraci z obrovské lidské tragédie. |
|
|
V. Novák 20.1.2017 15:00Re: červená čára 1) Jak víte, že nevydal? 2) Vydávat je k likvidaci začal až na základě dohody zprostředkované Ruskem, a ta následovala po onom "slavném" incidentu. Do té doby neměl důvod své přiznané, spíš inzerované chemické zbraně komukoli vydávat. 3) Sarin dokázali "uvařit" i cvoci z Óm šinri kjó, není to zdaleka tak obtížné ani nebezpečné, jak si leckdo myslí. Práce s yperitem je nebezpečnější, už proto, že se nevyrábí jako binární zbraň - a ISILové to zvládli prokazatelně a dokonce i Američané to uznali. 4) I americký tým, pravda neoficiální, zjistil, že použitý sarin nebyl dostatečně čistý, jak lze očekávat od vojenské, průmyslově vyráběné zbraně a zbytky granátů byly domorobo. |
|
|
V. Novák 20.1.2017 14:52Věršinou nemáte pravdu, autorko. Dohoda s Íránem nezajistila to, co zajistit nemohla, protože kdo o získání jaderné zbraně skutečně usiluje, ten toho dosáhne - viz Izrael, Indie či Pákistán. Obama jen částečně napravil Bushův nesmysl se zákazem íránkého jaderného programu jako celku, k čemuž neměl žádné právo. Postoj k Sýrii byl opravdu špatný - ovšem z jiného důvodu, ež uvádíte, V Sýrii nejsou žádní "umírnění", mezi něž "vnikli radikálové" - radikálové se stali z "umírněných" v okamžiku, kdy pochopili, že USA se opravdu nezapojí na jejich straně, takže netřeba nadále předstírat umírněnost. Obama se pokoušel aspo+n vyrobit liberální a demokratickou opozici z emigrantů, což se mu ovšem nemohlo podařit. Více než stovku "stran", z nichž některé nejsou o moc větší než "organizace SOHR", skládající se z jednoho Rahmána v Coventry, spojovalo jediné - jak z amerických peněz získat co nejvíc pro sebe a nechat co nejmíň "těm druhým". Vlastně dvojí - ještě nenávist k Asadovi, jež si ovšem nezadala s nenávistí ke "kolegům". Dostat je za jeden stůl hraničilo se zázrakem a udržet je tam byla holá nemožnost. Použití chemických zbraní Asadem je presstitutské goebbelsovské klišé, které nikdo nezávislý nikdy nepotvrdil, zejména proto, že USA nezávislé vyšetřování připustily až po letech. Že z celého incidentu přímo trčela jak bolavý prst akce pod cizí vlajkou, něco jako "granát na sarajevském tržišti", bylo myslícím jasné už tenkrát. Asad neměl důvod použít plyn proti civilistům, zato ten důvod měli džihádisté. Takže to, že se Obama nenechal do války vtáhnout, je spíše jemu ke cti. K necti mu ale je, že tak žvanil. Rusko posílilo vlastním přičiněním a stejně tak Čína. Obama proti tomu mohl udělat jen to, že by obě země vybombardoval - ale to snad nenavrhujete, že ne? |
|
|
J. Urban 20.1.2017 14:10O jeho úspěšnosti doma bych rovněž pochyboval. Ale dalo by se to možná shrnout tak, že byl prezidentem lůzy, která - když nevyhrála Killary - se nyní snaží v USA rozpoutat občanskou válku a tvítuje o odstranění Trumpa jeho zavražděním. Moc hezké dědictví na nositele Nobelovky za mír, isn ́t it? |
|
|
R. Morava 20.1.2017 13:44Re: Víceméně ano ale Máte pravdu zapomněl jsem dopsat bod 2. Araby do Evropy nebrat, to je podmínka toho aby si to vyřídili sami. Přesně v tom duchu byl i článek od jednoho ke křesťanství konvertovaného Syřana (už nevím kde to psali). Taky říkal něco ve smyslu že to tam musí "vyhnít" samo a že do Evropy Muslimy brat nemáme. Netvrdím, že v globalizovaném světě je jednoduché se uzavřít, nicméně nutné. protože 2 nebo i víc milliard chudých lidí z celého světa se tak jako tak do Evropy nevejde! Nejde totiž jenom o Araby, museli bychom zároveň řešit chudobu a přelidnění světa. Protože to neděláme, musíme se alespoň bránit. |
|
|
R. Morava 20.1.2017 13:38Re: Víceméně ano ale Možná máte o ochranářství pravdu, tvrdí se to. Ale nějak mi realita nekoreluje s touto teorií. Japonsko se před několika stoletími odtrhlo od světa. Výsledkem bylo, že nebylo kolonizováno ale nemám pocit, že by v porovnání se zbytkem Asie "retardovalo", spíš naopak. Přidaná hodnota výzkumu a vývoje je nepopíratelná, ale když se podíváte do USA, tam už i některé inženýrské obory upadají a přesunuli se do Asie. Výjimkou jsou hlavně biotechnologie a výpočetní technika a služby v oblasti S/W. Ale hlavně, pár chytrých lidí má možná dobrou skvěle placenou práci, ale většina těch co by byli v té výrobě lenoší doma "na pracáku", nebo jako v Evropě dělá zbytečnou práci na úřadech (což je vlastně skrytá nezaměstnanost). V ČR jsme na tom se zaměstnaností celkem dobře právě proto, že ty montovny jsou i u nás, ale souhlasím s Vámi, že ČR chybí zase ty práce s velkou přidanou hodnotou.... |
|
J. Rechnovský 20.1.2017 13:02Re: Víceméně ano ale Ochranářství nevede k prosperitě. Snad jen k určité stabilizaci, ale jen na kratší dobu. Po delší době končí ztrátou konkurenceschopnosti a úpadkem ekonomiky. Výjimkou jsou ropné státy. Když však cena ropy klesne, je malér. Viz Rusko nebo Saudská Arabie. Jádrem věci je přidaná hodnota. vysokou má výzkum/vývoj a prodej. Naopak nízkou Vámi zmíěná výroba. Právě proto není její přesun do Číny a jiný levných destinací takovou katastrofou jak, se zdá. |
|
R. Gramblička 20.1.2017 12:58Re: červená čára za 1) je nejprve museli získat z dobytého armádního skladu a za 2), pokud spolupracovali s CIA, tak si od nich nechali poradit nejvhodnější moment útoku |
|
|
R. Gramblička 20.1.2017 12:55dobrá charakteristika Obamy slušný popis jeho (ne)úspěchů shrnul ve svém dnešním článku Vlk na Kose. (Kosa nostra zostra) |
|
|
C. Hulka 20.1.2017 12:54Ale prd doma to po sral vic nez v zahranici, Proc si, bohajeho, myslite ze Hillary prohrala? |
|
|
J. Rechnovský 20.1.2017 12:31Re: Až na to, Díky, nenašel jsem čas na korekturu...;-) |
|
|
O. Dvořák 20.1.2017 12:11Re: Až na to, Kdyžtak BAASistický :) |
|
|
O. Dvořák 20.1.2017 12:09Re: Jeste jste zapomela rici, jak mnoho zadluzil Levičáci tohle nevnímají jako negativum. |
|
|
O. Dvořák 20.1.2017 12:04On už Baššár Asad válku vyhrál? Nějak jsem si nevšim... |
|
|
Š. Osif 20.1.2017 11:51Obama tím, že pustil zrádce Manning z vězení se dopustil vlastizrady a mělo by s ním být také jako se zrádcem zacházeno. Jednou přijde doba, kdy při vyslovení jména "Obama" si lidé odplivnou. na breitbart.com je přímý komentovaný přenos z celé slavnosti. Breitbart není žádné komoušsko/socanské médium aby tam lhali jako lžou na CNN či jinde. |
|
|
H. Lukešová 20.1.2017 11:47Re: A to všechno paní Zbavitelová zjistila až teď? Obama je jeden z nejhorších prezidentů v amerických dějinách, spolu po boku Cartera...Oba škodí Izraeli, jak jen můžou. |
|
|
J. Zaorálek 20.1.2017 11:38Ano V podstatě souhlasím. Je s podivem, jak se to může za tak relativně krátkou dobu pěkně všechno zkomplikovat. Prostě žijeme v rychlém světě. Jsem zvědav, jak to všechno dopadne. |
|
J. Lepka 20.1.2017 10:43Re: červená čára Tak to máte nesporně pravdu, ale proč Asad všechny nevydal k likvidaci ? Nějak se mi nechce věřit, že by je islamisti měli k dispozici a ihned nepoužili. |
|
|
J. Rechnovský 20.1.2017 10:34Re: Až na to, Uf. Hanko vy zapomínáte kdo se velmi aktivně podílel na všech válkách proti Israeli? Kdo dlouhá léta destabilizoval Libanon a nevynechával ani politické vraždy? Kdo do poslední chvíle podporoval Saddámův Bassistický režim Iráku? Vyspala jste se dnes dobře? Sýrie byla vždy chudá díra, kterou držel pohromadě jen nacionalismus, podivná verze socialismu a státní teror. Jinak by se už dávno rozpadla na náboženská a klanová území tak jako dnes. To, že se Asadové ukázali jako přeci jen menší zlo než jejich zdivočelí poddaní, z nich ještě nedělá hrdiny. Takže.Teď prostě potřebuje ukončit válku a zamezit další migraci. Asad nám tu službu snad udělá výměnou za určitou toleranci. Dlouhodobě to však rozpadu Sýrie stejně nezabrání. Jde jen o to aby u toho padalo jen minimum hlav a celý proces jsme měli alespoň částečně pod kontrolou. |
|
|
M. Starý 20.1.2017 10:29Re: Víceméně ano ale Když necháte, aby si "Arabové udělali pořádek mezi sebou sami", tak výsledkem je exodus milionů běženců do Evropy. A opravdu, to jsme chtěli? |
|
|
M. Starý 20.1.2017 10:23Re: A to všechno paní Zbavitelová zjistila až teď? V kopání do politických mrtvol jsme přeborníky. Dnes už se někteří novináři odváží kritizovat i Brusel (pochopitelně jen jemně, co kdyby se to otočilo...) |
|
|
R. Morava 20.1.2017 10:17Víceméně ano ale Co se týká Sýrie. "Nepodpořil včas umírněné povstalce, mezi které pak pronikli radikálové." Ujasněme si už jednou že v těchto zemích prostě umírnění povstalci nikdy dlouho nevydrží i kdyby tam rvali miliardy dolarů, a že si pořádek musí udělat Arabové SAMI - žádný dovoz demokracie. S Čínou by se dalo něco udělat, ale ne za současné liberální ekonomické doktríny, kdy nám naši experti říkají, že pokud nebude volný obchod, budeme mít drahé zboží. Ano bude drahé, ale budeme mít na to peníze. Jak to, že Západní Evropa a USA prosperovali v době kdy většina vývoje i výroby se realizovala tam a ze zbytku světa se vozily jen levné suroviny? Jinými slovy tak polovina z toho je vina Obami (třeba Izrael), něco málo udělal dobře a zbytek by vzžadoval celosvětovou ekonomickou revoluci |
|
|
F. Lesniak 20.1.2017 10:03A to všechno paní Zbavitelová zjistila až teď? Anebo až teď je povolena kritika toho mouřenína, který dostal Nobelovu cenu za mír a přitom vedl několik válek! Ostatně, když cenu dostal i terorista Arafat, proč ne Obama. |
|
|
R. Gramblička 20.1.2017 9:59červená čára Že Asad čáru ohledně chemických zbraní překročil, je pouhá spekulace. Tyto zbraně spíš použili povstalci nebo IS, aby přiměli USA a spol. zapojit se do války. Nicméně, jak to bylo ve skutečnosti, nikdo až na tajné služby neví |
|
|
V. Kain 20.1.2017 9:56Re: Jeste jste zapomela rici, jak mnoho zadluzil No to je ten jeho úspěch na domácí půdě.Z té sekery kterou zaťal s Amerika nedostane.Ona i ta jeho Michelle s dcerunkami dokázala eráru pěkně pouštět žilou. |
|
A. Richter 20.1.2017 9:32Re: Až na to, Ale je na to hrdá! .... *8-D |
|
|
P. Lenc 20.1.2017 9:29Re: Až na to, Přesné Haničko. |
|
|
J. Dusitko 20.1.2017 7:59Re: Až na to, Sibyla nikdy nezklame... ☺ |
