Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Protirodinný paskvil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 19.1.2017 22:41Re: Nebezpečný rozmach genderové politiky Běda mužům, kterým žena vládne. Neznáte to náhodou, nevíte odkud to je ? |
|
|
J. Kanioková 19.1.2017 20:27Nebezpečný rozmach genderové politiky „Radikální feminismus je to nejdestruktivnější a nejfanatičtější hnutí, které jsme zdědili z 60. let,“ píše Robert Bork. „Je to revoluční, nikoliv reformní hnutí, a má úspěch. Je totalitární svým duchem, je hluboce antagonistické k tradiční západní kultuře a usiluje o úplnou restrukturalizaci společnosti, morálky a lidské povahy.“ Nebezpečný rozmach genderové politiky - část 1. http://www.stridavka.cz/nebezpecny-rozmach-genderove-politiky-cast-1.html 25 dílů |
|
|
J. Kanioková 19.1.2017 20:08Já taky
|
|
|
J. Kanioková 19.1.2017 20:06Tak to si pište, že u "vicerčat" jsou v součtu vyšší náklady
|
|
|
Š. Hašek 19.1.2017 19:03Re: Nenávist státu vůči rodinám Možná stačilo dát Drábkovi víc času. Drábek jen hájil "vydělávajícího otce a matku cepující doma vařečkou novou generaci". Uznávám, že pro MarxovouEngelsovou dosti děsivá představa. Zkráceno. |
|
|
J. Schwarz 19.1.2017 18:06Re: Nenávist státu vůči rodinám Stát naším přítelem nikdy nebyl. Pár let po "revoluci" byla jakási naděje že by se jím stát mohl, ale se vstupem do EU a nástupem socanů šlo všechno opět do (_._). |
|
|
A. Alda 19.1.2017 15:08Re: Lidovci v touze po vládním korytu sami rodinu ničí. Pane Malečku, a Vy sám pocházíte z úplné rodiny a sám jste si udržel vlastní úplnou rodinu a Vaše děti také založily a udržely řádné úplné rodiny? jen se tak ptám... |
|
|
A. Alda 19.1.2017 15:04Nenávist státu vůči rodinám není spjata jen se sociální demokracií. Takový Drábek stihl rodinám za dva roky ublížit víc než socdemáci za šest let. Ale stejně jsou to lumpové. Lumpové a darebáci. Stát nás chce zničit a proto se musíme bránit státu. Stát se stal už zase naším nepřítelem. |
|
|
J. Farda 19.1.2017 14:22Re: Ale FUJ pane Zdechovský V Sovětském svazu v 50tých letech vědci rozdojili kozla, tak proč nerozkojit chlapa?! :-))) |
|
M. Prokop 19.1.2017 12:30Do rodin nejlépe nesahat, ani sociálně inženýrsky (Marksová-Engelsová), ani křesťansko inženýrsky (lidovci). |
|
|
R. Morava 19.1.2017 12:16Re: Lidovci v touze po vládním korytu sami rodinu ničí. Jak souvisí levičácký nevázaný sex se zásadami křesťanů?Podle Vás se krade, protože desatero říká Nepokradeš? Vraždí protože Nezabiješ? Nectí se otec a matka protože desatero říká cti otce svého i matku svou? Nemáte ten kříž otočený hlavou dolů? Je pravda, že rozvod u katolíků je příliš složitá věc (ne nemožná) ale pokud považujete za rodinu ženu která má tři děti a nevychovává je ani jeden otec, tak nevím...nemluvě o tom, že někde psali, že už předkřesťanští Slované žili v trvalém vztahu (ale nemusí to být pravda). |
|
|
R. Morava 19.1.2017 12:07S tím právem mužů na dítě souhlasím Pokud rovnost, tak je to tak. Nejen svobodná žena, ale i muž si může přát mít dítě. Má na to logikou Marxové právo. Bylo by zajímavé vyžadovat právo na státem hrazené odnošení svých dětí u cizích matek. Z hlediska gendrové rovnosti je to totéž, jako uměle oplodněná svobodná matka a potrhlé je to skoro stejně. |
|
|
J. Tachovský 19.1.2017 11:30Re: Ale FUJ pane Zdechovský Nemsylim si, ze by predelany muz mohl porodit. Kojeni mozna po dodani patricnych hormonu. |
|
|
J. Tachovský 19.1.2017 11:28S ledascim z uvedeneho nemohu souhlasit Plosne zvyseni porodneho vidim jako spravedlive a vhodne. Porodne neni socialni davka, takze ne tem, co to nejvic potrebuji, ale tem co rodili - neco jako odmena za vykonane dilo. Nesouhlasim s tim ze u vececertat jsou vyssi naklady na dite. Je to naopak. Nektere naklady jsou sdilene - treba hracky, detsky pokojik, cesty k lekari a prarodicum. I ten kocarek - kocarek pro dvojcata nestoji dvakrat vic nez singl. |
|
|
P. Burda 19.1.2017 9:42Ale FUJ pane Zdechovský Rodina jako otec a matka je již dávno překonaný experiment matky přírody. Moderní rodina je přece opuštěná matka - feministka, se kterou žádný mužský nevydrží, matka "která dala, neví komu", a dvojice rodičů Karel+Josef, případně Lucie+Magdaléna. Teď vážně: Nevadí mi, když životem zklamaná matka s dítětem (dětmi) najde pochodpení u jiné ženy a vytvoří pár, stejně tak u mužů. Nevadí mi, když se druhý z takového páru bude starat o tyto děti v případě nemoci, nehody nebo dožití biologického rodiče - ty děti budou znát svého pečovatele, a je jedno, jestli mu říkají mami, teto nebo Pepčo. Co mi vadí je propagace potlačování přirozenosti na úkor ega. Matkou může být přeci jen žena, muž může být "pouhým" pečovatelem a pomocníkem. Dost obtížně přinutíme muže, aby porodil a kojil (s výjimkou částečně "předělaných" - a u nás (ČR) částečnost zákony nepovolují). Vadí mi propagace homosexuality našimi politiky a její stavění na stejnou úroveň, jako je soužití dvou heterosesxuálů (zdůrazňuji - jde mi o politickou propagaci!) Také mi přijde zvláštní, když mi feministka vykládá o tom, jak muži berou ženu jen jako sexuální objekt, a když jí nekoukám do výstřihu, tak si každou druhou větu rozepne další knoflíček - a strká mi pod nos, že v tom výstřihu "něco má" a sanží se ze všech sil, abych jí jako sexuální objekt bral. Jak s takovou ženou žít? |
|
|
Š. Hašek 19.1.2017 9:18Re: Špatná průprava Vážený pane Lobpreisi, zkráceně, budete poněkud "staromasarykovský". Já taky. |
|
|
Š. Hašek 19.1.2017 9:16Re: Podporují se zrůdné kraviny Jsem s Vámi v partě. S dovolením. |
|
|
P. Lenc 19.1.2017 8:41Re: Podporují se zrůdné kraviny Přesné pane Krátký. |
|
|
M. Krátký 19.1.2017 6:52Podporují se zrůdné kraviny jako jsou průvody buzerantů, oslavuje se manželství dvou buzerantů - mladé dámy sice žijí na hromádce s mladým mužem, se kterým sice rodinu založí i vícero dětmi, ale berou sociální podpory jako samoživitelky a tak holt úplná rodina zaniká a zaniká. Dobré ráno |
|
|
V. Kotas 19.1.2017 6:49Re: Špatná průprava Vidíte dnes malou holku ( tak od 12let ), aby vozila dítě v kočárku, někoho z příbuzenstva, domu, jako bývávalo ? Dnes v těch jejích letech, mají starost jak to už dělat (šu ... ) a k dítěti nepřijít. |
|
|
V. Kotas 19.1.2017 6:43Re: Špatná průprava Nejenom europoslanec, ale i její maminka, škola a hlavně ty gendrsufražetky. |
|
|
P. Maleček 19.1.2017 5:48Lidovci v touze po vládním korytu sami rodinu ničí. Jo, jo fráterníci máte to, co jste sami vyprodukovali. Tak dlouho jste světu vnucovali svou "rodinnou politiku" coby manželství jako povinného doživotního vězení zbaveného radosti ze sexu, až to vyvolalo levičáckou kontrareakci v podobě nevázaného sexu kdykoliv s kýmkoliv a odmítání svazujících povinností péče s řvoucí haranty. A ke všemu tohle levičácké třeštění účastí v socialistické vládě podporujete. I přes to, že cílem socialistů je rozbití i toho posledního, co z rodiny, jako bezpečného, vzájemně se podporujícího přístavu, zbylo. To z důvodu co největší závislosti opuštěného jedince na jejich socialistickém, tj. totalitním státu. O což se Marksová s podporou vaší partaje snaží hlava nehlava. A vy jí v touze být u vládního koryta v tom podporujete. |
|
D. Lobpreis 19.1.2017 5:25Špatná průprava Tady jde vidět, jak je potřeba správný výchova už od dětství. Kdyby pan europoslanec četl ten správný slabikář, vědět by že každá holka je na světě k tomu, aby z ní byla maminka. Jinak prostě nebude svět v pořádku. |
