Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kde je lež a kde pravda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šejnoha 21.1.2017 1:14smutný souhrn ale díky |
|
|
I. Mertl 18.1.2017 20:21Kde je pravda? V IVK jistě ne, zato toho blábolení! Soudruh (1984-1989) inženýr Weigl je jich spolehlivým producentem. |
|
M. Prokop 18.1.2017 21:06Re: Kde je pravda? Já chápu, že P&L komunisty prolezlou do morku kostí může IVK a soudruh inženýr Weigl iritovat. I to, že je těžké to "blábolení" nějak vyvrátit. |
|
|
J. Kanioková 18.1.2017 22:29:))))))))))
|
|
|
P. Rudolf 18.1.2017 21:12Re: Kde je pravda? Řekl bych, že po tom, jak se tato kykinova banda poslední dobou vykristalizovala jako proruská pakáž, je úplně jedno, kdo z nich byl před Listopadem ve straně, či jen konal v žoldu KGB. Jiní tam nejsou. |
|
|
P. Portwyn 18.1.2017 21:36Re: Kde je pravda? "Kde je pravda? V IVK jistě ne!" Zajímavé. Já nikdy nevím předem, kde je pravda, dokud to nezjistím, neposoudím u konkrétního výroku. Vy to umíte koukám jen na základě jména. Pozoruhodné. |
|
|
M. Prokop 18.1.2017 21:39Re: Kde je pravda? Jeden je Hujer, druhý agent. To pak není divu. IVK vadí oběma, tak nějak profesionálně. |
|
|
K. Křivan 18.1.2017 19:22Levice je svinstvo. Ať už Hitler a jeho NSDAP, Lenin a bolševici, Gottwald, Ulbricht, Honnecker, Brežněv,..... všechno jen levicový svinstvo. |
|
|
P. Vaňura 18.1.2017 19:42Všichni výše jmenovaní byli pořád lepší, než islám. Ten představuje ABSOLUTNÍ ZLO! |
|
|
V. Braun 18.1.2017 18:26Státní vynucování ochrany spotřebitele, no fuj. Přečetl jsem si článek a některé myšlenky josu opravdu perly. Jedna z nejlepších je ta hrozná a ošklivá "státem vynucovaná ochrana spotřebitele", no fuj. Řekněte kdo například stojí o to, aby věděl z čeho se skládají potraviny, které kupuje, jejich zdravotní nezávadnost, nebo, nedej bože, o možnost reklamovat vadné zboží. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2017 20:17Re: Státní vynucování ochrany spotřebitele, no fuj. Vy to zjednodušujete, já to zjednoduším ...... Možná, že Vy jste spotřebitel ......... já jsem ale zákazník. Mnohdy to jde ztuha. Zejména tam, kde se počítá se spotřebitelem. Mimochodem, zajímavé slovíčko. A taky "obchodně dost blbé". Nemyslíte??? Ale jest to dnes furt lepší, než bylo za spotřebitelhusákismu. |
|
|
D. Stirský 18.1.2017 16:40Znovu se ptám: Myslíte si, že bude pro lidi práce? Zatím to řešíme tím, že zakládáme různé úřady a úřad pro kontrolu těchto úřadů. Já vidím čtyři oblasti, kde by se mohli a měli lidé v budoucnu angažovat, ovšem patřičně ohodnoceni: 1. školství (ideál: třída s 10 žáky), 2. péče o potřebné (ideál: jedna sestra na jeden pokoj v LDN, jedna pečovatelka např. na 5 seniorů), 3. Samozřejmě IT - protože někdo tu automatizaci všeho musí vymýšlet a kontrolovat. 4. Věda, výzkum. Mou profesí je, mimo jiné, účetnictví, audit a daně. Je jen otázkou času, kdy se celý účetní proces zautomatizuje a na velkou výrobní společnost budou stačit na celou administrativu 1 - 2 lidé. Je otázkou času, kdy se objeví elektronický auditor, elektronický správce daně, možná i elektronický právník, e-úředník městského úřadu... Myslím, že z tohoto máme podvědomý strach, a proto mnozí volají po tradičních hodnotách, po konzervativních jistotách. Jenomže celou tu oblast IT jsme vymysleli především my, tím myslím naší euroatlantickou civilizaci, velmi přičinliví jsou dnes v této branži třeba Indové. Stačí se zamyslet nad internetem nebo nad mobily. Kdybych před 30 lety řekl: "Já si vás vyfotím telefonem", zavolají do Bohnic, ať si pro mne přijedou. Mamka si svého času dopisovala se spolužákem kdesi v jižní Americe. Před listopadem 89 byl jeden dopis a odpověď otázkou měsíce, ne-li měsíců. Nyní jí stačilo napsat e-mail a do hodiny měla od spolužáka z Brazílie či odkud odpověď. |
|
|
F. Houžňák 18.1.2017 16:42Tak mě napadlo, pane Stirský, nechtěl vy jste se na něco zeptat? |
|
|
J. Kulheim 18.1.2017 16:52Re: Znovu se ptám: Člověk vždycky zůstane člověkem. Nikdy z něho nebude Archanděl Gabriel nebo Matka Tereza. S tímto faktem se budete muset smířit a přestat snít o novém colosvětovém dobrákovi, který se s vámi podělí o svačinu. Pokud chcete přežít, tak buďte raději ostražitý a předpokládejte, že vás někdo udeří palicí do hlavy. |
|
|
P. Vaňura 18.1.2017 17:23Jeden můj známý světoběžník řekl, že "v primitivních zemích musí člověk vždy počítat s tím, že ho budou chtít zabít." |
|
|
M. Prokop 18.1.2017 21:08Re: Znovu se ptám: Už udeřil, zdá se. |
|
|
P. Vaňura 18.1.2017 17:21Práce, která by se měla vykonat byla a bude, problém je financování. NIKDY nebyla nadvýroba v tom smyslu, že by výrobky nikdo nepotřeboval, ale problém byl, že je neměl zač koupit! |
|
|
P. Portwyn 18.1.2017 18:35Re: Znovu se ptám: Tak momentálně je tlak přesně opačný. V rámci zvyšování efektivity se tlačí na to, aby bylo více lůžek na sestru, více žáků na učitele. IT specialistů bude vždy omezené množství, protože většina lidí to prostě nepochopí. Dát jim VŠ titul z informatiky nevyřeší vůbec nic, protože ten titul je jen papír (ano, vím, Boloňská kritéria a jiné EUovádiny tvrdí opak). Pro vědu a výzkum platí totéž. Pořádně dělaná věda vyžaduje usilovné přemýšlení a tvrdou práci, což jedinec zmasírovaný nárokovými právy nechce, a i kdyby chtěl, omezené IQ plus flákáním se zanedbané pracovní návyky mu to prostě nedovolí. Indové (a Rusové) vynikají v programování především proto, že tvrdě makají. Na rozdíl od našich studentů se nezabývají tím, jaká mají práva, ale studují. A také nejsou od jakéhokoli usilovnějšího studia chráněni zástupy "neziskových" dobrotrusů, kteří se nestarají o nic jiného, než jak zajistit, aby dětičky nemusely přemýšlet, protože jsou přece všechny chudinky postižené a nepochopené. |
|
|
P. Portwyn 18.1.2017 18:43Re: Znovu se ptám: Ještě dodatek k tomu školství - protože je to odvětví, které je ekonomikou financováno, je množství peněz v něm dáno výkonností ekonomiky. Samozřejmě školství by mělo generovat schopné lidi, ale právě proto těžko můžete vyřešit úpadek ekonomiky tím, že ty neschopné sehnat si lepší práci necháte učit. V ekonomikách se rozvíjejících je to naopak tak, že učit je vcelku dobrá práce pro ty schopné. Tak to bylo i u nás v dobách, které se modernistům nelíbí. V Indii co řekne učitel, tak platí; schopný Ind klidně půjde učit, protože nemá za krkem deset dobrotrusních organizací, které ho neustále buzerují a v kdečem mu brání. |
|
|
I. Mertl 18.1.2017 20:11Re: Znovu se ptám: Hrome, to je myslivna, ten Portskej, co? |
|
|
J. Jurax 18.1.2017 21:14Re: Znovu se ptám: Je, a má recht. |
|
|
M. Prokop 18.1.2017 21:10Re: Znovu se ptám: No jo, ale to ti dobroserové nepochopí. Jak zde i jinde usilovně demonstrují. A rád Vás zde zase vidím. |
|
|
P. Portwyn 18.1.2017 21:34Re: Znovu se ptám: Buď nepochopí, nebo (což by bylo horší) dokonce i chápou, a přesto dobroserou :oD A děkuji :-) |
|
|
M. Prokop 18.1.2017 21:41Re: Znovu se ptám: Jo, to taky rozlišuji. Těch skutečně nechápajících je méně. |
|
|
P. Portwyn 19.1.2017 8:19Re: Znovu se ptám: U těch "chápajících, ale přesto vyxírajících" je mi záhadou jejich motiv, ale zřejmě to musí být nějaký specifický typ myšlení, kam já neproniknu. |
|
|
D. Stirský 18.1.2017 16:40Znovu se ptám: Myslíte si, že bude pro lidi práce? Zatím to řešíme tím, že zakládáme různé úřady a úřad pro kontrolu těchto úřadů. Já vidím tři oblasti, kde by se mohli a měli lidé v budoucnu angažovat, ovšem patřičně ohodnoceni: 1. školství (ideál: třída s 10 žáky), 2. péče o potřebné (ideál: jedna sestra na jeden pokoj v LDN, jedna pečovatelka např. na 5 seniorů), 3. Samozřejmě IT - protože někdo tu automatizaci všeho musí vymýšlet a kontrolovat. 4. Věda, výzkum. Mou profesí je, mimo jiné, účetnictví, audit a daně. Je jen otázkou času, kdy se celý účetní proces zautomatizuje a na velkou výrobní společnost budou stačit na celou administrativu 1 - 2 lidé. Je otázkou času, kdy se objeví elektronický auditor, elektronický správce daně, možná i elektronický právník, e-úředník městského úřadu... Myslím, že z tohoto máme podvědomý strach, a proto mnozí volají po tradičních hodnotách, po konzervativních jistotách. Jenomže celou tu oblast IT jsme vymysleli především my, tím myslím naší euroatlantickou civilizaci, velmi přičinliví jsou dnes v této branži třeba Indové. Stačí se zamyslet nad internetem nebo nad mobily. Kdybych před 30 lety řekl: "Já si vás vyfotím telefonem", zavolají do Bohnic, ať si pro mne přijedou. Mamka si svého času dopisovala se spolužákem kdesi v jižní Americe. Před listopadem 89 byl jeden dopis a odpověď otázkou měsíce, ne-li měsíců. Nyní jí stačilo napsat e-mail a do hodiny měla od spolužáka z Brazílie či odkud odpověď. |
|
|
M. Prokop 18.1.2017 21:11"...zavolají do Bohnic, ať si pro mne přijedou" A kdy vás pustili? |
|
|
J. Jurax 18.1.2017 21:16Re: Znovu se ptám: Bude, nakonec je furt. Otázka je jednak za kolik a jednak zda lidi jsoucí k dispozici tu práci zvládnou. |
|
Z. Pešek 18.1.2017 16:00poděkování Nezbývá než jen poděkovat za napsaná slova, přesná analýza stavu demokracie u nás a v Evropě, bohužel hlas ojedinělý a jistě jej neuslyšíme v ČT neb jiných tzv.VPM................... |
|
|
P. Rudolf 18.1.2017 16:13Re: poděkování Zajděte si na Hanspaulku. Tam si užijete, neb se to z Centra českého žvástu IVK ozývá sedm dnů v týdnu. |
