Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Brexit půl roku poté...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 15.1.2017 20:58Re: pane Tachovský Což nic nemění na tom, že je to ad jedna pitomost a tunel, ad dvě, EU je v tom evidentně nejhorší. |
|
P. Princ 15.1.2017 17:38Jenže státy, které jmenuje, dotují SVÉ změdělce. EU žádné zemědelce nemá. |
|
|
V. Braun 15.1.2017 16:04Re: pane Tachovský V tom případě je to podle vás stejně posráno na celém světě. Zemědělci jsou sice jinou formou, ale z hlediska objemu dotací srovnatelně s EU, dotovaní i v jinak liberálních USA. Zemědělce dotuje Japonsko, Čína nebo Rusko. Pokud by EU podpory do zemědělství výrazně snížila, zhoršila by tím jejich pozici na globálním trhu.Zdroj: http://ceskapozice.lidovky.cz/muze-svet-existovat-bez-zemedelskych-dotaci-f3m-/tema.aspx?c=A120328_112940_pozice_61650 |
|
|
M. Prokop 15.1.2017 15:20Re: pane Tachovský No vidíte, jak je to v EU posráno. |
|
|
M. Prokop 15.1.2017 15:19Re: Lepší ne, ale dosáhnu na ně přece jenom snáz. A oni to vědí. Ti bruselní, přeplacení a s imunitou, to taky vědí, že jsou prakticky nezodpovědní. |
|
|
M. Prokop 15.1.2017 15:18Re: obklíčení Ano. Ale ono nebude třeba vystupovat, zhroutí se to vlastní složitostí a hloupostí. |
|
M. Šejna 15.1.2017 12:24Čekám, Nostradame čekám na popis toho, jak se Británie v roce 2019 po Brexitu nezhroutila. |
|
|
M. Šejna 15.1.2017 12:21pane Tachovský poraďte nám, jak například zemědělství může v Česku fungovat bez dotací, když v celé EU je zemědělství dotováno. Poraďte, jak může český dražší nedotovaný zemědělský výrobek konkurovat levnějšímu eurounijnímu dotovanému. |
|
|
M. Šejna 15.1.2017 12:17pane Šejnoho Švýcarsko je také "obklíčeno" ze všech stran Evropskou unií a funguje bez problémů. EU nemá potřebu se Británii mstít nějakými cly. Britové chtějí omezit volný pohyb pracovní síly směrem k nim, ale vyžadují neomezený přístup Britů na pracovní trh EU. A v tom je spor mezi Británií a EU. Pokud jde o obousměrný bezcelní pohyb zboží, tak tam spory mezi EU a Británií nejsou. |
|
|
P. Princ 15.1.2017 11:50Re: Lepší, protože v ČR existuje jakás takás naděje na výměnu těch šíbrů, zatímco v případě EU se taková šance blíží nule. |
|
|
J. Tachovský 15.1.2017 11:44Re: Usetrime na vypalnem do Brusele a nas trh prestanou deformovat dotace. |
|
|
J. Tachovský 15.1.2017 11:44Re: obklíčení Budte v klidu. Nemecko bere nas proud a tece do nej Labe. Neni v jeho zajmu, aby proud prestal tect a Labe teklo spinavejsi. |
|
|
J. Šejnoha 15.1.2017 9:59obklíčení ČR má pro vysoupení zásadně horší podmínky. Zatímco Británii se EU může mstít pouze uvalením obchodních cel (které bude ovšem oboustranné), tak v případě ČR má takřka neomezené možnosti. Podívejme se na Evropskou mapu politickou a geografickou. Vojáci mají pro naši situaci výmluvný termín - "obklíčení". |
|
|
J. Fridrich 15.1.2017 7:13Re: a jejda, máme tady Fridricha-Nostradama ... Toto vyjádření netřeba zdobit odpovědí.......... Jistě to ani nečekáte. |
|
|
K. Pavlik 15.1.2017 3:42A to by bylo lepsi nebo horsi? To si fakt myslite ze v Praze jsou lepsi urednici? |
|
|
M. Prokop 14.1.2017 23:46Re: Nezmění-li se poměry zde, tedy pokud lidé nepřestanou volit socany všech odstínů, od rudé, přes oranžovou, zelenou, černou, modrou s hvězdičkami a stbácké podniky typu ANO, tak se nezmění nic. Ale na rozdíl od zasměrnicované EU, bylo by to vše jen na nás. |
|
|
K. Pavlik 14.1.2017 22:58Nechapu co na rozpadu EU ceska montovna vydela? |
|
|
M. Prokop 14.1.2017 22:28Re: ano, pane Nový, to je pravda, Říkala londýnská uklízečka? |
|
|
J. Jurax 14.1.2017 21:19Re: Kandidát raději ne. No jo, naděje umírá poslední - ale taky umře ... |
|
|
M. Prokop 14.1.2017 21:08Re: "Moderní žalář národů" Agent Rudolf nenávidí vše svobodné, tedy i Svobodné. |
|
|
M. Prokop 14.1.2017 21:07Re: "Moderní žalář národů" Hofman, agent Rudolf, je EUrofašista. |
|
|
M. Prokop 14.1.2017 21:05Re: tenhle autor je česká pravicová omladina, ... Jistě, neslibují "peníze z Brusele" a jiná socialistická šidítka. Pokud by byli volitelní pro vás, nemohl bych je volit já. |
|
|
M. Prokop 14.1.2017 21:03Re: Kandidát raději ne. Teoreticky nemusí. Prakticky z té lumpárny žije už tolik lidí, že dobrovolně se prostě nepustí. |
|
|
M. Prokop 14.1.2017 21:01Re: Kandidát raději ne. Že ty vize nevidíte neznamená že nejsou. Transformace a odideologizování EU? Na to jsem věřil tak někdy kolem roku 1990. Od té doby je špína stále zažranější a některé skvrny nelze vyčistit bez porušení podstaty látky. :-P |
|
|
Ś. Svobodová 14.1.2017 20:42Re: Kandidát raději ne. Myslím, že rozpadnout se nemusí. Stále ještě má nějaké volené orgány. Nastolíme-li v národních státech vlády s pravicovou politikou, může být EU jiná. Změna ale musí vyjít zespodu, jinak to nelze. Otázka je, nakolik se podařilo EU zkorumpovat státy a jejich občany aby této změně stále bránili volbou socanů a spol. |
|
|
J. Jurax 14.1.2017 20:31Re: "Moderní žalář národů" Píšete o sobě? Že si onikáte? |
|
|
J. Jurax 14.1.2017 20:30Re: "Moderní žalář národů" Z madam Netzer nic inteligentnějšího nevyrazíte. |
|
|
J. Jurax 14.1.2017 20:29Re: tenhle autor je česká pravicová omladina, ... Že by Vám zkrouhl apanáž? |
|
|
J. Jurax 14.1.2017 20:28Re: tenhle autor je česká pravicová omladina, ... No, možná ale právě tohle je celkem jediné, co může voliče přesvědčit, aby je volili. |
|
|
J. Jurax 14.1.2017 20:27Re: Kandidát raději ne. Tlak na transformaci EU a její odideologizování by musel být úměrný tlaku vzniklém po výbuchu nejméně tuny TNT před sídlem Evropské komise, aby si ti probudilejší z bruselských pitrysů vůbec uvědomili, že mají problém. Ke skutečné transformaci by to chtělo spíš taktickou jadernou pumu, zamořené oblasti opustit a začít znova někde jinde a s jinými lidmi. EU je netransformovatelná. Napřed se musí rozpadnout a pak je naděje, že na troskách vznikne něco lepšího. |
