J. Chodur 14.1.2017 0:09

Souhlas s clankem

Dik autorovi za vyborny a potrebny clanek. Je me lito se divat na nektere soucasne elity jak si tvrdohlave ublizuji. Jinak nic proti elitam nemam, nutne vzniknou, pouze bych rad k nim mel respekt ktery by si opravdu zaslouzily. Snilek, nekdy tomu na moment propadnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 13.1.2017 18:05

Za kňučení elit viním Schwarzenberka.

Jedině on mohl po svojí demokratické porážce v přímé volbě se Zemanem tuto svoji porážku uznat a rázně nařídit svojí rozdivočené bojůvce, aby se stáhla a již nebojovala. Toto on ale neudělal, proto prohraje i se svými věrnými elitáři i rádoby elitáři z PaL PODRUHÉ a snad i naposled.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 13.1.2017 16:53

Je neziskovka IVK elitou?

Nebo jsou to jen (nikým nevolená) jelita, jak se dnes často říká?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 13.1.2017 15:42

Já některé z těch signatářů proimigrantské

petice znám a kur** va je pro jejich označení ještě lichotka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 13.1.2017 15:39

Vedoucí představitelé Říše, pokud včas nespáchali

sebevraždu, byli ovšem pověšení v Norimberku. Proč si samozvané "elity" myslí, že jim se to stát nemůže???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 13.1.2017 13:52

Základní myšlenka Otců Zakladatelů - spolupracující země

Základní myšlenka Otců Zakladatelů - spolupracující země Evropy - je samozřejmě správná. Spolupráce ekonomická, obranná, politická - to vše narýsovali Zakladatelé správně. Nemohli ovšem předpokládat, že za 50-60 let přijdou do čela ( bohužel svobodně zvolení stádem nemyslících ovcí-občanů evropských zemí ) do čela hlavních zemí Evropy nerealističtí, pseudohumánní slaboši, kteří při prvních krizových zkouškách - Ruská agrese v Evropě a agresívní Islám pochodující do Evropy - totálně selžou. Angela ( a nejen ona ) by měla být po jejích krocích v posledním období přemístěna do klecového lůžka kvalitní psychiatrické kliniky. Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné radikální změnou na vrcholu vedení EU a USA. Evropu zachrání jen okamžité uzavření jejích vnějších hranic a ODSUN většiny arabských muslimů. Mám na mysli nejen těch z této imigrantské vlny, ale několik milionů evidentně nepřátelských muslimů kteří přišli do Evropy v minulých desetiletích a NECHTĚJÍ se integrovat do naší civilizace.....oni ji přicházejí zničit. Jak dopadla integrace těch poválečných pozvaných k rekonstrukci Evropy a jejich dětí a vnuků přece víme a vidíme - jen vedení EU to nevidí a stále blábolí o integraci. Oni si již brzy začnou brát to, co chtějí násilím - auta, domy, ženy... Xenofobie je strach z NEZNÁMÉHO. My ale ( alespoň někteří ) máme obavy ze ZNÁMÉHO. Islám je primitivní, nepřátelský, agresívní, nesnášenlivý STŘEDOVĚK. Přichází vyspělou euroatlantickou civilizaci opanovat a zničit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.1.2017 12:16

Jest elitou republiky

"jenom" David Černý, 100hoven, Horáček, Donutil, suita reportérů z Kavčích Hor a třeba Krnáčová??

Nebo to pojmeme "šířeji"? Nikoliv podle toho, co si čtu přes uličku ráno v podzemní dráze??

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 13.1.2017 11:56

Elita národa

Většina našich sdělovacích prostředků přinesla v létě roku 2015 zprávu o výzvě „Vědci proti strachu a lhostejnosti“, kterou měli podepsat vědci a vědkyně spolu s pracovníky akademických a výzkumných institucí. O této skupině signatářů, většinou sdělovacích prostředků označovanou za „elitu národa“, se mezi obyčejnými lidmi však hovořilo jen jako o „signatářích imigrantské charty“. Ve skutečnosti totiž vědec už dávno (nejen v české kotlině) není elitou, natož pak nám nadřazenou. Každý vědec je jenom člověk a stejně tak jako ostatní jeho spoluobčané ani on nemá patent na rozum, přičemž jeho vzdělání a vědecká práce nejsou a ani nemohou být zárukou jeho morálních kvalit. Ve skutečnosti by laiky mohl dnes někdo jen těžko přesvědčovat o morálním kreditu vědců, že tedy oproti „plebsu“ žádný z nich nelže, že nikdy nepodváděl či nekradl. Nakonec to není tak dlouho, co italská finanční policie ve spolupráci s Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) odhalila rozsáhlou síť vědeckých filutů, kteří pomocí fiktivních výzkumných projektů okradli Evropskou unii o 50 milionů euro (zhruba jednu a čtvrt miliardy korun). Podle OLAF vědci pouštěli evropským fondům žilou „vysoce sofistikovaným způsobem, připomínajícím praní špinavých peněz“. Vytvořili si pro tento účel síť fiktivních mezinárodních společností a subdodavatelů, aby pak na ně účtovali falešné výdaje za neexistující výzkum a služby. A podle představitelů OLAF byly tyto projekty už od samého jejich začátku koncipovány jako “tunely“. Jejich cílem nebylo bádat či zkoumat, ale podojit evropské výzkumné fondy. Ke kamufláži použili vědečtí loupežníci jména renomovaných vědců, hodnověrných výzkumných institucí a seriózních firem, které uvedli do grantů jako spoluřešitele. Přičemž většina z těch, kdo sloužili jako “křoví“ pro maskování nekalých aktivit, údajně o tom, že v projektech figurují, neměla ani potuchy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 13.1.2017 11:17

Slovo elita je z francouzštiny

a ve francouzštině bylo slovo élite původně jen synonymem slova aristokracie. Tedy šlo vlastně jen o francouzskou náhradu řeckého aristokracie. Označoval to lidi velmi bohaté, ba nejbohatší, kteří díky svému bohatství mohou ovládat a řídit stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 13.1.2017 10:45

S elitami je u nás problém

Většinou se u nás za elitu prohlašují ti, které národ za elitu nepovažuje, viz třeba odpadlík Halík. Protože je třeba tento stav změnit a hloupý národ o svých kvalitách přesvědčit, sepisuje tato vlastním přesvědčením elita různé petice, prohlášení apod. hemžící se sice cizími slovy, ale český hlupák, zvyklý číst léta v Rudém právu mezi řádky, představte si tu drzost, zjistí, že jsou to jenom žvásty. A tak se tito elitáři zatvrdí a když nemohou mít slávu doma, nechají se alespoň uplácet z Bruselu. Tam jsou se sobě rovnými a mohou si načechrávat peří dosyta. Co je pro ně vlast a národ. V porovnání s "lepšími zítřky", které nám připravují, jen slova bez obsahu. Těmto slovům přece rozumí jen obyčejní hlupáci, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bouček 13.1.2017 10:18

Je to tak

Výborně napsáno. Níže uvedeno selhání elit v letech 1939, 1948. Ale mohli bychom jít ještě hlouběji do minulosti. Po Bíle hoře šlechta, která neemigrovala a nebyla vybita, se zdárně zapojila do rekatolizace a germanizace národa a vydrželo to staletí. Je to nepochybně smysluplný mechanismus pro přežití, z hlediska přírody asi lhostejno, jestli přežiju jako Čech, Němec - nebo muslim. Má to i své mouchy, samozřejmě.

Další hezký motiv kromě snahy o přežití jsou ...PRACHY.

A ty hledej skoro za vším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 13.1.2017 10:07

Skvělý článek

pro Psa. Autor si nejdřív vytvoří lživou premisu a pak s ní polemizuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 13.1.2017 9:19

Intelekt-UÁLOVÉ - elity.

Nazdar. Velmi se také líbí označení "intelektuální elita" národa nebo vlasti. Nebo také "Pražská kavárna" to znamená intelekt uálové z kavárny, neboli zkráceně UÁLOVÉ elity. Ahoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 13.1.2017 9:08

Elita je

především módní frikuínskou floskulí, která se rozplemenila v poslední době. Nic víc, je to bezobsažné leč velmi módní slovo. Zkuste si zalistovat minulými příspěvky na NP, elitami se to tam jen hemží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 13.1.2017 8:48

Uhodil jste

hřebíček na hlavičku když jste popsal jak se takové "elity" vytvářejí. To je vhodný odborník / ve svém oboru obvykle opravdu dobrý /, sportovec, umělec v médiích tázán na věci, ve kterých odborníkem v žádném případě není. Vytváří se však dojem, že známý zpěvák nebo olympionik musí být i morální gigant. A zneužívá se toho, že každý žije v určité subkultuře, ve které se snaží zapadnout. Vědci dnes hojně komunikují s kolegy v zahraničí, stejně tak sportovci, umělci, novináři a politici a ti všichni se snaží nebýt v přímém rozporu s míněním zahraničních kolegů. Exemplárním příkladem budiž Bursíkův výrok že se "stydí před svými západoevropskými přáteli" za prezidenta Klause, který druhdy označil zákonem nařízenou výměnu klasických žárovek za "úsporné" za nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 13.1.2017 8:32

Elity si s lidem

rozumí někdy více někdy méně a nejméně v době, kdy národ permanentně a cíleně rozdělují nezodpovědní politici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 13.1.2017 7:11

Důsledek medializace

Aby se kdysi dávno někdo stal elitou, musel opravdu něco dokázat, roky na sobě pracovat. Jeho věhlas se šířil velmi pomalu, od města k městu, od univerzity k univerzitě. Dnes nějakého budižkničemu vystrčíte do TV a Internet, začněte ho velebit a oslavovat a pokud dělá do kultury je z něj hvězda, pokud dělá do politiky je z něj eliťák.

Pochopitelně elity vždy nakonec selžou, právě proto že jsou to budižkničemové a především paraziti na státní kase, viz historii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 13.1.2017 5:41

Ono to také bude tím, že média jsou schopna udělat elitu

z kde koho. A nakonec se ukáže, jsou to většinou jelita. Zatím to funguje tak, že kdo není v televizi, jako by neexistoval. No a když média nabízejí špatné lidi, vzory, nemůže to končit jinak, než selháním. A to začalo právě v médiích, kde místo novinářů, fungují/existují pisálkové, mluvící hlavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 13.1.2017 5:17

No holt takove je to v Cesku, elity selhaly v 1939,1948 ... S tim se holt asi neda nic delat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Richter 13.1.2017 2:44

Ano2

Vidím, že autor je dobrodruh.

.... *8-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.1.2017 1:08

Ano

výraz "příslušník elity" se pomalu ale jistě stává poněkud neobratným, neboť dlouhým, dvouslovným synonymem obecně zavedeného, všem známého a úderně krátkého výrazu "blb".

• reagovat
• nahlásit příspěvek