Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Upletli bič na Babiše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Mařák 12.1.2017 20:46Re: Když přijedu do Prahy, Je to možné, ale nebydlím tam, neznám to tam, takže nevím. |
J. Matuška 12.1.2017 21:30Re: Když přijedu do Prahy, Martine, prosím, pokud přijedeš do Prahy, doufám, že se ozveš. Rok 2017 bude "těhotný" událostmi... |
M. Mařák 12.1.2017 21:38Re: Když přijedu do Prahy, Pokud přijedu, určitě se ozvu a zajdeme na jedno. |
J. Matuška 12.1.2017 21:41Re: Když přijedu do Prahy, Ahoj a dík! |
M. Mařák 12.1.2017 20:27Televize v obýváku byla kdysi vedle kuchyně středobod veškerého dění. Celá rodina v obýváku seděla před bednou a sledovala zprávy, filmy, seriály... No a tomu je již dnes konec, neboť se objevil a mohutně rozvinul internet. O nějakých tištěných novinách se včerejšími informacemi snad ani nemá cenu diskutovat. |
K. Němec 12.1.2017 20:45Re: Televize v obýváku byla kdysi To nevím, přišel jsem pozdě a tak jsem jen přelétl nějaké tři strany místní diskuze a myslím, že ta televize začíná být větší zábava. Dopoledne je to snad lepší. Nebo ne? |
M. Mařák 12.1.2017 20:50Re: Televize v obýváku byla kdysi Nevím, jestli je televize větší zábava. Televize je u nás doma v obýváku vypnutá a nikdo ji nesleduje, neboť každý má své individuální médium. |
K. Němec 12.1.2017 21:07Re: Televize v obýváku byla kdysi Nedávno jste tu horoval pro seriál Mladý papež (tuším). No tak ten jde třeba v televizi. Berte to jako odpověď na otázku níže, kdy jste se zajímal proč ještě dneska někdo kouká na televizi. Protože je to někdy zábavnější, než jiná média. :-) |
M. Mařák 12.1.2017 21:21Re: Televize v obýváku byla kdysi K tomu ale v dnešní době nepotřebujete televizi. |
K. Němec 12.1.2017 21:24Re: Televize v obýváku byla kdysi To máte pravdu Martine, ale zase ani není důvod na to tu TV nepoužít. |
M. Varadinková 12.1.2017 19:41To by mne zajímalo jestli by se RRTV vzchopila k napomenutí ČT i v případě, že by ty volby vyhrála Clintonová. Mám o tom dost silnou pochybnost. Spíš to vidím na obracení kabátů, než na náhlé prozření a touhu po objektivitě. Protože Česká televize vysílá jednostranně a hrubě nevyváženě už léta letoucí a dodnes to Radě vůbec nevadilo. |
M. Mařák 12.1.2017 19:43Mne zase zajímá, proč se ještě v dnešní době někdo dívá na televizi. To tedy nechápu, toto... |
P. Smutný 12.1.2017 19:47Re: Mne zase zajímá, Hokej Kanada-Rusko není špatný pokoukání. Člověče, sportujte trochu !! :-)) |
M. Mařák 12.1.2017 19:51Re: Mne zase zajímá, To jsou jediné výjimky, ale k tomu přece stačí počítač. U nás doma na televizi nehledí ani děti, každý je zašitý se svým médiem ve svém pokoji. Jiná doba... |
P. Vandas 12.1.2017 19:56Re: Mne zase zajímá, To je stejná pozdní lítost, jako když Sob sníží daň na tisk. Když přijdu do trafiky, tak už tam je , mimo místního tisku zdarma, jen Blesk AHA , Spy a porno. To jsem zvědav komu ten Babiš ten propadák Mafru prodá. :-):-):-) |
M. Mařák 12.1.2017 19:59Dobrý hák, zásah do černého... Tištěné noviny se starými zprávami ze včerejška, co to je? |
M. Berka 12.1.2017 19:56Re: Mne zase zajímá, Ano, já to taky nezapínám a ještě ČT... To snad sledují akorát malomocní... A vzniká otázka, proč vlastně to svinstvo platíme??? |
M. Mařák 12.1.2017 20:03Re: Mne zase zajímá, Občas, velmi vzácně, mrknu na ČT24, nebo na France 24. V práci i v autě ale hodně poslouchám rádio stanice, kde se mluví o politice, kultuře a tak. Rádio má podle mne pořád nějakou budoucnost před sebou. |
P. Smutný 12.1.2017 20:14Mne by zase zajímalo, proč straníte tomu i******i z Hradu. Nejpregnantněji se vyjádřil někdejší šéf BIS Jiří Růžek: „Já jsem měl s panem Zemanem svého času co do činění a vím, co je to za člověka. Pan Zeman je schopen říci cokoli a už mě to nepřekvapuje.“ |
M. Mařák 12.1.2017 19:39Pane Vandasi, jaký byl ten zuhelnatělý steak? |
P. Vandas 12.1.2017 19:46Re: Pane Vandasi, jaký byl ten zuhelnatělý Vzal jsem to z té lepší stránky a druhou stránku jsem vyhodil do kotle, dojel jsem to dvěma volskými oky. :-):-):-) |
M. Mařák 12.1.2017 19:48Re: Pane Vandasi, jaký byl ten zuhelnatělý Ještě, že existují slepice. |
M. Berka 12.1.2017 20:01Re: Pane Vandasi, jaký byl ten zuhelnatělý Ale zase mají ptačí chřipku... Živočišné uhlí taky někdy není od věci... |
P. Vandas 12.1.2017 19:13Na Labi nasadili do akce ledoborce Lenina. :-):-):-)
|
K. Němec 12.1.2017 19:42Re: Na Labi nasadili do akce ledoborce Lenina. :-):-):-) A že jim ho z Mauzolea půjčili, to teda čumím. |
J. Mrázek 12.1.2017 18:54Jsou i horší bývalí ... Evropská unie: The Washington Post zveřejnil dopis sedmnácti většinou vysloužilých evropských politiků, kteří se obrátili na Donalda Trumpa s žádostí odmítnout navazovat vztahy s Ruskem. Varovali před odstraněním protiruských sankcí a „velkou dohodou" s Moskvou o Ukrajině. „Důsledky takové dohody by ohrozily americkou důvěryhodnost mezi jeho spojenci v Evropě a ve světě," tvrdí autoři. Rovněž zpochybnili možnosti důvěřovat a mít přátelské vztahy s Moskvou. Podle jejich slov nemá na velikosti Ameriky zájem Rusko, ale američtí spojenci v Evropě. „Když nás Amerika vyzvala v minulosti, takjsme reagovali. Byli jsme s vámi v Iráku a Afghánistánu. Společně jsme na sebe brali rizika, společně obětovali syny a dcery...Když jsou USA silné, společně jsme silnější. Žádáme americké přátele spíše k posílení, než k oslabení transatlantických vazeb," uvedli v dopise. Pod textem je kromě jiných podepsán i Alexandr Vondra, Schwarzenberg a Dzurinda. |
P. Vandas 12.1.2017 19:07Re: Jsou i horší bývalí ... A těch dalších 14? To jsou kteří? :-):-):-) |
P. Vandas 12.1.2017 19:09Re: Jsou i horší bývalí ... Vybrali si i správné noviny. Washington Post má Donald Trump obvzláště v oblibě a určitě na jeho rady, co má dělat, dá. :-):-):-) |
M. Berka 12.1.2017 19:10Re: Jsou i horší bývalí ... Dzurinda to je ten hokejový brankář???? |
K. Berka 12.1.2017 20:03Re: Jsou i horší bývalí ... Ovšem vrcholem je žalostné kvílení nad tím, co všechno Evropa (tihle pánové těžko) obětovala ve prospěch ponížené loajality vůči Spojeným státům. „Byli jsme s vámi v Iráku a Afghánistánu. Společně jsme na sebe brali rizika, společně obětovali syny a dcery...,“ připomínají zločinné války USA a zemí „ochotných“ zúčastnit se masového porušování mezinárodního práva zcela oddaně a bez diskusí. A dodatkem, že i „naši“ synové a dcery (no jejich určitě ne) byli obětováni ve prospěch ušlechtilých cílů masového zabíjení a totální destrukce. |