Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Co je dezinformace?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rameš 13.1.2017 9:13Re: To jsou všechno kecy, Clausewitz: "válka je pokračováním politiky" Marx: "... jinými prostředky" Lenin "... totiž násilnými." Tak mě to učili v občanské nauce... a jistě, každý válčí, jak umí. |
|
|
B. Rameš 13.1.2017 9:09Re: To jsou všechno kecy, Ano, jsme. Vždy jsme byli. Zájmy jednotlivých osob, korporací, států a jejich spolků jsou příliš rozdílné. Válčit se nemusí jen pomocí flint a tanků. |
|
J. Jurax 12.1.2017 22:15Re: Pane Haas Jistě na to měla právo - i když si o uživatelách ksichtoknijy nemyslím nic moc, přece jenom zjevné blbce nejspíš odhalí. A navíc tohle nebudou ty nejhorší dezinformace ... A co tím vlastně chcete říci, pane magistře? |
|
|
R. Brzák 12.1.2017 22:04Re: Co je to dezinformace? Jenže zde pan Haas nepíše o své ambici potírat desinformace - nýbrž o nesmyslnosti dalšího úřadu, který takovou ambici má... |
|
|
J. Jurax 12.1.2017 21:48Re: Co je to dezinformace? Jistě, desinformací je jak nasráno, a taky bylo a bude. Ouřad tomu nepomůže. Lid je navyklý vyjádřením ouřadů moc nedůvěřovat. |
|
M. Prokop 12.1.2017 21:26Re: Co je to dezinformace? Ouřad bude naprd, to je pravda. Ovšem desinformací je, jak nasráno. To na stará kolena zešílivší Tomáš nezmění. |
|
|
J. Kanioková 12.1.2017 21:09Tomáši... 1*
|
|
|
J. Kanioková 12.1.2017 21:08Bože.. vy jste *ůl..!
|
|
|
P. Rudolf 12.1.2017 21:07Re: Já myslím autore Ale vždyť vy mne nebuzerujete. Vaše prdy se dají vyvětrat. |
|
|
J. Kanioková 12.1.2017 20:56:))))))))
|
|
|
J. Jurax 12.1.2017 20:10Co je to dezinformace? To je to, co MY nechceme, aby se lidi dozvěděli. A za tím účelem budeme mít ouřad. |
|
|
Š. Hašek 12.1.2017 19:52Re: Já myslím autore "Kolego" Rudolfe, přeji Vám šťastné čtení, rozjímání nad elaboráty Ministerského úřadu správných názorů. Není Vám stydno, nechat se buzerovat od socsvazáků-klonů nějaké soudružky Šiklové, blahé paměti? |
|
|
Š. Hašek 12.1.2017 19:47Re: Přesně tak. Připojuji se. |
|
|
R. Brzák 12.1.2017 19:35Re: Já myslím autore Dovolte, abych vyjádřil hold Vašemu argumentačnímu umu - pan Haas může jen tiše závidět... |
|
|
M. Vondráček 12.1.2017 18:54Re: Pane Haas Fašounům jako Frau Netzer se to líbit musí ... |
|
|
M. Vondráček 12.1.2017 18:52:-) Vy myslíte ?? Zase přeháníte. Mimochodem, jaké je Vaše pravé příjmení pane Rudolfe/Hofmane / ??? . |
|
|
P. Rudolf 12.1.2017 18:16Já myslím autore že lepší příjmení by vám nikdo nenašel! |
|
|
R. Brzák 12.1.2017 17:15Re: Haas nepochopil nebo nechce pochopit Co říká prezident Zeman, mne nezajímá. Ne proto, že jsme volil K.Schwarzenberka, ale proto, že role prezidenta je u nás být figurkou - a je mi jedno, jestli směšnou, nebo váženou... Ten Váš argument ohledně komunistů a svoloči je tedy valentní, nebo nikoliv? Rozumím Vám totiž tak, že jestliže Hitler (Stalin apod) řekne - kouření škodí zdraví - tak pro Vás tato teze bude nepřijatelná. Snad se mýlím - ale připomínáte mi paní Šiklovou, s jejím "radši se budu mýlit s Washingtonem než mít pravdu s Moskvou". Ne, nedivím se paní Šiklové v její nedůvěře k Rusku. Ale zkostnatělost, která z jejího citátu čpí, neprospěje ani jí, ani tomu "Washingtonu". Ten (tedy fenomén USA) je totiž založen na svobodě a odpovědnosti, kteréžto hodnoty vyžadují od jedince duševní pružnost - která se osvědčí jako větší síla, než křehká zatvrzelost. |
|
|
Ś. Svobodová 12.1.2017 16:45Re: Pane Haas Ona to může napsat a jiný to může vyvrátit, má-li pocit, že se tím musí zabývat. To je demokracie. Ale opravdu musíme platit někoho, aby vyvracel takové stupidní hoaxy? https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/desatero-a-pritel-na-telefonu-stat-nauci-uredniky-obrane-proti-cizim-agentum-8424 Budu-li věřit, že migranti znásilňují na potkání, pak nad "opraveným" hoaxem pokrčím rameny, neboť nadále budu přesvědčena, že se tak často děje. A opravdu můžu věřit tajným službám, že by na takový dotaz odpověděly v případě jeho pravdivosti pravdivě? Nikoliv. Můžu věřit jen tomu, že na dotaz odpověděli to, co bylo zveřejněno. |
|
|
J. Kombercová 12.1.2017 16:45Re: Kremelský tiskový referent Teda nevim, ale neberete si to nějak osobně? |
|
|
Ś. Svobodová 12.1.2017 16:17Re: Kremelský tiskový referent Donedávna jsme s manželem říkali, že se u nás zabydlel ten němčour Alzheimer, co nám krade věci. Poslední rok jsme ho vyměnili za Putina. Na toho se dá svést i rozbitá lampa a spálená svíčková |
|
|
Ś. Svobodová 12.1.2017 16:14Re: Kremelský tiskový referent :-))))) |
|
|
Ś. Svobodová 12.1.2017 16:08Re: Haas nepochopil nebo nechce pochopit VÍRA asi bude to nejpodstatnější slovo. Úřad bude lidem určovat, v co mají VĚŘIT. Protože o ničem jiném to není. Už dnes se lidé rozhodují, zda tomu úřadu budou či nebudou věřit. Ti co se rozhodují na základě víry to budou mít lehké a ti co na základě ověřitelných důkazů pravděpodobně uspokojeni nebudou. Za to vzniknou další dobře placená místa pro ty, kteří umí "kreativně zacházet s pravdou". |
|
|
J. Kombercová 12.1.2017 15:49Re: Pane Valento, ...ještě upřesním, co víte všechno nejlíp, i to, jak mají ti pod vámi myslet a žít. |
|
|
J. Kombercová 12.1.2017 15:47Pane Valento, teď jsem zabrousila do hlouby diskuse a narazila jsem na vaše tvrzení, že Zeman řekl o 60 % obyvatel, co nejsou schopni vlastního úsudku. Pominu pana Zemana, nevím, jak přesně jste ho citoval, ale vím, že podobně to říkal i pan Höschl... 30% jsou hlupáci, 30% průměr, 30% nadprůměr. Plus mínus. Podle docházky k volebním urnám je skutečností, že něco přes 60% obyvatel se zajímá o věci veřejné a k volbám chodí. A volí podle svých zkušeností, získaných během jejich života, třeba jen selským rozumem, co vás opravňuje k tomu, ohrnovat nad nimi nos. A jak vlastně jste dospěl k vlastnímu sebepovýšení nad jiné? My se neznáme, že, nevíme, kdo jsme, co děláme, jak se projevujeme v reálném životě. Domnívám se, že trošku pokory by vám, co víte všechno, neškodilo. |
|
|
J. Kombercová 12.1.2017 14:58Re: Je to jen další pokus No... když vlastně ten nový úřad je vlastně dceřinou společností Evropských hodnot, což není žádné tajemství, tak už je to další krok uhnízdění se na ministerstvu vnitra!, tedy občany nevolená skupina bude mít možnost zasahovat do jejich práv. Asi to píšu neobratně, ale takhle to cítím. |
|
|
L. Zemek 12.1.2017 14:46Je to jen další pokus několika "vych..nků" z neziskového sektoru zakousnout svoji nenažranou tlamu do státního penězovodu. |
|
M. Moravcová 12.1.2017 14:37Přesně tak. pane Haasi. Díky za článek a Váš názor. |
|
|
M. Valenta 12.1.2017 14:25Re: Haas nepochopil nebo nechce pochopit Asi jste si nevšiml toho slůvka "hlavně". A o těch 60% neschopných vlastního úsudku mluvil Zeman, já osobně bych tak příkrý nebyl. |
|
|
R. Brzák 12.1.2017 14:23Re: To jsou všechno kecy, dík za upřesnění |
