Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Saša Uhlová a Mikuláš Kroupa účtují s národem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 11.1.2017 23:14Re: "ale těch bylo opravdu jen málo." Nakonec jich bylo přes 1800, takže málo bylo jistě těch "špatných" |
|
|
J. Kanioková 11.1.2017 23:11No, kvůli mě chodili lámat mého ředitele, ale ten se po jejich odchodu jenom smál. Jelikož jsem pracovala ve firmě v nejnižší pozici, tak to měl vůči nim snadné.. |
|
|
J. Kanioková 11.1.2017 22:56Přesně !
|
|
M. Prokop 11.1.2017 22:08Re: Už minimálně po sté Pište klidně po stoprvé, ale ono tehdy nic jiného nebylo a zaplať pánbůh alespoň za tu Chartu. Pokud byste tehdy založil něco, do čeho by zaručeně neinfiltrovala STB a komouši, rád bych vás podpořil. Chápu vaše námitky, jsou oprávněné, ale svět není tak jednoduchý. |
|
|
J. Schwarz 11.1.2017 20:59Re: Saša Uhlová je ujetá až běda Ta Uhlová je stejná práskačka jako dřív spolupracovníci STB - jen si myslí, že když udává "na té správné straně" tak není obyčejná svině, ale "bojovnice za světlé zítřky lidstva". To si ale komunisti a STBáčtí udavači mysleli taky. |
|
|
J. Schwarz 11.1.2017 20:40Re: Pamatuju si ta 70. léta nějak jinak. Ono asi dost záleželo na osobních vztazích. Když si někdo na člověka zasedl, mohl využít politických žvástů a třeba dosáhnout aby jednoho vyhodili ze školy nebo z práce, ale automatické to nebylo. Kupříkladu v mém případě mne vždy před prvím májem navštívil příslušník VB / většinou mezi jedenáctou a půlnocí / aby mne důrazně upozornil abych zůstal doma a nenarušoval tak jásot Lidu. Jako omluva ve škole to stačilo abych do průvodu nemusel, ze školy mne nevyhodili. Na vojně jsem jako nespolehlivý nebyl cvičen na důstojníka a protože jsem v době, kdy předpokládaní budoucí důstojníci absolvovali Marx-Leninismus neměl co dělat byl jsem nakomandován, abych vedl politické školení mužstva. Taky si vzpomínám na jásot mužstva po Pinochetově převratu, že bolševik konečně někde dostal přes hubu. |
|
|
P. Rudolf 11.1.2017 19:36Re: Ne všichni podepsali Antichartu vědomě. To bezesporu, pane Švejnochu. Prostě vím, že nic nevím. Přál bych to, i když vím, že je to nemožné, i vám. |
|
|
R. Morava 11.1.2017 18:05Re: Saša Uhlová je ujetá až běda To je ovšem horší než jsem si myslel. Ta K. Janouchová jak jsem se dočetl je totiž ve Švédsku téměř celebrita. A protože všichni víme, jak je to dnes ve Švédsku se svobodou slova, je možné, že jí zničili kariéru. V tom případě jsem měl ale na udavačství Saši Uhlové čuch. Takže to, co jsem myslel s nadsázkou, že je lepší když Uhel, Uhlová, Šabatová sedí v kriminále, je nakonec pravda :) |
|
J. Peřina 11.1.2017 17:47Už minimálně po sté píši,že Charta 77 byla řízena STB a komunisty.Jak jinak si vysvětlit,že jejími signatáři byli Fr.Kryegl,Zd.Jičinský,Vl.Mlynář,P Kohout a spol?Když jsem přišel za svým dědou,aby podepsal Chartu 77,tak mně vynadal,že když to podepíši,tak mně nikdy nechce vidět,protože jejími signatáři byli většinou lidé,kteří byli pro popravu gen.H.Píky,političku M.Horákovou a dalších.Také se zasloužili o uvěznění desetitisíců poctivých lidí,kteří nesouhlasili s nastoleným režimem,mezi které právě patřil i můj děda,který si odseděl necelých 7 let v uranových dolech a k tomu předtím ještě 3 roky ve Stalinových gulagech.Svým podpisem se chtěli tito lidé očistit,ale to přeci nejde,když měli na svých rukou krev.Proto jsem mu dal za pravdu a na tom si trvám i dnes.Jsem si vědom,že mezi chartisty byli i slušní lidé,jako pan Doležal a další,ale těch bylo opravdu jen málo.Nechci zamlčovat snahu těch slušných,ale ti ostatní se chtěli jen vykoupit,nebo být zase nějak středem pozornosti,aniž si uvědomili,že je řídí jejich oponenti z STB a KSČ. |
|
|
R. Morava 11.1.2017 16:38Re: Saša Uhlová je ujetá až běda, v podstatě i její brácha Tak to ukazuje proč Uhlová nevidí takový problém ve spolupráci s STB. Svým způsobem, anebo naprosto je sama udavačka. Vzhledem k tomu, že se řeší různé lidskoprávní kauzy z ČR u Evropského soudu, je jasné že ti naši neomarxisté a multikulturalisté udavači jsou. |
|
|
V. Vaclavik 11.1.2017 16:24Zehrat na narod je pomylene zejmena proto, ze vetsina clenu kazdeho naroda je jen schopna 'nechat se casy vezt', tedy nejsou a nikdy nebudou politicky aktivni, ale prijmou, treba s brblanim v soukromi, volky nevolky prakticky kazdy rezim, nauci se pod nim nejak zit a na ty, kteri by chteli rozhoupat lod aby nabrala jiny kurs, se divaji minimalne s podezrenim, nechteji s tim nic mit. Takova je realita prakticky v kazdem narode, nejen u nas. Nastesti, nebo prave proto, zmeny prichazeji vzdycky primarne od uzsi, mensinove obcanske skupiny, ktera casto miva jedineho, ci hlavniho intelektualniho tahouna. Stezovat si na verejnost jako takovou tak jen prozrazuje na stezovatele nepochopeni, jak veci v zivote narodu funguji. |
|
|
P. Vaňura 11.1.2017 16:05Ono se to dá shrnout úplně jinak a toto by asi mnozí nerozdýchali. Základné otázka totiž zněla "měli jsme na to, abychom roku 1968 vyhnali sovětská vojska, nebo neměli???" Pokud zní odpověď neměli, pak už je sporné, co jsme tedy měli vlastně dělat. Fakt je ten, že reformisté alespoň udělali vše proto, aby politická cena, kterou sovětské vedení za tu okupaci zaplatilo, byla co největší. Dá se také říci, že jediné, co mělo reálný smysl byl ozbrojený odpor skupiny bratrů Mašínů, špionáž pro západ a možná nějaká ta sabotáž! |
|
|
P. Vaňura 11.1.2017 15:59Ono se to dá shrnout úplně jinak
|
|
|
P. Vaňura 11.1.2017 15:49Máte pravdu, kromě podpory režimu se také jednalo o to, zda se dotyčný propůjčí k tomu, aby udělal jedno konkrétní svinstvo. A v tomto se doba, bohužel, nezměnila a řekl bych, že dnešní mladí jsou v tomto minimálně tak podělaní, jako příslušníci naší generace! |
|
|
P. Vaňura 11.1.2017 15:39Soudruhu, Vy dokonce ani nechodíte k volbám, jak potom můžete po nás chtít, abychom Vašeho syna přijali na střední školu?! Je toto přijatelné riziko? Jinak o těch odborech, já jsem mimo vydržel necelé tři roky, než mě začali moc vyhrožovat. Jenomže jsem nebyl sám. Když počátkem roku 1970 odvolali úředně závodní vábor ROH a najmenovali nový, VYSTOUPILA z ROH snad třetina podniku. Pak je během několika let dostali postupně zpátky, ale nastal druhý extrém, oni se těch lidí začali do jisté míry bát! Neměli dost komunistů, aby obsadili vedoucí funkce a tak se obávali, co jim členové odhlasují. Někdy kolem r. 1983 jsem byl svědkem toho, jak se jeden soudruh rozčiloval, že "pravici se málem podařilo rozbít celozávodní konferenci ROH..." |
|
|
F. Žůrek 11.1.2017 15:31Je obtížné hodnotit minulý režim, ale byl to bezesporu falešný režim či společenský systém. Dokazovat to nebudu. Soudruzi zde vládli. Proč? Protože oni byli ti nejlepší. Kdo nebyl v té době komunistou, tak to byl pomýlený člověk, který de facto neznamenal nic. A ještě: komunisté bojovali - to byl základ, ale přitom bezostyšně unfair. Kde byly nějaké dobré mezilidské vztahy, např. nebyla závist, tak to jim také překáželo. Komunisté ničili všechny dobré mezilidské vztahy, naši společnost, učili občany pokrytectví a sobectví, ale k tomu se nikdo nechce přiznat, což je problém, neboť i ti druzí mají také své chyby. Takže všechno je pouze takový KOLOTOČ. |
|
|
J. Kanioková 11.1.2017 15:29p. Doležal chartu podepsal
|
|
|
J. Kanioková 11.1.2017 15:27Zkráceně http://jdem.cz/cv5c38 |
|
|
J. Urban 11.1.2017 15:26Pane Bože, stojí Uhlovic neomarxisticko- trockistická famílie za takovýhle článek?? a za nějaký článek vůbec?? |
|
|
J. Kanioková 11.1.2017 15:24A jak jste vy bojoval, že si troufáte soudit ?
|
|
|
J. Kanioková 11.1.2017 15:22Re: Saša Uhlová je ujetá až běda Od včerejška sleduji švédská média, jimiž se šíří dehonestace K. Janouchové. Teď jsem na jejím FB našla její reakci. Myslím, že se tam do ní strefuje kdekdo, tak se ona brání. Dřív jsem ji neznala, a asi bych s ní moc nesympatizovala, protože jsem teď zjistila, že je velkým stoupencem gender blbostí, že je dost feministka. Ale teď, v jejím odporu vůči švédské migrační politice, tak jsem silně na její straně a držím jí všechny palce.. https://www.facebook.com/katerina.janouch.7/posts/10206221313290667 |
|
|
J. Fridrich 11.1.2017 14:52Trefená husa - a níže se husy ozvaly a Trefená husa - a níže se některé husy ozvaly a kejhají a kejhají... Minulost a reálnou historii prostě nezmění... Vaše malost, zapšklost a závist k těm, co se opravdu té zrůdné komunistické moci postavili - jmenovitě, tedy ne anonymně je ZŘEJMÁ.. Vy patříte k Vénovi Klausovi, který si váží hlavně SEBE a té většiny, která byla potichoučku a bojovala tím prazvláštním způsobem - že prostě NEBOJOVALA... |
|
|
J. Kanioková 11.1.2017 14:50Saša Uhlová je ujetá až běda, v podstatě i její brácha s tím rodokmenem není divu. Nedávno provokovala u soudu, kde se jednalo o nepřijetí zdrav. školou těch dvou muslimek.. No a teď proběhl rozhovor Veselovského s Kateřinou Janouchovou, která docela dost naplno hodnotila, jaký průšvih jsou prchlíci ve Švédsku. A "milá" Saša okamžitě kontaktovala a bonzovala do Švédska Hynka Pallase, tamního novináře a syna chartisty, a ten okamžitě o tom napsal šílený článek do Dagens Nyheter, kde ji obrovsky pomluvil. Saša U. a hlavně on "maximálně spolupracovali", na reportáži "Občané Oanpassbara - příběh pronásledování českých Romů" (v Česku). Oba neskuteční sluníčkáři, vítači, vyznavači multikulti, atd. Děti chartistů.. |
|
|
J. Kraus 11.1.2017 14:19dokončení Ještě ohledně slavného vinohradskédo disidenta. Kdyby někdo našel některého z rodičů spolužáků dětí tohoto hrdiny, dozvěděl by se, jak to dopadlo, když soucitné vinohradské maminky chtěly pomoci dětem psance, aby v zimě nechodily v hadříkách a bez ponožek. Kolegyně na to s rozčilením vzpomínala ještě po letech. Marné psaní. Kde není intuice, tam rozum zavádí na špatné cesty. Kdo četl Vaváka, Dlaska, Dědinu, Jílka, Stehlíčka a kolik jich bylo, vidí před sebou plastický obraz jejich doby. Dozvuky nevolnictví, život za roboty a po ní. Jejich potomci, kteří mnohdy jejich rukopisy redigovali, hledí na ně s úctou a dojetím, též čtenář. Pohled na dnešní mladistvé samosoudce svého národa vyvolává odpor k osobám zkaženým, přivolávajícím si odplatu těch, které soudí a kteří, zaštítěni vyšší mocí, je pozorují. |
|
|
J. Kraus 11.1.2017 14:16Pamatuju si ta 70. léta nějak jinak. Lidi se dělili na ty, před nimiž se dá mluvit nebo před nimiž se nedá mluvit. Stačilo malé oťukání a bylo jasno. Těch druhých bylo nepatrně a i tak většinou jen udržovali dekorum. Byli to všichni oportunisté, opravdoví idealističtí komunisté zmizeli po roce 1968. Buď tu faleš prokoukli sami nebo je vyházeli. V technických kancelářích a na stavbách se ani nemuselo oťukávat, nějaký uvědomělý by tam ani nevydržel. Stalo se, že jeden technik podepsal Chartu a jak se to rozneslo, většina mladých že podepíše taky („všechny nás vyhodit nemůžou“). Jenže nepodepsal nikdo, se strany chartistických elit nebyl zájem. Kdo byl vybrán jako kádrová reserva, hned kolegům hlásil, že jim to tam (komunistům) bude rozvracet zevnitř. A v roce 1989 už to bylo pěkně rozvrácené ideově, nikoli ale profesně. Odborná, technická úroveň stoupala, lidi práce bavila. Práce jako taková, nikoli degradovaná pouze na zdroj peněz. V jednom velkém podniku, kde se projektoval třeba Temelín, bez problému zaměstnali syna západního letce, kterého právě vyhodili z vysoké a který pravidelně chodil na Olšany na Poppy day, britskou vojenskou akci, občas i na jiné akce pořádané britskou ambasádou pro západní letce a jejich rodinné příslušníky, o návštěvách v British Council v Mozarteu nemluvě. Pravda, nevyprávěl o tom každému, ale jak pak z kádrových materiálů zjistil, věděli o něm. Podepisování, První máje. Nepamatuju si, že bych kdy něco podepsal, ani někdo z mých kolegů. Nejspíš se nám, technikům, to neodvážili předložit, aby se neblamovali a neztratili tvář. Skoro každý poslouchal nějakou tu štvavou stanici a měl jasno. Na První máje jsem se ale hlásil rád, hrála tam dechovka. Otec vzpomínával na První máje za první republiky, jak v jejich městě každá politická strana měla vlastní průvod s vlastní hudbou a jak kluci nestačili přebíhat, aby jim nějaký břeskný pochod neunikl. |
|
J. Sova 11.1.2017 14:06Re: No já jsem antichartu nepodepsal. Werich chtěl svůj podpis odvolat, ale byl vyslán Miloš Kopecký, aby ho přemluvil. |
|
|
J. Sova 11.1.2017 14:04Re: Jinak obecně, nikomu se nepodařilo najít způsob, jak Dalo se nechodit k volbám, nebýt v ROH a v podobných organizacích. Nevím, jestli to bylo přijatelné riziko. |
|
|
A. Alda 11.1.2017 13:43No já jsem antichartu nepodepsal. Ani kondolenci k úmrtí Břežněva. Ani podporu pro umístění raket SS-25. Ovšem nepodepsal jsem ani Prohlášení Charty 77, ani prohlášení HOS, ani prohlášení VONS ... nebyl jsem statečný k otevřenému odporu, ale nebyl jsem ani tak zbabělý, abych jim podepisoval nějaké souhlasy. A na rozdíl od Vás si tu dobu velmi dobře pamatuji, většinu svého života jsem prožil v komunismu (bez vlastního přičinění). Vím, jak to tehdy chodilo. A jaké šikovné nátlaky a triky byly používány. Myslíte si snad, že třeba takový Werich vystoupil proti Chartě tím, že podepsal "antichartu"? Vždyť dobrá polovina prvních signatářů ho pravidelně navštěvovala! A přesto tam jeho podpis je. |
|
|
J. Laták 11.1.2017 13:34Re: "Zapomněl" jste na ZDALEKA NEJDŮLEŽITĚJŠÍ Nebojte se, pane Vaňuro, nezapomněl, ale v té době to ještě nebyl můj problém. Když mne, jako politického vězně (roku 1957 před Vánocemi), prezident Novotný amnestoval, děti jsem ještě neměl. Nu, a soudruzi normalizátoři se mne natolik štítili, že mne do žádného průvodu nezvali. Když pak přišli děti, cítil jsem se stále svobodný. Nikdy jsem bolševikům nepodlézal. |
|
|
R. Morava 11.1.2017 12:28Re: Kdyby se národ,... Tak to snad u dcery disidenta (bývalého funkcionře KSČ) a navíc ještě manželky (či družky) druhého disidenta není až tak neobvyklé. Namočená už byla, tak čím byla statečnější než ostatní Chartisté? Přesto souhlasím s tím, že stateční Chartisté byli. Ale aniž bych tím chtěl někoho urážet, nebo připodobňovat, stateční jsou i sebevražední atentátníci ISIL, jen jsou na špatné straně barikády... |
