P. Boublíková 11.1.2017 14:25

Re: Já to říkal:

Moje prateta zase říkala, že voda bere sílu :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 11.1.2017 7:34

Re: S tim Napoleonovym dopisem to pry ale bylo

ha ha ha , ovšem pokud to jesti bez chuti a vůně, jaký pak požitek ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 11.1.2017 8:03

Re: Součástí této přirozenosti

Neni nutno jit zase do druheho extremu, byt to je oblibeny zpusov argumentace. Vsi a svrab nedostaneten, jen proto, ze se nesprchujete 2x denne, stejne jako mouchy nejsou z hnoje a zaby z blata... Nicmene jsem cetl, ze 5x vetsi narust, per capita, mezi finskymi Finy oproti ruskym Finum od II valky je zpusoben tim, ze ti finsti Finove jsou priliz cisti, a jejich imunita nema dostatek bakteri a tak nici ostruvky v pancreasu, je to autoimunitni onemocneni..Priliz caste myti vlasu zavinuje jejich vypadavani a na tukovou tenkou vrstvu, chranici kuzi, se zeptejte dermatologa. Nektere veci se nerady rikaji proti oficialnim teoriim. Jeden vas profesor kardiologie tvrdi, ze mirne piti alkoholu je dobre pro zdravi. Oficialni kruhy bruci a nesouhlasi, nicmene muj ''family doctor'' to tvdi take.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 11.1.2017 8:10

Re: Součástí této přirozenosti

No vida, mel jsem si to poradne po sobe precist.. Ma byt 5x vetsi narust cukrovky prvniho typu, per capita..........

Cukrovka type II neni autoimunitni onemocneni, funguje docela jinak.Bunky jsou resistentni na insulin, ktereho je jinak dost. U prvniho typu je znicena vyroba insulinu uplne, diky imunite. A tech autoimunitnich onemocneni je cela rada, takze imunita by mela mit ''co zrat''.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.1.2017 11:10

Re: Součástí této přirozenosti

Je pravda vše, co jste napsal. Dokonce ve výskytu diabetu 1. typu existuje v Evropě zřetelný severojizni diametr - větší výskyt na cistotnem severu než na mírně usmudlanem jihu. V rozvojových zemích se pak tato nemoc vyskytuje velmi zřídka díky tomu, že imunitní systém je přesměrován ne již na bakterie, ale právě na parazity, hlavně střevní.

Nicméně i tak dosahovala nehygiena v dobách "predmedicinskych" takových rozměrů, že ektoparazite byli nerozlucnymi souputniky lidí, nebylo to považováno za nic divného (asi tak, jako se dnes nikdo nediví, že je normální mít na povrchu těla nějaké bakterie).

Co se týče puchu, ve vyšších společenských vrstvách byl s oblibou maskovan vonavkami - takže není to tak, že by lidem nevadil nebo ho nevnímali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 11.1.2017 21:10

Re: Součástí této přirozenosti

Nejen vonavky ! Damy mely mnoha vrstvove sukne az na zem, prave proto aby zapach ''od spodu'' zustal isolovan. Zrejme v tom 18 stol. byl oral sex jen pro zvlaste odolne odvazlivce. Ale vysvetleni, proc se tehda odmitali lide myt, mi chybi, voda preci neni kyselina. Navic venkovane se vzdy obcas koupali ci myli

• reagovat
• nahlásit příspěvek