24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

PRÁVO: Vítaná rehabilitace svěřenských fondů

Vicepremiér Babiš se rozhodl vyřešit svůj konflikt zájmů vyčleněním svých majetkových podílů v jím vlastněných firmách do svěřenského fondu. Je to jedna z nejzajímavějších zpráv začátku roku. Pro mne je to zároveň velmi dobrá zpráva. Ne kvůli panu Babišovi. Mám radost kvůli svěřenským fondům jako takovým.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Tachovský 11.1.2017 11:15

Tak jsem si precetl, co to je ten sverenecky fond

A vypada to, ze je to jakesi sro, ktere nikdo nevlastni. Otevira to velmi siroke moznosti danove optimalizace a odkloneni a zatajeni majetku.

A. Alda 11.1.2017 14:23

Svěřenecký fond jako právní nástroj

byl vymyšlen někdy cca před 300 - 400 lety jako způsob záchrany rodinného jmění pro vnuky před rozhačovačnými rodiči (fideikomis, věrná ruka apod.).

Za komunistů to samozřejmě a zcela logicky bylo zrušeno jako nepotřebné, avšak když se zase objevili boháči s nezdárnými potomky, získává to znovu význam, takže to do občanského zákoníku vrátili.

J. Skála 11.1.2017 6:46

Možmá by nám,

právnickým laikům, mohl pan autor alespoň pár slovy naznačit hlavní zásady a vlastnosti tohoto institutu. Bylo by to užitečnější, než pindání o vlastnostech ministrů.

J. Sever 11.1.2017 9:09

Re: Možmá by nám,

Zkuste, pane Skálo, ve vyhedávači heslo "svěřenský fond".

A snad již neužívat ten "sodružský plurál" - což?

Zdravím. JS

P. Rudolf 11.1.2017 11:10

Re: Možmá by nám,

Autor neumístil svůj článek do nějakého odborného časopisu, ale do laiky se hemžícího Psa. Proto by mêl své odborné postřehy umět vysvětlit. V tom má pan Skála naprostou pravdu.

Jinak, kdyby napsal místo "nám lajkům" třeba "nám Čechům, Plzeňákům, důchodcům...", tak by to byl "soudružský plurál"? Já nevím, poučte mě prosím.

T. Hraj 11.1.2017 11:26

Re: Možmá by nám,

Tak jsem částečně nachytřený z Wikipedie, ale moc jasno v tom nemám. Zdá se mi, že je to od Babiše úsměvná právní klička, obzvlášť pokud fond bude na dobu určitou. Přepsat to dočasně na manželku by blo v podstatě totéž, ale asi se bojí, že by pak nemusela pustit.

A propos, nevím co je na tom plurálu soudružského, nota bene když pan Skála definuje to "my".

J. Tachovský 11.1.2017 11:28

Re: Možmá by nám,

Podle me to prepise na sebe. Jeho majetek bude po dobu politickych aktivit vlastnit sam sebe a po skonceni to zase prejde na nej. Jen bude muset sehnat spravce, ktery mu to nerozkrade.

T. Hraj 11.1.2017 12:06

Re: Možmá by nám,

To by neměl být takový problém pohlídat (zvlášť pro Babiše):

"Zakladatel, obmyšlený nebo i jiná osoba, která na tom má právní zájem, může soudu navrhnout, aby svěřenskému správci určité jednání uložil nebo zakázal, anebo aby svěřenského správce odvolal nebo jmenoval nového. Tyto osoby se také mohou dovolat neplatnosti právního jednání, kterým správce poškozuje svěřenský fond nebo právo obmyšleného" - wiki