16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Česko, daňová velmoc

Jaké faktory stojí za rozpočtovým přebytkem v hodnotě 62 miliard korun za rok 2016? Za prvé, vývoj hospodářského cyklu, který shodou okolností přinesl konjunkturu právě v průběhu roku 2016.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 11.1.2017 21:04

Re: Nejlepší by bylo

Ono je celkem jedno, jestli platí daň firma a zaměstnanci nebo jen zaměstnanci - pokud firma dá to co zaplatila prve státu zaměstnancům a od nich si to formou zvýšené daně vybere stát. A všichni budou mít furt stehně, stát, firma i lidi, akorát lid si líp uvědomí, jak masivně je jeho práce zdaněna.

Jsou to akorát hrátky s čísly

J. Jurax 11.1.2017 20:58

Re: Daně jsou loupež

Bohužel ve vysoce organizované společnosti nezbytná.

I. Schlägel 11.1.2017 8:00

Re: pan Kohout zapomněl ...

A které výdaje? Mandatorní? Ty jsou totiž kamenem úrazu. A jak byste je chtěl v řádu měsíců snížit?

Z. Frys 10.1.2017 22:48

Daně jsou loupež

a basta fidli.

R. Morava 10.1.2017 12:32

Re: pan Kohout zapomněl ...

No já bych to taky tak nějak viděl. Nevrtat do toho. Topolánek zavedl rovnou daň a nebudu teď řešit jestli to bylo dobře. Přišla krize ale daňový výpadek byl způsoben i jeho daňovou reformou. Zapomněli totiž snížit výdaje :)

M. Prokop 10.1.2017 10:40

Re: pan Kohout zapomněl ...

Aha ...

A zde to, podle vás funguje. :-P

Co vám ti ekonomové provedli, že tak blbnete? Kohout, Šichtařová ...

S. Ševeček 10.1.2017 9:30

Re: Nejlepší by bylo

Pokud nahradíme slova "zaměstnanci a důchodci" slovem *obyvatelé*, platí to už teď - i beton a cihlu, o výkovku hřídele lodního motoru nemluvě, spotřebovává v důsledku Lid.

(srdečně zdravím, pane Hrbku)

M. Šejna 10.1.2017 8:45

pan Kohout zapomněl ...

... na základní poučku, že pokud něco funguje, tak je lepší to neměnit. Neustálé změny sazeb daní a daňových odpočtů jsou horší, než dlouhodobý neměnný stav daňového systému. Takže já jsem proti změnám v daňových zákonech a proti změnám sazeb.

Pokud by chtěl pan Kohout porovnávat schopnost státu vybírat daně, měl by porovnávat Česko se zeměmi, kde je sazba úplně stejná, tedy 19%, nebo velmi podobná. Stejná sazba platí v Polsku (19%), podobná je v Řecku (20%), Maďarsku (20,9%), Estonsku (21%). Ani o jedné z těchto zemí se pan Kohout nezmínil.

Podíl korporátní daně na celkovém HDP je spíš ukázkou ziskovosti firem a nikoli daňovým systémem. Jakmile by v Česku nastala krize, podíl korporátní daně by z roku na rok okamžitě klesl klidně i o polovinu.

A. Hrbek 10.1.2017 7:29

Nejlepší by bylo

zrušit všem podnikatelům daně, aby se jim lépe podnikalo. Daně ať platí zaměstnanci a důchodci!