J. Šejnoha 15.1.2017 12:18

Re: Ad inflace

Globální Ekonomika nejvíce rostal v 19. století, kdy rozhodující měny "tpěly" deflací.

Mimochodem, vy si jdete koupit nové auto proto, že bude příští rok o 3% dražší vinou inflace, nebo proto, že ho potřebujete a chcete ?

Já když auto nechci a nepotřebuji, tak si nepůjdu koupit nové auto ani kdyby hrozilo meziroční zdražení 20%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šejnoha 15.1.2017 12:10

ROZUMNÝ NÁVRH

Pro začátek by mohl stát odstranit diskriminaci venkova tím, že by malým obcím platit na hlavu stejný příspěvek jako Praze.

Resp. všem stejný průměr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 9.1.2017 21:38

Re: Otrokarske spolecnosti minulosti

Není otrok jako otrok. Otrok ve starém Římě možná neměl motivaci vykonávat "kvalifikovanější práci", takže změnou systému z otrokářského na feudální se tato motivace vytvořila. Dnešní "otroci" nejsou schopni ty kvalifikovanější práce vykonávat - některé protože jim nestačí inteligence, k jiným zase chybí psychické předpoklady / každý nedokáže být ošetřovatelem a pečovatelem/. Pokud i středně kvalifikované práce zvládnou automaty a umělá inteligence budou potřební jen vysoce kvalifikovaní, co budou ty automaty vyvíjet, opravovat a udržovat a pak pečovatelé, lékaři, baviči, pracovníci ve službách... jenže na práci s lidmi potřebujete psychologické předpoklady - nechtěl bych skončit v "péči" někoho kdo to dělá protože se nějak živit musí a na zajímavější práci nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 9.1.2017 21:28

Mládek a socani

jsou gauneři. Na "periferii" by se vůbec nežilo zle, kdyby nebyla zatěžována stejnou buzerací jako "metropole". metropole mají buzeraci kompenzovánu větší nabídkou pracovních příležitostí, zábavy, vyššímy příjmy... navíc mnoho zařízení budovaných v metropolích je dotováno z daní vybíraných také na "periferii". měšťák šikanózní poplatky ze svých vysokých příjmů snadno zaplatí, venkovan raděj zavře krám protože na stejnou byrokracii nemá. A pokud jde o zaměstnance a živnostníky, které zvlášť soudruh Mládek nazývá parazity protože prý odvádějí méně než zaměstnanci, tak tam by si měl soudruh uvědomit že živnostníci nepožívají zdaleka takové ochrany jako zaměstnanci. Žádný zákoník práce, výpovědní doby a zákonné výpovědní důvody, žádné odstupné, dovolená, kolektivní smlouvy... Jo, tohle všechno něco stojí a protože je to jen pro zaměstnance je jenom správné, když to zaměstnanci financují. Pokud se jim to nelíbí, ať tlačí přes odbory na vládu nechť zákoník práce radikálně seškrtá a namísto ochrany a naturálních požitků dostanou prachy na dřevo. S těmi si pak mohou dělat totéž co živnostník, závist je zbytečná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 9.1.2017 18:45

Re: kazítko to není.

Nesmíš to vzdávat, ku. r. vítko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 9.1.2017 18:36

Sicilie

Ono je to v Cesku jako s Mafii. Kazdy nadava a kazdy voli strycka Maria. Proc ne ze? Vzdyt on to vi nejlepe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 9.1.2017 15:57

Nic nového.

http://ceskapozice.lidovky.cz/prebujela-byrokracie-dusi-ceske-stavare-mizi-za-hranicemi-p3n-/tema.aspx?c=A160621_143107_pozice-tema_houd

Stále to platí a není k tomu co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Milota 9.1.2017 15:23

kazítko to není.

Chtěl jsem napsat správný název místo kazítka, ale počítač mi to banoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.1.2017 13:53

Re: Ad inflace

Nazvěte to inflací moudrosti :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 9.1.2017 13:34

Re: Existují.

No asi takhle, elektrolytický kondenzátor se vyrábí v různých provedeních a pro různé provozní teploty, známe kondíky 85 a 105 stupňovat, rovněž známe, že od některých firem jsou kvalitnější a od některých ne... Když se podíváte do firemních ceníků zjistíte, že cenové rozdíly nejsou malé... tedy žádné kazítko, je normální postup, kdy se výrobce snaží na konstrukci ušetřit každý cent... tedy i v případě kondenzátorů mám pravdu já.... jedná se o úspory nikoliv kurwítka. Jako dlouholetý likvidátor elektronických věcí (dělám to víc než 25let) jsem se tímhle docela zabýval a musím jednoznačně říci, že kurwítka jsou z 95% jen úspory na konstrukci, zbývajících 5% bych řekl, že se jedná o hloupé konstrukce, které... dejme tomu... lze nazvat programovanou životnosti, ale opravdu nevěřím tomu, že by výrobci masově používali kazítka... Spíše se opravdu jedná, o levné technologie a materiály, které mají nižší životnost už z principu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 9.1.2017 12:57

Re: Velmi hodnotný článek !!

Nasi moudrejsi predkove, kteri si videli dal nez jen na svuj nos, meli uslovi, ze mena je krvi ekonomiky. Necham to pri tom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 9.1.2017 12:25

Re: Otrokarske spolecnosti minulosti

... co se zivotniho standardu tyka.

K tomu tragickemu konci nas dovedla ta nase falesna idea vsem, tedy lidove dostupneho socialistickeho a navrch jeste povinneho vzdelani, coz zavani nekdejsim otrokarskym spolecenskym systemem a proto plodi podobne smutne vysledky. Otrok nemusi byt jen nekdo, kdo je ustrkovany a drzeny v bide a kteremu je odepreno vzdelani, ale i nekdo protezovany, vydrzovany, kteremu je vzdelani nadiktovane jako povinnost (nase povinna skolni dochazka). Definice otroka prece spociva v tom, ze o svem zivotnim osudu nemuze rozhodovat sam, popripade o detech jejich rodice, ale ze o vsech rozhoduje stat v roli nekdejsich panu, otrokaru!

Je tragicke, ze pokud nekde na tom nasem slavnem, pry (dle nasich pitomecku) kapitalistickem Zapadu soukrome a proto efektivni skolstvi, pak hlavne a predevsim jen to nejvyssi. To nejnizsi je temer vylucne domenou socialistickou, otrokarsky povinnou skolni dochazkou do statnich planovacich skol, kde z deti vyrabime zmetky a fracky a dilenske sroubky a maticky, ledaze se sem tam nejake ty deti vymknou tomu nasemu nelidovemu zachazeni s nimi.

Vzdycky kdyz pan Klaus rika neco o tom, ze my z byvaleho vychodu mame s komunismem, socialismem zkusenosti, ktere Zapad nema, tak se me otvira kudla v kapse, protoze kdyz mame ty zkusenosti, proc proboha dnes, kdyz komunismus padnul, porad provozujeme povinne, tedy komunisticke vzdelavani (nastesti uz ne pracovni zarazeni, ale to skolni i nadale zustava pod sankcionovanym postihem), zdravotnicky system a dalsi? Panu Klausovi bych rekl, &*$% mame zkusenosti, minimalne se nemame cim vytahovat, ale spise bychom meli vyuzit tu prilezitost mlcet, abychom nevypadali jako hlupaci. Ovsem v dnesnim svete je jednooky mezi slepymi kralem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 9.1.2017 12:24

Otrokarske spolecnosti minulosti

postupne padly, protoze otrokarsky system nikam nevedl, jen k bohatnuti tech par otrokaru a ani tem takove zrizeni nedalo a nemohlo dat moderni technologie.

Dnesni socialisticke prerozdelovaci a tudiz nesvobodne spolecnosti jsou v principu veci podobnymi dinosaury, cekajicimi a zralymi na vyhynuti, jako byly ty otrokarske spolecnosti nasi minulosti, i kdyz duvod k vyhynuti je nyni jiny.

Nekdejsi otrokarsky system se prezil, protoze nastup prumyslove revoluce vyzadoval monohem kvalifikovanejsi pracovni silu, nez kdy mohla byt ta otrocka. Nas dnesni socialni, prerozdelovaci spolecensky system vytvari ve spolecnosti podobnou vrstvu nekvalifikovanych ci nizkokvalifikovanych jedincu, pro ktere jako pro nekdejsi otroky brzo nebude prace, a pro ty pro ktere jeste prace je, je tato logicky nizko placena s tim vysledkem, ze chybi kupni, spotrebitelska sila.

Ten prerozdelovaci, socialne zabezpecovaci system s tim jeho povinnym vzdelanim za babku (ktere logicky pak za tu babku taky stoji) umoznuje siroke vrstve lidu proste a jednoduse v zivote tak zvane 'hacat' za peci, jako liny Honza, s tim jedinym rozdilem, ze dnesni Honzove maji vzdelani, ktere jim nase zesocializovane lidove vzdelavaci zarizeni rozdavaji prakticky zadarmo, uplne stejne jako to zabezpecene zivobyti.

Lide kdyz se prestanou obavat 'zivota', zajisteni budoucnosti, se logicky prestavaji snazit a zustavaji prese to vselijake lidove devalvovane vzdelani v tom dnesnim modernim svete nekvalifikovanou pracovni silou, ktere ale bohuzel pro ne, existuje v tom sirosirem zahranicnim svete dost a dost a proc by nekdo mel zamestnavat draheho lineho Honzu tady doma, kdyz muze zamestnat levnejsiho a navic jeste snaziveho 'Honzu cinskeho', napriklad.

Co tim vsim chci vypichnout je skutecnost, ze v dnesni Zapadni spolecnosti uz davno nemely existovat ty zastupy lidi, se vseobecnou kvalifikaci jen o nejaky ten maly (pokud tedy vubec nejaky) stupinek nad urovni lidi ze zaostaleho sveta, zato s velkyma ocima, ocekavanim, co se zivotni

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 9.1.2017 11:55

Re: Velmi hodnotný článek !!

Kdyby finanční oběh byl jako oběh krevní, asi by to dávalo smysl nad tím bádat, ale on není. Pumpujte raději finančnímu řediteli v rozkroku - váš příjem se jistě zvýší. Bacha, budete pak mít doma inflaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 9.1.2017 11:49

Re: Ad inflace

Kruci, mělo to být pro pana Prokopa. Inu stáří a roztržitost jdou ruku v ruce :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 9.1.2017 11:47

Ad inflace

Kdyby komerční banka měla čekat s dalším úvěrem, až by jiný zákazník splatil předtím poskytnutý úvěr, pak by se čerpání nových úvěrů zpomalilo, a zpomalil by se i růst bohatství pomocí investic. Banka má svolení od centrální banky, aby na vrácenou korunu (splacenou, či uspořenou) poskytla úvěr za korun několik (cca 30). Proto množství peněz v ekonomice roste a tím i inflace. Když se to ovšem přepískne, je z toho malér.

Bohužel jistá úroveň inflace je ve spotřební společnosti nezbytná.

Nevím ovšem, zda je to správné, a společnosti prospěšné. Jistě jsou možné i jiné formy organizování společností, ale já jsem rád za tuhle formu, byť asi není dokonalá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 9.1.2017 11:33

Re: Čím více zákonů,

A to jste zapomněl na absolventy sociálních fakult.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Dubravský 9.1.2017 11:30

Re: Existují.

Tak já konkrétně uveřejňuji: Napěťově poddimenzované elektrolytické kondenzátory v monitoru ViewSonic VP2030. Stačí? Tahle finta se používá ve spotřební elektronice všeho druhu, tohle byl jen právě poslední případ, který jsem řešil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 9.1.2017 11:07

Odpověděl jsem Vám

a dal odkaz, leč nezobrazuje se to. Cenzura funguje spolehlivě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 9.1.2017 11:07

pane Kohoutku

daň z příjmu fyz osob činila loni dokonce jen 8,8% příjmů rozpočtu. Nesmíte ale zapomenout, že příjmem rozpočtu jsou i odvody pojistného na sociální zabezpečení, které tvoří 33,4% příjmů rozpočtu. Celkembylo tedy z mezd a příjmů fyz.osob odvedeno do státního rozpočtu 42,2 % z celkových příjmů rozpočtu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 9.1.2017 11:00

Re: Velmi hodnotný článek !!

"Inflace bezesporu urychluje hospodářský růst"

Kdyz vam naredim krev a budu vam rukou pumpovat srdce, taky budete bezesporu skakat a to lepe jak za mlada, jako tajtrlik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 9.1.2017 10:22

Re: Existují.

Zajímavém je, že žádný ten nález nikdy nebyl konkrétně zveřejněn.

Buďto je to spiknutí, nebo má pravdu pan Uhlich. A protože každé spiknutí se rozkecá, tak ji má skoro určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 9.1.2017 10:20

"Inflace bezesporu urychluje hospodářský růst,"

Opravdu?

Kajan má momentálně ÚPP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kohoutek 9.1.2017 10:07

Re: Tomu nějak nerozumím

Daň z příjmů fyzických osob tvoří pouze cca 10 procent SR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 9.1.2017 8:56

Existují.

Sám jsem v několika výrobcích nějaká již našel. A jiní je našli v jiných výrobcích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 9.1.2017 8:55

Souhlas.

Daně by měly plynout tam, kde se ty zdaněné peníze "vyrobily". A ministerstva a jiné ústřední orgány státní správy je třeby vyhnat z Prahy do krajů (což by mělo i výrazný efekt bezpečnostní).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 9.1.2017 7:05

Čím více zákonů,

tím více zaměstnaných v byrokracii . Současný stavební zákon zlikvidoval stavebnictví. Při pokračování tohoto trendu budou každého nastupujícího dělníka vítat jeden učitel,jeden lékař a jeden financ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 9.1.2017 6:52

Re: Velmi hodnotný článek !!

Profesor Zelený navrhuje návrat k Baťovu myšlení, jednání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 9.1.2017 6:29

Re: Aby nechudl venkov, muselo by se začít přerozdělováním

Proč se musí tolik přerozdělovat! Stačí ponechat v místě, nedřít! Neřešit absolutně všechno složitými zákony, ale řešit většinu pomocí zákonů jednoduchých. Stát má vybírat daně akorát na obranu, ochranu a soudce. Z přebytku má podpořit vzdělávání a základní výzkum. I spolufinancování ropovodů už je sporné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 9.1.2017 6:15

Velmi hodnotný článek !!

Jsou tam věci podle mě nepřesné, ale jde to ke kořenu věci. Na některé otázky neznají odpověď ani v USA, které jsou přitom na špici hospodářského vývoje společnosti.

Inflace bezesporu urychluje hospodářský růst, jenže se nesmí zvrhnout v rakovinné bujení ve formě masové výroby idiocií. Kdo však bude arbitrem, co je OK, a co už ne ? Co dál se společností, v níž reálné bohatství použitelné ke směně, tedy všechny potřebné potraviny a všechny myslitelné i nemyslitelné výrobky vytvoří cca 15% obyvatelstva? Prof. M.Zelený naznačuje, že rozvoj společnosti převezmou regiony, které jsou lidem jakž takž srozumitelné a uchopitelné, na rozdíl od podivných a nesrozumitelných nadnárodních mocenských center. To ovšem bez razantní změny daňového systému nepůjde. Návrat ke švýcarskému systému, kde většina daní zůstane v obci, je pro současný převládající model nepřijatelný. A pro politiky vidící pouze k horizontu svého volebního období už vůbec ne.

Ještě vzkaz pro budoucí příspěvky trola Kajana - jdi se svým PŠM do (_,_)

• reagovat
• nahlásit příspěvek