19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Přestaňte omílat, že zdravý životní styl je pro všechny

Když čtu o aroganci liberálních elit, skoro pokaždé v tom odhalím slaměného panáka postaveného elitami neliberálními. S jednou výjimkou. Tou je přesvědčování po všech stránkách dobře situovaných lidí, že tzv. zdravý životní styl je dostupný všem a chudoba je jenom další výmluva těch, kteří nemají pevnou vůli na to začít sportovat a přestat žrát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rudolf 9.1.2017 18:38

Těžký úlet

Chtél-li však autor naznačit, že inteligentnější, vzdělanější a majetnější lidé to mají (i) se zdravým životním stylem jednodužší, než ti hloupí, nevzdělaní a chudí, pak zcela jistě. Měl-li však v úmyslu tvrdit, že snaha o zdravější život je blbost, pak je mi jej upřímně líto. A můžu mu jeho slovy jenom doporučit: Nevzkazujte lidem bludy!

J. Anděl 9.1.2017 17:51

Re: Životní styl, v dnešním podání, propagaci, není

To se tak jen zdá. Babiš taky neprodává tzv. zdravou výživu.

To zboží je dražší, ale zase ho kupuje podstatně méně lidí.

J. Kyselková 9.1.2017 17:05

Prezident vzorem.

Je ho půlka.

J. Anděl 9.1.2017 15:55

Re: O čem je ten článek doopravdy:

Nečetl. Je to hezké?

Dokud je to o tom, co píšete, tak je to celkem v pohodě, i když občas trapné. Tak doufám, že to nezačne prosakovat do zákonů (jako ty občas vymýšlené daně na tučná jídla atp.).

Tedy vlastně - ono to do zákonů už prosakuje v podobě různých norem a dotačních programů na zdravá jídla do škol. Zejména ta absurdní podpora mlékáren a mléčných produktů.

A. Alda 9.1.2017 14:16

O čem je ten článek doopravdy:

Chudáčci nemohou z důvodů svého původu nebo pro nedostatečný majetek realisovat buržoasní představy o zdravém životním stylu, a měšťáčtí propagátoři tohoto stylu jimi pohrdají.

Četl jste někdo "Tři orlí pera" od jakéhosi Mareše?

C. Hulka 9.1.2017 13:25

Re: Stačilo by napsat

autor článku je sám dobroserem, tož si těžko může něco takového poradit.

V. Kotas 9.1.2017 12:55

Re: Životní styl, v dnešním podání, propagaci, není

Ale mnohem výnosnější, proti těm rohlíkům.

P. Selinger 9.1.2017 11:47

Re: Stačilo by napsat

Nezapoměňte, že hlavní americký propagátor běhu pro zdraví zemřel při běhu na infarkt a to mu nebylo ještě ani 50 let

M. Pechr 9.1.2017 11:29

...souhlas... ...je to mnohdy jako náboženské dogma a ideologie... ...sám jsem tomu kdysi propadl... ...pak se ztratí radost z dobrého jídla... ...zdravý rozum to chce...

J. Berger 9.1.2017 11:18

"Zdravé potraviny"...

Již několik odborníků na zdravou výživu (včetně jednoho univ. profesora) pravilo: Neexistují nezdravé potraviny, jen jejich nezdravé množství. Toho se držím, jíme vše (bez ohledu na "zdravou výživu"), ale střídáme, a je mi letos 87 a těším se přiměřenému zdraví. Ostatně: názory na to, co je "zdravé" a "nezdravé" se rok od roku liší: sádlo, máslo, margarin, mléko, vejce... Nejlepší je se na tyto názory vykašlat a jíst, na co má člověk chuť. Rozhodně mu jednou za měsíc smažený řízek nepřivodí rakovinu... Jinak: v Californii zasedá parlament nepřetržitě, vše se reguluje a Ca krachuje. Naproti tomu v Texasu zasedá parlament je 3x do roka ("aby nebylo moc zákonů") a Tx je jeden z nejefektivnějších států.

U nás jsme papežštější než papež (tedy EU - i když to taky stojí za to). Kontrola komínů. Kontrola plynu, vody, elektřiny, hromosvodů, kamen... Pamlsková vyhláška... Teď jen čekám, až nám někdo poleze do ledničky, zda tam nemáme něco "nezdravého".

P. Lenc 9.1.2017 11:03

Re: Stačilo by napsat

Problém jako takový nejsou samotní dobroserové.Problém je, že díky malé skupině takových "dobrodějů" a to nejen co se týče "zdravého životního stylu" kteří mají díky mediálním preferencím často politický vliv, který jim nepřísluší.A není náhodou, že takřka vždy jde o levičáky, často děti bohatých rodičů, kteří o životě normálních občanů nemají ponětí.

L. Severa 9.1.2017 10:45

Re: Stačilo by napsat

Ano, neberu vážně ty dobrosery již dávno. Nedávno mne v televizi jeden "odborník na životní styl" úplně dorazil. Léta propagovaný pohyb - hlavně běh, prý nedoporučuje, protože běh poškozuje klouby.

M. Prokop 9.1.2017 10:27

Stačilo by napsat

aby se dobroserové starali sami o sebe a nevnucovali, s pomocí státu i nadstátu, jiným.

O to jde, ne o to, kdo má jakou kuchyni.

J. Anděl 9.1.2017 9:22

Re: Životní styl, v dnešním podání, propagaci, není

Na druhou stranu kšeft je za vším. Prodávat rohlíky a brambory je taky kšeft. Prodávat laciné náhražky potravin je taky kšeft.

J. Anděl 9.1.2017 9:14

skvělé

Výborný článek (vynechám Zemana, viz příspěvky pode mnou, ten není k tématu).

Sám jsem polovinu svého dospělého života (tu mladší část) věnoval spoustu času hledání zdravého životního stylu, následně jsem ho porušoval, kde to šlo a jak to šlo, až jsem si konečně našel to, co mně - a jenom mně - funguje jako "zdravá střední cesta".

Za tu dlouhou dobu jsem přečetl nespočet knih a článků různých stravovacích filosofií. Vyzkoušel několik různých, i velice rozdílných a protichůdných "diet" (například makrobiotika se svou rýží natural a vařenou zeleninou versus vitariánství). Krátkou dobu jsem se věnoval i prodeji tzv. zdravé stravy - a to byl zřejmě poslední hřebíček do rakve mé důvěry v toto náboženství, neboť tam jsem teprve v plném světle viděl náboženskou podstatu tohoto hnutí.

Bylo by to na článek. Možná na knihu. Nemám teď čas ani na promyšlený příspěvek o pěti výstižných odstavcích.

Takže zůstanu u toho, že to má všechny jevy a aspekty náboženství. Nadřazenost členů církve, nesnášenlivost k jiným vírám, lpění na dogmatech víry bez snahy o pochopení jejich účelu a smyslu, hřích, pokání a smyču hříchu, viny, trestu a pokání a dalšího hříchu, i placení odpustků (spočívající v pořádné útratě v obchodě s bio a fairtrade potravinami). A s tím, co je pro (toho kterého konkrétního) jedince zdravé, to nijak nesouvisí. A nebere v potaz realitu, reálné možnosti (všech, různých, velice odlišných) lidí. O čemž je tento výborný článek. Ovšem když člověk vidí, že má co do činění s náboženstvím, usoudí, že racionální argumentace nemá smysl. Pouze důrazné trvání na sekulární podstatě státu.

A. Alda 9.1.2017 8:36

Jo.

Tím závěrem to celé zabil.

J. Schwarz 9.1.2017 8:15

Na jedné straně

máte pravdu v tom, že bychom si neměli čučet do talířů a nekafrat druhým do života. Na straně druhé by si za svůj život měl každý zodpovídat především sám a ne důsledky svého způsobu života přenášet na ostatní. Zrušte povinnou "solidaritu" a ať si každý dělá co mu libo. Do Zemana se taky zbytečně navážíte. Ač s modrou knížkou, v případě občanské války v ČR by třeba bojoval, co vy víte. Ze Sýrie "prchající" mladí muži nevypadají na to, že by jim byly proti mysli všechny svářící se strany. To by se museli v Evropě jinak chovat, například se zříct islámu.

V. Kotas 9.1.2017 7:00

Životní styl, v dnešním podání, propagaci, není

o zdravém životním stylu, ale o velmi dobrém kšeftu.