Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Petr Robejšek, výborný analytik
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šejnoha 17.1.2017 10:27pravidla porušují všechny mocnosti Vzpomeňme válečnou agresi proti Iráku bez souhlasu RB OSN podloženou pouze vylhanými zprávami tajných služeb nebo anexi Kosova. Pokud nevíte kdo Kosovo anketoval, tak se podívejte, kdo tam má dnes vojenskou megazákladnu a kdo Kosovo udržuje při životě. A už se jedná i o oficiálním přičlenění Kosova k EU. Takže Rusové nejsou s tím Krymem nijak vyjímeční. Hybridní válku taky nevynalezli. To jenom pro vyváženost informačního toku. |
|
|
J. Kanioková 6.1.2017 19:14Souzním..
|
|
|
J. Kanioková 6.1.2017 19:06Já jen doufám, že nemáte pravdu, moc bych si přála, aby uspěli. Ale taky tam nevidím žádné výmluvné přesvědčivé vůdčí osobnosti. Nevím, jestli budou.... |
|
|
J. Kanioková 6.1.2017 19:00Re: Havel , Blbost |
|
|
O. Mayer 6.1.2017 17:58kvůli autorovi jsem.. .. si článek tedy přečetl ještě jednou a stejně jako poprvé nemůžu říct, že by na mě udělal nějaký zásadní dojem (natož abych ho považoval za brilantní) Jediný dojem , který jsem si odnesl je nejlepším přístupem pro Evropu bude appeacesment (a pro nás zavedení povinné vojenské služby)Trochu nechápu co je na těch myšlenkách tak neotřelého a převratného pro jeho ptenciální voliče. |
|
|
P. Khail 6.1.2017 17:58Re: Malá česká opatrnost? ;-)) Že někoho máte rád neznamená, že věříte v jeho schopnost něco dokázat. Takže žádná chytrá horákyně. |
|
M. Prokop 6.1.2017 15:57Re: Pokud vím, ta pravidla porušila první ta země, Neuznáním ze světa nezmizí ani Chorvatsko, ani Kosovo. |
|
J. Rechnovský 6.1.2017 15:57Prázdné kydy Je jasné, že fanouškům Blesku Robejšek nikdy nebude vonět. Nabízí rozumnou alternativu pro 15% populace. Samozřejmě, že s ním nelze ve všem souhlasit, ale je potřeba mu dát Realistům šanci - pokud nám dávají smysl. Nejhorší co můžeme udělat je nedůvěřivě žvanit a vyčkávat jak to dopadne...:-/ |
|
|
M. Prokop 6.1.2017 15:56Re: Pokud vím, ta pravidla porušila první ta země, A srbského i chorvatského velikášství. |
|
|
J. Matuška 6.1.2017 15:23Re: Havel , Čest! |
|
|
K. Vyšata 6.1.2017 14:57Re: Nebudou oživením v politice, protože já to sice vidím trochu jinak, ale uvidíme až se vytasí s programem. Na prezidenta asi ne, je znám jen od středu střední třídy nahoru a navíc ještě tam se melou nesmiřitelně pravdoláskaři a jejich odpůrci. Oba protivníci by měli k Robejškovi asi odtažitý přístup. |
|
|
J. Kalina 6.1.2017 14:45Re: Realistické ohýbání hřbetu před silnějším tak hlavně by se dalo konstatovat, že porušení pravidel způsobil Majdan, hlavně v jeho konečné fázi, kdy tomu pomohli zcela jistě i externí vlivy. Konečně Janukovyč po jednání s ministry zahraničí Německa, Francie a myslím že i Polska přistoupil na nové volby parlamentní i prezidentské, jak slavně vyhlašoval na druhý den na Majdanském pódiu mistr světa Kličko a my viděli v ČTV, aby mu vyrval mikrofon nějaký bojovník s puškou s tím, že takhle teda ne, kličko jen otevřel hubu a večer Janukovič utekl z Ukrajiny, jinak by ho oběsili. Nechce se mi věřit, že by analytici v USA nepočítali s možností, že při antiruské hysterii na Ukrajině si Rusko vezme Krym. Ostatně když se rozpadal SSSR, tak Krym nechtěl být součástí Ukrajiny, proběhlo tam tenkrát i referendum s podobnými procenty jako to posledení.Ještě bych dodal, že pracovníci KGB byli po celém SSSR a jsou i nyní ve všech nástupnických státech včetně Ukrajiny. |
|
|
A. Alda 6.1.2017 14:12Nebudou oživením v politice, protože se nedostanou do padlamentu. Ovšem kdyby se soustředili na dodání Robejška na Hrad, pak tím oživením nepřímo být mohli. Kdyby Robejšek kandidoval, hlas bych mu nejspíš dal (mezi těmi, co dosud kandidaturu ohlásili nebo naznačili, zcela určitě - ale který pretendent trůnu se ještě objeví, to zatím nevíme). |
|
|
J. Fridrich 6.1.2017 14:00Re: Naprosto přesně, paní Těhanová. Tak jen kousek info pro vás, pane Alda : Vážení, nejen gulagy zdobily komunisty v SSSR - také hladomory a přímé vraždy rudými komisaři Felixe Dzeržinského - zakladatele ČEKY, předchůdkyně GPU, NKVD a KGB ( zrůdy, která " vyučila " Jagodu, Berie a další bestiální vrahy ve velkém ). Také můžeme zmínit - z pestré nabídky rudých zločinů patřících spíše do Asie než do Evropy " přemíst'ování " celých národů. A třešnička na dortu byla totální nesvoboda jednotlivých občanů a povinné jásání nad těmito dříve vyjmenovanými " úspěchy ". Neschopnost spočítat reálně přesněji celkové počty objetí komunistických zvěrstev je myslím jasná nejen historikům, ale i soudným lidem, kteří se o tuto nelidskou anomálii v dějinách lidstva - čili SSSR a jeho projevy během 20tého století - doklady a podklady o svých zločinech dovedla jejich komunistická mašinérie dobře utajit a posléze zlikvidovat. Víte kolik asi - jen profesionálním odhadem - nikdo nikdy to přesně nemůže spočítat, na to jejich sovětská ČEKA Felixe Dzeržinského a její pokračovatelky NKVD, KGB , až po Put'kovu tajnou službu uměli svým chvostem-ocasem příliš dobře zametat ty své zločiny proti lidskosti pod koberec POKROKOVOSTI... Otec jejich vodíkové pumy A. Sacharov odhadl jen v Říši Zla-SSSR počet nevinných zavražděných lidí na 20 000 000 lidí... Celkově se na naší planetě odhaduje počet komunisty zavražděných nevinných lidí na cca 100 milionů lidí - tam se přidali vydatně soudruzi z Rudé Číny, Koree, Kuby, dalších Asijských a Afrických zemí, kterých bylo nemálo. Také naše země – země Varšavského paktu a další soudruzi z celé naší planety přidali hezké počty zavražděných - ono totiž to ZLO je vábivé - a soudružka Semelová o tom něco ví... |
|
|
A. Alda 6.1.2017 13:36Souhlas. Německu nemělo být sloučení povoleno. Ale to sloučení bylo důsledkem chyby Britů a Američanů a Rusů v roce 1945, když rozdělili Německou říši na zóny bez ohledu na historické hranice zemí a kmenů před rokem 1871. Pak z toho vznikla dvě Německa, která neměla dostatečnou oporu pro udržení duality v německé historii. V roce 1945 to bylo pouhých 74 roků od sjednocení Německa Bismarckem pro pruského krále Wilhelma Friedricha Ludwiga von Hohenzollern. Tehdy šlo ještě vrátit situaci zpět a obnovit suverenní státy Bavorsko i Sasko i Prusko. Ještě byli naživu i lidé, kteří se narodili v samostatných německých státech. |
|
|
R. Langer 6.1.2017 13:21Re: Rusko se vrací ke svým Imperiálním " choutkám " v Ani bych neřekl, já tady furt vidím samé socany s pětiletkami a plněním úkolů. :-P |
|
|
J. Farda 6.1.2017 12:58Re: Pokud vím, ta pravidla porušila první ta země, A to jako výsledek latentní německé fobie vůči Srbsku! |
|
|
K. Vyšata 6.1.2017 12:56Rozhodně jsou a budou Realisté oživením v politice. Těžko se odhaduje jak uspěje, ale ještě pořád je dost velká skupina lidí nenacházejících svůj přístav a třeba ho najde u Robejška. Můj pohled je takový, Robejšek je publicista, analytik a akademik. Jeho vyjádření a závěry jsou pochopitelné jen poměrně malému úseku populace. Když ale najde několik "překladatelů" jeho vizí pro střední třídu a části už neproduktivních lidí (důchodci a pod.), má šanci. Charisma má a může ho vhodně rozvíjet dobře složeným argumentačním mixem. Ne jen boj proti, ale i s kým a proč. Postavit program srozumitelný, bez obecných frází a zamíření na konkrétní problémy. Mediální scéna ho bude tlačit do kategorických prohlášeních o všem možném, Takové Moravcovo kdy, kde, jak a v kolik hodin a minut splníte co vyhlašujete...... tomu se musí vyhnout a zaměřit se výhradně na bolavá místa společnosti. A nabídnout řešení..... |
|
R. Gramblička 6.1.2017 12:36Re: Rusko se vrací ke svým Imperiálním " choutkám " v jděte do háje s tím bezohledným zásahem v Sýrii a vybombardovanými špitály. Aby je mohlo bombardovat s intezitou, jakou mu připisovali západní propagandisté, museli by být školy a špitály na každém rohu. A svou ráznou podporou pomohlo ukončit tu nekončící vyvražďovačku v Alepu |
|
|
R. Gramblička 6.1.2017 12:26Re: Obávám se, že máte pravdu. taky to opakovaně říkal, že chce být mentorem strany a zůstat v pozadí |
|
|
V. Novák 6.1.2017 12:08Re: Obávám se, že máte pravdu. Nedokážu definovsat, co to charisma je - ale když charismatického člověka potkám, poznám to. Robejšek prostě charismatický není (já taky ne) - a proto mu jeho brilantní analytické myšlení bude v politice na dvě věci. |
|
|
J. Plíva 6.1.2017 11:58Co je možné a co chceme. Co je možné a co chceme - to jsou východiska pana Robejška a Realistů. Kéž by to byla východiska i ODS a ostatních stran. Kéž by všichni politikové jasně deklarovali, co jejich strana chce a co je podle nich možné! Potom by byla situace na politické scéně jasnější a přehlednější. |
|
|
V. Kotas 6.1.2017 11:56Re: Pokud vím, ta pravidla porušila první ta země, Vše ostatní, je jen důsledek, i u nás. Německo nemělo být sloučeno. |
|
|
V. Kotas 6.1.2017 11:54Re: Pokud vím, ta pravidla porušila první ta země, Řekl bych, že první rána pod pás, bylo uznání Chorvatska, Německem - jednostranné, bez konzultací s ostatními zeměmi Evropy. |
|
|
V. Vaclavik 6.1.2017 11:36Robejsek nema sanci predevsim proto ze se evidentne snazi byt systemovy v sirsim pojmu toho vyrazu. Tedy hlasi se otevrene ke hrani na hristi podle pravidel nastavenych dnesnim rezimem, coz nemuze nez znamenat nez pokracovani v tom marastu, pokud by se k veslum moci prece jen nejak dostal. Perestrojkovani nefunguje, nikdy nefungovalo a nikdy fungovat nebude! Brexitari to pochopili, Trump to pochopil, ale nevim ze by to pochopil pan Robejsek. Zatim bych ty Realisty pocital mezi historicke nuly, popripade politicke zombie typu ODA. V diskuzi se tu zminuje charisma, ktere Robejsek udajne nema, je prirovnavany k Fialovi, ale za sebe musim rici, ze o Robejskovi jsem mel z titulu jeho clanku v novinach potuchy uz dlouhou radu let, nevim jak dlouhou, ale snad uz nejakych deset let, abych na to dal nejake cislo. Zato o Fialovi nevim ani ted, kdyz se stal vudcem ODS, vubec, ale vubec nic (nemuzu odolat te hovorove klausovske klicce). Myslim ze Robejsek ma charismatictejsi aspon vizaz, Fialu si ted v predstavach ani neumim vyvolat, jak vypada, a co si mlhave vyvolat umim, protoze jsem ho parkrat zahledl v televizi pri nejakem tom jeho vystoupeni k nejake veci, nema nejak zvlast zapamatovatelnou tvar jako Robejsek (ktery ji aspon vystavuje u clanku zde na NP ale i tak je osobity). Pomoct tomu charisma se ovsem da i zpusobem vystupovani, kdyz je provokativni, uderne, i kdyz nemusi to byt uplne jako Trump, nebo Farage. I intelektualni obsah se da vyjadrit tak, aby zaujal, chytil pozornost. Aspon sam se o to snazim ve svych diskuznich prispevcich tady, i kdyz nevim jestli uspesne, nebo nikoli. Ale je to aspon neco, lepsi nez byt uhlazena, ucesana, zdvorila nula. |
|
|
M. Valenta 6.1.2017 11:35Re: Obávám se, že máte pravdu. Co je to to charisma? Být sprostý, lhát, za žádnou cenu se neomluvit či nosit špičkové kravaty a ohrnovat nos nad vším možným? |
|
|
S. Ševeček 6.1.2017 11:21Re: Havel , Co na tohle asi řeknou ty čtyři miliony obyvatel králikáren? |
|
|
S. Ševeček 6.1.2017 11:18Re: Pokud vím, ta pravidla porušila první ta země, No, jak z textu pana Bartoně (pořád je ještě polonahej) vyplývá, někdy je porušování pravidel dobré, jindy špatné. (stačí naslinit prst) |
|
|
S. Ševeček 6.1.2017 11:15Re: Rusko se vrací ke svým Imperiálním " choutkám " v No, vývoj po roce 1989 dal tézím o nenasytných imperialistech ze Západu docela za pravdu, ne? |
|
|
P. Hlosta 6.1.2017 11:15Malá česká opatrnost? ;-)) Já si nedělám starost, jestli Robejšek s Realisty dostane dost hlasů. Já mu hlas určitě dám, protože zatím je to jediná strana podle mého realistického mozku a ne chimericky slibovatelná. Od chvíle, kdy Tlustého s jeho vizemi reforem odstavil Topolánek, prohráli u mně dříve stabilně mnou volení ODS, ač ne vždy jsem z nich byl nadšen. Jak vznikala TOP 09 už jsem viděl, že nebude nic jiné, než odrovnávač pravice. Následovalo později rozdělování občanů na pravolevě nesmiřitelné 50:50 a tím i vzniky neschopných koalic. Také snižování množství občanů ochotných jít volit. Realisté jsou zase nadějí. Aspoň dosud, takže nemám proč nejít svou naději odhlasovat. Autor je jak chytrá Horákyně; Robejška má rád a zároveň mu nedává naději na úspěch. To je nevyslovení podpory, ale i nevyslovení odporu. Taková malá česká alibistická opatrnost. ;-)) |
