Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nesuďme muslimy podle islámu a naopak
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 7.1.2017 2:13Ano. A taky existují umírnění nacisté a komunisté. Mění to ale něco na zrůdnosti komunismu a nacismu? A co podnikne umírněný komunista proti fanatickému komunistovi? Zabrání mu krást a vraždit? Těžko! Maximálně bude ke komunistickému teroru umírněně mlčet. :-/ |
|
|
J. Jurax 7.1.2017 1:05Re: Rozumím tomu tak, že se nemáme bát imigrantů? No jo, ale agresivního muslima utratit nemůžete ... :-) ... to je potom výcvik obtížný ... já bych to k výcviku psí smečky moc nepřirovnával ... |
|
|
J. Jurax 7.1.2017 0:58Re: K mírumilovnosti "obyčejného muslima" Ne. Byl pouze muslim poslouchající imáma. Ono je to co do důsledků totéž. |
|
|
J. Jurax 7.1.2017 0:53Re: Nejvíce chybí udatnost No, neumenšujte zásluhy předků ... :-) ... třeba moslemínští Turci pod Vídní byli možná krvelační, ale rozhodně nebyli negramotní divoši; a stádo taky nebyli, byla to dobře organizovaná armáda srovnatelná s jakoukoliv tehdejší evropskou. Turecké dělostřelectvo bylo tehdy - v 19. a 17. století považováno za špičku. |
|
J. Pospíšil 6.1.2017 23:36Re: Věřit, nevěřit, tohleto říkají lidé, Tohle si myslela spousta ženských, pak s ním odjely a byly rády, když zachránily holý život. Tolikrát se to opakovalo a furt se najde dost žen, které nevěří, že jako žena jsou pro muslima jen nástrojem. Ale jistě ten váš přítel je jiný. 4:34 Muži zaujímají postavení nad ženami proto, že Bůh dal přednost jedněm z vás před druhými, a proto, že muži dávají z majetků svých (ženám). A ctnostné ženy jsou pokorně oddány a střeží skryté kvůli tomu, co Bůh nařídil střežit. A ty, jejichž neposlušnosti se obáváte, varujte a vykažte jim místa na spaní a bijte je! Jestliže vás jsou však poslušny, nevyhledávejte proti nim důvody! A Bůh věru je vznešený, veliký. |
|
Z. Frys 6.1.2017 23:01Mohamedánství Mohamedánství je horkokrevné náboženství, jehož nenáviděný zakladatel chtěl, aby se víra šířila ohněm a mečem; je znát rozdíl mezi tímto náboženstvím krve a náboženstvím Ježíše Krista, jenž kázal jen mírnost, a proto Duchovenstvo šířilo svatá dogmata ohněm a mečem. |
|
|
J. Schwarz 6.1.2017 21:06Re: Ale proč má Muslim v Evropě zůstat Muslimem? Nechápu, proč se tomu co tu máme říká liberalismus. Samá buzerace, zákaz a nařízení - co je na tom proBůh "liberálního"? A pak údajný individualismus. Já tu žádnou preferenci individualismu nevidím, naopak tuhý kolektivismus kombinovaný ovšem s izolací jednotlivců a jejich závislostí na státu. Této situace dokáží skvěle využívat různí "aktivisté z neziskovek", kteří cítí podporu establishmentu EU a tak se soudí, buzerují a ostouzejí v médiích všechny co mají odlišný názor. |
|
|
J. Fleiszner 6.1.2017 20:33Muslimskej humus Vyhledávát vždy a za každou cenu nějakou cestu středem a vyhnout se tak vážnějším problémům je cesta do (_x_) Islám je momentálně humus (i křesťansví mělo svojí humus dobu) a ještě hodně dlouho bude platit, že mrtvej muslim dobrej muslim. Až (jesli vůbec) se muslimové uklidní jako se uklidnili křesťané, tak bude mít cenu se o nějaké komunikaci nebo soužití s nimi bavit. Do té doby je přímo sebevražedné pouštět si je "k tělu". |
|
|
J. Kopis 6.1.2017 20:30Re: Rozumím tomu tak, že se nemáme bát imigrantů? Ono to s tím návrhem totiž překroutili debilní novináři (také jsem jim na to skočil). Ministr chce dát právu na držení zbraně vyšší právní váhu. Tím, že bude součástí Ústavy ČR, tak se může jít EU s celou chystanou legislativou na omezení držby zbraně vycpat! S tím naprostou souhlasím. Ještě to bude chtít zavést kontroly migrantů, kteří se zde v lepším případě bezprizorně potloukaji, ale spíše si mapují prostředí a policajti na ně jen čumí jak telata! |
|
|
J. Kanioková 6.1.2017 19:25chichi :)))
|
|
|
J. Schwarz 6.1.2017 19:10A nacistu nesuď podle holocaustu, ale podle kilometrů postavených dálnic a rekreace pro pracující... |
|
|
R. Hledík 6.1.2017 18:49Nejvíce chybí udatnost našich předků, kteří ohněm a mečem vyhnali negramotná stáda krvelačných divochů. V současnost nazvěme islám pravým, ryzím jménem::""teokratická krvavá diktatúra"" , která nezná jméno tolerance !!!-- Zabíjí dokonce i své vlastní pokrevné bratry a pro ženu mají pouze názvy, jako odpadek přírody, bezcenná věc, kterou mohou kdykoli jakkoli potrestat |
|
|
J. Kanioková 6.1.2017 18:29Brilantní :))))) ""než se nám zahřejí na provozní teplotu"" |
|
|
J. Zeman 6.1.2017 18:17hmm Průzkumy prakticky ukazují, že většina muslimů v Evropě si přeje zavedení práva šaría, tři čvrtiny si myslí, že existuje jen jediný pravý výklad koránu, 2/3 muslimů by neohlásilo připravovaný teroristický útok...atd. atd. Mezi muslimy jako lidmi jsou samozřejmě co do míry projevované radikálnosti určité rozdíly a míra radikalizace rovněž závisí na tom, kolik jich v tom kterém místě je (největší je samozřejmě v šariatických zemích), ale celkově lze říci, že většina z nich je pro naši společnost apriori nebezpečná a toto nebezpečí je zcela záměrně podceňováno. A nejde zdaleka jen o islamistický terorismus, to je spíše jen špička ledovce. Islám je v Evropě de jure nelegální z důvodu ustanovení čl. 17 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, který zakazuje zneužití práva svobody vyznání k potlačování jiných práv. -A je celkem naprosto nepochybné, že právě to je předmětem oné "víry" a rutinní praxe drtivé většiny ne-li vůbec všech muslimů - ukažte mi např. nějakého, který ctí rovnoprávnost žen, ten bude asi podobně k nalezení, jako onen Peroutkův článek... Islám samozřejmě lze z důvodu ust. čl. 9 odst. 2 téže úmluvy zakázat, neboť se celkem velmi jednoznačně jedná o ideologii směřující k potlačování základních práv a svobod a jako taková je samozřejmě neslučitelná s našimi hodnotami a tudíž její šíření nemá být povoleno. To je ale v současném klimatu morálního relativismu a podlejzání EU resp. jejím arabským dodavatelům ropy asi tak podobné, jako když byl komunismus parlamentem konečně prohlášen za zločinnou ideologii, ale parazitičtí papalášové komunistické strany dále v tom samém parlamentu pobírají platy na účet daňového poplatníka a dál škodí. |
|
M. Prokop 6.1.2017 15:45Re: Ale proč má Muslim v Evropě zůstat Muslimem? Vy koukám taky nevíte, co je to liberalismus, když se za liberála dnes vydává kdejaký zelený socan. Liberál vám ponechá přesně tolik svobody, abyste neškodil druhým. Pokud by nějaký musulman škodil, liberál s ním klidně vyrazí dveře. Pokud neškodí, není k tomu důvod. |
|
|
L. Severa 6.1.2017 14:53Re: Rozumím tomu tak, že se nemáme bát imigrantů? Musíme? Když zůstanu u toho příměru- aniž bych se chtěl dotknout (hodných) Muslimů - pustíte si do domu cizího psa z ulice bez obavy, že po Vás skočí? |
|
|
F. Houžňák 6.1.2017 14:48To jako proč? Můžete svoji jistě zajímavou myšlenku nějak osvětlit nebo tak? Jinak bych se klonil k tomu, že vám šibe ze zimy. |
|
J. Sova 6.1.2017 14:43Re: No, to jo, muslimové jsou totiž názoru, že oni jsou Nevezmete muslimy na milost, když to jsou kreacionisté? Nebylo dobré počet kreacionistů u nás navýšit? Včera k nim přibyl Aston, ale to je málo. |
|
|
R. Morava 6.1.2017 14:37Re: Kde muslim, tam nebezpečno. To ano. On totiž ten Sumer s kolébkou civilizace byl na území dnešního Iráku a Sýrie. A takto může s pomocí Islámu klidně dopadnou i Evropa. |
|
|
J. Veselý 6.1.2017 14:33Re: No, nevěřte, ale měla byste si uvědomit, Přesně tak. Nedávno jsem někde zahlédl, že všechny arabské země dohromady vyváží tolik průmyslových výrobků jako Filipíny. |
|
|
R. Stary 6.1.2017 14:09Kristus rekl Ne podle slov, ale podle skutku poznate je. |
|
|
A. Alda 6.1.2017 13:54Kde muslim, tam nebezpečno. Oni se mají doma špatně právě proto, že jsou muslimové a udržují si tam vládu islámu. Islám nikdy nikam nepřinesl civilisaci, ale na mnoha místech kvetoucí civilisaci zničil. |
|
|
J. Sova 6.1.2017 13:49Re: Slavný francouzský básník a spisovatel Tak teď už to víte a jistě patříte mezi ty chytré a vzdělané, podle laťky, kterou jste sám nastavil. |
|
|
J. Kombercová 6.1.2017 13:34Re: No ale to nebylo to oteplení, a jak jeho zvěrozvěsti Z části i vlastním přičiněním. |
|
T. Hraj 6.1.2017 13:06Re: oddělovat tělo a duši? - špatná rada Zaujmout oficiální stanovisko k nějaké ideologii neznamená opouštět rámec demokracie. Nejde o oblíbenost nebo neoblíbenost nějaké skupiny, ale o soulad nebo nesoulad ideologie (a jejích stoupenců) s principy na kterých stojí naše společnost. Je-li nesoulad zásadní, je třeba adekvátně přizpůsobit imigrační politiku. Tento nástroj v západní Evropě už v mnoha zemích nemají, protože zmiňovaní stoupenci jsou dnes současně i občany a ty nelze exkomunikovat. Naopak, stoupenci dnes bouhužel zcela demokraticky tlačí na úpravu legislativy. |
|
|
Z. Lapil 6.1.2017 12:55Re: Rozumím tomu tak, že se nemáme bát imigrantů? Dobrý příměr. Koneckonců - jeden pes je spíš lísací, dva jsou potenciálně nebezpečná smečka. |
|
|
R. Morava 6.1.2017 12:54Re: Rozumím tomu tak, že se nemáme bát imigrantů? Pan ministr je blb, ale mít zákon abychom se nebáli bránit teroristů a po takové obraně šli bručet dává smysl a může i odstrašit. V USA většina teroristů střílela v gun-free zones. Tu3ili, 6e jinde by to bylo složitější |
|
|
F. Houžňák 6.1.2017 12:51No, to jo, muslimové jsou totiž názoru, že oni jsou tady od toho, aby rozhodovali a udíleli příkazy, a práci má dělat někdo jiný. Taky nemívají moc ponětí o tom, jak věci fungují, protože jim chybí základní vzdělání, proč a co se jak chová, pro ně je to černá skříňka. Takový ten řemeslnický vhled. A to platí i u těch formálně vzdělaných, měli jsme tu Turka, absolvoval na naší universitě chemii (Německo), pak dělal doktorát v biotechnologii, byl vcelku pilný, ale viděl jsem, že nechápe, proč se ty mikroorganismy a vůbec všechno chová tak, jak se to chová, bylo mu třeba věci podávat po lopatě. Práci jsem mu musel napůl přepsat (politická zakázka jak za bolševika), aby to vůbec mělo hlavu a patu, protože on to prostě celé nechápal. Pak když mu chtěli dát z milosti trojku, chodil mi sem brečet, že on byl přece tak pilný, tak má dostat jedničku, ne? A vykládal standardní muslimárny o tom, že jsme se proti němu spikli, protože je Turek. To jsou muslimové. |
|
|
Z. Lapil 6.1.2017 12:51Re: oddělovat tělo a duši? - špatná rada Jenže to jsme u těch zákonů: kdo z dnešních připrchlíků přešel hranice legálně? Kdo z nich má aspoň mezinárodně platný pas? Nebo - přiznejme jim právo zdrhat, až se za patama kouří - aspoň nějaký jakýkoliv glejt, pro mě za mě řidičák? |
|
|
Z. Lapil 6.1.2017 12:45Re: No ale to nebylo to oteplení, a jak jeho zvěrozvěsti Jo, to byly časy. Od těch dob se přišlo na to, že důsledkem oteplení je i krutá zima. Mezi námi - ta letošní, když pominu svoji včerejší dvouhodinovou jízdo namísto obvykle hodinové, nic moc :-). |
