Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Obama ztratil soudnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Němec 28.12.2016 21:34Negr prezidentem U nás v hospodě Na růžku říkal jeden pokrejvač, že si koneckonců Amerika udělala obrovskej testíček : zvolila niggera prezidentem a přesvědčila se sama o svý píčovitosti . A pak dodal ten instalatér, že to jak von doufá vrátí Ameriku vo sto let zpátky a prezidentem bude rozumnej chlap. Hlavně ne žencká, jak hrozilo, protože to by bylo zajejc vode zdi ke zdi - vod Obamy k Hillary. Hlavně si dokažme, že jsme demokrati. Někdy maj instalatéři věčí pravdu než novináří. Jinejma slovama , řek ten pokrejvač, zvolili negra a pak osm letr trpěli za to, jak sou demokratický. demokracie ať de doprdele. Ať to veme normální čovek. |
|
|
L. Němec 28.12.2016 21:45Re: Negr prezidentem Zapomněl sem dodat, že stačilo málo, jak říkal ten pokrejvač, aby svět snášel osm let zasejc experiment americkejch supervolů a zejména superkráv, jak sou demokratický, když si poprvý v dějinách USA zvolej po černochovi ženckou - a svět ať čeká racionální kroky - hovno, teď máme, ženckou, a je jedno jak to dopadne. Ani ten brácha Monicy Lewinský se nedočkal, co měl už domluvenou stáž v Bílym domě. Ať to stojí co to stojí. Pokrejvači maj někdy taky pravdu u nás v hospodě Na růžku. |
|
|
P. Papež 28.12.2016 21:10Obama Obama se zařadil mezi nejhorší americké prezidenty. Jeho další působení jako prezidenta by dostalo USA do okruhu závislých států s bolševickou sociální strukturou. Nedodržel početná předsevzetí při volebních akcích. Dodnes není vysvětleno jeho místo narození, podivná studia. Myslím, že USA ho měla plné zuby. Tím, že si myslí, jak by úžasně zaválel v současných volbách se zařadil mezi jedny z největších politických pitomců planety. |
|
|
J. Jurax 28.12.2016 20:45No, po osmi letech je patrno, že Obama se stal neštěstím USA. S nobelovkou za mír se důstojně řadí k takovým borcům jako Al Gore (s nímž má společného to, že pro mír kdekoliv udělal doslova kulové) a Jásir Arafat, ktreý ji dostal za to, že k stáru konečně odložil Kalašnikova a přestal páchat terorismus. |
|
|
L. Němec 28.12.2016 18:31Prcek a žirafa U nás v hospodě Na růžku tuhle říkali, že u Obamů je to na rozvod. Starýmu v lednu skončí funkce, takže ho Michelle pouští k ledu a už prej letos byla v Moskvě na tajňačku za "prckem", kterej to má funkčně na doživotí. |
|
|
R. Morava 28.12.2016 17:18Jenomže Obama není Bůh To vše co se tu popisuje jsou prostě projevy krize liberálního socialismu, nebo říkejme tomu jak chceme anarchismus, neomarxismus, prostě tu současnou politicko-společenskou hrůzu, které neuznává ani rodinu, ani Křesťanství, ani úctu k předkům, zásady, odpovědnost, řád, pravidla, ani morálku. Obama je jen jedním z koleček tohoto šílenství. A vyhráno nemáme, ani v Evropě ani USA. Těch koleček tu ještě tiká proklatě hodně. |
|
M. Prokop 28.12.2016 18:00Re: Jenomže Obama není Bůh Lituji, socialismus nemůže být liberální. Může být jen více či méně příkaznický. |
|
|
J. Jurax 28.12.2016 20:46Re: Jenomže Obama není Bůh Může být liberální. Ale vydrží mu to velmi krátce. |
|
|
M. Prokop 28.12.2016 21:26Re: Jenomže Obama není Bůh Pak už to ovšem není, nemůže být socialismus. Liberálnost není částečné a dočasné uvolnění, to je komplexní přístup, se socialismem jakéhokoliv odstínu neslučitelný. |
|
|
J. Jurax 28.12.2016 21:47Re: Jenomže Obama není Bůh No, zde bych si dovolil trošku nesouhlasit. Ale není tu plocha na polemiku nad tímto tématem. A nejsem přes něj zas až tak guru. |
|
Č. Berka 28.12.2016 17:06zajímavé, že pro tu rezoluci hlasovala Ukrajina z toho bude ještě veselo |
|
L. Kolman 28.12.2016 10:26Tady se sešli dnes myslitelé Tak Američané se svými 700 vojenskými základnami po světě jsou míroví holoubkové, Rusové s 6 základnami v zahraničí jsou agresivní uchvatitelé. Kolik vojenských základen mají třeba Rusové v blízkosti USA a kolik USA kolem hranic Ruska? A to prý se neví, kolik je tajných amerických základen, o kterých se nemluví. |
|
|
M. Prokop 28.12.2016 12:12Re: Tady se sešli dnes myslitelé Doporučovat vám přemýšlení je marné. Každopádně, odpovědí je, proč si hodně států americkou základnu přeje, kdežto ruskou leda tak Arméni a Kubánci ... Možná by tu americkou nechtělo tolik států, kdyby Ruska a Číny nebylo. |
|
|
L. Florner 28.12.2016 13:23Re: Tady se sešli dnes myslitelé Je smutnou realitou, že "míroví holoubkové" končí na talířích jestřábů. Pokud z toho máte depresi a říkáte si, jak ošklivý je ten svět západního imperialismu, pak vězte, že úplně stejné to bylo po celou historii lidstva. Borec s menším klackem většinou padl po úderech od borce s větším klackem, pokud se k němu nepřidal. Tak to má příroda vymyšleno a je jen klika, že se tomu alespoň část lidstva snaží nějak srazit hrany a žít v klidu (ano, skutečně žijeme v požehnaně klidné a mírumilovné době v porovnání s ne tolik dávnou minulostí...i když to tak ze zpráv na Nově nevypadá). I ten klid ale něco stojí a představa, že můžeme žít jako holoubkové mezi jestřáby a že se ti jestřábové nakazí naší holoubkovistostí a stanou se z nich taky holoubkové, je dost naivní a navíc už stála opravdu hodně krve. Jedinou nadějí na trvalejší mír je mít stále o něco větší klacek, třebaže ho nikdy nemusíme použít. S větším klackem se pak můžeme tvářit jako holoubkové a věřit, že jednou přijde evoluční skok v myšlení lidstva. Pokud máte problém s tím, že větší klacek mají posledních 98 let amíci, pak Vás chápu. Taky bych byl daleko raději, kdyby ten největší klacek měla ČR. Ale i takhle mi to přijde lepší, než kdyby největší klacek držel v ruce nějaký chachar v Moskvě, Pekingu nebo Teheránu. |
|
|
M. Prokop 28.12.2016 14:52Re: Tady se sešli dnes myslitelé Ano. |
|
|
R. Tichý 28.12.2016 10:07Obama byl opravdu tak drzy, ze se prihlasil k Reaganovi?? |
|
M. Smidova 28.12.2016 9:55Mr.Obama, není jediný kdo ztratil soudnost. I v Českém Absurdistánu máme mnohé, třeba pánové Klaus, Zemaman nebo i takový Forejt (jak zřejmo z posledních zpráv). Jmenovaní však představují jen špičku ledovce. |
|
|
P. Lenc 28.12.2016 10:41Re: Mr.Obama, Díky Bohu že vás máme, tu jedinou soudnou. |
|
|
V. Karda 28.12.2016 16:58Re: Mr.Obama, Teda Šmídová jak tak koukám na tu tvojí otevřenou hubu tak ten zákaz kouření se na tebe taky vztahuje.Jakou značku kouříš? Ty s tím ohrnovacím filtrem ? |
|
|
L. David 28.12.2016 9:54Ten podvodník bez řádného rodného listu je nejen neschopný slaboch. Na závěr svého prezidentování se jasně vybarvil jako muslimský podrazák, když nyní umožnil projít rezoluci Rady bezpečnosti namířenou proti Izraeli. Je to divný svět, ve kterém na nejvyšších postech mohou vládnout takoví hajzlíci ! ! ! |
|
|
L. Kolman 28.12.2016 10:15Re: Ten podvodník bez řádného rodného listu Nejste trochu zmatený? To je rezoluce proti Izraeli? Zkuste si představit, že by stejným způsobem postupovali Palestinci vůči Izraeli a postupně jim ukrajovali jejich území. Co byste tady k tomu asi psal?! Pak se ovšem nedivte reakcím Palestinců. V takovém případě si já, na rozdíl od vás, dovedu představit, jak by reagoval Izrael. To by bylo jiné tóčo! |
|
T. Hraj 28.12.2016 10:58Re: Ten podvodník bez řádného rodného listu Zadni 'Palestinci' neexistuji. Uzemi, o kterem mluvite neni palestinskych arabu neb oni nikdy nepristoupili na umluvu o jeho rozdeleni na zony A, B, C. Pokud tedy uzemi Izrael "okupuje", pak ho stejne 5ak "okupuji" i potomci prevazne jordanskych arabu. Takze ano, rezoluce je proti Izraeli a je sprosta, stejne jeako ti, kdo proni hlasovali. |
|
|
L. Kolman 28.12.2016 11:30Re: Ten podvodník bez řádného rodného listu A stát Izrael existuje na základě čeho, smlouvy s Bohem? Mají tu smlouvu od něho podepsanou? A kam až byste chtěl jít v historii, podle čeho by se měly státy rozsortýrovat? Pro nás bych to bral do doby vlády Přemysla Otakara II. - od Baltu po Středozemní moře. Nebo by nám mohlo OSN přiklepnoutt aspoň Braniborsko, Slezsko, Kladsko a obojí Lužici. Hned by to vypadalo líp. |
|
|
M. Prokop 28.12.2016 12:14Re: Ten podvodník bez řádného rodného listu Palestina je něco jako IS. Spousta teroru, málo funkčních institucí. S Izraelem to nelze srovnávat. |
|
|
L. Florner 28.12.2016 13:07Re: Ten podvodník bez řádného rodného listu Smlouva z roku 1947, kterou Izraelci přijali, protože jim tehdy stačilo málo a Arabové nepřijali, protože chtěli prostě úplně všechno, definovala území Palestiny a Izraele docela přesně. Následující rok, když z oblasti odtáhli Britové a Izrael vyhlásil státnost v hranicích daných smlouvou s OSN, se armády pěti Arabských zemí zakously do území Izraele, vydržely kousat celý rok a leccos si ukously (třeba Západní břeh Jordánu a pásmo Gazy). Vznikly nové hranice do značné míry diktované Araby. Z území někdejšího Izraele (48) uprchly statisíce Arabů (dnes se jim říká Palestinci), značné množství do nově neizraelských území. Izrael měl navíc tu smůlu, že Arabové nesnášeli nejen Izrael ale obecně Židy a zhusta je hnali ze svých zemí. Izrael, resp. to, co z něj zbylo, se tak pěkně zalidňoval. Životní úroveň nově příchozích byla ale dost děsivá, už proto, že majetku si s sebou z Egypta, Jordánska, Sýrie...moc vzít nestačili. Pak přišla Suezská krize (1956) a vojenský úspěch Izraelců (a Francie s VB). Tlak USA ho sice trochu očesal, ale i tak celkem dobrý. No ale páč Arabové prostě chtěli všechno, založili v roce 1964 OOP, jejímž cílem byla likvidace státu Izrael a pokud možno i všech Židů. Pak přišel rok 1967 a šestidenní válka, ve které Izrael porazil zejména Egypstké nenažrance (a zbytek klubu špinavců) a získal zpět nejen většinu původních území z roku 1947, ale i něco navíc. To něco navíc bylo ze strategického pohledu nezbytné, aby se Izrael napříště ubránil další agresi arabských sousedů. Z tohoto pohledu je legitimní i obsazení části Libanonu a vyčištění od OOP (možná i díky Izraeli je Libanon dodnes jedna z nejstabilnějších a nejsvobodnějších arabských zemí), útok na jaderný program v Íránu a další. A pokud to nestačí, možná by Vás mohla přesvědčit taková Jomkipurská válka, že rétorika Izraele má své opodstatnění a kdo by měl strkat hlavu do písku je zejména tzv. Palestina. Jenže, jak už to tak bývá, arabové prostě chtějí všechno. Zkuste se nad tím zamyslet. |
|
|
L. Florner 28.12.2016 14:34Re: Ten podvodník bez řádného rodného listu Chybička se vloudila - s tou Libanonskou stabilitou jsem tedy mocně přestřelil. Pardon. |
|
|
M. Prokop 28.12.2016 14:55Re: Ten podvodník bez řádného rodného listu Zrovna jsem se chystal to poznamenat. Celkem stabilní je, přes byvší palestinské snahy, Jordánsko. Nic moc, ale ve srovnání s okolím dobré. |
|
|
T. Hraj 28.12.2016 14:22Re: Ten podvodník bez řádného rodného listu Stat Izrael vznikl v r. 48 na zaklade ustanoveni OSN. Arabove ustanoveni odmitli a proto jejich stat nevznikl, ale to jiste vite. Ze neexistuje palestinsky narod nerikam (pouze) ja rekl to Zahir Musejn, clen vykonneho vyboru OOP jiz v r 1977. Jedna se pouze o taktickou lez, ktera je muslimovi proti nevericim povolena. |
|
|
J. Kanioková 28.12.2016 14:44IZRAEL NENÍ ŽÁDNÝ „OKUPANT“ http://icej.cz/lang_cs/aktualita/158.html |
|
t. peterka 28.12.2016 14:58Re: Ten podvodník bez řádného rodného listu pane Kolman, ''palestinci'' presne takto ale vuci Izraeli postupuji, ze se salamovou metodou snazi pripravit Izraelce o uzemi ..lhani (zejmena v OSN) je pak pouze politickym vedenim boje..v roce 2006 se Izrael vzdal kontroly nad pasmem Gazy..vysledek byl pak ostrelovani civilniho obyvatelstva Izraele raketami z Gazy a nasledna operace izraelske armady (2012-13 tusim)...2014-2016 jsou pak znamy zbabele utoky ''palestincu'' nozem ci autem na izraelske obcany. |
