23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

EVROPA: Hromadné vraždění a EU

Naďa Čižmárová, rozená Kratochvílová, z jihočeské Soběslavi se v pondělí večer 19. prosince stala ve svých 35 letech jednou z náhodných obětí masového vraha, který na berlínském vánočním trhu ve jménu tzv. Islámského státu ukradeným náklaďákem hromadně pobíjel „nevěřící“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 27.12.2016 21:54

Re: Multikulturalismus a dopady globalizace.

Mýlíte se. Motáte dohromady věci k sobě nepatřící.

Zde diskutovaný problém jsou vraždící islámští fanatici v Evropě a její nadměrné zamuslimení, jež jednak skýtá fanatikům servis a zázemí, jednak rozbíjí kulturní jednotu Evropy, neboť do ní vnáší cizorodé, nekompatibilní a svrchovaně nežádoucí prvky, jednak ignoruje, respektive na základě islámu popírá evropský právní řád. Mimoto je podhoubím obecné kriminality. Jde o časovanou bombu.

Problém by měl být urychůeně a účinně řešen. Integrace, natož asimilace moslemínů do evropské společnosti se kvůli islámu nepovedla dosud nikde. Výjimky jsou jen jednotlivci. Takže řešení bude muset být tvrdé - žvanění už bylo dost a stejně zjevně nepomáhá.

My máme štěstí, ještě nejsme přesmíru zamuslimeni, takže problém není vyhrocen, byť růžky už vystrkuje (spory o šátek ve škole). Je naprosto nezbytné zamuslimení naší země nedopustit. Ani kdyby bruselští papaláši pobouřeně pištěli a kvokali o kvótách.

Když už EU jako celek skrze neschopnost, ba blbost své rudozelené věrchušky odmítá chránit hranice EU nebo aspoň schengenského prostoru, měli bychom si chránit sami hranice své. Od čeho máme armádu?

P. Vaňura 27.12.2016 20:25

Těch magorů bude mnohem MÉNĚ a policie je má šanci

je ohlídat. Připomínám též zákon z doby Protektorátu, podle kterého se přechovávání policejně nehlášené osoby trestalo smrtí. A z téže doby "zátahy," při nichž se lidem na ulici kontrolovala totožnost.

P. Vaňura 27.12.2016 19:59

Pokud by fungovala ochrana VNĚJŠÍ hranice Schengenu,

nebyly by nutné hranice vnitřní. Jinak, každý člověk zadržený bez dokladů musí automaticky do detence a pokud náhodou nedostane azyl, neopustí ji jinak, než že současně opustí i Schengenský prostor. Poskytnutí azylu je vyloučeno, pokud se hned na hranicích nepřihlásí policii, ale je dopaden ve vnitrozemí.

Za komunistů musel mít každý "občanku" u sebe a na vyzvání se jí prokázat. Pokud ji neměl, mohl po ověření totožnosti dostat pokutu (Ne vždy, mě kdysi dávno zadrželi bez občanky a když jsem jim řekl adresu, chtěli vědět, kdo bydlí vedle. Protože jsem to věděl, pustili mě).

P. Harabaska 27.12.2016 19:05

Re: otazka

Zatímco v západoevropských zemích za záštitu islámského fanatika hledajícího ochranný azyl lze považovat mnohde dokonce hostitelským státem finančně podporované mešity a jiná islámská "vzdělávací" zařízení, není pochyb o tom, že za opěrné body by v České republice mohly sloužit jako houby po dešti množící se prodejny kebabu. Pozoroval jsem na několika místech - především v malých městech - frekvenci zákaznictva navštěvujícího tyto prodejny, česky "cvrkot", a mám silné podezření, že jejich obrat je příliš malý, aby z něho mohl vyžít tam zaměstnaný personál, natož má-li poskytovat výživu i eventuálním rodinným příslušníkům prodejce.

P. Han 27.12.2016 17:44

Re: Multikulturalismus a dopady globalizace.

A ty kořínky musí být autochtonní, aby to nedejpřírodo nebyl nějakej import.

J. Cervenka 27.12.2016 16:04

otazka

proc autor pise, ze v Cechach byse teroristovi nedostalo vyzivneho zazemi a ochrany? V Cechach se pestuje az 20,000 "hodnych"muslimu, tedy jake procentoi by muslimskeho vraha podporovalo?

A. Nový 27.12.2016 15:41

Re: Tak jo, kdo se přidá?

Koho jste Vy užitečný idiot,Rudáčku/Hofmane?

من شأنه أن يكون الأقوياء الله

M. Prokop 27.12.2016 13:26

Re: Schengen bych nerušil,

Ne, lepší hlídání si fakt představuji jinak.

Každá věc něco stojí a výhody Schengenu zatím stále převyšují nevýhody.

M. Prokop 27.12.2016 13:25

Re: Divná země, tohle Německo. Měl jsem je

Jak pan Urban, to nevím, ale já jako skoro ráj. Politicky i ekonomicky. Ovšem od té doby zase začínají Němci nějak blbnout. Před válkou a během ní dohněda, teď dozelena. Socialismus je obé.

M. Prokop 27.12.2016 13:22

Re: Multikulturalismus a dopady globalizace.

Vy pijete vodu z potoka, ohříváte se klestím a papáte kořínky?

F. Svoboda 27.12.2016 13:22

Re: Multikulturalismus a dopady globalizace.

Pane Rado, píši zde velmi zřídka, ale po pročítání vašich příspěvků, ve kterých se " moudře vyjadřujete ke všemu, ať jsou to deštné pralesy, jaderné elektrárny a pod. a nyní i k hrozbě vetřelců pro nás všechny vás prosím : vezměte si penzistickou hůlčičku, jděte si na procházku do parku nebo lépe do p+dele a nezasviňujte zdejší diskusi svými kecy !!!

S. Netzer 27.12.2016 13:12

Re: Tak jo, kdo se přidá?

Herlambrt est un idiot inutile.

P. Rudolf 27.12.2016 13:05

Re: Tak jo, kdo se přidá?

Nikoliv, Herlambrt, mnozí z nich jsou jen užteční idioti Kremlu.

S. Netzer 27.12.2016 13:05

Re: Tak jo, kdo se přidá?

Casse toi, pauvre con.

J. Lambert 27.12.2016 12:57

Re: Tak jo, kdo se přidá?

Takze plati jiz notoricky Necrovsky Axiom "kdo nemiluje pani Kanclersku, potazmo EU, je automaticky putinovec. Blbe, ale kristalove jasne, ze Fraunecr?

A. Nový 27.12.2016 12:16

Re: Člověk si říká

Rudáčku/Hofmane, autor sám nesděluje, že je filozof. To doplnil redaktor, Vy srandisto. Navíc je evidentní, že nechcete porozumět textu, neboť Váš důkladně vymytý mozek a pak nacpaný ideologií multikulturalismu nikdy nemůže nic jiného přijmout, než multikulti. Jsem zvědavý, kdy začnete vykřikovat الله أكبر.

J. Kopis 27.12.2016 12:13

Re: Divná země, tohle Německo. Měl jsem je

A tak se někteří, ti chrabřejší z nás, rozhodli změnit tento neutěšený společenský stav dovozem jiné a naprosto odlišné společenské kultury.

P. Rada 27.12.2016 11:10

Re: Divná země, tohle Německo. Měl jsem je

Jak jste asi tak pane Urbane vnímal Německo v době studené války?

A jak jste jej vnímal s hlediska válek světových?

Jak jste vnímal sociallistický tábor? A jak dnešní "západní" svět?

Hrůza se kterou něco zjištujeme bývá totiž pravidelně více opřena o vlastních předpojatosti a fantazie - jak o fakta. V tomto praktickém ohledu by jste mohl ledacos začít měnit - třeba by Vás pak ledacos tolik nepřekvapilo.

Mám - když už - svým způsobem "hrůzu" s hlouposti či pohodlnosti svých vlastních spoluobčanů věřících, že za vším vězí jen jedno rozhodnutí elit - jako by si je nikdy nevolili a nikdy se ani jinak nepodíleli na systému ve kterém žijí.

Z. Lapil 27.12.2016 11:02

Re:

Neberu-li Vás doslova, pak souhlas.

"Hranice muší bejt", a tím i země vízové a bezvízové. Kdo nemá pas, případně vízum, nesmí projít.

Myšlenka, že vízum případně platí pro jednotlivou zemi, je pro mě nová a nepřipadá mi vůbec špatná. Pro "registrované nelegály" by mohla platit třeba povinnost hlásit se co tři(?) dny na místní nebo dokonce kterékoliv policii (povolení jet "na dovolenou").

"Berlínský" případ ale neřeší - ten člověk vůbec neměl být v schengenském prostoru.

Z. Lapil 27.12.2016 10:53

Re:

Řekl bych, že výrazně větší. Jen letos(?) ve Francii Charlie Hebdo, ten koncert a promenáda v Nice. Podle vašeho tvrzení by ve Francii za tu dobu muselo být ke dvěma stovkám mrtvých po zásahu blesku.

Řekl bych, že na ty počty se nedostanete, i když rozšíříte statistiku v čase i v Schengenu.

Aby nedošlo k omylu: taky říkám, že Schengen ano.

P. Rada 27.12.2016 10:52

Multikulturalismus a dopady globalizace.

Autor se "pomateně" opřel o teroristický "vřed" globalizované společnosti která je rozjitřená a dokonce krutě válčí i s použitím chemických zbraní. Jen s teroristických emotivních excesů totiž dělá závěry po libosti. Jsou příznačně prošpikované výtkami k multikulturalismu, marxismu, evropanství ... a tedy vedoucí zas k nesnášenlivosti kterou jsme tu měli donedávna. Celkově předhazuje tezi .."Nábožensko ideologicky motivované masové vraždy" - jakoby za tím ale nebylo daleko více tichých ale o to krutějších zájmů.

Něco na tom tedy opravdu je. Válka Meky a Medíny se dnes vlivem globalizace infiltruje až k nám a to jako "organizovaný zločin". Zřejmě s cílem zatáhnout otevřeněji západ do původně vnitřního konfliktu uvnitř různě laděných komunit muslimů. Cílem extrémistů zřejmě je udělat s ze sebe spasitele muslimského světa - když už přímo vojensky na to nemají. Do tohoto dění se asi Merkelová nechce nechat zatáhnout a já se jí nedivím. Naopak autor zřejmě podkuřuje světově štvavým přístupům které extrémisté jen daleko krutěji realizují.

Západní svět v tom ale není tak úplně nevinně a to je o té ukryté krutosti. O tom už autor - údajně filozof - nemluví či dokonce neví? Vždyt střední východ ze svými nalezišti surovin a zejména ropy je v důsledku globalizace už dlouho světovou "zájmovou oblastí".

Autor nejspíše jako většina populace jí rohlíky... pečené na ruském plynu, jezdí na benzín z arabských nalezišt ... Platíme za to vše ale už jen do uzce specifikovaných kasiček lidí ovládajících zdroje či mocenské aparáty dotyčných oblasí. Sami jsme se takto stali zdrojem peněz na prosazování úzkých konfliktních zájmů a další nás zas do této špinavé hry chtějí zatáhnout i za cenu vražd. Takto se společnost prakticky všude na světě začíná víc a víc polarizovat se všemi až fatálními důsledky které ji zpětně ohrožují.

Tomuto neblahému vývoji mohou dobře fugující hranice pomoci ale musí být vedeny důsledně nejen na mapě ale i v tocích peněz surovin a peněz.

Z. Lapil 27.12.2016 10:45

Re: Dokud vám to nebouchne pod prdelí,

Neplést Schengen a EU. Ten nic nerozdává, ten jen umožňuje volný pohyb. To není problém, problém je, že se dovnitř dostanou lidé "bez bumážky".

Když budete uvažovat, jak uvažujete, nakonec skončíte s mřížemi na každé křižovatce, aby případný padouch daleko neutekl.

J. Urban 27.12.2016 10:44

Divná země, tohle Německo. Měl jsem je

docela rád. Až do loňska, kdy jsem s hrůzou zjistil, že stačí jedno politické prohlášení jejich fírerky, aby v Německu přestaly platit německé zákony a Ústava (a to byli fírerka a její nohsledi dotčení až zuřiví, že obdobně nepřestaly platit zákony v celé Evropě). Aby tisíce politiků, úředníků a dalších státních zaměstnanců (a také většiny občanů) poslušně sklaply kufry, zasalutovaly a poslušně prováděly to, co vrchnost poručila. Ihned po tom projevu jsem prohlásil, že to bude konec Evropy. Události posledního jeden a půl roku mne rozhodně nenutí cokoliv na mém tehdy vysloveném názoru měnit.

Z. Lapil 27.12.2016 10:38

Re: Němci jsou

Hm :-(.

Skoro to vypadá, že do politiky pořádek nepatří, ale takhle striktně vyjádřeno to zní jako pitomost. Asi že je rozdíl mezi účastí jedné (několika málo) nekonvenčních osobností a všeobecným bordelem.

K. Janyška 27.12.2016 10:37

Jděte s těmi tzv.společnostmi do háje, marxistický popleto

a nedouku. Právě tam vás Marx a socialisté světa chtějí mít. Jen jen občanstvo a spontánní řád lidské interakce, který ho řídí... Dzp.

S. Netzer 27.12.2016 10:35

Re: Tak jo, kdo se přidá?

"... záp. Evropu bych opustil hned."

Náruč ruského impéria je otevřená.

Sbohem a šáteček.

Z. Lapil 27.12.2016 10:34

Re: Co asi bude dřív?

Kolik Vám je? (Potměšile se pochechtávám.) Pokud nejméně k padesátce, pak by Vám mohlo být jasné, že správná odpověď zní:

Opatření směřující pokud možno k vyloučení vraždění našich občanů ve

státech EU i u nás, a to skrze založení odboru či dokonce nového ministerstva "hlídačů

demokracie".

K. Frauknecht 27.12.2016 10:34

Re: Tak jo, kdo se přidá?

Dobrý :-))!

P. Lenc 27.12.2016 10:25

Re: Ještě dodatek.

Petře souhlas, ale mám takový dojem, že kdo nechce pochopit...Petře, já i Jarmila přejeme tobě i rodině to nejlepší Novém roce a ano, to opomíjené zdravíčko a trochu toho štěstí. Petr.

Z. Lapil 27.12.2016 10:22

Re: Tak jo, kdo se přidá?

Jak to ty lidi dělaj, že to dokážou takhle shrnout? Já si myslím totéž, ale 2000 znaků by mi na vyjádření nejspíš nestačilo.