Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Úvahy nad předvánočním terorismem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Nový 25.12.2016 17:36Rudáču/Hofmane & spol Autor: P. Rudolf Datum: 25.12.2016 16:10 Upozorňuji, na muslimy, kteří před oními teroristy utíkají, neb oni v první řadě zabíjejí je. A to my před nimi zatím utíkat nemusíme. *** Rudáčku/Hofmane, máte stoprocentní pravdu, že zatím před nimi, muslimy, utíkat nemusíme. Na druhou stranu je pravda, že oni muslimové lezou k nám do Evropy a dělají zde bordel, ne nepodobný tomu, jaký měli doma. Zde malá ukázka jejich nekulturního obohacování: https://www.youtube.com/watch?v=EMaPJg-QAxk |
|
M. Prokop 25.12.2016 18:04Re: Rudáču/Hofmane & spol Je to skutečně zajímavé, že dost muslimů zde chce zavádět to, před čím utekli. A když ne oni, tak další generace. Neexistuje záruka sekulárního chování (vyznávat si může každý co chce). |
|
J. Kombercová 25.12.2016 22:27Re: Rudáču/Hofmane & spol Utekli před sebou samými. Sám sobě nikdo neuteče. |
|
|
J. Vintr 25.12.2016 20:25Re: Rudáču/Hofmane & spol My před muslimy nebudeme mít kam utéct ... |
|
|
J. Chaloupka 25.12.2016 13:05Vypadali (zejména oblečením) civilizovaně, ale nebyli. To ukazuje fakt, že stačilo rozhodnutí jednoho "muže", aby odešli buď do Německa, nebo dokonce zpět. Prý, že rodinné vazby jsou silné. Ano, chápu, doby, kdy každý musel být členem nějakého rodinného klanu, nebo mu hrozila smrt, u nás také v minulosti byly. Ale dnes jsme trochu dál. Rodiče jsou rovnocenní, tj. jak otec tak matka, děti mohou vybírat partnery jak chtějí. Prostě naše civilizace si ty "náboženské" spory už vyřešila a dnes zatlačila víru do soukromí. Nepřikazuje nikomu, co má číst, a kam má ve svém volném čase chodit (kostel, mešita?) To je ten civilizační rozdíl (šaty jsou podružné). OSN by se měla zrušit, a země by měly založit novou organizaci zemí, které se nejen hlásí, ale i jsou z našeho civilizačního okruhu. Ty muslimské ať si založí jinou. Nebo se budeme stále více dožívat rozhodnutí např. UNESCO (to je jedna z organizací OSN), že Židé nemají nic společného s chrámovou horou. Jen doufám, že se světem ponese naše pověst xenofobů a nesnášenlivců. Málo kdo by věřil, že člověk bude rád pocházet ze země, považované za chudou. |
|
|
J. Jurax 25.12.2016 19:08Re: Vypadali (zejména oblečením) civilizovaně, ale nebyli. No, to rozhodnutí UNESCO je kromobyčejně hanebné a ostudné, navýsost politické a nerespektující historii. Ostatně - rezoluci prosadila Palestina společně se sedmi dalšími arabskými státy včetně Egypta či Alžírska. Co se dá taky rozumného od vyznavačů Alláha čekat, že ano. Ostudou je už to, že neexistující stát palestinských teroristů je vůbec v OSN zastoupen; ostudné je taky to, že ČR strpí na svém území jeho diplomatické zastoupení. |
|
|
K. Janyška 25.12.2016 12:11Neexistuje ! Civilizace je totiž procesem přeměny divochů v občany obchodem, tedy jejich vyšší a vyšší individulizací a sobjektivizací a rozlévá se po povrchu Země. Má jen všude jinou úroveň. On je totiž dána velmi silně 4 ročními obdobími, která nutí lidi k přípravě na zimu, tedy k adaptaci na budoucí neznámé v daleko vyšší míře, než tam, kde banány rostou pořád dokola a samy od sebe. Takže jde o střet civilizovaných více s civilizovanými málo nebo dokonce skoro vůbec... Dzp. |
|
|
P. Vaňura 25.12.2016 13:00Žádné náklady na sociání smír nejsou příliš vysoké, pokud sjednotí národ (c) Adolf Hitler Hitler sice potřeboval sjednocený národ pro válku útočnou, ale platí to i pro válku obrannou! Zajištění základní funkce státu, obrany proti vnějšímu nepříteli, je poněkud složitější, než si představujete! |
|
|
K. Janyška 25.12.2016 14:22Re: Žádné náklady na sociání smír nejsou příliš vysoké, pokud Ano. Lidský svět je spontánním řádem, ne organizací. Tou ani být nemůže. Jen krátkodobě pro válečné účely nebo katastrofy... Dzp. |
|
|
P. Vaňura 25.12.2016 14:56Jaksi Vám ušlo, že se válčí skoro POŘÁD, ač se to v Evropě zatím projevuje jen teroristickými útoky! |
|
|
K. Janyška 25.12.2016 17:41Re: Jaksi Vám ušlo, že se válčí skoro POŘÁD, ač se to v Evropě Ano, a bude ještě pěkně dlouho. Než se hladina civilizovanosti lidí trochu vyrovná po celém povrchu Země... Dzp. |
|
|
I. Mertl 25.12.2016 11:59Milý pane Drápale Váš problém je v nedůslednosti, možná i nedostatku odvahy. Jako konzervativec jste chtěl vykonat charitativní skutek. Nedůsledně - usoudil jste, že když pomáhat, tak jen vlastním. Má to biblické oprávnění? Ostatní, nekřesťané, nejsou ohrožení? A vybraní jsou dobří křesťané? Z této polovičatosti vyplynuly podivnosti. Osoba, která je vybírala byla nejméně nekvalifikovaná, vybrala osoby evidentně nijak vážně neohrožené - jinak by se přece nechtěly vrátit. A proč ne Syřany, jejichž obecná situace v tu dobu byla mnohem horší než v Iráku, jenže tam ti obecně nejméně ohrožení byli právě křesťané a obětí assádovského teroru byli sunité? Prostě pachuť trapnosti, ne-li jisté neférovosti. A dopadlo to, jak to asi dopadnout muselo, ale celou otázku středovýchodní migrace to v Česku hodně poškodilo. Snad to nebyl cíl akce, jistě ne Váš, ale přesto, být na Vašem místě... A hlavně bych nemluvil o střetu civilizací, muslimské a křesťanské. Protože pravda je taková, že jde především o střet uvnitř islámu - drtivé většiny se snad několika desítkami tisíc poblázněných až šílených radikálů. Také v islámském světě je obětí tohoto střetu nejvíc, ale to byste jako rádoby odborník na tento problém měl vědět. A jako křesťan i to, že podobné interní krvavé problémy nebyly cizí ani křesťanství - jen svět je dnes otevřenější a "bližší". I rychlejší, žádné třicetileté války: Bůh dá, že z IS a jeho "vyslanců" nebude do dvaceti let nic než islámská historie. A jen tak mezi námi: nepodepsala se na vzniku tohoto islámského problému hodně i naše křesťanská civilizace habsburskou a později britskou likvidací osmanské říše, v éře socialismu podporou údajného osvobozeneckého hnutí, jejíž dědictvím byl Hussajn v Iráku i dynastie Assádů v Sýrii a pak i marné, a jak dnes vidíme silně kontraproduktivní zásahy USA v Zálivu. |
|
|
P. Rudolf 25.12.2016 12:30Re: Milý pane Drápale Přesné. Jen bych se přece jenom Nadačního fondu Generace 21, a tím i pana Drápala, trochu zastal. Filosofii zachraňovat jen křesťany považuji za chybnou, nicméně mají snahu pomoci alespoň někomu. Jejich známá akce s dovezením utečenců byla evidentně velmi amatérská, ale kdo už jsme bez chyby. Nejspíš měli s podobnou akcí nulové zkušenosti. Jak se říká, cesta do pekel bývá často vydlážděna dobrými úmysly. Je bohužel fakt, že tento nezdar obrazu utečenců "v nouzi" v dost xenofobní české společnosti moc neprospěl. |
|
|
I. Mertl 25.12.2016 13:14Re: Milý pane Drápale Snad šlo o dobrý úmysl, ale katastrofálně zoraný, a v každém případě kontraproduktivní. Jistě, nikdo nejsme bez chyby, ale učiním-li chybu a nikdo mne nenutí k opakováni, se studem se uklidím do ústraní a do spálenin nešťourám. Ne tak konzervativec (!) pan Drápal. |
|
J. Václavíková 25.12.2016 20:35Re: Milý pane Drápale Připadá mi, že na fiasko té akce tu mnoho lidí čekalo ,,jak kura na sopel". Aby mohli říct- my jsme to přece věděli, že je to k ničemu. A máte pravdu, Kristus nás nabádá hledat bližního v každém člověku, dokonce to v podobenství o milosrdném Samaritánovi upřesňuje- přes hranice etnika či kultury. Ovšem nevyčítala bych toto panu Drápalovi, udělal víc, než většina z nás. Co mi vadí, je nekritické přebírání klišé. Např.- může nějak doložit své tvrzení, že si německá vláda pomáhá zákonem proti kritice? Může něčím doložit, že ve Švédsku či Německu jsou oblasti, kam si policisté netroufnou? Tedy nikoliv, že jsou tam ohrožováni, to jsou za jistých okolností často, ale že na toto nebezpečí rezignují a nechají tuto zónu vlastním zákonům? |
|
|
M. Prokop 25.12.2016 18:06Re: Milý pane Drápale Vy asi xenofobní jste, společnost ne. Ukrajinci, Vietnamci, žádný problém, cikáni ano, ovšem tam jde o jejich známé chování, žádný strach z neznámého. |
|
|
P. Vaňura 25.12.2016 13:06Pomáhat jen tomu, kdo se nestane naším NEPŘÍTELEM Muslimové v Evropě naším nepřítelem jsou! 5-10% SCHVALUJE (Dle experta z Libanonu) teoristické útoky a většina ostatních přinejmenším neupozorní policii na teroristy! Čiň čertu dobro a peklem se Ti odmění!!! |
|
|
J. Kanioková 25.12.2016 14:00Jenom 5-10% ? Pár dat z GB - Několik detailů z dalších průzkumů, například BBC, průzkumová agentura Populus, Office of National Statistics, Migration Watch, britská policie: Z 1600 čerstvých syrských migrantů ve Walesu 900 spáchalo do jednoho roku od příchodu vážné zločiny. 80 % londýnské muslimské mládeže sympatizuje s Islámským státem. 40 % muslimských studentů chce zákony šaría. Muslimové při 5 % celkové populace tvoří 44 % vězňů. 49 % schvaluje kazatele nenávisti k Británii. 27 % schválilo masakr Charlie Hebdo. 11 % aktivně podporuje džihád. Na polygamní manželství britských muslimů doplácí stát 5 milionů liber ročně. 17.000 muslimských žen je každý rok obětí násilí „ze cti“. Velké tajemství: Crime Statistics http://www.tichyseinblick.de/meinungen/das-grosse-geheimnis-kriminalitaetsstatistik/ 2/2016- Německo: zločinnost migrantů stoupá náhle - http://jdem.cz/cthyk5 |
|
|
J. Kanioková 25.12.2016 14:01Jenom 5-10% ? Pár dat z GB - Několik detailů z dalších průzkumů, například BBC, průzkumová agentura Populus, Office of National Statistics, Migration Watch, britská policie: Z 1600 čerstvých syrských migrantů ve Walesu 900 spáchalo do jednoho roku od příchodu vážné zločiny. 80 % londýnské muslimské mládeže sympatizuje s Islámským státem. 40 % muslimských studentů chce zákony šaría. Muslimové při 5 % celkové populace tvoří 44 % vězňů. 49 % schvaluje kazatele nenávisti k Británii. 27 % schválilo masakr Charlie Hebdo. 11 % aktivně podporuje džihád. Na polygamní manželství britských muslimů doplácí stát 5 milionů liber ročně. 17.000 muslimských žen je každý rok obětí násilí „ze cti“. Velké tajemství: Crime Statistics - http://jdem.cz/ctzz44 2/2016- Německo: zločinnost migrantů stoupá náhle - http://jdem.cz/cthyk5 |
|
|
J. Kanioková 25.12.2016 14:02Ach jo..
|
|
|
P. Rudolf 25.12.2016 16:10Re: Pomáhat jen tomu, kdo se nestane naším NEPŘÍTELEM Raději ani nechci vědět, kolik procent mých "křesťanských" spoluobčanů schvaluje, aby se na čluny plné muslimů střílelo a kolik by tyto střelce před policií pak krylo. Upozorňuji, na muslimy, kteří před oními teroristy utíkají, neb oni v první řadě zabíjejí je. A to my před nimi zatím utíkat nemusíme. |
|
|
J. Vintr 25.12.2016 14:55Re: Milý pane Drápale Naše civilizace se podepsala na vzniku problému především tím, že se s necivilizovaným světem podělila o výsledky naší vědy na poli zdravotnictví. Tím se dramaticky snížila úmrtnost v těchto zemích a nastartovala populační exploze. Dale jsme tento trend podpořili různými formami humanitární pomoci, aniž bychom za ni tvrdě vyžadovali, aby oni na oplátku přistoupili na naše civilizační hodnoty. Déle by se za vinu dalo považovat to, že koloniální mocnosti se nechaly vyštvat z koloniálních držav a přenechaly je domácím vládcům. I když tady největší vina padá na podvratnou činnost Rusáků, která podporou takzvaně národněosvobozeneckého boje udělalo situaci v těchto koloniích neudržitelnou. |
|
|
J. Zaorálek 25.12.2016 15:16Váš problém je zase v nízké rozlišovací schopnosti. Pokud se ptáte, zda pomáhat vlastním ma biblické oprávnění, odpověď samozřejmě, a asi budete překvapen, zní ANO. Naše bližní je totiž nutno zcela přirozeně rozdělovat ještě na bližní nejbližší (nejužší rodina), bližní bližší (širší rodina, kamarádi), bližní (lidé dejme tomu neznámí z mého okolí, města, tedy spoluobčané) a tak dále. V tomto schématu jsou mi křesťanští uprchlíci v Iráku o dost blíže než muslimští, a to kvůli stejné víře, která z nás dělá jakési duchovní bratry. Nepochybuji, ze v případě nouze kazdy z nás bude nejprve pomáhat svým nejbližším bližním, rodině. Bylo by tedy jen v pořádku a logické, ze bychom se měli nejprve snažit zachránit blízkovýchodní křesťany, kteří jsou plánovitě vyvražďováni. Muslimy by měli zachraňovat primárně muslimské země kolem, jsou to zase jejich "bratři". Takže, férové to naprosto je, navíc křesťané nepředstavují (ze zkušenosti) bezpečnostní riziko. Otázku migrace to, myslím, nijak nepoškodilo, ta už poškozená je a tezko může byt poškozena více, ale ukázalo to, že problemy s integrací a zivotem v Evropě mohou mit i lidé s "naším pohledem na věc". Ovšem 40 lidí úspěšně v projektu pokračuje. |
|
|
J. Vintr 25.12.2016 15:40Re: V evangeliu se praví "miluj svého bližního, jako sebe samého" ne miluj svého bližního víc než sebe samého. A sebevražda je hřích... |
|
|
I. Mertl 25.12.2016 15:52Re: Díky za reálný pohled, leč nepřesvědčil jste mne, ani s biblickými zdůvodněními, leč nejsem znalec. Vy ano? Citace by nebyla? V případě nouze samozřejmě bude pomáhat svým bližním. Ale oni žádnou pomoc, kterou bych jim mohl poskytnout - a neposkytuji, když nevyžadují a ani nepotřebují. Ale neberme to osobně! Že muslimy by měly (-Y!) primárně zachraňovat muslimské země, to jistě. Některé to dělají (Jordánsko, Turecko, Libanon), jiné ne. Obraťte se na ně. Ale hlavně: "Křesťané nepředstavují (ze zkušenosti) bezpečnostní riziko". I Vy naivo - co I a II světová, Hitler, Stalin, RAF a jiné levicové teroristické bojůvky v Evropě i střední Americe, nemluvě o šílených amerických amatérských školních střelcích, Breivikovi i Uherskobrodském strejcu? Ostatně dle mého představují bezpečnostní rizika i náš Hrad a MF, o stále mocichtivé ruské říši ani nemluvě. A o IS a jeho šílených nohsledech nejspíše do dvaceti let nebude ani potuchy. Ale terorismus bude stále, jako byl před muslimskou horečkou. |
|
|
J. Zaorálek 25.12.2016 16:29Znalec čeho? Obavam se, ze nejsem. Je to laické, ale logické vysvětlení. I sam Kristus tady na zemi rozlisoval mezi Židy a lidmi jinych národností. Apostolové byli vysláni mezi pohany az později. Za Y díky, hluboce se stydím. Na muslimské země at se obrátí muslimští uprchlíci, ja nemám proč. Z druhé části Vaseho příspěvku vyplývá věc, jestli správně rozumím kontextu, ze které jsem malinko zmaten. Vy považujete Hitlera, Stalina a další lidi nebo skupiny, které zmiňujete, za křesťany? A mohl byste mi prozradit proč? Nic mně nenapadá... Tito lidé představují nebo představovali bezpečnostní riziko, nepochybně, ale křesťanství s tim nema co dělat. |
|
J. Sova 25.12.2016 16:43Re: Hitler byl křesťan, dokonce kreacionista. http://www.nobeliefs.com/Hitler1.htm |
|
|
I. Mertl 25.12.2016 18:07Re: Ale to přece není podstatné, Stalin kdoví, viz jeho vzdělání - ale všechno to byli lidé z našeho, evropského kulturního okruhu, ať křesťané nebo ne. Tedy prý na rozdíl od muslimů lidé spolehliví a mírumilovní, pane Zaoralku. |
|
|
J. Zaorálek 25.12.2016 19:20Troufám si tvrdit, i přesto, ze si uvědomuji, že samozřejmě absolutně nemůžu znát nejtajnejsi myšlenky a přesvědčení Hitlera nebo Stalina, že křesťané nebyli. Křesťané se mají poznat po ovoci. Vzor každého krestana je pochopitelně Kristus. Je to vzor pro nás samozřejmě nedosažitelný, ale máme se snažit Ho napodobovat. Naproti tomu vzor muslimů je Mohamed. A napodobit Mohameda už se nezdá tak složité, IS je v tom dosti úspěšný, rekl bych. Z tohoto pohledu představují obecně muslimové bezpečnostní hrozbu. Samozřejmě vetsina muslimů jsou vcelku normalni lidé, ale to islámu navzdory, nikoliv proto, ze by islám byl mirumilovne náboženství. Náboženství, které založil vrah, lhář, lupič, dobyvatel a otrokar prostě mirumilovne byt nemůže, prostě proto, jestli mi jako rozumíte. :) |
|
|
I. Mertl 25.12.2016 20:26Re: Móc pěkně od tyranů tématicky odvlečeno. Jinak - byť Mohammed byl beduinský voják, muslimové žili 1500 let s pár přestávkami v míru paralelně s křesťanskou Evropou. Taková Andalusie byla příkladně mírumilovný stát, nepoměrně civilizovanější než dřívější jimi vyhnaní Vizigóti, nábožensky tolerantní jak ke křesťanům, tak k židům (pověstná židovská filosofická obec v Seville), s přátelskými styky s Evropou i s českými knížaty, kteří tam vyváželi otroky. Oni židi byli z poloostrova vyhnání křesťanskými veličenstvy ihned po ukončení reconquisty a utekli do východního Středozemí a východní Evropy, kde pak jejich útlak pokračoval. Ostatně tolerance jesuitského řádu je slavná, ne? Milý pane, svět není černobílý, jak byste jej rád viděl. Proto Vám asi málo rozumím. Žijte blaze. |
