25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

GLOSA: Zásadní věc

Ať už ve státě, ve městě či na vsi, všude platí jedno a to samé - čím méně muslimů, tím méně teroristických útoků. Je naprosto zbytečné rozumovat nad povahou teroristických činů, zda se jedná o útok pomateného islámského nebo jiného jedince anebo o teror organizovaný al-Kaidou či jinou islámskou teroristickou organizací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 27.12.2016 10:33

Divná země, tohle Německo. Měl jsem je

docela rád. Až do loňska, kdy jsem s hrůzou zjistil, že stačí jedno politické prohlášení jejich fírerky, aby v Německu přestaly platit německé zákony a Ústava (a to byli fírerka a její nohsledi dotčení až zuřiví, že obdobně nepřestaly platit zákony v celé Evropě). Aby tisíce politiků, úředníků a dalších státních zaměstnanců (a také většiny občanů) poslušně sklaply kufry, zasalutovaly a poslušně prováděly to, co vrchnost poručila. Ihned po tom projevu jsem prohlásil, že to bude konec Evropy. Události posledního jeden a půl roku mne rozhodně nenutí cokoliv na mém tehdy vysloveném názoru měnit.

J. Jurax 24.12.2016 14:07

to především naši zaměstnanci, námi placení.

Ale séřou na nás. Snaží se akorát jednou za čtyři roky - ne zlepšit se nebo dokonce vyslyšet hlas lidu, to ani omylem - ale snaží se nás oblbnout, aby se udrželi u moci, koryt a přesměrovatelných penězotoků, v případě opozice aby tyto získali. A my je - bohužel - volíme; mimo jiného taky proto, že nabídka entit ku zvolení je dosela tristní.

J. Jurax 24.12.2016 14:02

Lépe

"Naše zvyky budeme dál pěstovat a nehodláme nikomu zakazovat jeho zvyky, pokud ovšem budou v souladu s našimi zákony."

Přesněji: Naše zvyky budeme dál pěstovat a nehodláme nikomu zakazovat jeho zvyky, pokud ovšem budou v souladu s našimi zákony A ZVYKY. To je dost důležité!

J. Milota 23.12.2016 15:25

Čerstvá zpráva

z dnešního dne. Na Maltě přistálo letadlo z Libye. A Hádejte: byl to únos, nebo pohodlnější migrace z Libye do Evropy. Kolik lidí, vystoupivších z letadle asi na Maltě zažádá o politický asyl...

V. Kain 23.12.2016 15:30

Re: Čerstvá zpráva

Když jsou politici našimi zaměstnanci tak jak je možné,že si zaměstnanci nehorázně zvyšují platy aniž by se ptali zaměstnavatele,tedy nás?

J. Jurax 24.12.2016 14:09

Re: Čerstvá zpráva

Protože můžou. protože si tak napsali zákony. A protože u nich je poměr plat/přínos nekonečný.

K. Janyška 23.12.2016 12:51

Stát má patřit občanům, ne občané státu.

Tak je nutno správu věcí veřejných namodelovat. V tom případě by bylo možno říci, že stát má chránit své občany. Samozřejmě, pod jejich kontolou. Ne, že po pláštíkem ochrany bude stát občany vlastnit a řídit... Dzp.

T. Kočí 23.12.2016 11:41

Stručné,jasné,logické

proč to "politici"nechápou. Nebo být politikem znamená být idiotem?

P. Rada 23.12.2016 12:57

Re: Stručné,jasné,logické

Politik velmi dobře chápe vliv krátkodobé emotivity na zisk voličských hlasů + extrémního kapitálu od jedinců a to s úhlu svého jednorázového zvolení. Politika časovaná pětiletkově však málo "chápe" násobně dlouhodobější dopady. Dlouhodobost mohou totiž ovlivnovat jen stabilně situovaní a dlouhodobě mocní průmyslníci, agrárníci, klerikové... v pozadí - ale už zas nedemokraticky - tedy spíše uzce pro sebe.

Ten systém který jsme si vychválili jako údajně nejlepší známý - tedy demokratický - se tak v konfrontaci s dlouhodobým tlakem může ukázat nefunkční pro neadekvátní míru strategických vlivů na rozhodování - oproti vlivům emotivním a tedy populistickým.

Faraon a podobní "totalitní" panovníci museli naopak počítat s periodami úrod/hladu ve skoro desetiletých cyklech a s dopady na celou dobu své vlády a navíc sídlili přímo v dané lokaci. Takové břímě dnes politikům nehrozí a podle toho se chovají. Navíc mají své imunity... Celkový blahobyt pak umožnuje všeobecný rozvoj svévole kterému se populisticky říká svoboda. Tak se převážně momentální populistickými kroky v relativně bohaté společnosti která si volí po libosti... mohou spíše dlouhodobě promítnout na neúspěch celku jak tam, kde vládne sice nepříjemná ale dlouhodobě životaschopná strategie.

J. Fridrich 23.12.2016 10:39

Ještě nedávno Němečtí, prý fundovaní ekonomové-

Ještě nedávno Němečtí, prý fundovaní ekonomové-národohospodáři pěli ódy na protiprávně pozvané hordy mohamedánů - jak se Německá ekonomika s nimi " rozjede "....- někteří z nich tyto bláboly blábolí i nadále. Ke kocovině z jejich chování - vraždy, znásilnění, neuvěřitelně necivilizované chování na veřejnosti a požadování jiného právního řádu v Německu - tedy zemi, která je v dobrém přijala - přibývá i velká ekonomická zátěž a odsunutí vlastních potřebných občanů i dětí na vedlejší kolej...

Takže mohou poděkovat - a snad to vědí komu - soudružce Mutter Merkel..

P. Rudolf 23.12.2016 9:56

Ti utečenci, hochu

utíkají právě před těmi lumpy, kteří pak tady spáchají ty hrůzné činy. Tím chtějí ublížit především jim, nám až v druhém sledu. A díky podoným intelektuálním ignorantům, jako jste vy, se jim to už pomalu začíná dařit.

A. Nový 23.12.2016 10:08

Re: Ti utečenci, hochu

840

Na to jste přišel sám, Rudáčku/Hofmane a nebo na podobné rozumy máte poradce?

P. Lenc 23.12.2016 11:16

Re: Ti utečenci, hochu

Jistě že má pane Nový poradce.Sybilla, Václavíková, IQ 066, Šejna, prostě partička Timura Rudolfoviče.Když připočtete Rudolfovo estebácké "vzdělání" tak není divu ta neutuchající "moudrost" jeho příspěvků.Ale na druhou stranu, bez této estrádní skupiny by na Psu nebylo tak veselo.

S. Netzer 23.12.2016 13:27

Re: Ti utečenci, hochu

Jak už bývá zvykem, přilepili se Vás opět zdatní oponenti

P. Rudolf 23.12.2016 15:17

Re: Ti utečenci, hochu

Těhle žlučovitejch frustrátů může být člověku akorát líto.

J. Schwarz 23.12.2016 15:12

Re: Ti utečenci, hochu

Omyl, Rudlo. Tak jako u nás za komunistů církev, ač perzekvovaná, vlastně sílila, tak v arabských zemích pod vládou o sekularismus se snažících diktátorů mnohdy podporovaných "táborem míru" sílil fundamentalistický islám. A teď do Evropy utíkají ze Sýrie před vítězícím Asadem právě věřící muslimové a islamisti. Nevěřících je mezi nima že by je spočítal na prstech jedné ruky, a i když se mezi sebou mažou sunnité s šíity, náboženští fanatici jsou obojí. Je to jako plakat nad "ubohými obětmi" boje dvou drogových gangů o nadvládu nad čtvrtí a pomáhat vždycky těm co momentálně prohrávají. Neb to jsou chudáci a ti druzí suroví vrahové. Když se situace otočí, otočíme rétoriku, z chudáků budou vrahové a naopak. "Lidstvo" je abstrakce, lidi ani společenství si nejsou rovna a "lidská práva" jedinci zaručuje právě jen jeho klan / stát /.

J. Kulheim 23.12.2016 17:14

Re: Ti utečenci, hochu

Utíkají lupové a za nimi jdou ti dobří nebo utíkají dobří a po nich jdou lumpové?

Ten co zabíjel v Berlíně byl z kterého sledu?

M. Koutný 23.12.2016 18:51

Re: Ti utečenci, hochu

A dokážete pak vysvětlit, proč potom agresivně požadují nastolení právě toho, co je vyhnalo z domovů??

J. Šejnoha 24.12.2016 0:04

Re: Ti utečenci, hochu

Milý sluníčkáři.

Tak ať utíkaj do sousední bezpečné země. Nikoliv až na vzdálený kontinent !

F. Navrátil 23.12.2016 9:33

Pátá kolona

Islámská invaze by nebyla možná bez páté kolony vítačů z řad politiků a zejména neziskovek. Neziskovka, to jen krycí název pro parazitickou mafiánskou firmu, která pod záminkou humanitární pomoci provozuje přistěhovatelský byznis. V tomto kšeftu, který je mnohem výnosnější než obchod s drogami nebo bílým masem, je zapojeno mnoho politiků a jejich rodinných příslušníků jako členové správních rad nebo nadstandartně placení poradci. Celý tento tunel je placen z kapes daňových poplatníků. Shrnuto: Evropští politikové z důvodů nízkých a nečestných platí ze státního rozpočtu islámskou invazi, která přichází zničit evropskou civilizaci.

Š. Hašek 23.12.2016 10:28

Re: Pátá kolona

Přidám polovzdělanou mládež (nadšených squoterů pražské Kliniky), která mnohdy je opravdu nadšena z globalizace, erasmů, multiobohacování, bezstarostného života do sedmadvaceti. Potom šup do neziskovky, státní správy.

Mládež, "která by za Masaryka neudělala ani maturitu ze společenských věd", neb zná jen "Pehoviny". Která hltá v kavárně vyprávění nějakého zbloudilce z jiného "kulturokruhu", pokud možno zásadně ne bílého.

Z,z.

J. Kanioková 23.12.2016 13:06

:))))))

Pánové, přeji príma Vánoce :)

P. Rada 23.12.2016 8:59

Co je "Zásadní věc"?

Zásadní věcí je - když už - uvědomit si stav světa - tedy kam ten náš sahá a která jeho hodina "bije".

Předně poslední desetiletí už žijeme ve světě gobalizovaném a to prostě proto, že s domácích zdrojů už bychom nevyžili a konkurenční vztahy nás nutí se okolí přispůsobovat.

Takto jsme ale v mnohém sami navodili změnu ba odstranění dříve daleko jednoznačnějších hranic a dříve daleko více suvereního státu. Konkrétně třeba bez ropy a plynu ale i mědi fostoru s dovozů na tisícekilometrové vzdálenosti... se neobejdeme a tak si nechtěně přibíráme problémy s oblastí daleko širších než před ještě několika desetiletími.

To sebou sice nese výhodu zachování ba růstu spotřeby a tedy geohistricky anomálně vysoké životní úrovně průměrného jedince - ale na druhou stranu si tím navozujeme rizika užších kontaktů s dříve odlehlými kulturami a to i s jejich chováním k naší kultuře neslučitelným. Zapojením do globálního dění jsme se tak stali jeho součástí kde náš relativní potenciál odpovídá vlivu na celek a naopak.

P. Rudolf 23.12.2016 10:07

Re: Co je "Zásadní věc"?

Je to tak. A interakce mezi různými světadíly, státy, kulturami či náboženstvími už dávno probíhá a svou intenzitu bude navíc jenom zvyšovat. Což nám přinese nejen to dobré, ale i to špatné. Přežijí ty kultury, které na to budou mít. V síle zbraní, spojené se slabostí ducha, to však nebude.

P. Rada 23.12.2016 12:29

Re: Co je "Zásadní věc"?

Zdali se intenzira kontaktů bude jen zvyšovat je otázkou. Ta je dána mimo jiné dopravní dostupností a ta zas je dnes vázaná na levnou ropu.

Pokud bychom chtěli vynechat finanční rozměr který může být pro nepodloženost peněz trochu klamný, tak se nabízí fyzikálně korektnější ale o to méně průhlený pohled přes schopnost efektivně těžit energie (EROEI). Když energii snadno získáme - tím spíše si můžeme dovoit více cestovat...

Takto pojatá efektivita ale už svou dominantnosti století klesá! Roste jen masivnost a využívá se už vybudované infrastruktury a nově logistiky. Právě masivnost ale má své limity růstu a ty se přibližují přímo úměrně s velikostí těžby. Proto v budoucnu hrozí spíše všeobecný pokles dopravních možností. Pokud tedy lidstvo nenalezne efektivnější technologie - a to se už celé století přes veškerý technologický pokrok nedaří. Adaptace na na mítní podmínky se tím stále více stává nutností.

Regionalizaci proto spíše typuji jako trend návratu ke stabilitě. To ale nevylučuje náhlé excesivní zvraty v důsledku živelných pohrom či válek. Migrační vlny a s tím spojené problémy tedy asi budou v nejbližší době hrozit dál a neskončí dříve než se všestranně ustabilizuje situace.

J. Schwarz 23.12.2016 18:47

Re: Co je "Zásadní věc"?

proč plácáte, pánové, takové nesmysly když musíte vědět že obchod a dovoz surovin z celého světa existoval už před dvě stě lety a jijak to neznamenalo nekontrolovaný příliv nuzáků z celého světa do Evropy. Ani dnes, kdy je evropanů proporčně ve světě mnohem míň než např. v osmnáctém století nedovážíme kvůli "své spotřebě" jako spíš pro výrobu pro spotřebu "těch druhých" - oněch zbývajících šesti miliard mimo Evropu a USA. A jestli někdo opravdu může za ničení životního prostředí a nestabilitu, pak to nejsou "kapitalisté" ale dobroserové, "lékaři bez hranic" a vůbec všichni ti "pomáhající" a "ušlechtilí"... Jen jejich "zásluhou" se lidstvo namnožilo za sto let z jedné miliardy na miliard sedm...

T. Pansky 23.12.2016 1:19

Krasne, ale naivni a prakticky nemozne !!! Proc? ...

Kdyz nekoho chytneme na nasem uzemi bez papiru, zavreme ho do detencniho zarizeni. Ale do dal? Autor tvrdi, ze ho vratime. Ale kam ??? Kdyz nam dotycny odmitne rici, odkud prisel, tak udelame co? Ze by nam sam rekl, odkud pochazi? Krasne ! Ale prijme ho zeme, odkud nam tvrdi, ze pochazi? Pochybuji. Zase nam nezbyva nic jineho, nez ten plot !!!

J. Kanioková 23.12.2016 1:33

:))))))))

J. Mrázek 23.12.2016 5:06

Re: :))))))))

macekvbotach.cz : Rozčilený čtenář glos M. S.:

Na nová auta dotace, za stará naopak příplatek, navrhuje..

Tak fajn... Co si ty svině ještě nevymyslí... Revize kotle (800-1500). revize komína (800), v elektřině platím nesmyslné větráky či slunce, ve vodě Francouze, v tabáku neziskovky. Uhlí už je dneska drahé jako svině, a je čím dál horší, cenu dřeva vyšroubovali na šílenou výšku kvůli nesmyslným štěpkám pro Skopčáky. Zakázali mi kouřit v hospodě, vnitráci mě sledují na internetu, kdekdo mě může udat za cokoli, všude mě sledují kamery. Kdekdo mi může vlézt do baráku na kontrolu bůhvíčeho, když chci jet někam autobusem, tak abych si na tu cestu šetřil, platím na auto pojistku, dálniční známku, kontrolu u doktora, technickou, teď i nějakou pokutu, mám nařízené zimní pneumatiky, spoustu vybavení, které musím nesmyslně měnit. K doktorům musím dojíždět a když jdu do lékárny, tak se nestačím divit. V krámě kupuji jedovaté potraviny, výrobky nikdo neopravuje, všechno se vyhazuje. Na baráku, který jsem koupil za zdaněné peníze, musím stejně platit daň státu, pojištění, a musím ho z něčeho udržovat, aby mi nespadl na palici. Kamkoli vlezu na úřad, platím nějaké poplatky, a ještě na mě čumí jak na otravný hmyz. Halík, Janda, Schwarzenberg a řada dalších darmojedů, které platím, ze mě dělají venkovského burana a nevzdělaného pitomce...A mohl bych pokračovat...

A kdekdo se mi snaží vnutit, že můj největší nepřítel je Rusák.... Hovno... Můj největší nepřítel je tenhle stát a jeho politici....Žádný Rusák, žádný soused, žádný normální člověk mě tak zavile nepronásleduje a neokrádá tak, jako tenhle náš dobytek...

P. Rada 23.12.2016 8:26

Re: :))))))))

Za příznačné považuji, že největší nepřátele hledátme kolem sebe. Nejste sám!

Sotva koho napadne hledat předně chybky u sebe a to přesto, že dokonce naše životy pravidelně nekončí cizím zaviněním.

A jeli to stát - pak se zas nejprve optejte sám sebe, koho a zda vůbec jste byl volit ... ?