Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Hodnocení prezidentského výkonu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Carina 13.12.2016 21:43"...Se značnou podporou s ním (Obamou) sympatizujících, oficiálně liberálních medií zatracujících každý i třeba jen poněkud kritický náznak Obamova počínání jako důkaz rasismu." Nedivme se flustraci novinářů ze zvolení Trumpa vždyť v případě zvolení Clintonové mohli snadno znovu použít již hotové články, jen slova "důkaz rasismu" nahradit slovy "důkaz sexismu" a bylo by to. |
|
|
B. Carina 13.12.2016 21:17Věta "Media tuze velebila její (Obamové) údajný, ne každému zřetelný půvab a inteligenci," je kouzelná. Chápu, že to bylo pro první dámu Spojených států frustrující a k ní nespravedlivé. Mé málo zřetelné schopnosti pregnantně derivovat funkce si profesor také nevšiml a od zkoušky mě vyhodil. :-) |
|
J. Cervenka 13.12.2016 14:12Ulcovy nesmysly mozna ze znam toho puvodem Cecha v Minnesote. Mozna je to ten prof lekarske genetiky. Ten Obamu nevolil, jeho zahranicni politiku povazuje za katastrofalni. Ale take si mysli, ze Obama udelal par dobrych veci, o kterych by se melo obcas mluvit. Snaha o zdravotni reformu byla dobra, energeticka politika dobra, chovani vetsinou civilizovany. Ulc opet micha spravna date s nesmysly, tak jak to sebestretni demagogove umi. |
|
|
C. Hulka 13.12.2016 15:00Re: Ulcovy nesmysly Zdravotni reforma potrebna je, to ano, ale ten potrat co Husajn protlacil si zaslouzi jen odvolani. Energeticka politika idiotska - ropna sobestacnost USA prichazi navzdory Husajnovi, nikoliv diky jeho politice. Husajnova podpora idiotskeho nabozenství global warming se podepsala i na jeho energeticke politice. A civilizovanym chovanim myslite jeho verejne a bezostysne lhani? ̈Zda se ze melete o vecech o kterych vite picu. |
|
|
C. Hulka 13.12.2016 15:06Obamová je dobrá kráva přál bych vám vidět co udělala se školními obědy. Ta si těch 8 let v bílým domku fakt užila, její rozmařilost nás stála sakra hodně peněz - a navíc nenávidí USA, ta tam vůbec neměla bejt. |
|
|
V. Braun 13.12.2016 18:54Re: Obamová je dobrá kráva Copak máte proti zdravému jídlu? |
|
|
C. Hulka 13.12.2016 19:05Re: Obamová je dobrá kráva Nic, ale to co obamka procpala do škol zdravé jídlo není. |
|
|
B. Carina 13.12.2016 23:30Mohl byste tu záležitost se školními obědy trochu rozvést? Neznám tolik americké reálie. Dík. |
|
|
J. Chaloupka 13.12.2016 11:07Pravidla USA - president může kandidovat pouze 2x. Škoda, že toto pravidlo nevnutili Německu po válce, to by s Angelou byl dávno konec. Ostatně Trump v USA je jen kyvadlové vychýlení vpravo, po dlouhých letech vlevo. Vlevo bylo tak dlouho, že si někteří mysleli, že je to navždy. No a ono není. Demokracie funguje, alespoň v USA a Británii. Však jsme mnozí na tyto země koukali s nadšením. Jen aby se ta pravice dostala k moci i v Evropě. Mimochodem všimli jste si, že po vítězství levicového Bellena pravicoví Rakušané nedemonstrují s plakáty, že to není jejich president? Natož aby demonstrovali, rabovali nebo zapalovali auta, jako v USA. |
|
|
J. Kombercová 13.12.2016 13:01Re: Pravidla USA - president může kandidovat pouze 2x. Angela je kancléřka. |
|
|
J. Jurax 13.12.2016 21:27Re: Pravidla USA - president může kandidovat pouze 2x. Ovšem fakticky je na úrovni amerického prezidenta. Německý prezident je jen reprezentábl perzóna, vládne kancléř. Naopak premiéra, v německé terminologii kancléře - v USA vůbec nemají, tam vládne prezident. |
|
|
R. Brzák 13.12.2016 10:21četl jsem od pana Ulče zajímavější i více vyargumentované články. Srovnávat dvě dámy v článku o "úspěších" nynějšího prezidenta USA je prostě mimo. Zato zadlužováni v průběhu dějin spojených států - to je jiná káva - děsivá hora dluhu, která se jednoho dne zhroutí... A neodpustím si pochválit paní Netzer - protože, ač to některým diskutérům zde nepřipadá, pod panem Ulčem dnes paní Netzer, přestože začne tradičněji, pak dále skutečně argumentuje - a toho si cením...možná je tom u tak proto, že odpovídá na argumentaci nejslušnějšímu diskutéru zde. Aspoň tady platí - "jak se do lesa volá". |
|
|
D. Bystriansky 13.12.2016 16:17Re: četl jsem od pana Ulče zajímavější i více vyargumentované ... no, máte pravdu, jmenovaná se již do toho lesa nařvala dost. |
|
|
A. Alda 13.12.2016 9:58Tak jsem se dočetl, že proběhlo jedno přepočítávání hlasů a Trump na to vydělal, takže s dalším přepočítáváním se raději hned skončilo. http://www.stop-multikulti.cz/prepocitavani-hlasu-ve-wisconsinu-vyneslo-trumpovi-hlasy-navic-jinde-se-prepocitavat-nebude/ |
|
|
R. Langer 13.12.2016 10:15Re: Tak jsem se dočetl, Ještě by se třeba mohlo přijít na to, že ten Trump vyhrál, i když demokrati fixlovali. :-D |
|
|
A. Alda 13.12.2016 7:33Ebonics? To je takové to "massa Bob", jak psal Karel May? |
|
B. Volarik 13.12.2016 7:51Re: Ebonics? Jo. |
|
|
R. Langer 13.12.2016 9:12Re: Ebonics? Asi jo... :-D |
|
J. Lepka 13.12.2016 11:25Re: Ebonics? To jsou věci! Já si doteď myslel, že ebonitština je synonymum pro statickou elektřinu vzniknuvší třením ebonitové tyče liščím ohonem. |
|
|
Z. Lapil 13.12.2016 12:54Re: Ebonics? To si pletete, to je eboliščina :-). |
|
|
J. Lepka 13.12.2016 21:14Re: Ebonics? To už je kříženec, asi jako Šlitr-Suchého pampeklec a koniliška. |
|
S. Netzer 13.12.2016 7:27Proč "lže český klasik pan Ulč, i když nemusí"? Způsob, jakým autor srovnává manželky prezidenta současného a zvoleného, je to "nejhnusnější patro". |
|
|
P. Han 13.12.2016 8:01Re: Proč Zkuste je srovnat na nějakém jiném patře. |
|
|
P. Lenc 13.12.2016 8:18Re: Proč Nemůže, její patro nemá schody. |
|
|
R. Tesařík 13.12.2016 8:45Re: Proč že byste vyhodnotila v jiném patře? |
|
J. Anděl 13.12.2016 8:58Re: Proč Pan Ulč projevil pochyby o inteligenci a kráse paní Obamové, líbí se mu více bývalá miss (nebo co) Trumpová. Podpořil to srovnáním znalosti jazyků - pět versus dva (včetně pro mě nového a neznámého termínu ebonics, podívám se po tom). Souhlasím, že jen znalost jazyků nedělá inteligenci, souvisí to spíše se vzděláním. Účast v soutěži krásy nedělá krásu. Přesto - dokážete prosím vypíchnout, co je na tom "lež"? Vnímání krásy je záležitostí subjektivní, porovnání znalosti počtu jazyků je celkem objektivní. Snad ta záměna inteligence a vzdělání vás pobouřila? Co se týče "nejhnusnějšího patra" - no... to už je velice subjektivní. Vy jste se, zdá se mi, zaměřila na potírání zla. Mně je potírání zla tak nějak čím dál tím protivnější. Takže se asi v tomhle neshodneme. Není to vrchol intelektuální argumentace, ale "nejhnusnější" - mmm, ne. Tak to nevidím. Hnusnější mi přijde snažit se ve volbách někoho shodit tajně pořízenou nahrávkou soukromého rozhovoru a ještě se při tom pokrytecky halit do hávu ochránců morálky a zájmů žen. |
|
|
S. Netzer 13.12.2016 9:03Re: Proč Snad není tak těžké si zjistit, že Melania Trump se na studium architektury vykašlala hned po prvním roce (autor Ulč: "Vystudovala na univerzitě v Ljubljaně), zatímco Michelle Obama je elokventní právnička. Rétorický um obou dam bylo možno porovnat při přednesu projevu, který nějaký poskok skoro doslovně opsal od MO. Od té doby se Melania Trump na vřejnosti odmlčela, a zřejmě udělala dobře. Ve větě o Michelle Obama a "ebonics" chybí panu Ulčovi už jen výraz "monkey face". Poznámky o mé osobě ("Vy jste se, zdá se mi, zaměřila na potírání zla") si nechte laskavě od cesty, pokud se nechcete rovnat takovým blbečkům, jako je Han nebo Lenc. |
|
|
P. Han 13.12.2016 9:19Re: Proč Když nemáte k mým příspěvkům co říct, tak se do mě navážíte aspoň jinde. Blbá krávo. |
|
M. Šejna 13.12.2016 9:37pane Hane Netzer sice není můj šálek kávy, ale alespoň se snaží argumentovat. Vy jste dneska předvedl argumentaci nulovou. |
|
|
R. Tesařík 13.12.2016 9:48Re: pane Hane Snaží se argumentovat?? To si děláte prrrdel, co? |
