Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Otevřme politiku cizincům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 7.12.2016 21:43Re: Skvělé téma Pane Rudolfe, to, co vlastne rikate, je ze obcanstvi a stat jsou jakozto instituce bezobsazne. Jejich smysl vam zda se unika, stejne jako dusledky jejich pripadneho zaniku. |
|
B. Carina 7.12.2016 21:29V migračním manifestu je napsáno: "Aktivní a pasivní volební právo na místní úrovni je na základě členství České republiky v EU přiznáno pouze občanům EU, kteří jsou v ČR přihlášeni k přechodnému nebo trvalému pobytu." Ale pan Kolman ve svém článku uvádí, že právo volit mají pouze občané EU, kteří na našem území mají trvalý pobyt. Je-lo to chyba autorů manifestu, pak se ptám, jaké jiné faktické chyby tento manifest ještě obsahujobsahuje? A jak je to s erudovaností jeho autorů? |
|
J. Schwarz 7.12.2016 21:26"Dveře" bychom měli naopak přibouchnout. Dost na tom že nás EU rozvrací prostřednictvím dotací, Sorosových a norských fondů. Ještě nám chybí pátá kolona "euroobčanů" seroucích se do naší komunální politiky. |
|
|
T. Hraj 7.12.2016 21:26Re: Není cizinec jako cizinec. Ne, zadne takove pravo mit nema! Ma mit moznost ziskat obcanstvi, pokud se tak rozhodneme. |
|
|
B. Carina 7.12.2016 21:14Myslím, že podle názoru autora textu by to mělo záležet pouze na trvalém pobytu. Lze-li získat trvalý pobyt za tohoto stavu, pak ano. |
|
|
T. Hraj 7.12.2016 21:13stat je tvoren obcany! Cely clanek je naprostym nepochopenim instituci statu a obcanstvi. Volebni pravo by na vsech urovnich mel mit zasadne a pouze obcan. Cizinec by mel dostat volebni pravo jedine spolecne s obcanstvim, a to by nemelo byt snadne a melo by to trvat velmi dlouho. Navic by se mel vzdat jakehokoli jineho obcanstvi. Nic z toho nebrani nasi pripadne solidarite nebo pomoci cizincum. Ale pravo rozhodovat o osudu zeme at maji pouze ti, kdo jsou s ni pevne spjati. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 20:28Re: Jistě -Kdyby jste- jest špatně, sicher. Pravda pravdoucí. Grund leží v tom, jak říkal Masaryk, že vyučující Kolman možná nechyběl v šesté cé, v tom podmiňovacím způsobu, ale potom už jenom b-bnul. A roznáší bacily dále. Poněkud ostře zkráceno, nikoliv ale fakticky. |
|
|
I. Mertl 7.12.2016 19:34Re: Jistě Vy snad znáte poměry na brněnské univerzitě? A s těmi hajzlíky: neznáte to z vlastní praxe? Mimochodem, za to "kdyby jste" by Vás nepochválili ani ve čtvrté třídě! |
|
|
J. Brunner 7.12.2016 19:21Jistě kdyby jste psal něco jiného, tak Vás vyhodí z práce. Takových hajzlíků bylo v minulém režimu také hodně. |
|
|
J. Brunner 7.12.2016 19:12Re: Joj, tak vidím, že moje mamka a váš otec mohli být spolužáci Já se přidám. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 17:30Re: K tématu Jste běžný, přízemní kapitalista bez špetky novoevropského nadšení. Jenom byste nám kazil kádrové ukazatele. Ptal jsem se stejně jen orientačně, celkově se to kazí. Přišel mi necenzurovaný holub s korespondencí. Tomu Indovi zítra sekaj ruce, pak hlavu. Zvolil dodávky od ukecaného vepřořezníka z Bavorska! Z mobilu!! |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 17:21Re: K tématu Na tu stovku kašlu, pod pětistovku za hodinu nejdu ani v neziskovce - musím z ní přece něco získat, ne? |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 17:11Re: Už, když jen čtu - Někteří "vyučující kolmanové" si pletou možnost zítra kupovat housku na Novém Zélandu (to jest ta globalizace, zkráceno) a obecní volby v místě, kdy státní občané najednou zírají, kdo všechno má najednou platný hlas, ačkoliv ho v životě neviděli a do místní pokladny nedal ani haléř. A odhlasuje jim jejich zítřejší popravu (nezkráceno). Zatím tedy jen povinnost živit, šatit, otročit, v praxi též poskytnout ženu/dceru Komuně. Pak se uvidí. Samozřejmě pro Šabatovou/Kolmana současný stav jest jen "drobná chybka v systemu eurohodnotové společnosti". Vylepší se. Pracují na tom, komunisté taky pracovali, trpělivě. |
|
|
J. Kanioková 7.12.2016 17:03Joj, tak vidím, že moje mamka a váš otec mohli být spolužáci A s váma oběma nade mnou absolutní souhlas.. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 17:01Re: K tématu Však já to vím. Dobře jste připomněl. Zakládám neziskovku "Za volební právo a demokracii ve Spojených Arabských Emirátech". Znám tam jednoho vrtmistra z Indie, libuje si momentálně v kastě "mimoarabský polootrok s gáží". Bude nám krýt záda. Zajistí vepřové nožičky, tajně. Nechcete do party? Dáša Veškrnová už mi láskoprávním dopisem přislíbila 100 Kč!! Soros mlčí, jak jinak. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 16:52Re: A co když budu bydlet Vyučující pan Kolman Vám, paní Moravcová, jasně vysvětlil, že směřujeme k povolení volit každému "lidskoprávnímu objektu, co se zjeví v té volební komnatě". Neb frčí "klopalizace a demogracie". Velice Vám rozumím, že nějak váháte se souhlasem. Mně to taky hlava nebéře. Neb nejsem socialista eurohodnotový, můj otec se narodil v roce 1911 a k mojí smůle mi taky leccos povyprávěl. Babička byla živnostnice a maminka externě vyučovala náboženství (do r. 1948). Co po mně ještě možno chtít?? Přeji příjemný večer. A mezi námi řečeno, ten Kolman je éro. Ale má státní licenci na moudra/on říká fakta, tedy bacha na něho. |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:42Re: Skvělé téma No, pak je to ještě horší - neprovokujete, myslíte to opravdu upřímně. Mějte si svůj názor, leč vězte, že jej mám diplomaticky řečeno za pošetilý. |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:40Re: Skvělé téma No, já s Vámi naopak zásadně nesouhlasím. A zkušenosti cizinců z jiných zemí Evropy a světa nám mohou přinést možná někdy i prospěch, ale mnohem spíš škodu. A hlavně - vláda našich věcí by měla zůstat co nejvíc v našich rukou. Stejně nám cizinci skrze brusel nařizují mnohem víc, než je nám zdrávo a prospěšno. |
|
M. Moravcová 7.12.2016 14:36A co když budu bydlet každý týden, co každý týden, každý den v jiné zemi? Kolikrát budu moci uplatnit volební právo, jak se to bude kontrolovat? Abychom se vyhnuli hromadným přesunům ve volební dny. To není sranda, toto, pane Kolmane, zvlášť když nelepí obálky. :-) |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:34Re: Ale všichni víme, jak to nakonec dopadlo! No, mnozí patrně zapomněli, jinak by se nesnažili, aby to tak nějak podobně v relativně blízké budoucnosti dopadlo znovu. |
|
|
M. Moravcová 7.12.2016 14:32Re: Mám delší vedení.... jo vlastnit se Vám zachtělo? |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:31Re: VŠ pedagog. Proč? Protože není občan této republiky - buď nesplňuje podmínky k udělení občanství nebo o občanství nestojí. Takže do tuzemské politiky nemá co kecat. Vláda věcí tvých nechť zůstane v tvých rukou, občane této republiky! ... stejně to už neplatí, jsme v EU bruselská gubernie ... ale proč to ještě touhle salámovou metodou zhoršovat? |
|
|
M. Moravcová 7.12.2016 14:31Re: to tak, a chceme zrovna do těchto "míst" :-) |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:25Re: Tak nevím, Pan autor to BOHUŽEL myslí naprosto vážně. Holt právník žijící v akademické věži ze slonoviny na Masarykově univerzitě - jinak si tohle vysvětlit nedovedu. |
|
|
O. Uživatel 7.12.2016 14:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:19Re: Ať si požádá o státní občanství. Ano. A až bude umět česky (tolerovat lze samozřejmě slovenštinu), může se stát občanem a teprve pak si může užívat slasti tuzemského volení do aleluja. |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:16Re: Není cizinec jako cizinec. Ne, dokud nebude občanem ČR. I kdyby splňoval norimberské zákony do mrtě. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 14:15Re: Není cizinec jako cizinec. Pane Křivane, čestně přiznávám porážku v tomto setu. Jasně vyhráváte na body. ...... Nemohlo by jich být patnáct? ..... Já bych to ........ Možná, ....... Jasně, nebudeme tady do rána - hlasuji pro 10. |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:13K tématu Počtěte si, co nám to tu u nás doma neziskovky pečou za naše peníze, je to výživné - http://www.migracnimanifest.cz/cz/index.html; namátkou ochutnávky z manifestu: 4.1.2 Integrační politiky musí zahrnovat všechny migranty bez ohledu na pobytový status - Vládní politika integrace, která je obsažena v Koncepci integrace cizinců, je určena pouze pro migranty – občany třetích zemí, kteří pobývají na území ČR legálně. To znamená, že občané EU a jejich rodinní příslušníci či občané třetích zemí bez povolení k pobytu nemají přístup k aktivitám realizovaných v rámci vládní politiky integrace, např. k právnímu poradenství. Celkem nechápu – jsou tady ilegálně, ergo stát je nemá integrovat, nýbrž štandopede lifrovat odkud přišli; v nejlepším případě napřed je prověřit a případně legalizovat a pak teprv vynakládat prostředky na integraci. 8.1.1 Volební právo na místní úrovni musí být zpřístupněno všem usazeným migrantům - Aktivní a pasivní volební právo na místní úrovni je na základě členství České republiky v EU přiznáno pouze občanům EU, kteří jsou v ČR přihlášeni k přechodnému nebo trvalému pobytu. Migranti ze třetích zemí včetně rodinných příslušníků občanů EU toto právo nemají, čímž dochází k jejich zjevné diskriminaci. Skutečnost, že občané třetích zemí nemají aktivní a pasivní volební právo na místní úrovni, jim zabraňuje stát se plnohodnotnými občany obcí a krajů a vylučuje je tak z místních společenství. Tak nevím – jedinec nepřihlášený k přechodnému nebo trvalému pobytu je tak akorát turista nebo ilegál. Tak proč by měl volit na místní úrovni, když tam vlastně není přihlášen? Proč by měl volit migrant nemající ani občanství EU, natož naše? V celém textu ovšem není zmínky o moslemínské invazi, aspoň jsem ji nenašel – kromě pár fotek – ačkoliv je to patrně hlavně o ní. |
|
R. Gramblička 7.12.2016 14:13Re: Pokud vím, Ano, ve Stupavě máme vzdálenější rodinu, ale nikdy jsem tam u nich nebyl. A ano, je to se mnou podobné. Žiju v Mostě a k přechodnému, resp trvalému pobytu mně donutili okolnosti (koupě auta a bytu), jinak jsem to k životu nepotřeboval. Nedávno se mluvilo, co všechno po novém musíte, aby jste občanství dostal, tož se k tomu zatím moc nehrnu. |
