Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Krym, Libye, Irák, Sýrie... a co dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krásenský 5.12.2016 6:02Re: " K čemu takovou základnu v nejistém prostředí, " Především je to kolík dobytého území. |
|
|
J. Krásenský 5.12.2016 6:00Re: Pro ty, co chtějí svědectví o siruaci v Sýrii, Takže pro Vás jsou oficiální stránky oficiálního Vatikánského rozhlasu podezřelé? Tak to je Vaše volba, jen bych rád věděl, jestli se ještě se svými spolupracovníky a přáteli oslovujete "soudruhu" anebo postmoderně "voe, voe". |
|
L. David 4.12.2016 21:53Re: S tou ušlechtilostí úmyslů bych to u američanů nepřeháněl. Já jsem pane Prokope netvrdil, že snad vývoz komunismu je lepší, než vývoz americké "demokracie". Žijeme bohužel v době, kdy se obě tyto "ušlechtilé" snahy co do počtu mrtvol začínají vyrovnávat! |
|
M. Prokop 4.12.2016 21:01Re: O příslušosti Krymu rozhodli především Krymané. Ne, to jsou dvě nepříliš odlišné sorty. Krymané se vyskytují jen na Krymu, zelení mužici i na východě Ukrajiny, za stejným cílem. Holt dovolenkáři. |
|
|
M. Prokop 4.12.2016 21:00Re: O příslušosti Krymu rozhodli především Krymané. Jo, v Kosovu si to Srbové těžce posrali. Mají jen tu omluvu, že ti Albánci nejsou nijak lepší, stejná verbež. |
|
|
M. Prokop 4.12.2016 20:58Re: O příslušosti Krymu rozhodli především Krymané. Tam se s kamufláží nesrali, takže přece jenom Putinovi lze přiznat malé plus, ve srovnání s Hitlerem. Ovšem výsledek byl stejný. |
|
|
M. Prokop 4.12.2016 20:57Re: S tou ušlechtilostí úmyslů bych to u američanů nepřeháněl. Historie ukazuje, že nejbohatší a nejúspěšnější země světa jsou většinou bývalé britské kolonie. S ruskými raději ani nesrovnávat. Ale když už si někdo nedá pokoj, tak http://www.reflex.cz/galerie/dokument/10713/?foto=0 V té tmě se angažovali Rusáci, na světle USA. |
|
|
L. David 4.12.2016 20:31S tou ušlechtilostí úmyslů bych to u američanů nepřeháněl. Historie posledních desetiletí nám jasně ukazují, že vývoz americké "demokracie" neznamená pro obšˇtastněné země nic jiného, než to typické americké: ROZVRA ́T A PANUJ. |
|
|
4.12.2016 19:36Re: No, nevím Nejen to, i Braniborsko ( nějakou dobu za Karla IV. ) a Berlín byl v té době neznámou vesnicí. |
|
|
J. Jelínek 4.12.2016 19:19Re: O příslušosti Krymu rozhodli především Krymané. No já nevím. Jsou Krymané nový název pro zelené mužíčky? |
|
|
P. Mach 4.12.2016 19:18Re: Aeronet si zřídil novou filiálku. To mně nepřekvapuje. Když vylízaný volksrusák jako vy neví jak má reagovat (například na zcela evidentní hovadinu uvednou v článku a na citovanou na začátku vlákna) tak nevidí, neslyší, dělá mrtvého. |
|
|
P. Mach 4.12.2016 19:14Re: Pro ty, co chtějí svědectví o siruaci v Sýrii, Na podezřelé stránky nechodím. |
|
|
P. Mach 4.12.2016 19:12Re: subjektivní srágora Ta demence z vás přímo sálá. Já pouze usuzuji, že jste ji zdědil po svých zdegenerovaných předcích. Nebo jste v dětství utrpěl vážný úraz hlavy? POkud ano, tak se vaší rodině omlouvám. |
|
|
E. Erat 4.12.2016 18:55Re: O příslušosti Krymu rozhodli především Krymané. Ovšem tzv. Sudety a sudeťáci podle německých nacistů nebyly nikdy historicky územím Německa. Vždy to bylo české území. Tedy správně české pohraničí a čeští Němci. Nevím proč používáte nacistickou terminologii. A žádní Krymané neexistují, jsou to Krymčané. Tedy podle Ústavu pro jazyk český. |
|
|
V. Novák 4.12.2016 18:53Re: O příslušosti Krymu rozhodli především Krymané. V Sudetech proběhlo nějaké referendum? |
|
|
V. Novák 4.12.2016 18:52Re: O příslušosti Krymu rozhodli především Krymané. Stejně veřejně jak do ukrajinských voleb. Pod dozorem Pravosektorníků a jiných novobanderovců... O osamostatnění Krymu a žádosti o připojení k Rusku rozhodla legitimně a dávno před majdanem na Majdanu zvolená místní vláda (dvě - krymská a sevastopolská), která si nechala své rozhodnutí posvětit referendem. Dost rozdíl oproti násilnému odtržení Kosova, ne? |
|
|
P. Dvořák 4.12.2016 17:50Re: O příslušosti Krymu rozhodli především Krymané. Ty hlasy se dávaly veřejně? Pokud ano, souhlasím s vámi. Vskutku podivné referendum. |
|
|
V. Patkoš 4.12.2016 17:42Re: O příslušosti Krymu rozhodli především Krymané. To mluvíte o tom referendu, kde všude visely billboardy "s Ruskem nebo s fašisty"? Nenechte se vysmát. Referenda pod hlavněma kulometů jsou velmi vypovídající. |
|
|
M. Prokop 4.12.2016 17:39Re: O příslušosti Krymu rozhodli především Krymané. Sudeťáků bylo taky dost a přece to bylo špatně. |
|
|
V. Novák 4.12.2016 17:14Re: O příslušosti Krymu rozhodli především Krymané. Přes 80% Krymanů. Málo? |
|
|
J. Jurax 4.12.2016 16:41Re: No, nevím No vždyť píšu, že Peršané v jisté době území dnešního Iráku dočasně ovládali. Ono třeba součástí Českého království byly svého času obě Lužice, taky Slezsko, část Polska, chvilku též Uhry horní i dolní tuším za Václava II., přesto by málokdo napsal, že Budapešť je bývalé české město ... :-) |
|
|
M. Prokop 4.12.2016 16:17Re: " K čemu takovou základnu v nejistém prostředí, " Hlavně je převážně logistická. |
|
|
M. Prokop 4.12.2016 16:16Re: několik poznámek To tvrdí Rusáci a je to z valné části nesmysl. Ukrajina nic nevypovídala, Rusko má i jiné přístupy do Černého moře než přes Krym a s tou americkou základnou je to totální pitomost, nejspíš také z nějaké ruské hlavy. K čemu takovou základnu v nejistém prostředí, když kolem Černého moře je Bulharsko, Turecko, Rumunsko a Gruzie, buďto členové NATO nebo po členství bažící? |
|
|
M. Prokop 4.12.2016 16:14Re: O příslušosti Krymu rozhodli především Krymané. No škoda, že nejen Krymané. Takhle je to prostě okupace části souseda. |
|
|
J. Lancik 4.12.2016 16:13Re: Autor je poněkud naivní Muze to byt Cuclik nebo i Chodovsky. |
|
|
V. Novák 4.12.2016 15:41Re: několik poznámek Bylo-li Putinovo řešení v rozporu s mezinárodním právem - pak co byl rozpad Jugoslávie a násilné odtržení Kosova od Srbska? Se zbytkem lze souhlasit. |
|
|
V. Novák 4.12.2016 15:16Re: No, nevím Persie byla v historii leccos. Sásánovská říše zaujímala nejen Irák - https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Bjiny_%C3%8Dr%C3%A1nu#Saf.C3.ADovsk.C3.A1_.C5.99.C3.AD.C5.A1e. Zronva tak se ale dá říct, že Irák je bývalá Osmanská říše... |
|
|
V. Novák 4.12.2016 15:10O příslušosti Krymu rozhodli především Krymané. Ti obyvatelé Krymu, kteří se pokoušeli o znovupřipojení k Rusku od rozdělení SSSR, kdy je miláček Západu Jelcin nechal na holičkách. Tehdy se (asi chybně) spokojili s širokou autonomií, již jim ovšem všechny ukrajinské vlády - "proruské" jako "prozápadní" - postupně zužovaly jak to šlo. Majdan na Majdanu dal poslední ránu ochotě Krymanů podřidit se Kyjevu. |
|
|
J. Jurax 4.12.2016 15:07Jak tak čtu diskuzi tak mi přijde, že diskutéři se dělí na dvě skupiny. A extrémisté z jedné každé skupiny klnou těm ze skupiny protivné řiťolezů buď ruských, potažmo Putinových, nebo naopak (severo)amerických, místy i Obamových. Přitom jako obyčejně pravda bude složitější a někde mezi. A jen nemnohý diskutér reflektuje skutečnost, že státy, a velmoci tuplem, dbají především o své zájmy; tyto pak prosazují s různou, často značnou mírou nevybíravosti, nátlaku, násilí skrytého i zjevného, okecávajíce to ovšem poukazem na ty nejušlechtilejší úmysly, nápravy křivd, osvobození ujařmených, svržení diktátorů či národní sebeurčení. No a lidi tomu okecávání u těch jim ideové blízkých věří až nekriticky, u těch ideově jim odpudivých ono okecávání naopak nekompromisně prohlédají a právem odsuzují. Mezinárodní politika je pokračováním války jinými prostředky. |
|
|
V. Novák 4.12.2016 15:04Re: Pro ty, co chtějí svědectví o siruaci v Sýrii, Blb je ten, kdo si nedokáže zjistit fakta, Frau JPN. A ten, kdo toho schopný je, ale odmítá to, propagandista. Jako vy. |
