29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

MIGRACE: Řeči, řeči, řeči...

Nic jiného z masových sdělovacích prostředků v podstatě neslyšíme. Zejména co se týká migrační krize, situace v Sýrii a volby amerického prezidenta. Kdyby to však byly je­nom řeči. Zejména ze strany České televize jde o čirou politickou propagandu svou úrovní srovnatelnou s tou komunistickou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Povolný 2.12.2016 12:19

notak, pane Karlekarle

Snad abyste si na chvíli sedl, uklidnil se a pak si ještě jednou přečetl článek a moji reakci. Třeba vám to docvakne a pochopíte, že jsem nereagovat na Stropnického, ale na odstavec, ve kterém autor článku se Stropnickým polemizuje.

No a když vám to nedocvakne, tak aplikujte tu dyslexii sám na sebe.

J. Vintr 2.12.2016 0:01

Re: No, pane Husák

Víte, ty tanky, letadla a ostatní věci, které Američani v pravý čas dodali do Evropy, aby byl poražen nacismus a pak tu spoustu dalších věcí, které pomohly znovu vybudovat Evropu, zničenou válkou, americké vládě nenadělil Santa Claus, ale musela je nakoupit za peníze amerických daňových poplatníků od soukromých firem, které zase musely zaplatit dělníkům, kteří je vyrobili. A v normálním světě se půjčky splácejí. To jen Rusáci nezaplatili za pomoc, která je zachránila před totální porážkou a místo věku ještě pomlouvali.

K. Potoček 1.12.2016 22:19

ČT

Na České televizi se mi nejvíc líbí, že jak mi každej tejden odejdou ty poplatky na ně, já si to pak pustim (co bych si to nepustil, když to platim), tak mě celkem často tou svojí multikulturalistickou (hrozný slovo, psal jsem to na 3x) a politickokorektní naivitou v reportážích, tak vytočej, že si říkám, jestli nejsem masochista, že jim na to ještě přispívám.

Jenomže já nemám na vybranou.

P. Vaňura 1.12.2016 21:49

To je řešení bez uvozovek!

Kdyby jich sto zastřelili, tak by se tisíce neutopili...

J. Václavíková 1.12.2016 20:13

Nač tolik řečí, autore?

Stačilo prostě zopakovat Vaše ,,řešení"- imigranty postřílet.

A mohl jste si ušetřit námahu.

J. Václavíková 1.12.2016 18:09

Re: No, pane Husák

Zdá se naopak, že problém s chápáním je na Vaší straně. Autor nejenže neuvádí žádnou citaci, naopak Stropnického slova hrubě dezinterpretuje a podsouvá, co vůbec neřekl.

J. Václavíková 1.12.2016 18:00

Re: Slyšíme jen řeči, řeči ...

Nikdy bych nevěřila, že do toho marastu zase sami a dobrovolně spadneme.

P. Kmoníček 1.12.2016 16:39

Soudruhu Husáku,

Vy jste nikdy nepřestal věřit soudruhům Filipům a jejich historické vedoucí úloze.Alespoň tak chápu Váš text já.

Z. Koutecký 1.12.2016 16:13

Re: No, pane Husák

Co chtěla Amerika od Evropy po válce? Dohromady nic, jen zaplatit 50 miliard dolarů za výrobky dodané v rámci smlouvy o půjčce a pronájmu a 13 miliard dolarů půjček povinně utracených za americké zboží v rámci Marshallova plánu. Nutno přiznat, že jediní, kdo na základě Marshallova plánu maximálně rozvinuli své hospodářství, byli Němci. Znovu se potvrdilo rčení, že nejvýhodnější je prohrát válku s USA.

V. Kain 1.12.2016 16:01

Re: No, pane Husák

Ne, vy nemáte zatemělý mozek a to proto,že vám jistě chybí.Američani si nechali zaplatit úplně všechno a ještě něco navíc.Naprosto stejně jako britové vůči nám.Naši piloti chránili Británii a mnoho z nich padlo v leteckých soubojích a britové nám naúčtovali i kaničky do voj.bot.Víte kulové a tak nepiště hovadiny.

Z. Lapil 1.12.2016 15:41

Re: ČT informuje podle nařízení EU

Viz odkaz, zhruba uprostřed stránky:

Podle něj je nabíledni, že Evropská unie, ani žádný z jejích orgánů, nemůže diktovat jakýmkoli médiím, co mají, nebo nemají říkat. „To ani nebyl smysl slov pana Jankovce, přestože jeho vyjádření na minulém zasedání bylo ve zkratce a nebylo úplně formulačně přesné.

Měl na mysli, že Evropská unie povoluje financování koncesionářskými poplatky pouze médiím, která vyhoví určitým předpokladům,

které se ale netýkají úhlu pohledu v žurnalistickém smyslu, ale týkají se systému v jejich zemi. Nemluvil o tom, jestli se má ve zpravodajství říkat, že Putin si smí na Ukrajině dělat, co chce, navzdory smlouvě, kterou Rusové podepsali v roce 1994, nebo že podporování povstalců Ruskem není správné, což je můj názor,“ vysvětluje radní Luboš Beniak.

Karelkarel 1.12.2016 15:28

Re: No, pane Husák

Zdá se, že tady někdo trpí dyslexií, tedy není schopen porozumět čtenému. Pan Husák zde přece neprezentuje svoje názory, ale cituje ministra Stropnického z jeho vystoupení v Otázkách VM!

M. Valenta 1.12.2016 15:25

Re: ČT informuje podle nařízení EU

"EU sebere poplatky". Kde lapáte tyhle kachny pane Lapil.

Z. Lapil 1.12.2016 15:11

Re: ČT informuje podle nařízení EU

Něco dalšího k věci je v Parlamentních listech (citace, ne rozbory): http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ma-CT-opravdu-narizeno-co-vysilat-od-EU-Hovorili-jsme-s-pany-z-televizni-rady-pote-co-jim-obcane-zprijemnili-jejich-schuzi-362785

Mě z toho vyplývá, že EU nediktuje, co je třeba říkat. Ona jen sebere poplatky, když to televize říkat nebude. Upřímně - nevidím v tom podstatný rozdíl.

M. Hoblík 1.12.2016 15:00

Pan Stropnický nemá na takovou funkci!

Zlatá Parkanová, sice nepohledná, leč průhledně prostá ministryně to byla...

R. Morava 1.12.2016 14:37

Re: No, pane Husák

Tak s těmi sankcemi se mi ten článek taky nezdá. Sami víme, že kdybychom se otevřeli ekonomicky víc na Západ a oni k nám, měli bychom tu komunisty dodnes. Takže i ty protiruské sankce kvůli Ukrajině bych snad podpořil, ne kvůli Krymu, kde skutečně žijí Rusové a chtějí žít v Rusku, ale kvůli východní Ukrajině, která prostě má být Ukrajinou ať už tam žijí Rusové nebo ne.

Co se týká Ruska a Sýrie, tam už bych s panem Husákem i souhlasil. Asad je nejlepším řešením pro Syrské křesťany a bez Asada a Rusů ta válka neskončí. I když zůstává otázka co tam máme dělat my? Podle mne maximálně vyhnat ISIL ale hlavní řešení je zatrhnout Saudům kšefty v Evropě!

P. Smatlak 1.12.2016 14:32

Re: No, pane Husák

Ano souhlasím.Co chtěla Amerika po osvobození Evropy a nejen Evropy ,nic.A v těch státech které osvobodila byla demokracie a svoboda a hlavně prosperita což se o státech pod kuratelou SSSR a podobných diktatůr nedá říci.A který stát Amerika zabrala, žádný a to i přez to,že tam umírali její vojáci.Nejsem nějaký superpříznivec Ameriky ale jsem realista a soudný člocvěk a ne trouba který má zateměný mozek tak jako někteří pistelé.

M. Valenta 1.12.2016 14:15

Re: ČT informuje podle nařízení EU

Doporučení(pakliže vůbec existuje) není určení. Ne že by ČT neměla co vylepšovat, to zcela jistě ano, ale když mi prozradíte nějakou českou BBC, tak bude rád.

V. Povolný 1.12.2016 12:52

No, pane Husák

tentokrát jsem překvapen, a to nepříjemně. A sice vašim protiamerickým zaměřením. Ne že bych si myslel, že USA dělají vždycky všechno výhradně dobře, ale jsou to naši spojenci a ne jen tak ledajací a na rozdíl od Rusů nás nikdy nepřepadli ani neokupovali. A co se týče přínosu/nepřínosu hospodářeských sankcí - přípomínáte mi Zemana, ten by taky sankce proti Rusům nejraději zrušil. A co teda navrhujete? Vletět tam s armádou? To by ale bylo v rozporu s vaším předchozím nesouhlasem. Nebo se tvářit, jako že se nic nestalo, třeba v případě Ruské okupace částí Ukrajiny? To by ale zase nebylo v souladu s dobrými mravy a navíc by to zadělávalo na příští, ještě větší problémy. A že trpí obyvatelstvo - no, to trpí vždycky. A myslíte si, že to někoho zajímá - např. v Sýrii Asada s jeho ruskými spojenci?

S. Netzer 1.12.2016 12:17

Soudruhovi

se asi stýská po dobách rozhlasu po drátě.

Tehdy se vrahů z vól strýtu nikdo nezastával.

J. Vintr 1.12.2016 11:59

S většinou by se dalo souhlasit

kromě toho odstavce o USA, které "vyvolaly spousty konfliktů kvůli ochraně svých zájmů". Uvědomuje si autor, že na konflikt musí být dvě strany a že na té druhé straně stáli prakticky vždy přímo nebo nepřímo Rusáci? A že ty "zajmy USA" jsou zároveň zájmy celého západního světa, do kterého bychom měli patřit i my?

M. Valenta 1.12.2016 11:01

To je někdo z Lidových milicí,

tenhle pan Husák?

F. Kusák 1.12.2016 10:10

Re: ČT informuje podle nařízení EU

Tak tato informace mně unikla, díky. Již dlouho mně leze na nervy ČT, zejména její zpravodajská část. Raději poslouchám alternativní zdroje, třeba BBC News, ale existují i české. A takový ČRo na tom není o moc lépe. "Plus" upadl do podobného klišé a nebýt "Leonarda", tak moc poslouchatelný taky není. Vše vylepšuje snad jen "Rádio Jazz", ta stanice je opravdu dobrá, je mimo zájem hlavních ideologů, snad proto, že těch posluchačů jazzu moc není. Jinak je mně líto takových redaktorských veličin, jakými třeba byli např. pánové Petránek, Kyncl nebo Peroutka. Ti hřbet nikdy neohnuli. Jo, ale pár by se jich i dnes našlo, třeba takový Daniel Stach.

P. Lenc 1.12.2016 10:00

Re: Stropnický je ne moc chytrý, je naivní a

Mají to v rodině.

M. Drašner 1.12.2016 9:47

Re: Slyšíme jen řeči, řeči ...

Plně souhlasím. Měli bychom přejímat mnohem více pořadů z RT a Sputniku! (pro nechápající: Ironie!)

K. Janyška 1.12.2016 9:45

No, co také jiného, než řeči. Ale ten jejich rudý obsah,

ten člověka děsí... Dzp.

K. Frauknecht 1.12.2016 9:34

Re: Stropnický je ne moc chytrý, je naivní a

herec taky nic moc :-)).

D. Polanský 1.12.2016 7:44

Stropnický je ne moc chytrý, je naivní a

hlavně má černobílé vidění světa. Ví přesně, kdo je dobrý, kdo je zlý. Prostě mistr světa.

J. Kulheim 1.12.2016 7:42

ČT informuje podle nařízení EU

Na základě rostoucí­ kritiky platí­cí­ch diváků ČT o neobjektivnosti hlavně zahraniční­ho zpravodajství­ ČT jednala Rada ČT o této kritice. Do jednání­ vnesl jasno radní­ Michal Janovič.

Prohlásil: "Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení­ Evropské komise, která povoluje veřejnoprávní­m médií­m fungovat z poplatků nebo z daní jenom za předpokladu, že budou prosazovat, obhajovat a dí­vat se na všechno z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení ;­. Česká televize se na to nesmí­ dí­vat tak, jako kdyby byla součástí­ současného Ruska, které nikdy žádné humanistické tradice v evropském slova smyslu nemělo. To bychom museli vystoupit z Evropské unie," - konec citátu.

Takže už zase drží­me hubu a krok... Tak a teď ví­me, proč nám serví­rují­ v ČT polopravdy a překroucené lži, hlavně o Ukrajině, Rusku a pod., protože je to předepsáno EU.

J. Pospíšil 1.12.2016 2:06

Tak nevím,

Asi je správné, podle tohoto ministra, při intervencích a v zahraniční politice vůbec, postupovat proti svým zájmům. Možná se dá ještě brát, když někdo intervenuje, ač na intervenci nemá vůbec žádný zájem.

"Martin Stropnický například konstatoval, že s Ruskem nelze v boji proti islamistům v Sýrii spolupracovat, neboť proti Evropské unii vede dezinformační kampaň a navíc že má v této zemi vojenskou základnu, a tudíž vlastně chrání své vlastní zájmy."

To jsou věci. A on to klidně řekne nahlas a ještě do televize.