25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

ROZHOVOR: O demokracii

Myslím si, že se mladí Češi angažují v politice zhruba srovnatelně jako zbytek české populace a lidé i jinde v Evropě. Z mého pohledu je to příliš málo. Pro udržení demokracie a v prospěch České republiky by bylo potřeba, aby se v politice angažovalo více lidí všech věkových kategorii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Brunner 30.11.2016 23:13

Re: Robejšek nám diktátorovatí

Ne, ty periody bez sekání trvají tak dlouho, dokud to stávající elity celé nezkazí. Což právě dnes dělají, za pomoci právě těch Vašich "občanských" sdružení, která by neexistovala bez peněz od elity.

J. Brunner 30.11.2016 22:53

Re: O spontánním řádu lidského světa ani ťuk, takže

Pane Janyška, nemůžete chtít všechno najednou.

J. Šimek 30.11.2016 19:14

Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ...

On se nerozčiluje, on tvrdošíjně lže ...

V. Čermák 30.11.2016 18:49

Re: Ten, kdo nehovoří o vadném modelu demokracie,

Robejšek nemusí mít ve všem pravdu, stačí v něčem, jako Zeman, či Babiš. Absolutní spasitel byl pouze ukřižovaný Ježíš Kristus- vzor pro budoucnost a postupný vývoj k lepšímu až nakonec k dobrému..

K. Janyška 30.11.2016 18:19

Ten, kdo nehovoří o vadném modelu demokracie,

dnes popužívaném, není na správném. Robejška neberu... Dzp.

J. Kanioková 30.11.2016 17:56

Robejškovi držím palce

A zítra v tištěném Reflexu

Petr Robejšek: Realisté nebudou sloužit žádnému oligarchovi - http://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/76255/petr-robejsek-realiste-nebudou-slouzit-zadnemu-oligarchovi.html

V. Vaclavik 30.11.2016 17:13

Re:

No, kdyz vam dnesni realita staci, me nikoli. Dovedu si predstavit neco lepsiho, co je take realne, ale na to musi byt clovek idealista, aby se pohnul nekam dal, k necemu lepsimu.

M. Prokop 30.11.2016 17:03

Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ...

V podstatě ano, necelých 33% VŠECH voličů. To je jednoduchá matematika, kvůli tomu nemá cenu se rozčilovat.

M. Prokop 30.11.2016 17:01

Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ...

Lituji, ale kvůli Zemanovi nemá cenu lhát. Zvolila ho nadpoloviční většina 54,8% DOSTAVIVŠÍCH SE voličů. Všech prostě ne, to bychom byli s účastí někdy za bolševíka nebo u Kimů.

M. Prokop 30.11.2016 16:59

Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ...

Demokraticky zvolen, ano.

Kvůli komu byl zvolen nevím, každopádně ho zvolilo necelých 33% oprávněných voličů, 54,8% dostavivších se.

Zeman je legálně president ČR, možná i váš. Náš ne, nemluvte za jiné.

Lepší kandidáty jsme měli a máme, na tom vaše fňukání nic nezmění.

M. Prokop 30.11.2016 16:52

Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ...

Akorát nevím, proč do tak evidentní věci, že Zemana nevolila nadpoloviční většina našich spoluobčanů (a zdali ho podporuje, to se neví) taháte Halíka, Šiklovou a kníže. Ledaže byste jich měl plnou hlavu a nemohl odolat.

R. Morava 30.11.2016 16:50

Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ...

Zeman ať je jaký je byl zvolen demokraticky. Pokud řešíte že ho nezvolilo 50% občanů ČR je to tlachání. Volbou je i ignorance (nejít k volbám). Takže:

1) Zeman byl zvolen kvůli 50% občanů ČR

2) Zeman je legálně a z hledisek demokracie náš prezident

Vaše špekulace nepatří k pochopení demokracie, ale je to fňukání dítěte které nedostalo hračku. Taky bych rád lepšího prezidenta ale zatím nemáme ani lepšího kandidáta..

M. Prokop 30.11.2016 16:49

Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ...

Obvykle blbne, ale v tomhle má pravdu.

Ale jestli jste to nepochopil tak jste jen diskusní blbeček s IQ záchodového prkénka.

Ś. Svobodová 30.11.2016 16:37

Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ...

Vidím, že jste zajedno s Kalouskem i Sobotkou. Taky si myslíte, že volby dopadají jinak když příjde u urnám 100% voličů.

R. Langer 30.11.2016 16:18

Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ...

Takže ho zvolila nadpoloviční menšina všech voličů? 8-o

R. Langer 30.11.2016 16:16

Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ...

Volila ho nadpoloviční většina voličů, a vykládat to můžete dle libosti, ale je to fakt. A ti, co nevolili, jako třeba já, si mají ho*no co stěžovat, soudružko. Šanci měli.

K. Janyška 30.11.2016 15:50

O spontánním řádu lidského světa ani ťuk, takže

jen ťuk ťuk na hlavičku Robejškovu... Dzp.

J. Kyselková 30.11.2016 15:08

Myšlenky -

jako světýlka ve tmě ! Díky.

Ale - já nejsem příznivec referend. Co se vyklube za hrůzná přání "moudrého" lidu? Taky jsou to drahé dotazy, byť na to asi máme. Zvláště nyní, když vykrvíme živnostníky z posledního dechu.

P. Portwyn 30.11.2016 14:23

Re: Robejšek nám diktátorovatí

Ani já jej nevolil a souhlasím.

P. Portwyn 30.11.2016 14:19

Re: Robejšek nám diktátorovatí

Jako myslíte to hloupé, proruskými weby zmanipulované stádo? Tohle aspoň tvrdí o občanech a voličích naši majitelé pravdy.

Myslíte to tak, že se má volební právo zrušit a občané mají dělat, co se jim řekne?

B. Lukáš 30.11.2016 14:07

Političtí podnikatelé

Na rozdíl od autora jsem toho názoru, že političtí podnikatelé nepřevládají, ale jsou ve výrazné většině a to (mimo výjimky v malých obcích) na všech úrovních veřejné správy. Voleným funkcionářům nestačí pouze zákonem stanovené vysoké odměny, ale bez studu navíc na úkor kvality výkonu jejich volené funkce přibírají funkce další, hlavně že z nich plynou osobní výhody či další finanční příjmy. Ne vlastní služba veřejnosti je unavuje a vysiluje, ale honba za "mamonem", vymýšlení různých intrik a podlostí k udržení či upevnění své pozice je stresuje a vysiluje . Málo kdy se totiž stává, že by politik zastávající vysoký a dobře honorovaný společenský post veřejnosti sdělil, že z důvodu svého "opotřebení" a poznání, že na výkon své funkce již nestačí , proto končí a ponechává svou pozici schopnějšímu, zodpovědnějšímu a lepšímu .

A. Bocek 30.11.2016 13:49

Re: Mladá generace ,

Zažil jsem v energetice povodně Bruntálsko 97, pomoc Praze 2002,Valašskou zimu .... a mnoho mladých elektrikářů se osvěčilo . V krizi poznáš charakter .

R. Tichý 30.11.2016 12:44

Nechci, aby muj stat ridili idealiste ci snilkove. Stat maji ridit realiste, idealiste mohou byt obcas poradci.

R. Tichý 30.11.2016 12:37

To jste ale napsal hloupost. Co je spatneho na tvrzeni, ze demokracie je rozhodovanim vetsiny??

J. Šimek 30.11.2016 12:30

Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ...

"zvolila ho nadpoloviční většina všech voličů" je ukázka, jak lžete :o)

J. Šimek 30.11.2016 12:29

Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ...

Debatujte o tom, co řekl Robejšek a ne o tom, co si myslíte o někomm jiném, to bude super.

V. Vaclavik 30.11.2016 12:27

Re: Možno souhlasit.

Realista se smiruje se stavajicim a snazi se v tom nalezet zpusob zivota. Asi jako v normalizaci se lide uchylili na chalupy, coz byl realismus par excelence.

Romantik je neco jako scifi, sam sebe bych popsal jako idealistu, racionalniho idealistu - coz je opak komunismu, je to individualismus.

J. Václavíková 30.11.2016 12:27

Re: Pan doktor se mýlí nebo dokonce lže ...

Kdyby byly.... znáte, ne? Prostě ho nadpoloviční většina nevolila a vykládat to můžete dle libosti, ale je to fakt. Z těch, co volili, to nadpoloviční většina byla, ale není to totéž.

R. Langer 30.11.2016 12:17

Re: Robejšek nám diktátorovatí

Tím bych si zdaleka nebyl tak jistý.

R. Langer 30.11.2016 12:15

Re: Robejšek nám diktátorovatí

A ono to někdy v historii skončilo jinak? ;-)