Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLECNOST: Je liberalismus ohrožen? A jaký vlastně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vaclavik 29.11.2016 11:14Vyborna analyza Pripoji souhlas, sice pozde, ale prece. |
|
|
J. Chodur 29.11.2016 2:54Re: Tomáš je bezva a toto přeložil.. Pani Kaniokova, website kterym dokladate vyrok Presidenta Trumana o politicke korektnosti tento fakt vyvraci jako nepodlozeny. Snopes.com je website ktere se zabyva overovanim autenticnosti ruznych popularnich vyroku, hlavne sirenych po internetu. Bohuzel Snopes.com byl zalozeny dvema manzely s levicovymi sklony takze i kdyz vetsinou jsou jejich analysy pravdive, je treba brat s reservou. V tomto pripade je mozne ze Truman nema s vyrazem Politicka Korektnost nic spolecneho a uvedene telegramy v te presne forme neexistuji. Je to skoda, jedna cast definice se me zvlast libi, kde Truman v podstate rika, ze politicky korektni clovek veri, ze je mozne vzit hovno za cisty konec. Preju pekny den. |
|
|
P. Princ 28.11.2016 22:43Re: Liberalismus novodobých socialistických elit To je můj případ. Dopad jsem jako zelenej socan (70/30). V podobným testu na http://volebnikalkulacka.cz/ jsem zase kdysi skončil jako Pirát. To jsou mi překvápka ! |
|
Z. Frys 28.11.2016 22:39Re: Liberalismus novodobých socialistických elit To je skvělý výsledek. Ovšem obávám se, že tak 2/3 až 3/4 populace jsou v levé polovině grafu... |
|
M. Prokop 28.11.2016 21:27Re: Liberalismus novodobých socialistických elit Tak to já jsem slabý, já jsem tak někde kolem 90% obojího. |
|
|
J. Kanioková 28.11.2016 21:22:))))))))))
|
|
|
J. Kanioková 28.11.2016 21:20Souhlas, vždyť proč je Západ v takovém marasmu, protože se v posledních desetiletích do vysokých a vládnoucích pozic "probojovaly" květinové děti z let šedesátých.. |
|
|
J. Farda 28.11.2016 21:19Re: Velký dík A to oprávněně! |
|
|
J. Kanioková 28.11.2016 21:17Tomáš je bezva a toto přeložil.. Harry S. Truman v roce 1945 popsal politickou korektnost jako "doktrínu k uchování deziluze nelogických menšin." - http://www.snopes.com/politics/quotes/trumanpc.asp |
|
|
Z. Frys 28.11.2016 19:56Re: Liberalismus novodobých socialistických elit Ano, přesně tak. Je na upřesnění: klasický liberál se dnes nazývá libertariánem, na odlišení od toho levicového, socialistikého (pseudo)liberála. A i libertariáni se vyskytují v různých mutacích dle míry etatismu - od klasických liberálů přes minarchisty (minimální stát) po anarchokapitalisty (žádný stát). Umístění v Nolanově diagramu si můžete ověřit zde: http://www.svobodny-svet.cz/kompas.html Mě vyšlo: Svobodu ekonomickou preferujete z 100 %, svobodu osobní 100 %. |
|
|
K. Janyška 28.11.2016 16:46Poslyšte, strýcu, liberalismus je produktem civilizace obchodem a ta nezná konce, nebož obchod se stal vlastností lidského chování. Pokud vymřou lidé, s nimi zemře všechno, i liberalismus, to jo, ale jinak ne... Dzp. |
|
|
M. Prokop 28.11.2016 15:28Re: Liberalismus novodobých socialistických elit Ano. |
|
|
I. Schlägel 28.11.2016 14:42Liberalismus novodobých socialistických elit je stejný protimluv jako krajní pravicovost nacionálních socialistů a korporátních fašistů (mimo jiné), přičemž tento způsob "moderního liberalismu" neochvějně směřuje k nějaké formě fašismu či jiného civilizačního výdobytku. |
|
|
R. Morava 28.11.2016 14:23Jestli je moderní liberalismus opravdu to, co je popsáno v tomto článku, je hodně nechutný. A kéž by mu už byl konec!!! Ale jak se tu píše v diskuzi, řekl bych že to, co dnes řádí světem a je skvěle popsáno v článku, je spíš odrůda jakéhosi anarchistického pokryteckého socialismu, která se za název liberalismus schovává asi tak jak některé sekty za Krista. Pravda jestli novináři píšou, že zvolení Trumpa je konec liberalismu (moderního liberalismu), byla by to moc hezká vize. |
|
|
R. Morava 28.11.2016 13:49Re: Hezky jste to napsal. Nesmíte to hodnotit tak povrchně. Pod povrchem Junckerse, Hollanda, Mogherini se schovává něco mnohem hloupějšího a smradlavějšího než u Zemana či Hofera. Pokud je Zeman průhlednější než ti ostatní, což asi je, je mnohem lepší. A jak píše víc lidí, Zeman není skvělý, ale zatím není co vybírat. Horáček ani Schwanzenberg to nejsou... Ti jsou nacuclí právě tím moderním socialismem (pardon novým liberalismem) |
|
|
M. Prokop 28.11.2016 13:10Re: Hezky jste to napsal. Zeman se za liberála vyhlašoval někdy začátkem devadesátých a rychle toho nechal, Hofer je spíš pravičák. |
|
|
M. Prokop 28.11.2016 13:10Re: Liberalismus? Další pojem, ukradený levičáky. Podobně "solidarita", označení pro dobrovolnou sounáležitost, u socanů krycí jméno zlodějského přerozdělování. |
|
A. Nový 28.11.2016 13:02Liberalismus? Jakýpak liberalismus. Levičáci sice žvaní o liberalismu, ale ve skutečnosti diktují co jak má fungovat, jak máme myslet atd. Co se jim nehodí do krámu, tak o tom pomlčí a nebo to překroutí k obrazu jimi proklamovaného "liberalismu". Je to prachobyčejná diktatura levičáckých politických "elit". |
|
|
R. Tichý 28.11.2016 11:59Skvele shrnuto, diky. |
|
|
J. Schwarz 28.11.2016 11:57Re: Neo-liberalismus = korporátní socialismus Jakákoli, která se hodí k torpédování tradiční společnosti. Jednou homosexuálové a lesbičky, pak "transgender", jindy Romové nebo dokonce ženy i když jsou vlastně většinou, musulmani, "uprchlíci"... jednotícím prvkem je že dotyční chtějí po majoritě peníze. kdyby se jako "diskriminovaná menšina" hlásili milionáři s tím, že za svůj "menšinový požadavek" považují právo se oddělit a nikomu nic neplatit nejspíš by neuspěli. Zato musulmani s "právem" na zábor veřejného prostranství kvůli modlitbám, na podporu "náboženského života a výstavbu mešit" eventuelně na výplatu dávek pro svou čtvrtou ženu úspěšní jsou - alespoň na "vyspělém západě". |
|
|
J. Schwarz 28.11.2016 11:32Re: Hezky jste to napsal. Na Zemanovi je odpudivé levičáctví a obdiv ke "skandinávskému modelu" který se ukazuje být naprosto neúnosným. A že "vypluly"? Když se nikdo jiný proti "modernímu liberalismu" neodváží postavit pak je to těžké. Musíme brát toho kdo se nabízí. Furt je to lepší než s "klasickým liberálem", který ovšem nedokáže odmítnout hlavní teze "moderního liberalismu" s jeho právy menšin a povinností spasit celý svět, spáchat sebevraždu. |
|
|
P. Lenc 28.11.2016 11:27Re: Jo, Tak, tak, ale že nás je! |
|
|
O. Uživatel 28.11.2016 11:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Alda 28.11.2016 11:24Jo, na tento okruh nadávek jsem zapomněl: jsem solvíňák, venkovan, hnojař, buran, Moravák, vesničan... |
|
|
M. Valenta 28.11.2016 11:18Hezky jste to napsal. Bohužel ovšem v rámci zápasu o návrat ke starým dobrým hodnotám vypluly napovrch odpudivé figury typu Zemana či Hofera, kteří jsou všechno možné, jenom ne klasičtí liberálové. |
|
|
P. Lenc 28.11.2016 11:08Re: Staročeské slovo soudruh Dovolím se připojit.Ještě dodám jeden výraz. Být "od lopaty". |
|
|
P. Lenc 28.11.2016 11:04Velký dík za článek, který se opravdu nebude líbit levicovým "liberálům". |
|
|
A. Alda 28.11.2016 10:41Staročeské slovo soudruh se také stalo nadávkou. Slova prostě svůj význam mění. Já jsem toho názoru, že každý si může dělat co chce, pokud tím nad rámec svého kusu vesmíru neubližuje jiným lidem. Proto jsem považován za xenofoba, nacistu, neonacistu, fašistu, machistu, zaprděného čecháčka, blba, kryptokomunistu, kremlobota, putinovce, komunistu, asociála, debila, puberťáka, geronta, rasistu... |
|
|
J. Fridrich 28.11.2016 10:30Ano, ode zdi ke zdi.. Dříve, po staletí, byly Ano, ode zdi ke zdi.. Dříve, po staletí, byly menšiny utiskovány - a to ( pokud ovšem nebyly agresívní a nebezpečné pro tehdejší společnost ) nebylo jistě v pořádku. Nyní upadl západní svět ( pod taktovkou levičáckých-multi-kulti šílených experimentátorů ) do opačného extrému - menšiny jakéhokoliv typu jsou nekriticky UPŘEDNOSTŇOVÁNY.. To je patrné i v justici - zločinec je chráněn více než poškozený. Toto není v pořádku a musí se změnit k vyváženému stavu. Velká chyba této doby je, že právě korektnost a " politickou korektnost " se u těchto mimozemšt'anů nerozlišuje. Ona totiž politická korektnost u podivných, většinou levicových " intelektuálů " ( intelektuálové to jsou ale jen ve svých myslích ) znamená pokřivené vidění nynějšího světa a jeho problémů. Oni totiž chtějí pomáhat velkým skupinám-desítkám milionů nepřátelských lidí z úplně jiných civilizačních okruhů ( pokud se dá o civilizaci vůbec mluvit ), kteří nás přichází opanovat a zničit - pracovat a integrovat se do Euro-Atlantické, křest'anské civilizace se určitě nehodlají... |
|
M. Drašner 28.11.2016 10:21Re: Neo-liberalismus = korporátní socialismus A která že je ta podporovaná menšina? Souvislosti mi jaksi ucházejí. |
