D. Bystriansky 22.11.2016 22:36

Re: Re: Co je na tom divného?

To souhlasím, ale umím si představit kam až to tato marxistka, aktivistka bude posouvat. Podezírám, že má své plány.., že to je součást strategie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.11.2016 21:24

Re: Re: Co je na tom divného?

To má ombudsmáňa vyjímečně pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.11.2016 21:23

Re: Prilis casto se opakujici predstava o historii USA

Jo, je zajímavé, kolik lidí věří filmům (a nejen westernům).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chodur 22.11.2016 21:18

Doplnek/upresneni...

Predchazejici prispevek byla reakce na pana Aldu, jeho prvni prispevek, jsou tam dva doposud. Nevim proc se muj prispevek nenavazal, internet si dela co chce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chodur 22.11.2016 21:13

Prilis casto se opakujici predstava o historii USA

Vidim ze verite hollywoodske verzi tzv Westernu. Podle toho co jsem o tom cetl existuji dve verze: Skutecna, a vedle toho velmi rozsirena vymyslena romanticka fantasie, sirena literaturou rodokapsu a filmu. K tomu existuje "prispevek" levicovych politiku, kteri se snazi rozbit tradice zeme aby snadneji mohli kontrolovat populaci a vytvorit podminky pro jejich existenci. Skutecnost je zdaleka mene dramaticka a tudiz mimo zajem lidi, kteri potrebuji drama. Lacine drama nezalozene na faktech se daleko lepe prodava a kvalita je nedulezita, prumerny nebo dokonce mizerny autor muze ziskat slavu a penize. Lide bez skrupuli a valneho talentu si nedokazou odeprit takovou sanci. Blbcu je skutecne hodne i kdyz se to muze nekomu zdat neuveritelne. Hollywood je o necem jinem nez skutecna pravda a skutecna moralka, skutecna laska atd, ty jsou nahrazene perverzi techto hodnot, udajne v zajmu originalniho a neotreleho pohledu na realitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 22.11.2016 18:13

Re: Co je na tom divného?

Nic, u nás od roku 2000 platí něco podobného jen v lehčí verzi. Svoboda má dvě strany mince, zrovna před týdnem asi na idnes byl článek a video ze zákroku policie na "Florenci". Policisté probudili mladíka a legitimovali, odmítl prokázat totožnost, použili donucovací prostředky, když tvrdili, že je slovně napadal. V momentě použití donucovacích, tedy po údajném slovním napadení, se objevil možný komplic a zákrok natočil. Komentář Šabatové, po probuzení a ujištění se, že je v pořádku, měli odejít. Nejspíš další akce ombucbaby, dohra bude asi v soudní síní.

http://praha.idnes.cz/ombudsmanka-sabatova-muz-se-odmitl-legitimovat-f5e-/praha-zpravy.aspx?c=A160504_112204_praha-zpravy_nub

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 22.11.2016 17:47

Sanctuary universitiess

Houfy konopim omamenych ztrestencu z rodin ktere si mohou dovolit platit za "studia" (gender, race relations, transsgender and gay studies, sustainable green policy, ...) statisicove castky na prestiznich universitach, Yale, Harward, Brown, Berkley atd. vykrikuji ze Trump neni jejich prezident. Samozrejme neni a pokud chteji vytvaret na univerzitach "sanctuary places" pro nelegalni migranty, je to ciste jejich vec a jejich penize. Otazkou zustava, cim se tato nikdy nepracujici inteligence bude zivit az dojdou rodicovske penize a republikani osekaji federalni byrokraticky system, ktery dnes zamestnava vice lidi, nez prroduktivni sektor soukromy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 22.11.2016 13:54

Co je na tom divného?

Je to prostě jiný právní systém než náš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.11.2016 13:14

Re: ?

Povinností to pochopitelně je, je ovšem otázka, kdo tu povinnost bude vynucovat.

Zvláštní to je, ovšem většina amerických činitelů je volena. Voliči sami musí dát najevo, co si o tom myslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.11.2016 13:07

?

„Není povinností příslušníka místní policie či jiného činitele zjišťovat imigrační status nebo v platnost uvést imigrační zákony"

Zvláštní pojetí práva a zákonů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 22.11.2016 11:50

Když stát neplní své funkce, zanikne.

A území Spojených států se možná znovu dostane do původního právního stavu, jak ho známe z různých kovbojek a westernů: lokální prosazování lokálně vnímaného zvykového práva v rámci zločinecký band a skupin psanců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 22.11.2016 8:38

Nic nového

Také u nás jsou vážné problémy s invazicními nepůvodními menšinnami, kterým musí občané proti své vůli financovat život jako kabaret ze svých daní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 22.11.2016 7:59

Utečence

by měli živit vítači. V žádném případě nevítači. Každý vítač na své triko.

Na státě by zůstalo jen přidělování zájemcům. Ostatní neodebraní šupem domů. Nehumánní? Velmi rozumné pro předejítí horším komplikacím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek