Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Případ geniálních studentů Masarykovy university
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 21.11.2016 23:41Re: Po Göddelovi z Brna už nic dobrého nikdy nepřišlo. Mýlíte se. I letmé pogúglení by Vás mohlo poučit ... |
|
|
K. Kovář 21.11.2016 23:25Janda s Putnou, dobrý tandem! Janda bude přednášet jak správně vykouřit pana profesora Putnu a dostane zápočet! |
|
|
Š. Hašek 21.11.2016 20:54Re: Mě šílenosti šířící se z Masarykovy university Universit mnoho, myšlenek málo. Eurohodnotových nesmyslů mnoho. |
|
J. Václavíková 21.11.2016 20:27Re: Demagog.cz je demagogický To byste nesměl být na Psu :-) |
|
|
L. David 21.11.2016 20:13Zpupnost těch cucáků nezná meze! Už se těším na bláboly té úderky, které jen zbývá udělit dostatečnou moc, aby nám opět zorganizovali povinný ráj na zemi. |
|
|
J. Kanioková 21.11.2016 19:49Mě šílenosti šířící se z Masarykovy university už dávno nepřekvapují. Těch nesmyslů, co už odtamtud vyšlo... škoda mluvit.. |
|
|
V. Braun 21.11.2016 19:40Re: dva články- a který má pravdu? Pokud zůstaneme u článků, tak pravdu má článek v Observeru, který jen popisuje události, konkrétně co řekl bývalý ředitel CIA. Jestli má pravdu ten ředitel, to je jiná věc. Druhý článek je zajímavá snůška, kde se mimo jiné píše, že Clintonova nadace ohrozila USA prodejem uranu do Ruska. Už tenhle argument je to, čemu se říká anecdotal evidence, jako by Rusové neměli svého uranu a plutonia dost, tak jaké ohrožení i kdyby to o prodeji byla pravda (to jsem nezkoumal). Ze všech těch snůšek, bez jakýchkoli konkrétních důkazů, se pak vyvozuje, že Clintonová je vědomým agentem cizí mocnosti. Máte tam ještě něco dalšího, podobně "zajímavého"? |
|
|
M. Kadlec 21.11.2016 19:33Re: Demagog.cz je demagogický Argumenty prosím, ne dojmy. |
|
|
Š. Hašek 21.11.2016 18:56Re: kritické myšlení je skutečně o něco lepší 1 !!!!!!!!! |
|
|
Š. Hašek 21.11.2016 18:55Re: Aby nebyli studentíci geniální, když mají Pane Lepko, Vy jste opravdu tak "moderní", lépe řečeno eurounijní, že byste chtěl aby Vašemu synovi na nějaké škole filtroval nějaký studentpolitruk informace/knihy/dějiny??? |
|
|
M. Pivoda 21.11.2016 18:40Žijeme v technologické době Největším nebezpečím dnešní demokracie na internetu je desinformace šířená zneužitou umělou inteligencí. Zprávy omezeného pčtu znaků, jako je tomu například na Twiteru, lze už jakž takž inteligentně umělou inteligencí interpretovat a generovat protizprávy v dostatečném počtu. Takže důležitá informace na internetu je pak utopena v moři okolních nesmyslů. Nejsem si jist, zda si toto studenti politologie uvědomují. žijeme v technologické době! Dále pak, rektorem Masarykovy univerzity v Brně býval i Jiří Zlatuška, který právě zabil včasný vývoj české umělé inteligence. Viz více zde: https://sites.google.com/site/vaclavpolakaols/ |
|
|
R. Morava 21.11.2016 18:16Re: Brno je vyčerpané a mrtvé. Asi tak nějak. A pořád Staroměstské náměstí s Horáčkem, Kocábové, Dienstbierové... to je všechno Praha. Pravda, velkou ostudou Brna je soužka ombudsmanka. |
|
|
R. Morava 21.11.2016 18:13Demagog.cz je demagogický Tak ten server se jmenuje dobře. Je skutečně demagogický. Nepravda je například hodnocení situace kdy byla nepřesnost nějakých 10 až 20%. Přitom to v některých případech není vůbec podstatné. Jestli je migrantů 200 000 nebo 240 000 je mi skutečně srdečně jedno. Podstatné je to, že je jich 100vky tisíc, takže je to Pravda. Demagog je dokonce tak skvělý že umí předvídat budoucnost. Jako nepravdu udával věci kde jeden politik říkal co bude za 10 let. Dokonce jsem našel jako nepravdu věci, které v době kdy jsem to četl už byla pravda. Pravda, je, že jsou ochotni tyto věci opravit, ale to už pak lidi zpětně nečtou. Ještě horší byli komentáře, tedy lidi co tyto stránky čtou. Víc než polovina byli evidentně agresivní multikulturalističtí lidé, pravděpodobně studenti či učitelé. Už jsem tam půl roku nevlezl, dělá se mi z toho zle. |
|
M. Drašner 21.11.2016 17:49Re: Co se jako autorovi nelíbí? Spíš se obávám, že Lanza Bílá nechápe, že by třeba někdo něco dělal ve svém volném čase a zadarmo. Třeba server hoax.cz shledávám již léta velmi užitečným a nevšiml jsem si, že by se jednalo o "neziskovku, placenou z našich peněz." |
|
S. Donát 21.11.2016 17:16Re: Pokud je lež zjevná Zdá se, že už mluvíte poněkud z cesty. Ze sluníčka to být nemohlo, že by alkohol? Nebo únava po těžkém dni? V každém případě Vás nechám odpočívat. Hezký zbytek dne :-) |
|
|
P. Dvořák 21.11.2016 17:01Brno je vyčerpané a mrtvé. Zato v Karlových Varech nebo v Teplicích, tam to prý žije! |
|
|
V. Javora 21.11.2016 16:40Re: Po Göddelovi z Brna už nic dobrého nikdy nepřišlo. Nedávno jsem se po šedesáti letech z Brna odstěhoval. Nelituji. |
|
|
P. Rudolf 21.11.2016 16:39Re: Pokud je lež zjevná Nepodceňujte se. Vy jste v tom daleko lepší, než kdokoliv na světě. |
|
|
S. Donát 21.11.2016 16:34Re: Pokud je lež zjevná Zajisté. Ta ruská propaganda je skoro tak dobrá, jako ta bruselská. Pak je skutečně potřeba řádně svítit. |
|
|
P. Rudolf 21.11.2016 16:28Pokud je lež zjevná (třeba jak tomu bývá u Klause či Zemana) nikoho neoblbne. Ruská propaganda ale tak hloupá, jako tito dva, obyčejně nebývá. A pak je potřeba pořádně svítit, neb každý (hlavně mladý) neví jak na to. |
|
|
V. Čermák 21.11.2016 16:22Tak o Chlupáčka a spol. strach nemám. Ti už nyní jsou v té polytologii dobře uchycení a nebude trvat dlouho, aby se ještě mnohem lépe, tedy finančně ještě lépe zahnízdili v nějaké EU struktuře štědře napájené ze státního, či unijního rozpočtu. Pravda, lež, propaganda, internet a pod. s tím souvisí jen velmi okrajově, prakticky vůbec.... |
|
|
S. Donát 21.11.2016 16:15Re: A proč tedy nezřídit ministerstvo pravdy. Na tom něco bude. Nutné to asi není. Ale když ji nebudou znát (tu pravdu), co když se spletou i s tou lží? A zase - pokud je to lež zjevná a prokazatelná, je nutné ji nasvěcovat? |
|
|
J. Václavíková 21.11.2016 16:06Re: A proč tedy nezřídit ministerstvo pravdy. Zřejmě máte mylný pocit,že diskutujete. |
|
|
J. Václavíková 21.11.2016 16:02Re: A proč tedy nezřídit ministerstvo pravdy. A na tohle jste přišel jak? Proč by každý, kdo chce rozpoznat prokazatelnou lež, musel znát ,,tu jedinou správnou pravdu"? |
|
|
S. Donát 21.11.2016 15:43Re: Po Göddelovi z Brna už nic dobrého nikdy nepřišlo. Že se Vám chce vůbec reagovat na takovou pitomost :) |
|
|
V. Braun 21.11.2016 15:41Re: Po Göddelovi z Brna už nic dobrého nikdy nepřišlo. Se divím. Až do teď jsem si myslel, že zaniknout by měla Praha, jako místo pragocentrismu, no a samozřejmě Brusel. Brno je tedy novinka. Co na to lidé z Brna? |
|
|
O. Uživatel 21.11.2016 15:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Donát 21.11.2016 15:27Re: Co se jako autorovi nelíbí? Považoval jsem za slušnost Vám to napsat, místo abych se už jen odmlčel. |
|
|
A. Alda 21.11.2016 15:13Po Göddelovi z Brna už nic dobrého nikdy nepřišlo. Brno je vyčerpané a mrtvé. Žádnou dobrou myšlenku z Brna už dlouho čekat nelze. Viz např. Hnutí Duha nebo Nejvyšší soud či "ombucman". Pro mne za mne - Brno by klidně mohlo úplně zaniknout. |
|
|
O. Uživatel 21.11.2016 15:03Uživatel požádal o vymazání |
