29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Podvolí se vyvolení?

Spočítá někdo, kolikrát se v dějinách „něco stalo“, že už to potom „nikdy nebylo jako předtím“?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Bystriansky 21.11.2016 0:01

Re: A pane autore, dík na upozornění

Doplním.. protože je starší než já, nejedna rána zřejmě padla.

V opačném případě již tenkrát pracoval na invazi islámu do Evropy.

D. Bystriansky 20.11.2016 23:37

Re: A pane autore, dík na upozornění

Bělohradského jsem poprvé slyšel a viděl v devadesátých letech v TV.

Když je někomu nadáváno do idiotů, vždy si na něj vzpomenu. Nějaké snílky z druhé strany obrazovky přesvědčoval o vzájemné snášenlivosti a harmonii křesťanů s osmanskými Turky po několik století na Balkáně a později v Uhersku. Oči mi lezli z důlků, co za šílence pustila TV do vysílání! Je to prostě cvok a žádné vzdělání a vyznamenání na tom nic nemůže změnit. Učitel dějepisu by jej za mých školních let profackoval.Tož tak.

J. Jurax 20.11.2016 21:47

Bělohradského nebrat vážně

Kecá jak pfilozóf ...

J. Kanioková 20.11.2016 20:43

přesně..

J. Kanioková 20.11.2016 20:42

A pane autore, dík na upozornění

na šílený výplod Bělohradského. Děsí mě, že takových "myslitelů" není jen malé procento, protože i dnešní mladí vycházejí ze škol tímto infikovaní..

J. Kanioková 20.11.2016 20:35

Ten Bělohradského článek je.... blbý !

Docela nechápu, proč se on, tzv. člověk globalismu, světoobčan, vrátil zpět do Česka..

Napsal - ""Stále proto hrozí, že populistická antipolitika ovládne scénu a rozvrátí smysl pro solidaritu v nejširším smyslu, pro všeobecnou inkluzi zahrnující nejen odlišné a slabé, ale také budoucí pozemské generace a v principu všechny živé bytosti na planetě Zemi. To je jádro mravního cítění Západu a legitimující ideál současné evropské politiky, jakkoli je často zrazován jejími institucemi."" ... děs !

On je právě představitel těch, vůči kterým se vymezuje Trump a normální část lidské populace..

To i o něm napsal Šafr - "Naším problémem není prostota prostých, nýbrž nezralost a nabubřelost těch formálně inteligentních."

Kdosi jiný napsal o hodnotách, zejména těchto: "stát je souhrn jednotlivců, nikoli souhrn minoritních skupin; hájíme obecná práva a individuální svobody každého – nikoli kolektivní práva menšin; bohatství země vzniká z práce, nikoli z čerpání dotací a vládních programů; moc státu (v USA – Washingtonu) má být co nejmenší; lidé přicházející do země se musí asimilovat a stát Američany (Čechy, Němci), nikoli aby se stát přizpůsoboval jim; země, která nemá hranice – směřuje k zániku; primárním úkolem americké vlády není vybudovat globální vládu světa... " a s tím souhlasím absolutně, s Bělohradským nejvýš tak 2%..

J. Krásenský 20.11.2016 19:20

Podvolí

Podvolí.

J. Kanioková 20.11.2016 18:27

(Ne)vyvolení vs. (Ne)zvolení.. a povšechná naštvanosti..

Takto to nevnímám, já "vinu" vnímám v odstupu, bariéře, kterou si "vyvolení a zvolení", velmi brzy, spíš podvědomě než vědomě, vytvoří.. Neumím to až tak zformulovat, ale podstatu toho cítím v článku, který byl napsán k jiné události.. - http://jdem.cz/9gut4

Část z článku, na který jsem dala odkaz - Neinteligence inteligentních... Problémem naší inteligence je to, že je povrchní, a proto kašle na svůj vlastní národ. Žije životem „paralelní polis“, oddělené kasty, což je v kontextu svobodných poměrů postoj zcela bez užitku.

Skutečným problémem Česka není konzumně orientovaná „novácká“ veřejnost, již kritizují Havlovi sirotci, nýbrž málo inteligentní inteligence, která neprodukuje politickou elitu a tvoří jen velmi málo intelektuálních výkonů, jež přesahují periferní situaci země.

Naším problémem není prostota prostých, nýbrž nezralost a nabubřelost těch formálně inteligentních.

Jaká je tedy pravda o odcházení Václava Havla? Ta, že neodešel sjednotitel národa. A problém není v zelináři.

J. Kanioková 20.11.2016 18:07

Jo, jo,

Já taky měla za totáče náběh na cosi jako "matka Tereza".. Ještě krátký čas po Sametu jsem odolávala, ale díky za to, že mi to střízlivění netrvalo až tak moc dlouho. Stačilo pečlivě naslouchat osobnostem, které jsem dřív hodně ctila, a ještě tragičtější bylo vnímat jejich fanklub..

"Pravda a láska" šla poměrně fofrem ... do pryč..

J. Kanioková 20.11.2016 17:58

S Vámi oběma víc než souhlasím...

J. Kanioková 20.11.2016 17:55

Naprosto souzním..

J. Kanioková 20.11.2016 17:53

No... po této informaci

se zas o kousek přestávám divit tomu, co se tam děje (sleduji víceméně jedno téma - odebírání dětí)

Vždyť ty tamní "hodnoty" jsou...

Ovšem co se týče prchlíků, jsou o dost střízlivější než šílení Švédové..

J. Kanioková 20.11.2016 17:50

:))))))

V. Vaclavik 20.11.2016 17:04

Spatny vyklad

"Vyvolení, nezvolení. Nevyvolení, zvolení. Ale proč a kým jsou ti vyvolení vyvoleni? Bohem? Pracujícím lidem? Filosofy? Sami sebou?"

------------

Jakkoli je Belohradsky na opacne strane ideologicke barikady, nez na ktere se nachazim ja, musim se ho tu proti autorove vykladu zastat: Ti 'vyvoleni' byt nezvoleni, byli ti, na jejichz strane bylo 'srdce lidu ceskeho', tedy emocni souzneni lidu, ktery vyznava kolektivistickou ideologii.

A ti 'zvoleni', byt nezvoleni, byli ti, kteri v polistopadovem obdobi nabizeli prakticke vydobytky, zdraham se rici - na jejichz strane byl 'rozum lidu ceskeho'.

Ti 'vyvoleni, ale nezvoleni', jsou socialisticti snilkove v nas, v lidu ceskem, ideologicti zaslepenci, kteri z logiky a faktu veci nikdy nemohou dosahnout naplneni svych snu, ale jsou provzdy odsouzeni ke zklamani, k nezdaru. Je to analogicke tomu vtipu jak nekdo zkousel kravu dojit aniz by ji krmil, a jak by se mu to uz byvalo podarilo, kdyby ta mrcha nechcipla.

Bohuzel, ti 'nevyvoleni, ale zvoleni' kraci po temer stejne ceste, tak zvane 'treti ceste', a odtud ten jejich neuspech, byt jsou zvoleni.

K. Janyška 20.11.2016 16:46

Re: Bělohradský je tuplovaný marxistický hňup.

Je vzdělán irelevantními informacemi. To je velmi nepezpečné, i když mnohdy velmi směšné... Dzp.

K. Janyška 20.11.2016 16:44

Re: Proč to nefunguje???

Skutečná demokracie je skutečná sviňa. Lidskému světu vládne soukromé právo, ne většiny. Demokracii však ano. To je zločin... Dzp.

J. Schwarz 20.11.2016 16:31

Re: Západní VIP klub

Divím se, proč se podobné "slečny Recmanové" a nakonec i sám pan Bělohradský na onen "západ" neodstěhují nebo nevrátí. Co je nutí žít zde mezi vidláky, když se mohou nechat "kulturně obohacovat" muslimskými černochy a araby.

J. Schwarz 20.11.2016 16:27

Re: Proč to nefunguje???

Oni totiž levičáci oponentům léta zacpávali hubu, známkovali, nálepkovali a snažili se prostřednictvím "práv menšin" nad kterými jakoby drželi ochrannou ruku ovládnout celý svět. Vznikající eintopf čert ví proč představovali jako "pestrost" ačkoliv nic není vzdálenějšího pravdě. Svět je pestrý, když Damašek vypadá jako Damašek, Šanghaj jako Šanghaj a Mogadišo jako Mogadišo a ne když všechno vypadá jako New York nebo Londýn, kde na jedné ulici můžete najít kousek Mogadiša, Dublinu, Karáčí či Rijádu a za ukázku bezproblémového spolužití a příkladné tolerance se pokládá když původní obyvatelé strpí modlitby v ulicích, požadavky na halal stravu ve školách a úřadech i řidičky v burce co nic nevidí a z druhé strany zcela netolerantní požadavky jako zákaz vepřového ve školní jídelně.

P. Čech 20.11.2016 14:17

Re: Bělohradský je tuplovaný marxistický hňup.

Ať je prof. Bělohradský jakýmkoliv, je vždy vdělanější a v mnohém chytřejší než Vy. Zdá se, že Vy umíte pouze nadávat a být sprostý. K vůli takovým,jako jste Vy, chtějí někteří poslanci navrhovat zákon, který by zakazoval sprostoty vzhledem k prezidentovi.

P. Čech 20.11.2016 14:11

Proč to nefunguje???

Proč téměř všude teče nenávist a neochota podřídit se proudem? Z jednoho jediného důvodu. Z absolutní absence skutečné demokracie, která za prvé funguje pouze v občanském státě a za druhé v ní vládne vždy vůle většiny občanů. V našem současném politickém systému (socialismus stříknutý anarchií) však vládne vždy menšinová vůle občanů, reprezentovaná členy a příznivci zvolených politických stran. Všelijaké menšiny občanů mají svá specifická práva, jiná než má většina a mnohdy důležitější než má většina. Odsouzení zločinci mají ve vězení mnohdy lepší životní podmínky nez ž na svobodě, než mnozí důchodci a mladé rodiny s dětmi. Neochota menšiny podřídit se většině občanů je hlavním znakem anarchie a nikoliv demokracie. A tady je zakopaný pes.

P. Maleček 20.11.2016 6:11

Breivik - jediný kdo v Norsku "neztratil rozum".

Ano provokace nikterak nepodporující vraždění, ale divte se levičáctvím nezmanipulovanému člověku, vidícímu tu hrůzu, že mu v Norsku prdne v kouli a jde ty socialistické pomatence vystřílet. Zvlášť ve světle informace, že na tom ostrově sociaističtí partajní papaláši nutili ty náctileté naivy, aby chodili v průvodu a vykřikovali smrt Izraeli. Tedy volali po vyvraždění několika milionů lidí.

L. David 19.11.2016 21:58

Pokud je ten výrok norského krále pravdivý,

pak běda Norům, kteří mají za krále blázna ! ! !

J. Kyselková 19.11.2016 20:24

Hanba !!

Váš zločinný Barnevernet ukradl paní Michalákové děti. Zničil celou jejich rodinu. Manifestace proti Vašim protizákonným nelidským praktikám vůči dětem se šíří po celém světě !

V. Navrátil 19.11.2016 18:47

Re: Bělohradský je tuplovaný marxistický hňup.

O odhalování se v příspěvku autora bohudík nejedná

Z. Koutecký 19.11.2016 16:28

Západní VIP klub

„Norové jsou dívky, které milují dívky, chlapci, kteří milují chlapce, a chlapci a dívky, kteří se milují navzájem, Norové věří v Boha, Alláha, ve všechno a v nic... My jsme Norsko“.

Ano, to je země plná západních hodnot,člen VIP klubu Západu. Připočteme-li ještě benevolenci k incestu a úžasnou péči o děti stylem Barnevernet, tak skutečně má pravdu pan Bělohradský, že mezi mravním cítěním Západu a postkomunistickým Východem je vysoký plot odlišného chápaní škály hodnot, který zřejmě nelze snadno zbořit. Česko je pro Západ v některých ohledech totéž, co Afrika nebo Asie, s tou výhradou, že na rozdíl od Pákistánců či obyvatel Karibiku jsou Východoevropané se západní kulturou nekompatibilní, sdílí názor slečny Recmanové pan Bělohradský. Nedivme se proto, že přes všechno podlézání, nás Západ do svého VIP klubu nepřijímá. Leda jako ekonomickou kolonii nebo národnostní menšinu v integrované Evropě. Jako takových si nás váží, jak vidíme třeba u Volkswagenu, který propustí více než 30 tisíc zaměstnanců, ale ani jednoho v ČR. Když už nemůžeme být velkomožní páni, jak si kdysi představoval V.Havel, tak buďme alespoň dobrými sluhy, jak si představuje dnes pan Juncker. Jsme přece národ Švejků a našim symbolem je idiot, že pane Urbane?

L. Severa 19.11.2016 14:21

Re: asi už jsem xenofobní radikál

Ano, pane Potočku: "Vládnoucí elity EU svou činností dosáhly toho, že jsem na sobě vypozoroval, jak se mé názory na imigraci za ten rok a půl radikalizují." Naprosto přesně, ovšem, asi proto, že jsem o 1,5 generace starší, jakoby se u mne také vytrácel smysl pro humanismus, solidarita s chudými africkými zeměmi a jiné, no, prostě všechno co patří do sféry idealismu.

K. Potoček 19.11.2016 13:10

Re: asi už jsem xenofobní radikál

Absolutní souhlas.

V minulosti žily v Evropě i mezi našimi předky menšiny. Ať etnické, tak náboženské. Ale naši předchůdci striktně vyžadovali, aby se přizpůsobili oni té většině.

My se dnes většina přizpůsobujeme menšinám. Já se zase těm muslimům až tak nedivím, že si otevřou hubu, když mohou a ještě vyhrají.

Viníky nejsou oni, viníky jsme my se svou multikulturní politickou korektností.

P. Portwyn 19.11.2016 12:46

Hezký jazyk,

klidné a racionální myšlení. Děkuji.

J. Schwarz 19.11.2016 11:40

Re: asi už jsem xenofobní radikál

Kouzlo nechtěného je v tom, že se furt žvaní o toleranci ale vyhrávají ti netolerantní. Jak by bylo možné že by se někdo rozhodl nepodávat ve školní jídelně vepřové? No jenom tak, že většině by bylo jedno co budou jíst, a tak by ustoupila netolerantní nábožensky definované menšině. Kdyby většina jen trvala na tom, že nebude měnit svoje stravovací návyky kvůli pár přivandrovalcům, tak by se buďto nedělo nic nebo by netolerantní přivandrovalci dostali přes hubu. Jenže neomarxističtí pokrytci ruče prohlásí netoleranci přišelců za "lidské právo" a neochotu domácích ustoupit za xenofobii a rasismus. Jediným řešením je nekompatibilní přivandrovalce sem nepouštět a neomarxisty vyhnat.

V. Podracký 19.11.2016 11:18

Král Harold patří k těm elitám

odtrženým od reality a zdravého rozumu. Proto kváká to co kváká. Tím, že mnoho lidí nedělá přirozenou práci a někdy vůbec nic, co by se mohlo nazvat práce, jsou mimo realitu, protože věří ideologickým nesmyslům. To platí tím více pro mladé, kteří tu přirozenou práci na tvorbě nějakých hodnot vůbec nepoznali.