18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

PRÁVO: Trestný čin urážka prezidenta

Předpokládám, že jsme se verbálních trestných činů po roce 1989 zbavili. Návrat k trestné kvalifikaci svobody slova začíná obvykle nenápadně, končí mlčící společností.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lepka 20.11.2016 20:19

Re: Nebude ten zákon kontraproduktivní?

No právě. Tehdy se uvažovalo i o přejmenování Bílé labutě.

J. Lepka 20.11.2016 20:17

Re: "Zcela jistě

"...Ihned po zvolení..." Na vᚠpříklad se vztahuje pokyn R-U pošt : Kůň se zapřahá zásadně před vůz a vždy hlavou po směru jízdy.

K. Křivan 20.11.2016 18:09

Re: Přijít s takovým zákonem za úřadování prezidenta,

Já jsem ve 20 odešel do Německa, aby se ze mě nestal "blbeček s mávátkem".

M. Kolář 20.11.2016 14:19

Re: Pokud byl prezident volen přímou volbou

Dobrý příspěvek, souhlasím s Vámi ..

B. Brousková 20.11.2016 13:20

Re: Nebude ten zákon kontraproduktivní?

A až vás po nějakém čase mravnostní policie, které se jistě také dočkáme, bude na ulici kontrolovat jestli náhodou nemáte na sobě rudé trenýrky, bude to také v pořádku? Za Husáka to došlo tak daleko, že byly považovány za provokaci i poznámky o peří. Za vtipy o Kačeru Donaldovi se zavíralo, (viz prezidentův vězeň Škutina). Takže patrně preventivně zakážeme vyslovovat taková slova jako "Bimbo", "Ovar" ,"Viróza", "Popelníček" "Becher" a některá další? Možná bude urážkou majestátu i slovo "Propiska".

B. Brousková 20.11.2016 12:28

Re: Ty Vaše "tanečky" byly reakcí ministerstva zahraničí na to,

Ovčáček vám asi nakecal, že prezidenti Kiska i Obama, dalajlámu přijali na veřejných záchodcích ,aby jim snad Čína navyhlásila válku a nezabrala jejich území ?

B. Brousková 20.11.2016 12:24

Re: Jak by se hodnotilo

Není náhodou urážkou symbolu naší státnosti, neboli prezidentské standarty s heslem "Pravda vítězí" , dokazatelná skutečnost, že se s ní ohání člověk čtyřikrát soudem pravomocně odsouzený za lhaní? Pátý rozsudek , zatím není pravomocný.

P. Kmoníček 20.11.2016 11:52

Jak by se hodnotilo

neuposlechnutí příkazu soudu omluvit se lživě obviněnému prezidentem?

P. Kmoníček 20.11.2016 9:08

Re: Přijít s takovým zákonem za úřadování prezidenta,

Což dokazuje svým textem s přiznáním přízně autor tomu kdo považuje půlku národa za blbce

K. Křivan 20.11.2016 8:21

Re: Přijít s takovým zákonem za úřadování prezidenta,

Ty davy, co stáli na ulicích s mávátky byli v té chvíli "blbečci s mávátky" i když tam nebyli dobrovolně. Něco z té blbosti v nich zůstalo po celý život.

J. Václavíková 20.11.2016 1:42

Přijít s takovým zákonem za úřadování prezidenta,

co o svých občanech mluví jako o ,,blbečcích s mávátky", je prostě chucpe!

J. Václavíková 20.11.2016 1:40

Re: Ty Vaše "tanečky" byly reakcí ministerstva zahraničí na to,

Skandální je pouze chování prezidenta, který zpochybňuje politiku naši i našich spojenců a slejzá se s ruskými kreaturami, podílejícími se na anexi cizího území. A v komunistické Číně pronáší obdivné projevy o stabilizaci společnosti.

J. Laták 19.11.2016 18:12

Pokud byl prezident volen přímou volbou

měl by se chovat zodpovědně a nikoho neponižovat. Bohužel se ukázalo, že pro něho nebylo vůbec lehké zůstat alespoň člověkem, i když usiloval o post "velkého zvířete". Už tehdy vystavil smutnou vizitku nejen sobě a zemi kterou slíbil reprezentovat, ale také svým voličům, kteří stále věří, jak moudrého, dobrosrdečného a vtipného strejdu na Hrad zvolili. Pak se na parlamentní scéně objeví komunista Ondráček, zv. Mlátička a slušný člověk, který nikoho nezabil, neokradl, ani nezotročil a má na prezidenta vyhraněný názor, by měl držet hubu?

Talent prezidenta vybírat mezi své nejbližší spolupracovníky ty nejodpudivější figury z nejodpudivějších je dávno znám. Kam se poděla jeho příslovečná bezprostřednost, nebo to byla pouhá role, do které se napasoval při vstupu do politiky? Dneska a je rád, že se může pochlubit rudým hadrem, který nad Hradem nedávno visel a který se ostatně za ním táhne od jeho vstupu do Pionýra. Dnes už to nezachráníme. Ale Karel Schwarzenberg byl alespoň šlechtic z rodovou tradicí, která trvá 700 let.

Važme si svobody, přijít o ni může být dřív, než na nové boty ..

J. Jelínek 19.11.2016 18:07

Re: Ty Vaše "tanečky" byly reakcí ministerstva zahraničí na to,

Ta země ja významná jen pro Vás a Vaše komunistické přátele. Její celistvost? Co to je? Když někoho přepadnu, dám mu do držky a obsadím jeho území, jeho vlast? Celistvost ruského císařství zahrnovala i českoslovenslovenskou "socicialistickou republiku"? Jestli si toto myslíte, pak ano.A prosím, nechte si ty kecy o krutých mniších.

Z. Lapil 19.11.2016 17:40

Snaha řešit nedostatek slušnosti zákonem je marná

Nebo si tu snad někdo myslí, že mají soudy řešit, jestli věta "Ten Zeman je nějakej chytrej" je obdivná nebo urážlivá?

P. Eugel 19.11.2016 15:19

A kdyĹž banda levicaku zpochybňuje směĹTMovĂĄnĂ­ naĹĄĂ­ země! To je jako v poĹTMĂĄdku? ChĂĄpu, Ĺže mĂĄte doma rudĂŠ povlečenĂ­, ale tyhle neobolĹĄevicke plky nĂĄs stojĂ­ jen svobodu.

P. Eugel 19.11.2016 15:19

A když banda levicaku zpochybňuje směřování naší země! To je jako v pořádku? Chápu, že máte doma rudé povlečení, ale tyhle neobolševicke plky nás stojí jen svobodu.

J. Řezák 19.11.2016 11:58

Re: Ty Vaše "tanečky" byly reakcí ministerstva zahraničí na to,

" fakticky zpochybnil územní celistvost" - tak to je asi jako když francouzský prezident přijal v roce (tuším) 1988 Havla na půdě velvyslanectví. To také fakticky zpochybnil celistvost Československa? Anebo jen nas..al Husáka. Souhlasím, že bylo chybou přijmout toho Dalamánka na půdě ministerstva - měli se sejít U Kocoura a bylo vystaráno.

P. Vaňura 19.11.2016 10:57

Ty Vaše "tanečky" byly reakcí ministerstva zahraničí na to,

že jeden z ministrů na půdě ministerstva fakticky zpochybnil územní celistvost pro nás významné země o které je známo, že je na něco podobného mimořádně citlivá.

Skandální bylo chování dotyčného ministra, který šel proti oficiální politice vlády, jejímž je členem!

P. Sulc 19.11.2016 10:21

Re: "Zcela jistě

To tezko, v Cesku, na rozdil od Ameriky si volite strany, ne osoby. To, ze si zafajfkujete nejake jmeno, neznamena jeste voilbu. Vite kdo kandidival za vas volebni okres? V USA si volime primo osoby a ne strany. Ja take vim, kdo za muj okres kandiduje, kdo vyhral, a komu muzu psat svoji nespokojenost. Vy muzete jen brblat u piva.

J. Řezák 19.11.2016 10:09

Re: "Zcela jistě

V tom případě bude příštím prezidentem Krejčíř nebo Dalík. Už studují v přípravce. A ministrem obrany by mohl být Kajínek.

J. Řezák 19.11.2016 10:07

Vzpomínám si na jednu hezkou příhodu.

Na počátku vlády Václav Havel hledal nějaké lejstro, nemohl najít, až mu padlo do ruky na stole. Tehdy Havel řekl "Ježíši, já jsem vůl". Přiskočil Medek se slovy "Musím Vás nechat zatknout pro urážku hlavy státu". Tak mě napadlo, jestli hanobení prezidenta jím samým je trestné (například skoropoblité korunovační klenoty, k..da v projevu prezidenta, tanečky kolem řitě Velkého Žlutého Otce z Pekingu a další). Anebo jedeme ala Šíleně smutná princezna "Nařízení Jeho Veličenstva se nevztahují na Jeho Veličenstvo osobně."

J. Lepka 19.11.2016 10:05

Re: Nebude ten zákon kontraproduktivní?

Hlavně je potřebné, přinutit úřadujícího představitele, ten nápis na symbolu naplnit!

J. Lepka 19.11.2016 10:02

Re: No jo, sankci za snižování vážnosti prezidentského

Ale v tomto případě instituci a její symboly uráží prvosledově osoba úřad zastávající. Dokonce začala ještě dříve, než do úřadu nastoupila. Pamatujete: soudním výrokem uznaný lhář úřaduje pod vlajkou s nápisem Pravda vítězí. Už jen to by mělo stačit k impeachmeantu.

A jistě je na místě, jak sankcionovat urážku úřadu, jehož představitel ignoruje i soudní rozhodnutí, jak donutit potenciální odsouzené respektovat právní instituce, když primus inter pares je veřejně ignoruje ?

J. Lepka 19.11.2016 9:46

Re: "Zcela jistě

Řešení již načrtl Terry Pratchett v příběhu odehrávajícím se na kontinentu XXXX, též zvaném Čtyřix. Tam jsou politici ihned po zvolení zavřeni a úřadují z kriminálu. Ušetří se tím spousta času.

J. Lepka 19.11.2016 9:43

S chutí jsem si početl názory soudruha Svobody.

Nesporně zajímavé, zvláště v historickém kontextu, že. Stačí vzpomenout předvolební sliby v šestačtyřicátém a na to, jak dlouho jim vydržely. Etc, etc.

Nicméně podnětná myšlenka : hanobení státních symbolů. Jak se vypořádat, aspoň podle aktuálního voliče, s hanobením samým prezidentem? Tuto alternativu s. Svoboda záměrně pomíjí. Ten nápis na prezidentské standartě je v příkrém rozporu se slovy, ovšem i činy současného, tzv. "hanobeného". A pokud se dotyčný nejen že nehodlá změnit, ale ani za své lži omluvit, je sejmutí tohoto křiklavého důkazu selhání jednotlivce jen na místě. Rovněž bych rád znal soudruhův názor na řešení dalšího, resp. jednoho z prvních hanobení : korunovační klenoty. Hanobil prezident nebo choroba???

P.S. K tomu slovníku IV. cenovky. Jste si jist, že poslanci PČR tak opravdu hovoří i do medií jako vᚠklient ?

19.11.2016 9:36

Re: "Zcela jistě

Kdo by rozhodoval ? Zřejmě jejich voliči, když by se sliby lišily diametrálně od činů. Jednoduché.

I. Mertl 19.11.2016 8:50

"Zcela jistě

bych se zasazoval o odvolatelnost poslanců a senátorů, kteří ve volební kampani voličům něco slibují a něco jiného pak ve Sněmovně či v Senátu prosazují", říká režisér Svoboda. Ne, že by to bylo morálně nesprávné, jen nevím, jak bychom pak sněmovnu obsazovali. A kdo by o tom, co je "něco jiného", rozhodoval.

A. Hála 19.11.2016 7:55

Re: Nebude ten zákon kontraproduktivní?

Myslíte že pan Schwazenberg obcházel komunistické a socdem poslance a domlouval s nimi "znechucení" pana Zemana? Hmm, to je neotřelá myšlenka.

E. Vašátko 19.11.2016 6:41

No jo, sankci za snižování vážnosti prezidentského

i dalších úřadů bych pochopil, ale jak chcete rozlišit urážku úřadu jako instituce a osoby, která ho momentálně zastává. Ta totiž může být urážkou toho úřadu an sich, bez ohledu na to, jak byla zvolena. Jako právě teď.