Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: Továrny na desinformaci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Carina 20.11.2016 23:01Re: A čo autor článku... To je právě ten zakopaný pes, o kterém píše pan Kostelanský. Je rozdíl mezi článkem faktografickým a hodnotícím. Ve faktografickým slušný novinář uvede fakta, v hodnotícím je pak zkritizuje dle svých názorů a postojů. Samozřejmě možno učinit z jedné vody načisto, ale vždy je nutno rozlišovat tyto roviny. Ohledně zásady "komu to prospěje" uvedu hypotetický příklad. V článku, který se zabývá nejnovějšími paleontologickými nálezy se dozvíme, že nově vykopaná kost nesedí do existujícího schématu paleontologie, že je na ní něco "divného" co by ní být nemělo, že jsou tím vědci poněkud vyděšeni, že to vrhá špatné světlo na taxonomii dinosaurů a podobně. I tu si podle prvního pravidla položíme otázku cui bono, v čí prospěch. Po chvilce přemýšlení nás mohou napadnout zastánci kreacionizmu... První indicie, že to s informační hodnotou dinosauřího článku nebude moc valné. |
|
P. Portwyn 18.11.2016 23:22Re: A ta Jessikka Aro Jasně, jenže i ta Jessikka může kecat, ne? Klidně neanonymně. Myslím, že něco z toho bude pravda a něco ne. V každém případě je zvláštní, že se Evropu chystá obsadit lid mohamedánský, ale hlavní nebezpečí vidí oficiální propaganda v Rusku. Přitom Rusko nemá - na rozdíl od těch druhých s pátou kolonou přímo ve vedení EU - potenciál na úspěšnou agresi. BTW nečekal bych třeba v roce 2000, že o 16 let později budu mluvit o "oficiální propagandě" u nás. |
|
|
M. Vaněk 18.11.2016 22:49Politická nalejvárna To, co pan Chrastina píše, je ideologická nalejvárna - politické školení mužstva - jak "odolávat" propagandě nepřítele. V zásadě je to nedemokratický návod, jak znevážit jakýkoliv nesouhlasný názor. Ono známé prubířské "Posuzujte, komu to prospívá" je toho nezvratným důkazem. Demokrat neposuzuje, komu kritika prospívá, nebo škodí. Jde mu jen o pravdu. |
|
|
J. Kostelanský 18.11.2016 22:04Re: Ach ty štvavé vysílačky Veľmi pekne zhrnuté... Bolo by zaujímavé zistiť, aký postoj mal pán Chrastina k režimu pred rokom 89. Tipoval by som, že asi moc tie "štvavé vysielačky" nepočúval, ale skôr dôveroval "oficiálnym správam". Presne ako teraz. Časy sa menia, ale charaktery zostávajú... |
|
|
J. Kostelanský 18.11.2016 22:01A čo autor článku... A čo autor článku - pán Chrastina. Mám dojem, že on je troll bruselský. Vlastne taxi maxi-troll. Každý, kto má troch iný názor ako je ten oficiálny - bruselský, je podľa týchto bruselských trollov troll ruský. Ale to je logické, pretože od nepamäti platí: podľa seba súdim teba. Takže tí bruselskí trollovia si ani nedokážu predstaviť, že by niekto mohol mať slobodný názor, ktorý je iný ako ten ich... |
|
|
A. Novák 18.11.2016 21:15no a takové Olgino teď zakládá i náš Chovanec... tak buďme obezřetní... |
|
T. Hraj 18.11.2016 13:53Re: Autor Děkuji za škatulku, úplně se v ní necítím. Nicméně: Probíhající islamizace je fakt a zjevné zlo. Konspiračním teoriím neholduji, ale při pohledu na svornou vstřícnost levicových elit masové islámské ilegální migraci je termín "neomarxistický project" asi celkem výstižný. Jednostraně pokřivený obraz světa v main stream médiích je evidentní. I zde je ale asi pravděpodobnější příčina užitečné idiotství než vládní konspirace. |
|
S. Netzer 18.11.2016 13:36Re: Autor Ty, které vy a vám podobní pokládáte za pravdu zjevenou. Např. že "islamizace" je "neomarxistický projekt", nebo že "média hlavního proudu jsou řízena vládnoucími politiky, a proto na své objektivitě nutně ztrácejí", etc. pp. |
|
M. Prokop 18.11.2016 13:18Re: A ta Jessikka Aro Troll bývá anonymní, to dotyčná není, dá se o ní nalézt hodně. Je otázka, zda zprávy z Ruska jsou protiruskou propagandou, nebo realitou. Oni jsou ti Rusáci čím dál, tím stejní. Mesiášství, imperialismus, paranoia. |
|
|
F. Navrátil 18.11.2016 13:16Re: Trollují je Rusové? Díky. To jste mě uklidnil. A já si už myslel, že jsou řízeni z Ruska, aby prostřednictvím průhledných lží a neprofesionalitou diskreditovali naši křehkou demokracii. |
|
|
M. Prokop 18.11.2016 13:15Re: V Olginu, V takovém případě doporučuji Parlamentní listy, ty vás nepochybně nerozčílí, spíš potěší. Konspirace pro Rusáky tam jen kvetou. |
|
|
J. Kraus 18.11.2016 13:13V Olginu, na silnici z Finska do Leningradu, byl první motorest v Sovětském Svazu. Byl určen projíždějícím Finům, Rusa by dovnitř stěží pustili. Vzpomínka na chvíli, kdy nás, zájezdem odměněné, jeho zaměstnanci vítali a uváděli do liduprázdných prostor na opulentní oběd, je nezapomenutelná. Ale s tím desinformačním centrem něco nesedí. Koncem roku 2013 byli na inserát přijímáni první zaměstnanci, lidé z ulice, bez zkušeností s písemným projevem. Budiž. Za necelé tři roky titíž drtí hlupáky na Západě sofistikovanou, mnohovrstevnou a do detailů propracovanou propagandou, v níž jako by do sebe vše logicky zapadalo. Jak dlouho to trvalo Göbbelsovi, jaké měl potíže s výběrem spolupracovníků. Ani nejzkušenější novináři mnohdy neobstáli. Čtenář tuší, že podle všech zkušeností by všechno ruské mělo nějak smrdět, čichá tedy pilně. I ta finská novinářka, žena z ulice, které se bývalí zaměstnanci onoho centra svěřují s výší svých platů. Ostatně byli propuštěni, odešli sami? Proč, nedávno najatí na inserát, zůstali i pak na místě? Po takových lidech se vždy zametají stopy. To ta KGB, NKVD, GRU opravdu začíná od nuly? „Mazali kritické tweety Finů“ – odkud a jak? Z vlastních serverů? Jistě, něco takového je na Západě, třeba v Guardianu nebo HN, nepředstavitelné. Vyděšení Finové byli umlčeni – no, pámbu takové ochraňuj. Atd. atd. Pravda je, že ukrajinský majdan byl pro mnohé zlom ve vidění světa a oči jim otevřely primitivní manipulace a desinformace západních medií, určené snad méněcenným. Do té doby nikoho nenapadlo nějaké ruské zdroje vyhledávat. Západní media, píšící pro méněcenné. V čí prospěch? Ano, ve prospěch Ruska. I tento článek by sem šel zařadit. Jistě by pomohlo přečíst si původní článek v Lidových novinách, ale to neudělám. Asi by mě to rozčílilo. |
|
R. Gramblička 18.11.2016 13:01Re: Autor marně, odpovědi se nedočkáte... |
|
|
T. Hraj 18.11.2016 12:47Re: Autor Které? |
|
|
T. Hraj 18.11.2016 12:46Re: Trollují je Rusové? Řekl bych, že žádnou jeskyni ani příplatky nemají. Je to horší. Jsou trollové z přesvědčení - užiteční idioti. |
|
|
T. Hraj 18.11.2016 12:43Re: Dva druhy Trollů Aha, a co bylo na té roli médií úděsného? Soukromá media mohou stranit komu chtějí. Především ale AMERICKÁ media komentovala volbu AMERICKÉHO presidenta. Netrollovala veřejné mínění v jiné zemi. Ano, Rusko je možná někdy příliš démonizováno, ale v propagandě opravdu se nechová "úplně stejně jako ostatní velmoci". |
|
|
P. Portwyn 18.11.2016 12:42A ta Jessikka Aro tedy je, nebo není troll? Protože vše, co píše Pavel Chrastina v úvodu (jakože má pravdu), platí i na zprávy z opačné strany. Situace je taková, že média jsou zaplavena protiruskou propagandou (viz třeba dnešní Seznam), a v relativně svobodném prostředí internetu pořád ještě tlak budí protitlak. Bude-li protiruská propaganda nadále stejně intenzívní jako dosud, významná část české populace udělá přesně to, co jsme dělali my před 30 lety - totiž odmítne i tu část kritiky, která je pravdivá, a zaujme k pomlouvané straně postoj nekritického obdivu. Mezi mladými se to už začíná projevovat. |
|
J. Anděl 18.11.2016 12:14Pěkný článek Diskuzi tady radši ani nebudu číst :-) |
|
|
L. Novák 18.11.2016 12:01Dva druhy Trollů A jak mám vědět, že váš článek nepatří to kategorie Trollů, ale těch druhých, kterým vyhovuje démonizování Ruska. Rusko se chová úplně stejně (tedy i v propagandě)jako ostatní velmoci a mělo by se tedy měřit stejným metrem. Např.poukazovat na úděsnou roli médií při amerických volbách |
|
|
R. Tichý 18.11.2016 11:58Ano, naucme se rozeznavat propagandu od objektivniho zpravodajstvi. Jenze to bychom museli vypnout CT, ktera prakticky neustale siri propagandu "liberalne levicovou". |
|
|
F. Navrátil 18.11.2016 11:25Trollují je Rusové? Poučný článek. Janda z Evropských hodnot by to lépe nenapsal. Pokud aplikuji zveřejněná kriteria pravdivosti na Českou televizi, pak musím konstatovat, že je to tam zamořeno trolly. Ve které jeskyni asi mají své řídící středisko? Poraďte pane Chrastino! |
|
|
M. Zikmund 18.11.2016 11:12Ach ty štvavé vysílačky Za vášnivého i uvadajícího socialismu vždy za všechno mohly štvavé vysílačky, které nahlodávaly odhodlání našeho pracujícího lidu budovat socialismus. Postavily se jim sice do cesty rušičky, leč náš pracující lid přesto nezůstal ušetřen šeptandě, vyvolávané zahraničními i místními placenými agenty. Ona si ta vládnoucí komunistická (j)elita tak nějak nechtěla přiznat, že problém není ve vysílačkách, ale v tom, že nízký lid jasně vidí rozpor mezi světem, vykreslovaným Rudým právem a ČST a mezi každodenní realitou. "Čas oponou trhnul" a komunisté "odešli na smetiště dějin" jak se tak hezky píše, ale některé způsoby a argumentace nám tak nějak zapomněly odejít spolu s nimi. Jen ty vysílačky a zahraníční i domácí agenty teď nahradil internet a trollové. Místo rušiček máme státem dotované neziskovky, bojující proti ruské propagandě a dokonce se zřizuje odbor na ministerstvu vnitra s propagandou bojující. On ten rozpor, který vnímá nízký lid mezi propagandistickým světem, vykreslovaným mu hlavními médii a každodenní realitou je tady totiž stále, což si naše současná (j)elita opět nechce přiznat. |
|
|
S. Netzer 18.11.2016 10:52Autor není důvěryhodný. Na jedné straně varuje před ruskými trolly, a na druhé šíří sám ve svých článcích ruské hoaxy. |
|
|
M. Malovec 18.11.2016 10:47Zásady jsou sice pěkné, ale většina starších uživatelů internetu je ráda, že si zapne počítač. A právě oni jsou náchylní věřit všemu a přeposílat to dál. Bláhové asi chtít, aby osvětu šířil samotný troll - ČT. |
|
|
M. Malovec 18.11.2016 10:45Re: Pan Chrastina má zbytečné obavy Všimli jste si v ČT? - Donald Trump nevyzval své příznivce ke klidu. O tom, že mlčí Hillary k řádění svých zhzených příznivců ani slovo. Manipulace jak hrom. Trollem je samotná ČT. |
|
K. Frauknecht 18.11.2016 10:43Re: Jsa poučen, Furt nic :-). Navíc, víte co radil MUDr. Plzák. |
|
|
K. Janyška 18.11.2016 10:30Ale ty továrny někomu patří a ti se snaží zneužít lidské hlouposti ke svým cílům. Ač také hloupí ve věcech založení lidského světa, on je spontánním řádem, mají peníze, v tom to je... Dzp. |
|
|
S. Rehulka 18.11.2016 10:23Takže když.... ....od pilných, petrohradských soudruhů trollů přebírají články levicové evropské noviny, je mi jasné, kde podobnou (nebo totožnou) močůvku berou The Sydney Morning Herald, které patří milionářské, ale marxistické rodině Fairfaxů ! Takovým už kdysi říkal Lenin - "užiteční blbci" ! |
|
|
R. Szewczyk 18.11.2016 10:09ha ha ha pane Chrastina, ti rudí byzantinci porazili sqělou hnědou západní civilizaci, přímý přenos ustanovení nového císaře galaxie pak dle vás byl aktem svobody planetárních národů, jen trolové to nazývají lenní povinnost,,,,,,doporučuji vám vzít si aspirín, ulehnout a vypotit to v posteli, |
|
|
M. Prokop 18.11.2016 10:09Trollové mají dnes po svátku budíček nějak pozdě, že se jich sem zatím moc nenahrnulo. |
