Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Britská revoluce se přelila do americké
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ráž 13.11.2016 18:54Odpudivý Východ západu je co? Prý anglosaský svět zavrhnul odpudivý Východ západu. Odkdy tvoří východ západu Švédsko, Norsko, Francie,Belgie, či Německo? Politiku uplatňovanou elitami právě z těchto zemí , anglosaský svět zavrhnul. Dává nám to naději, že i do Evropy, uzurpované diktatem liberálního socialismu se může pravá demokracie vrátit |
|
M. Prokop 13.11.2016 20:31Re: Odpudivý Východ západu je co? Tak to by ovšem chtělo sehnat nějaké jiné Evropany. Většina těch schopnějších už vzala dráhu. |
|
|
J. Matulíková 13.11.2016 17:26... Výstižné. |
|
|
J. Chaloupka 13.11.2016 17:19Všimli jste si, že se nikde nepíše o lidských povinnostech, jen samá lidská práva. Ale učili jsme se, že právo bez povinnosti neexistuje. Tak kde jsou ty povinnosti? |
|
|
J. Kombercová 13.11.2016 17:26Re: Všimli jste si, že se nikde nepíše o lidských povinnostech, Ty povinnosti máte tak nějak automaticky. Já taky. A další taky... proč někteří ne, to by mě taky zajímalo. |
|
|
B. Hamal 13.11.2016 13:04Trumpovská (velká) listopadová revoluce je návratem západu ke skutečnému Západu, k jeho samotné podstatě, tedy ke svobodnému státu, který ovládají svobodní občané kvůli své vlastní svobodě? Proč tedy ty protesty v ulicích? Nový Majdan, tentokrát přímo v Americe? Změna režimu ještě dřív než se stačí ustavit? Odstranění tyrana ještě než se chopí funkce? Demokracie by tak zvítězila v rekordním čase: tedy spěšný návrat ke skutečně Skutečnému Západu, protože oligarchie prezidentskými volbami nezanikla. |
|
|
J. Kulheim 13.11.2016 16:05Re: Trumpovská (velká) listopadová Levičáci, udělají všechno proto, aby se všechno odvíjelo podle jejich představ. Když to nevychází, tak začnou být agresivní. Svobodu jednotlivých občanů by nejraději nahradili svou svobodou diktovat ostatním co je dobré a co je špatné. Říkají tomu hájení veřejných zájmů. Svoje zájmy vydávají za zájmy veřejné.Čím více socialismu, tím méně demokracie. |
|
|
M. Prokop 13.11.2016 16:55Re: Trumpovská (velká) listopadová Když se jim to nelíbí, protestují. To je v demokraciích dost obvyklé. Nebral bych to moc vážně, za Obamy si navykli že jejich myšlenky vládnou a teď se jim to zhroutilo. |
|
|
I. Mertl 13.11.2016 9:55Ale jděte, filosofe narudlá. |
|
|
M. Prokop 13.11.2016 16:55Re: Ale jděte, Nelíbí? To je dobře. |
|
|
P. Čech 13.11.2016 9:23Svobodný stát, který ovládají svobodní občané kvůli své vlastní svobodě. B eze zbytku příhodně řečeno. A navíc, vše ostatní, co se pouze tváří býti demokratickým, demokratické není. Pouze takoví občané, kteří mají ve svých rukou přímou moc se mohou cítit svobodnými. Části takové své přímé moci se mohou d o b r o v o l n ě vzdát ve prospěch svých opět svobodně a přímo volených zástupců a vytvořit tak demokracii zastupitelskou. Musí si však ve svých rukou ponechat nástroj, pomocí něhož mohou zvrátit rozhoování těchto zástupců, pokud se tito zpronevěří svým slibům a nebo pokud rozhodují v rozporu s většinovou občanskou vůlí. Pouze takovýto občanský (nikoliv národní a nebo národnostní) stát se může státi demokratickým. Vše ostatní si na skutečnou demokracii jen hraje a to ku prospěchu nikoliv občanů, ale samozvaných, nesvobodným volebním systémem "zvolených" nadlidí, jinak řečeno politických elit. Politických elit, které se k tomuto účelu sdružují do politických stran, aby mohly naprostou většinu občanů zcela ovládat. Jsem přesvědčen o tom, že podobně jak dopadl brexit ve Velké Británii či volby prezidenta v USA, si občané evropských států (vč. ČR) dříve či později vynutí svou, skutečně demokratickou vůli. |
|
|
K. Janyška 13.11.2016 11:37Re: Svobodný stát, který ovládají svobodní občané Aby byl stát svobodný, nesmí být na nikom závislý jako my na EU, aby byli v něm svobodní občané musí v něm vládnout soukromé právo, ne občané a už vůbec ne jejich většiny... Dzp. |
|
|
P. Čech 13.11.2016 12:27Re: Svobodný stát, který ovládají svobodní občané Aby byli občané státu svobodní, musí v tomto státě platit zásady skutečné demokracie. Demokracie a svoboda totiž k sobě neoddělitelně patří a tvoří spolu nejlepší známý systém, ikdyž ne dokonalý. Dokonalé však v lidské společnosti není nic, ani to Vaše soukromé právo z pera Friedricha Augusta von Hayeka. Jinak, s tou závislostí na EU máte pravdu. Ta závislost je ovšem vinou Václava Klause, který podepsal Lisabonskou smlouvu. Tím zradil svou vlast podruhé, když poprvé rozbil společný československý stát v rozporu s tehdy platným ústavním zákonem č. 321 /1991 sb. |
|
|
J. Kulheim 13.11.2016 16:12Re: Svobodný stát, který ovládají svobodní občané Pane Čechu, nebylo by od věci, abyste si vzpomněl nebo přečetl jak je to s podpise LS. Doufám, že jste nebyl mezi těmi spoluobčany, kteří chtěli Klause zbavit svéprávnosti proto, že nechtěl podepsat Lisabonskou smlouvu jako např. MUDr Jan Hnízdil, MUDr Martin J. Stránský, MUDr Václav Mikota a MUDr Slavomil Hubálek, dále pan Pehe, Halík atd |
|
|
P. Čech 13.11.2016 20:01Re: Svobodný stát, který ovládají svobodní občané Vážený pane Kulheime, pokud je někdo prezidentem republiky, musí podle svého nejlepšího vědomí a svědomí sloužit občanům tohoto státu, přinejmenším jejich většině. Pokud někdo přijímá dobrovolně tuto funkci, musí počítat s tím, že všlijaké menšiny budou jeho práci pro stát sabotovat a vyhrožovat všelijakým způsobem. Prezident však nesmí být zbabělý a nesmí dávat vyšší důležitost svému prezidentování nad zájem občanů. Prezidenta lze odvolat jedině p řípadě jeho velezrady. Svéprávnosti jej mocensky zbavit nelze. Jde o to, že text ústavy něco říká a dává prezidentovi jisté pravomoci. Ten musí v zájmu státu tyto pravomoci využívat a neohlížet se jen na své prezidentování. Tak to vidím já. Svobodného člověka, který není zbabělcem, nelze žádným způsobem donutit k podpisu něčeho, s čím nesouhlasí. |
|
|
M. Prokop 13.11.2016 16:56Re: Svobodný stát, který ovládají svobodní občané Škála možností politického uspořádání je širší, než pouze to, co se líbí vám. |
|
|
P. Čech 13.11.2016 20:05Re: Svobodný stát, který ovládají svobodní občané Škála možností je vždy široká a to u všeho. Záleží jen na tom, jak se rozhodnou občané. Občané, nikoliv nějaké menšiny či menšinové spolky, ani t. zv. liberální elity. |
|
|
M. Prokop 13.11.2016 20:33Re: Svobodný stát, který ovládají svobodní občané No, vždyť ano. Výsledky jejich rozhodnutí sedí na Hradě i ve Strakovce a žádný pěkný pohled to není. I ten náš volební systém je posvěcen občany (prostřednictvím jejich zástupců). :-P |
|
|
P. Smatlak 13.11.2016 9:17Filosof? S tím Ruskem se pan Bednář pořádně spletl.On si snad myslí,že se myšlení rusáků,hlavně jejich vůdců změnilo od doby socialismu?Ne jejich velmocenské snahy a ovládání národů je stále stejné jen je jiná doba a události na Ukrajině mi dávají zapravdu.A Donald ten kdyby se něco stalo by se na nás jako vždy, a opět Ukrajina jako příklad, vykašlal a sním asi i celá Evropa což dokladuje to co se stalo před 2 svět.válkou nebo v 68 roce min.století.A tím jak se Donald vyjadřuje mi dává za pravdu a i Evropa -ta západní se chová podobně a pokud se vše ještě změní tak je to předem jasné a danné.Nebuďme tak naivní a vzpomeňme na nedávnou dobu a nevěřme žvanilům a filosofům.Donakd je jen žvanil a populista, vždyť je to mediální magnát a o mědiíích si nikdy nedělám ze zkušenosti žádné iluze tak jako o Trumpovi a celé evropě..Takže pane Bednář více myšlení v souvislostech by ti nevadilo. |
|
|
P. Čech 13.11.2016 9:34Re: Filosof? Zcela správně jste nazval skupiny lidí v Rusku - R U S Á C I . Ti ovšem v Rusku tvoří naprostou menšinu ruských občanů. Rusáci, kteří si svou nadřazenost nesou již od dob carů přes SSSR i do Ruské federace. To nejsou běžní ruští občané, jichž je naprostá většina ale nedemokratickým způsobem vytvoření nadlidé, politické elity, stejně jako všude jinde v evropských státech s výjimkou Švýcarska a snad Lichtenštejnska. Běžní ruští občané na velmocenské snahy svých t. zv. vůdců zvysoka kašlou a zabývají se zcela jiným myšlením, než jaké je nám předestíráno. Je to toiž zcela stejné, jako u většiny evropských států či v USA Velmocenské ambice a boj o moc nad občany (vzletně se tomu říká "volná soutěž" politických stran) se podepisují na nevraživosti lidí mezi sebou. Rozdělování lidí a občanů sebou nesou politické ideologie, které dosud vždy ústily do válek mezi státy. A o tom to všechno je. |
|
|
Š. Osif 12.11.2016 18:18Pritority pana prezidenta Trumpa na prvních 45 dnů Tady jsou priority pana prezidenta Donalda J. Trumpa https://www_greatagain_gov/ svobodneslovocz_cz/node/2148 Pan Donald J. Trump zastaví komunisticko/socialistickou pakáž a ukáže Putlerovi jak se jedná se Rusáckou hordou, která má HDP jako Itálie. |
|
|
F. Houžňák 12.11.2016 23:36Obávám se, že co se týče Ruska, budete velmi zklamán, Trump je pragmatik, zjevně, nikoliv ideolog, jak si představujete vy. |
|
|
V. Braun 12.11.2016 14:05Uvidíme, jak se Trumpovi povede Uvidíme, jak se Trumpovi povede. I když jsem mu opravdu nefandil, tak doufám, že jako prezident si povede rozumně. Má k tomu proti Obamovi jednu výhodu, většinu v kongresu. Takže třeba ten plán na investice do infrastruktury se mu zřejmě podaří prosadit, ne jako Obamovi, kterému stejný plán kongres blokoval. Čeho se obávám to je další zadlužování, pokud sníží daně, protože pochybuji, že dokáže rozumně snížit výdaje. Jinak to oslavování rozhodnutí lidí v USA je docela pikantní, když vezmeme v úvahu, že absolutní většinu hlasů získala Hilary. |
|
|
M. Prokop 12.11.2016 15:33Re: Uvidíme, jak se Trumpovi povede Snížení daní nemusí znamenat méně vybraných peněz. Dluhoslav Lafferovu křivku neznal (a zřejmě dál nezná), ale ta existuje a funguje. |
|
|
A. Trick 12.11.2016 17:39Prokop rozumí fšemu Kurňa, a že jste ho nepoučil. |
|
|
J. Jurax 12.11.2016 18:08Re: Prokop rozumí fšemu Nechce se nechat poučit :-) |
|
|
P. Eugel 13.11.2016 6:01Co má každý za problém, když někdo napíše, že (například "Dluhoslav") něco nezná, nebo se k tomu nehlásí!? Hned následuje výpad. Že jste ho nepoučil. Máte pocit, že to je vtipné, že jste jako ironický? Možná ubohej. |
|
|
P. Eugel 13.11.2016 6:01Co má kaĹľdĂ ̋ za problĂ©m, kdyĹľ nÄ›kdo napĂše, Ĺľe (napĹTMĂklad "Dluhoslav") nÄ›co nezná, nebo se k tomu nehlásĂ!? Hned následuje vĂ ̋pad. Ĺ ̋e jste ho nepouÄŤil. Máte pocit, Ĺľe to je vtipnĂ©, Ĺľe jste jako ironickĂ ̋? MoĹľná ubohej. |
|
|
V. Braun 12.11.2016 22:14Re: Uvidíme, jak se Trumpovi povede To sice nemusí, ovšem v USA se zvyšování zadlužení docela kryje s vládou republikánských prezidentů http://thegreatrecession.info/blog/deficits-debts-democrats-vs-republicans-us-national-debt-graphs-year-president/ |
|
|
P. Čech 13.11.2016 9:40Re: Uvidíme, jak se Trumpovi povede Přesně tak. Snížení daní může dokonce znamenat více vybraných peněz. A to jen proto, že se lidem neoplatí zatajovat příjmy, aby daně měli nižší. Každý rozumný člověk totiž ví, že platit daně je nutno z mnoha různých důvodů. Jde však vždy o jejich výši. Pokud je tato výše nemravná, jako např. v České republice (důsledek socialistických politických stran vč. ODS a TOP 09) snaží se občané pomocí vynucených podvodů daně snížit. Je to logické. |
