29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

USA: Kdo se má bát Donalda Trumpa

Nejprve fakta. Za vlády prezidenta Obamy vzrostl veřejný dluh o 8255 miliard dolarů na hodnotu 105 procent hrubého domácího produktu. Naposledy Amerika dosáhla takového zadlužení po druhé světové a korejské válce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Vaclavik 13.11.2016 10:17

Re: Technologická nezaměstnanost v budoucnosti bude jiná

Souhlasim s p. P. Vaňurou a i ohledne budoucnosti. Prestante, ci prestanme regulovat a zamestnanost nebude zadny problem. A nebude to ani znamenat platy, za ktere se neda zit.

Jako vzdy, socialisti svymi spinavymi regulacnimi prackami vyrobi problem, ktery pak resi dalsim strkanim tech pracek do zivotu lidi.

V. Braun 13.11.2016 2:38

Že by to pan Kohout nevěděl?

Stačí si o dluhu USA něco přečíst, například zde https://www.thebalance.com/deficit-by-president-what-budget-deficits-hide-3306151 a je docela jasné, že je to jinak.

Za Obamou jde necelý bilion dluhu. Není to málo, ale není to 8 bilionů o kterých píše pan Kohout. Pokud jsem to pochopil správně, tak Obama navíc žádné daně nezvyšoval a spíše pokračoval v jejich snižování. No, jsem na Trumpa docela zvědavý.

J. Kanioková 13.11.2016 0:01

Ježišmarjááá,

vy si taky něco "naplánujete", a situace se v této problematice změní, nebo průběžně mění. Takže je třeba tah za konkrétním cílem různě korigovat.. důležitý je cíl..

Neříkám, že se má přizpůsobovat "někomu", ale jen měnícím se situacím. Třeba pozměnit taktiku, strategii... žádné připravené řešení nemůže být bráno jako jednou provždy neměnné..

K. Křivan 12.11.2016 21:00

Re: Je logické, že i Trump se bude muset přizpůsobit

Republikáni mají pohodlnou většinu ve sněmovně reprezentantů i v senátu. Takže komu by se měl přizpůsobovat ?

M. Prokop 12.11.2016 20:53

Doufejme ...

Nebude to mít lehké, ten souboj s byrokracií a hlavně přemnoženými byrokraty.

V. Vaclavik 12.11.2016 20:08

Re: Je logické, že i Trump se bude muset přizpůsobit

Ja mu preju, jsem rad ze porazil establisment, a snad bude mene konvencni nez jeho zena, ktera se vyslovila ze bude slouzit a velice napadite pridala, ze jejim planem je starat se o zajmy zen a deti...

Trump bohuzel stale muze byt jen tluchuba, ktery muze zjistit, ze rozhorceni neni politika a ze kdyz prijde na lamani chleba, ze napady ze ctvrte cenove nejsou realne. Ale uvidime, sanci mu dam a treba budeme prijemne prekvapeni. To me ale pripada spise mene pravdepodobne, bohuzel.

J. Kanioková 12.11.2016 18:41

:))))))))

J. Kanioková 12.11.2016 18:39

Je logické, že i Trump se bude muset přizpůsobit

reálným možnostem a síle, s jakou bude mít možnost leccos prosadit. Rovněž výběr poradců a jeho nejbližší okolí je to, co bude důležité. Ale snažím se doufat, že se mu to bude dařit. Není to asi žádné "jelito", jak se ho mnozí snaží zesměšnit..

Plán Donalda Trumpa pro prvních 100 dní prezidentského úřadu. (velmi rychlý překlad - https://www.facebook.com/tomas.haas.1/posts/10208055832373624

Trump bude neřízená střela,nikdo nezná jeho názory... https://www.facebook.com/tomas.haas.1/posts/10208072644193909

V. Kain 12.11.2016 17:46

Re: Tak Obama byl rozpočtový populista?

Má na to čtyři roky.Ono se všechno nedá lámat přes koleno jak se asi domníváte.Nezapomeňte,že Obamův socialismus zapustil v USA dost hluboké kořeny.

M. Pivoda 12.11.2016 17:17

Národní potravinová pomoc - potravinové banky v Česku

Právě jsem se vrátil ze supermarketu (v Česku), kde nám navrhovali zakoupení a věnování nějakých trvanlivých potravin. Vyhověli jsme žádosti. Přispěli jsme tím na "podmíněný český příjem".

M. Pivoda 12.11.2016 17:09

Technologická nezaměstnanost v budoucnosti bude jiná

S hodnocením minulosti s vámi vcelku souhlasím, ale nikoliv s odhadem budoucnosti. Pomni, že "nevstoupíš dvakrát do téže řeky."

Nebudu toto téma zde ale podrobněji rozvíjet, stejně bychom se neshodli.

Já zde tvrdím, že pokud Trump vydrží ve funci prezidenta USA celých 8 let, mohl by ve svých opatřeních překonat kritizovaného Obamu.

Š. Hašek 12.11.2016 13:13

Re: Obama vlastně zavedl v USA minimální podmíněný příjem

Možná, že jest to jeden z důvodů, proč Američané jsou nejtlustším národem světa. No neber menáž zadarmo!

Byl jsem s kolegy ve Švýcarech, chvilku mi tam "něco" vrtalo v hlavě ......... mám delší vedení, totiž - ty Švýcarky jsou netlusté!!!!!!! Když jsem tak od kafe posuzoval pouliční cvrkot. To na Žižkově mezi Cikánkama .........

Nebrat prosím jako výraz mých preferencí!!

Š. Hašek 12.11.2016 13:06

Re: Tak Obama byl rozpočtový populista?

Husseinovy socialistické sliby byly o penězích, které dodá zásadně jeho nevolič nebo nekrytě vytiskne FED.

Trumpovy návrhy jsou o změnách, které se dílem zaplatí z toho škrtnutého rozdávání socialistů.

Pardon, tam za vodou si říkají ovšem demokraté. U nás nakonec si Šabatová také říká demokratka, že??

Š. Hašek 12.11.2016 13:03

Re: Někteří naši - a nejen naši - levičáčtí komentátoři

"Car" Putin velice dobře ví, kde je "jeho hřiště". Snad se s Trumpem dohodne.

Nepřipadá Vám trochu legrační, když Putina chtějí poučovat o jeho hřišti zvláště ti (samí), kteří ani nedokáží "vymezit" hřiště těm gumovým člunům, které na pobřeží Itálie a posléze do Mnichova přivážejí sekače hlav?

A nejsem takový popleta, který si myslí že Trump s Putinem budou vesele kámošit. Za stara se tomu říkalo "já pán, ty pán". To úplně stačí.

L. Kolman 12.11.2016 12:38

Tak Obama byl rozpočtový populista?

Neměl by se autor nejdřív seznámit s Trumpovými sliby, než začne tvořit svůj článek? Nehledě na to, že ještě Donald nesedí v Bílém domě a už z poloviny slibů vycouvává. Naslibovat modré z nebe dokáže kdejaký blb, něco jiného je ale jejich uvedení v život!

P. Vaňura 12.11.2016 11:57

Technologickou nezaměstnaností se straší už od 18 století

Celkově se to vždy ukázalo býti nesmyslem, i když některé konkrétní privilegované profesní skupiny na inovace ve svém oboru skutečně doplatily.

J. Fridrich 12.11.2016 10:41

Někteří naši - a nejen naši - levičáčtí komentátoři

Někteří naši - a nejen naši - levičáčtí komentátoři rozčilením úplně blekotají.. Nevyhrála jejich ikona - ta co by Ameriku, Evropu a celý svět dorazila. Také v Berlíně, Bruselu, Paříži budou kvičet. Také " ekonomičtí analytici " opět strašili pádem cen akcií na Americké burze - po 3-4 hod zhoupnutí dolů končily hlavní indexy nahoře. Mám akcie Twitru a růst byl hned první den + 4,08 %. Některé akcie šly + 17 % a druhý den je hlavní index americké burzy na historickém maximu. Také komentátoři straší i Brexitem a je to hloupost, Anglie se nehroutí a nezhroutí..

Ale od ekonomie a hloupých levičáckých mediálních mágů k PODSTATNÉMU - hodně popletených " odborníků " na vztahy velmocí si myslí, že Trump bude kamarád s Putinem - a to se mýlí v tom hlavním - Trump dá brzy Putinovi najevo, kde jsou jeho meze a kde je " Ruské hřiště "..

M. Pivoda 12.11.2016 9:55

Deregulační Trump může překonat kuponového Obamu

„Regulace se vyvinuly v masivní průmysl, který likviduje zaměstnanost,“ uvedl Trump v projevu pro Ekonomický klub v New Yorku v září 2016, „a tento regulatorní průmysl je byznys, který hodlám zničit.“

Domyslete dlouhodobější důsledky tohoto prohlášení, prosím. Pokud ovšem toto Donaldovo předsevzetí nebylo jen projevem jeho mimořádného hereckého výkonu v době před volbami.

Jak to vidím já? Pokud by Donald skutečně dodržel svůj předvolební výkřik (pozor: výkřik není totéž co slib!), pak uvolní ruce Křemíkovému údolí a dalším americkým inovačním firmám - a v důsledku toho vzroste tzv. technologická nezaměstnanost docela progresivně.

A co pak? Pak by Donald musel zavést minimální (možná už nepodmíněný) příjem pro každého občana USA. A tím by vlastně překonal i kuponového Obamu.

M. Pivoda 12.11.2016 9:45

Obama vlastně zavedl v USA minimální podmíněný příjem

"... Obama vstoupí do dějin jako kuponový prezident. Jde o kupony na potraviny, které se rozdávají sociálně slabým vrstvám. Za Obamovy vlády (od roku 2009) počet příjemců potravinových kuponů vzrostl o 36 procent na 45,5 milionu osob.... "

Je to příjem podmíněný koupí potravin.

Bude dalším krokem už "minimální a ničím nepodmíněný příjem"?

K. Janyška 12.11.2016 9:18

Uvi-

díme... Dzp.

P. Lenc 12.11.2016 9:09

Re: Když se socialista do něčeho pustí,

Dovolím si pane Hašku naprosté souznění.Pokud jste se "sekl", tak pouze v rozsahu napáchaných škod.Podhodnotil jste je.Holt, socializace něco stojí.

V. Vaclavik 12.11.2016 8:57

Dobry clanek

Je treba aby lide videli Ameriku a potazmo Zapad bez ruzovych bryli.

Snad se ten Trump ukaze byt vic, nez tluchuba, a taky ze se mu povedou radikalni zmeny. A jestli do toho pujde, pak ty poulicni sarvatky, rozbijeni aut a zapalovani budou uplne neco jineho, nez ty soucasne, ktere pak budou nahlizene jako jeste pomerne mirne.

Š. Hašek 12.11.2016 8:36

Re: S hrůzou čtu

Jest to velká země, ouřadpapíru tedy potřebuje více. I pošahaných lidskoprávistů tam bude víc než v Praze.

S. Kneifl 12.11.2016 8:34

Re: S tím daňovým zákonem jste se snad spletl

Bohužel není, jsou to opravdu stránky:

http://www.washingtonexaminer.com/look-at-how-many-pages-are-in-the-federal-tax-code/article/2563032

Š. Hašek 12.11.2016 8:33

Když se socialista do něčeho pustí,

"stojí to fakt za to"! USAdemokrat se typově/parametry nikterak neliší od naší milé rozdavačky a ochraňovatelky, genderosoby - MarksovéMarxovéEngelsové.

V souvislosti s tím připomenu: nejsem si úplně jist, ale jednou jsem zjistil, že státní rozpočet ČR za doby "trhového", občanského Václava Klause činil 665 miliard (nebrat za slovo/miliardu). A nyní dvojnásobek jest "budovatelům" málo. Tedy dvojnásobek výběru daní jest málo. A možná i dvojnásobek vyhlášek, směrnic, pokynů, ........

Pokud jsem se někde sekl, prosím laskavě pt soudruhy socialisty o opravení.

J. Vintr 12.11.2016 1:38

S tím daňovým zákonem jste se snad spletl

Není to třeba počet slov? Myslím, že i tak by to byla pořádná bichle.

J. Brunner 12.11.2016 0:50

S hrůzou čtu

že jsou na tom s regulacemi hůř než my.