H. Balzám 11.11.2016 23:02

Komediální vložka

Už to, že někdo začne trachtaci o genetice nějakým uplácaným Adamem by mělo naznačit, že autor o genetice ví lautr kulový. A další průběh článku plný polopravd a dojmů to jenom potvrzuje. Generalizace, nemístné zvšeobecnění, přisuzování vlastností, které lidé nemají... No, nechtěl bych za tohle platit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kučera 11.11.2016 22:54

Re: Zdravím pane Frýborte !

Viděl bych to trochu jinak. Mávat mečem nad hlavou a zemřít za "spravedlivou věc" je nesmysl. Vezměme si čínskou ocel. Mnozí naříkají, že jim bere práci, že chudneme, že nás zlikvidují "cizáci". Jsou ovšem jiní, kteří použijí hlavu (v tom máme výhodu) a použijí tu lacinou nepříliš kvalitní čínskou ocel na výrobu drahých produktů, které umějí vyrobit Češi. Nemáme suroviny, ale máme chytré hlavy a tak nejlepším plastickým chirirgem v New Yorku je Čech. On tam jistě zůstane, ale z Česka tam jezdí kamarádi a učí se novým trikům. Český chemik Na Petřinách vymyslel výrobek, který dnes používá celý svět, český chemik z Dejvic vymyslel hned několik léků proti rakovině a český lékař v Krči transplantuje srdce. Dejte prostor schopným liddem a nedržte ve vedení hlupáky. Práce mečem vynáší národu, státu, lidem mnohem méně, než používání mozku. Ti jmenovaní a mnozí další přinesli republice, státu, lidem více než leckterá fabrika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 11.11.2016 18:41

Re: Tak skepticky bych to nevidel

Za tou dnesni degeneraci vidim nikoli nejake geny (ale asi je vinite nevazne), ale zparchanteni lidu, vazalu, kteri od zivota nic moc neocekavali a dnesni prostredi jim pripada jako rajsky sen, nic lepsiho si neumi predstavit, je to sen proti kteremu by jim ani nenapadlo nejak brojit - zadna opravdova lidova nespokojenost tu neni. Jestli tedy s necim nespokojeni prece jen jsou, pak s nami nespokojenci, kterym ten dnesni mekky, sedy socialismus, nestaci. Lidova vetsina ma za ideal co nejvetsi socialni zabezpeceni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 11.11.2016 16:46

Tak skepticky bych to nevidel

Vseobecne se jonaci davali na vojny z duvodu uniknuti z vesnickeho zivota, anebo z nej byli vytrhnuti a nic jineho jim nezbyvalo, nez mavat tim mecem, nema cenu v tom videt nejaky statecny idealismus.

Na zacatku minuleho stoleti zase odsud z vesnic odjizdeli lide prakticky masove do Ameriky za novym, lepsim zivotem, aspon co znam z vypraveni pametniku te doby. A samozrejme ze k takove zmene zivota se odhodlali predevsim ti lepsi, dobrodruznejsi mezi nami. Ta svetoznama Jugoslavska, Polska a Slovenska (nevim moc o te Madarske) migrace, ktera vysoce prebiji tu nasi, byla hnana rovnez tezkou nouzi, zadnou perspektivou doma... proto to povetsinou byli gastarbeitri posilajici penize domu, byli a dodnes jsou to hlavne ekonomicti migranti (mozna nejmin jeste tak Slovaci).

Nemuzete ocekavat, ze lide budou jezdit ven bez tech cestovek, drive takovi proste zustavali doma, nikam nejezdili, nikam neutikali. Byli tim zakladem, na jehoz zadeh se stipalo drivi pro panske krby vymenou za nuzne jistoty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lancik 11.11.2016 16:39

Re: Beneš se rozhodnul správně

Neverim, ze Benes se rozhodl spravne! Za prve nepratele si nadelali Cesi sami, uz od sameho zacatku, vnejsi i vnitrni. S Polskem dohoda byla mozna, referendum umozneno nebylo. Uzemi dnes slovenske bylo a je dodnes obydleno Madary a dodnes Madari povazuji za sporne. Co bylo problem? Cechoslovakizmus a tuhy centralizmus, staci si precist Benesovy "Uvahy o slovanstvi". Vsecko ceskoslovenske, zadne porozumeni pro jine narodnosti. Uz v roce 1918 zrusenim zemskych snemu a zemskych samosprav se stal prvni prvni k krok ke statni sebevrazde, ignorovani Pitsburske dohody dalsi, dale jazykovy zakon kvuli kteremu tisice mistnich Madaru a Nemcu ztratilo praci. V dobe hospodarske krize zanedbavani nejhure postizenych oblasti obydlenych prave mensinami atd. atd. O jinych moznostech muzeme jenom spekulovat, ale existovaly.

Co se tyce toho jestli jsme se meli branit neverim, ze obrana by byla sebevrazdou, staci srovnani s Polskem. To melo armadu jeste hure vybavenou a nebylo chraneno horami. Celkovy pocet padlych byl 77 000 a to bylo na rozdil od nas napadeno muselo se branit dvema agresorum Nemecku a Sovetskemu Svazu a prezilo. Vim, ze jinou moznost nez branit se nemelo. Moznost vzdani se mu dana nebyla.

Cesi se zs svych chyb nepoucili dodnes, svuj stat si usporadali tak, ze se nakonec rozpadl sam o sobe, bez venkovniho vnesovani. Spatne je, ze ani ted se nepoucili, misto slibeneho obnoveni zrizeni zemskeho (viz usneseni fed. prlamentu z roku 1990) Slezko a Morava jejich pouhopouha existence byly znovu byly znovu ignorovany. Zodpovedny je soucasny prezident Zeman kdyz sprasil 14 gottwaldovskych kraju a komletne ignoroval historickou zemskou hranici.

Zustava tuhy prazsky centralizmus a ten byl prinou krize v roku 1938, 1948 a 1993 a bude jednou zas. Ignorance se nevyplaci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 11.11.2016 15:47

Re: Beneš se rozhodnul správně

I o tom pan Frýbort píše.Remcat a okecávat,v tom je naše současná velikost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 11.11.2016 13:14

Re: I s tou genetikou nemáte zcela pravdu,

Ohledně té sovětské genetiky máte na mysli Lysenka a Lepešinskou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 11.11.2016 12:42

Re: To jste tomu zase dal

Svět se nenávratně změnil, o tom není pochyb. Za vás tam v bavorském lágru vůbec nejhorší byli "Jugoši". Fakt nebezpečný. Policie musela min. 1x týdně řešit rvačky. Dnešní migrouši v Bavorsku nebydlí v lágru, žijí si z peněz německých daňových poplatníků jako prasata v žitě, otravují německé občany, z nichž vyprchala ta Willkommenskultur jako pára nad hrncem a policie rvačky a kriminální činy těch nejhorších, např. Afghánců, řeší tím, že je neřeší. Na ty Evropany, byť to byli ti Jugoši, si troufla, nyní se raději dívá jinam. Takový je zase vývoj genů u Němců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 11.11.2016 12:14

Degenerace ? A co teprv Němci !

Ti tak zdegenerovali, zblbli, že vítají své dobyvatele, vetřelce, muslimy ! Zatím jen jedna čtvrtina není zdegenerovaná. Ta volí AfD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.11.2016 11:37

Re: Dokud jsme neměli malé děti,

Pan Frýbort je prostě mimo.

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/cesi-jsou-spokojeni-strachuji-se-ale-o-duchody/r%7E4db70e26a6c911e6bcb60025900fea04/

Kromě důchodů není vyřešena péče o psychiatrické pacienty a do budoucna nám velké problémy vytvoří současný ODLIV MOZKŮ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 11.11.2016 9:49

Zdravím pane Frýborte !

Myslím, že Vám nebylo většinou porozuměno a těm ostatním házíte zbytečně perly ! I ta genetika je individuelní, mnozí Češi, Moravani a Slováci odcházeli z bolševické klece za svobodou. Ne všichni, někteří jen za dobrodružstvím, někteří za vidinou lehčího života, jiní chtěli vychovat děti ve Svobodném Světě.

Ale ty dobré geny uvidíte na hrobech v Indočíně - Vietnamu, v Rhodesii a v South West Africe i jinde. A ti, kteří přežili, stárnou, ale mají na pažbách pár vrubů, za které se nemusí stydět, je jedno, jestli byl bolševik bílý, žlutý nebo černý !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 11.11.2016 9:49

Dokud jsme neměli malé děti,

cestovali jsme všelijak. S dětmi jsme ale sázeli na jistotu. Děti vyletěly z hnízda a sice vzhledem k věku a nemoci manželky toho už moc nenacestujeme, ale cestovky jsou nám už zase ukradené.

A co se týká bojovnosti: uměřenost a rozmysl není totéž co zbabělost. Lze nám snad vyčítat, že jsme se při rozvodu česko-slovenském k sobě navzájem nechovali jako Jihoslované?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 11.11.2016 9:46

Tak.

Kdyby se Beneš rozhodl špatně, bojovali by naši dědové a otcové udatně, ale přemnozí z nás by zde dnes již nebyli. Možná nikdo - vždyť pod záminkou válečných akcí lze civilní obytelstvo mnohem snáze vyvražďovat než při formání ochraně téhož obyvatelstva právní formou protektorátu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.11.2016 9:41

Naše bojovnost je v trucovistosti a v kozích nohách.

To zatím stačí... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 11.11.2016 9:38

Geny máme naprosto mormální

Tak nevím jaké známé pan autor má, ale když zůstanu jen u toho cestování tak geny máme úplně normální. Osobně cestujeme zásadně bez cestovky a podobně to dělají známí a hlavně naše děti a jejich známí. Také jak se občas rozhlédnu na LinkedIn tak česká jména se víc a víc objevují u pozic ve firmách evidentně v zahraničí, takže i s tím profesionálním krajánstvím to tak špatné nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 11.11.2016 9:26

Re: To jste tomu zase dal

Pan Frýbort má pravdu. Ty co jsem znal z lágru tam nepřijeli ani pracovat. Emigroval jsem v roce 85 a 10 měsíců jsem strávil v bavorském lágru. V baráku asi pro 20 lidí nás tam bylo ca 40. Všehochuť, Afrika, Asie Evropa. Vůbec nejhorší byli "Jugoši". Fakt nebezpečný. Policie musela min 1x týdně řešit rvačky. A Češi? Byli čtyři. Pražský popelář, jakýsi borec z Ústí (ten zde byl už čtvrtým rokem) s nedokončeným základním vzděláním a jeden opravář varhan z České Lípy, který se po 2 měsících vrátil domů. Takhle špatné to jistě celkově nebylo, ale přece.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.11.2016 9:03

Re: Beneš se rozhodnul správně

Také si myslím, že to nebylo až tak jednoduché...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 11.11.2016 8:43

Něco se s těmi geny

statných jonáků v průběhu dějin každopádně muselo stát, když český vlastenec zmutoval do podoby otylého "bojovníka" za svobodu Vodičky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Nesrsta 11.11.2016 7:47

Beneš se rozhodnul správně

Porovnávat situaci ČSR a Finska není argument pro to, že jsme měli bojovat.

Finsko nemělo tvar území "pulce" obklopeného tlamou vlka, Polsko a Maďarsko se toužili pomstít za zábor území Těšínska a jižního Slovenska po WWI.

Ve Finsku nebyl ca 3,5 milionu silný vnitřní nepřítel jako naši Němci.

Převaha v technice byla, kromě tanků nestrašnější u letectva. Naše byla také letadla, ale s 350 km/h oproti 55O km/h u Me 109. Plus německé střemhlavé bombardéry Stuka, které později v r. 1940 devastovaly anglo francouzské vojsko. Německé letectvo bylo připravano uvést Prahu do stavu, v jakém byla na konci WWII Varšava. Dnes je historická část Prahy hlavním zdrojem příjmů z turistického ruchu v ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 11.11.2016 7:21

I s tou genetikou nemáte zcela pravdu,

politici zatracovali, ale ve výzkumných ústavech se za krátkou dobu potichu se souhlasem Stalina zkoumalo. Vyšlechtění různých odrůd obilí je toho malým příkladem. Podobně to bylo s počítači a kybernetikou. Pochopitelně tím, že bylo SSSR izolovaná, zázraky se těžko mohly dostavit. Znáte to, Einstein propadl z matematiky. Kdepak.

Nemyslím, že by Čechům chyběla bojovnost, chybí jim vůdci. Těžko si představíme Sobotku jak pozvedává bojový prapor proti islamistům ... Raději bude dumat, kterého ministra vyrazit a na něj hodit vinu za porážku ČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.11.2016 3:21

Za tento článek

by vás můj děda legionář kopl do rozkroku.

I s tim cestovanim zbytečně zevseobecnujete, asi znáte samé mastňáky co jinak než s cestovkou neumí. Váš problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk 11.11.2016 0:31

To jste tomu zase dal

odkud jste opisoval? Z příruček KSČ anebo Landsmanšaftu? Češi většinou nejezdí pracovat do zahraničí coby manuálové, ale studovat a jak lékaři, IT odborníci a kdybyste si laskavě načetl statistiky, nemohl byste takhle plácat. A bojovnost? V Rakouské armádě bojovalo statečně , viz třeba http://zpravy.idnes.cz/cesi-bojovali-hrdinne-za-rakousko-uhersko-ale-prvni-republika-to-tutlala-1qb-/zpr_archiv.aspx?c=A081026_232405_kavarna_sim

Počet bojovníků v zahraničním vojsku na straně Spojenců byl mimořádný, na sovětské straně bojovalo více než 60 000 Čechoslováků. Na Beneše je možno míst různé názory, ale zabrní tpmu,aby bylo Československo obviněno za vyvolání II světové války To máte zase stařecký imigrantský světabol, co ?! .

• reagovat
• nahlásit příspěvek